Br\u00fcssel 3.2.2015. Wir, die Unterzeichner dieser Stellungnahme, bringen hiermit unsere gro\u00dfe Besorgnis dar\u00fcber zum Ausdruck, wie im TTIP-Freihandelsabkommen zentrale Regulierungen sensibler Bereiche, wie chemische Produkte, Lebensmittelstandards, \u00f6ffentliche Dienstleistungen, Arbeitssicherheit oder die Regulierung der Finanzm\u00e4rkte behandelt werden. Die EU-Verhandlungsf\u00fchrer haben bei zahlreichen Gelegenheiten betont, dass TTIP unsere Regulierungen und Standards nicht bedroht (1).<\/p>\n
Das neu \u201egeleakte\u201c EU-Verhandlungsdokument zu regulatorischer Zusammenarbeit in TTIP spricht allerdings eine andere Sprache und best\u00e4rkt unsere Vorbehalte (2). Der Vorschlag der EU-Kommission hat ein System zur Folge, das Regulierungen erschwert, da sie stets handels- und investitionskonform sein m\u00fcssen. Auch der Einfluss von Unternehmenslobbyisten w\u00fcrde mit diesem Vorschlag noch weiter gest\u00e4rkt. Dies wiederum erschwert k\u00fcnftige Regulierungsma\u00dfnahmen. Zudem bek\u00e4me eine kleine Anzahl von nicht gew\u00e4hlten Beamten Einfluss und Macht \u00fcber Regulierungsvorhaben, lange bevor Parlamente sie zu Gesicht bekommen. Das gef\u00e4hrdet unsere Demokratie. <\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Kommission spricht sich f\u00fcr eine st\u00e4rkere Harmonisierung von Regulierungen zwischen Europa und den USA und wettbewerbsf\u00f6rdernde Rahmenbedingungen f\u00fcr Wirtschaft und Handel aus. Eine Studie im Auftrag des Europ\u00e4ischen Parlaments von 2014 kommt allerdings zu dem Ergebnis, dass st\u00e4rkere Harmonisierung im Rahmen von TTIP zu sinkenden Standards f\u00fchren k\u00f6nnte (3). Der EU-Verhandlungstext sieht vor, dass jeder neue handelspolitisch relevante
Gesetzesentwurf durch Fakten oder wissenschaftliche Belege gerechtfertigt werden muss, wenn Unternehmenslobbyisten oder Regierungen dies einfordern. Au\u00dferdem beinhaltet der Vorschlag die Forderung der Industrie nach einem Gremium f\u00fcr regulatorische Zusammenarbeit. Damit entst\u00fcnde ein Fr\u00fchwarnsystem mit M\u00f6glichkeiten der Einflussnahme bei neuen Gesetzesinitiativen.<\/p>\n
Ferner sieht der Vorschlag der EU-Kommission vor, dass Unternehmen aus den USA und Europa einen deutlich gr\u00f6\u00dferen Einfluss auf die Gesetzgebung in Br\u00fcssel, in den europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dten, in Washington und in den US-Staaten nehmen als bisher. Dem Anschein nach hat die Europ\u00e4ische Kommission in vielen Punkten dem Druck der Unternehmenslobby nachgegeben, sie an Gesetzen mitschreiben zu lassen (4).<\/p>\n
Der Vorschlag der Kommission f\u00fcr regulatorische Zusammenarbeit beinhaltet die Gefahr, Standards kurz- und langfristig auf beiden Seiten des Atlantiks zu senken. Das betrifft auch Standards der EU-Mitgliedsstaaten und der US-Staaten. Der Handlungsspielraum f\u00fcr demokratische Entscheidungen wird durch die St\u00e4rkung des Unternehmenseinflusses massiv eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Beispielsweise zeigt eine Studie von CIEL, einer internationalen Organisation f\u00fcr Umweltrecht, vom Januar 2015, dass durch regulatorische Zusammenarbeit in TTIP eine Verbesserung des Schutzes vor giftigen Chemikalien und Pestiziden verz\u00f6gert bzw. blockiert werden kann (5). Regulatorische Zusammenarbeit k\u00f6nnte au\u00dferdem einen Angriff auf das Vorsorgeprinzip darstellen. Sie \u00f6ffnet langsam aber sicher die T\u00fcren daf\u00fcr, genetisch ver\u00e4nderte Organismen, Nanopartikel und endokrine Disruptoren auf den Markt zu bringen (6).<\/p>\n
Deshalb fordern wir die Verhandlungsf\u00fchrer auf beiden Seiten dazu auf, regulatorische Zusammenarbeit aus den TTIP-Verhandlungen zu streichen.<\/p>\n <\/span>Unterschrieben von: Anmerkungen<\/b> Vertreter_innen von rund 150 Organisationen versammelten sich Anfang Februar in Br\u00fcssel, um den Widerstand gegen das geplante TTIP-Abkommen international zu koordinieren. In einer gemeinsamen Stellungnahme kritisieren die Organisationen die geplante \u201eregulatorische Zusammenarbeit\u201c in TTIP.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61,2458],"tags":[],"class_list":["post-22357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","category-artikel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27471,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22357\/revisions\/27471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
ACEP – Associa\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o Entre os Povos (Portugal)
Action for Breast Cancer Foundation (Malta)
ActionAid
Afri (Action from Ireland)
Afrika Kontakt (D\u00e4nemark)
AITEC (Frankreich)
Alliance D19 D20 (Belgien)
Alliance for Cancer Prevention (Gro\u00dfbritannien)
Alternatiba Eraikitzen
Alter Summit
Les Amis de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne (Frankreich)
Arbeitsgemeinschaft b\u00e4uerliche Landwirtschaft (AbL) (Deutschland)
Associa\u00e7\u00e3o de Combate \u00e0 Precariedade – Prec\u00e1rios Inflex\u00edveis (Portugal)
ATTAC \u00d6sterreich
ATTAC Bizkaia (Spanien\/Baskenland)
ATTAC D\u00e4nemark
ATTAC Frankreich
ATTAC Deutschland
ATTAC Griechenland
ATTAC Ungarn
ATTAC Irland
ATTAC Portugal
ATTAC Spanien
Biofuelwatch, Gro\u00dfbritannien\/USA
Both ENDS
Breast Cancer Gro\u00dfbritannien
Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) (Deutschland)
Campaign for Real Farming (Gro\u00dfbritannien)
The Cancer Prevention & Education Society (Gro\u00dfbritannien)
CEE Bankwatch Network (Tschechische Republik)
CEIM (Centro de Estudios e Investigaci\u00f3n sobre Mujeres) (Spanien)
Center for Encounter and active Non-Violence (\u00d6sterreich)
Center for Environmental Information and Education (CEIE) (Bulgarien)
Center for Sustainable Development of the Mountain (Bulgarien)
Center for Transport and Energy (CDE) (Tschechische Republik)
CHEM Trust (Gro\u00dfbritannien)
CIEL
CIG – Confederaci\u00f3n Intersindical Galega
Collectif anti-gaz de schiste de Clapiers (Frankreich)
Collectif citoyen IDF Non aux p\u00e9troles et gaz de schiste et de couche (Frankreich)
Collectif d’action contre l’accord g\u00e9n\u00e9ral pour le commerce des services (LoupianBouzigues, Frankreich)
Collectif Roosevelt (Frankreich)
Compassion in World Farming (EU)
Confederacion Intersindical (Spanien)
Conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne (Frankreich)
Corporate Europe Observatory (EU)
CNCD-11.11.11 (Centre National de Coop\u00e9ration au d\u00e9veloppement) (Belgien)
Danish Eco Council
Earth Open Source (Gro\u00dfbritannien)
Ecologistas en Acci\u00f3n (Spanien)
Ecoforum for Sustainable Development Association (Bulgarien)
EcoNexus (Gro\u00dfbritannien)
Economistas sin Fronteras (Spanien)
ECOS (EU)
Ecoworld Rhodopes (Bulgarien)
ELA (Spanien\/Baskenland)
ENSEMBLE! (Frankreich)
Entrepueblos\/Entrepobles\/Entrepobos\/Herriarte (Spanien)
Esperanto Radikala Asocio Onlus (Italien)
Estonian Seamen\u2019s Independent Union
EUrope NEWnited Serviceteam (EU)
European Federation of Building and Wood Workers (EFBWW)
European Federation of Journalists (EFJ)
European Federation of Public Service Unions (EPSU)
European Information-Human Rights Center (EIHRC)
European Transport Workers\u2019 Federation
Fair Trade Hellas (Griechenland)
Fairwatch (Italien)
Federazione Organismi Cristiani Servizio Internazionale Volontario, FOCSIV (Italien)
Finance Watch
Finnish NGDO platform to the EU
Finnish TTIP Info Network
Finnwatch (Finnland)
Forum Unwelt und Entwicklung (Deutschland) Food & Water Europe foodwatch
Foundation for Ecological Education and Training (Bulgarien)
Foundation for Environment and Agriculture (FEA) (Bulgarien)
Fracking Free Ireland
France Am\u00e9rique Latine (FAL)
France Nature Environnement
Friends of the Earth Austria (GLOBAL 2000)
Friends of the Earth Bulgaria – For the Earth (Za Zemiata)
Friends of the Earth Czech Republic (Hnuti Duha)
Friends of the Earth England, Wales and Nordirland
Friends of the Earth Estonia – Estonian Green Movement (ERL)
Friends of the Earth Europe
Friends of the Earth Frankreich
Friends of the Earth Hungary (Magyar Term\u00e9szetv\u00e9d\u0151k Sz\u00f6vets\u00e9ge (MTVSZ)
Friends of the Earth \u2013 CEPA (Slovak Republic)
Future for Borino (Bulgarien)
GAIA – Grupo de Ac\u00e7\u00e3o e Interven\u00e7\u00e3o Ambiental (Portugal)
Gen-ethisches Netzwerk e.V. (GeN)
Global Justice Now (Gro\u00dfbritannien)
GMWatch (Gro\u00dfbritannien)
GRAIN
Green Action (Kroatien)
Green Institute (Griechenland)
HEAL (EU)
Highlands and islands against fracking (Gro\u00dfbritannien)
IBD Initiative B\u00fcrger f\u00fcr Demokratie (Deutschland)
Initiativ Liewensufank a.s.b.l. (Luxemburg)
Inititative K136 (Griechenland)
Inter-Environnement Wallonie (Belgien)
Iuridicum Remedium (IuRe) (Tschechische Republik)
Keep Ireland Fracking Free
Latvian Green Movement (Lettland)
Lithuanian Seamen\u2019s Union
LobbyControl (Deutschland)
May Day (D\u00e4nemark)
Mehr demokratie! Deutschland
Mehr demokratie! \u00d6sterreich
Mujeres de Negro contra la guerra (Spanien)
Munich Environment Institute (Umweltinstitut M\u00fcnchen e.V.)
NABU e.V. (Deutschland)
National Justice & Peace Network (England & Wales)
Not For Shale Ireland
Observatory on Debt in Globalisation (Debtwatch) (Spanien)
\u00d6BV-Via Campesina \u00d6sterreich
Oikos \u2013 Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento (Portugal)
PAN Europe
Plataforma N\u00e3o ao Tratado Transatl\u00e2ntico (Portugal)
Platform Aarde Boer Consument (Niederlande)
Polish Green Network (Polen)
PowerShift e.V (Deutschland)
Pro Ethical Trade Finnland
The Puntarji – movement for active citizenship (Slowenien)
Quaker Council for European Affairs
Quercus \u2013 National Association for Nature Conservation (Portugal)
R\u00e9seau Environnement Sant\u00e9 (Frankreich)
Seaports NSZZ Solidarno\u015b\u0107 (Polen)
Seeds Action Network – SAN Deutschland
SIndikat \u017eerjavistov p.d. – Luka Koper (Slowenien)
Social Europe Malta – Front Against TTIP
Solidarity and Cooperation CIPSI (Italien)
Solidary Bulgarien
Stichting Schaliegasvrij Nederland (Shale-gas free Niederlande)
StopTTIP UK
SumOfUs
Sussex Against TTIP
Terra Nuova (Italien)
Transform! Europe
Transnational Institute (Niederlande)
UK National Hazards Campaign
UNI Europa
Union syndicale Solidaires (France)
USO (Spain)
VHUE e.V. (Deutschland)
War on Want (Gro\u00dfbritannien)
WECF Deutschland
WECF Frankreich
WECF Niederlande
WEED \u2013 World Economy, Ecology & Development (Deutschland)
Werkstatt \u00d6konomie Heidelberg (Deutschland)
WIDE+ (Europe)
Women\u2019s International League for Peace and Freedom Netherlands (WILPF NL)
Xnet, Spanien
\u017dALI.LT (Litauen)<\/span><\/p>\n
\n(1) http:\/\/trade.ec.europa.eu\/doclib\/press\/index.cfm?id=1219<\/link><\/span>
\n(2) http:\/\/corporateeurope.org\/international-trade\/2014\/12\/ttip-covert-attacks-democracy-and-regulation<\/link><\/span>
\n(3) http:\/\/www.europarl.europa.eu\/RegData\/etudes\/STUD\/2014\/514007\/AGRI_IPOL_STU%282014%29514007_EN.pdf<\/link>\n(4) http:\/\/corporateeurope.org\/sites\/default\/files\/businesseurope-uschamber-paper.pdf<\/link>\n(5) http:\/\/ciel.org\/Publications\/LCD_TTIP_Jan2015.pdf<\/link>\n(6) https:\/\/www.agra-net.net\/agra\/agra-europe\/crops\/ttip-must-prioritise-regulatory-co-operation-on-gmos—coceral–1.htm<\/link>\nhttp:\/\/www.merid.org\/en\/Content\/News_Services\/Nanotechnology_and_Development_News\/Articles\/2013\/Jun\/25\/canada_and_us.aspx<\/link>\nhttp:\/\/www.croplifeamerica.org\/sites\/default\/files\/ECPA-CLA%20TTIP%20Position%20-%20Paper%2010-03-14.pdf<\/link>\nhttp:\/\/www.europeanpublicaffairs.eu\/is-democracy-a-trade-barrier\/<\/link><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"