Symposion im Klagenfurter Volkshaus
8. \u2013 10. M\u00e4rz 2019
R\u00fcckschau<\/b><\/p>\n
Ausgehend von der Feststellung, dass es \u00bbDAS\u00ab bedingungslose Grundeinkommen nicht gibt, sondern aktuell viele unterschiedliche, auch widerspr\u00fcchliche Modelle kursieren, haben wir uns mit Hilfe der Referierenden aus \u00d6sterreich, Deutschland, Italien und Slowenien dem Thema aus einer emanzipatorischen und kapitalismuskritischen Perspektive gen\u00e4hert, M\u00f6glichkeiten und Chancen er\u00f6rtert und ebenso Fallen und Stolpersteine diskutiert.<\/p>\n
Im Mittelpunkt standen unter anderem Fragen, inwieweit ein BGE einen Beitrag zu einer solidarischen Gesellschaft leisten kann, welche Rolle dabei der Sozialstaat einnimmt, welche Ver\u00e4nderungen auf die Erwerbsgesellschaft zukommen, aber auch, welche Ungleichheiten sich dadurch verfestigen k\u00f6nnten, und wie der Gedanke eines Grundeinkommens unter Bedingungen des europaweiten Sozialabbaus Fu\u00df fassen k\u00f6nnte.<\/p>\n
F\u00fcr die Moderation am Symposion sorgten Melina Klaus und Martin Diendorfer. Wir danken ihnen f\u00fcr die geleistete Arbeit, selbstverst\u00e4ndlich auch den vielen anderen, die zum Gelingen des Symposions beigetragen haben, wobei wir den engagierten, kollegialen und voll professionellen Einsatz des VolXhaus-Teams extra erw\u00e4hnen wollen, der weit \u00fcber die technische Agenda hinausging. Herzlichen Dank auch den vielen K\u00fcnstlerinnen und dem \u201eV\u00f6lkerchor\u201c, die das Abendprogramm zum Frauentag gestaltet haben, Elisabeth Rausch f\u00fcr die einleitende Rede \u00fcber Margarete Sch\u00fctte-Lihotzky, Bettina Pirker und Marjeta Einspieler vom Projektteam f\u00fcr die Organisation sowie dem Kabarettisten Aigelsreiter f\u00fcr das \u201eR\u00fcckschaudern 2018\u201c am Samstagabend.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich danken wir im Namen aller Mitveranstaltenden, die sich unter dem Label \u201eK\u00e4rnten andas\u201c beteiligt haben, vor allem der Referentin und den Referenten, der \u00dcbersetzerin sowie unseren Hauptsponsoren Europ\u00e4ische Linke und transform! sowie allen anderen Sponsoren und Sponsorinnen. Ohne ihre Unterst\u00fctzung w\u00e4re die Durchf\u00fchrung des Symposions nicht m\u00f6glich gewesen.<\/p>\n
Ausgehend von einem Aufriss der derzeitigen Situation am internationalen und \u00f6sterreichischen Lohnarbeitsmarkt stellt Reitter fest: Obwohl die Erwerbsarbeit zum knappen Gut geworden ist, obwohl sich die Verh\u00e4ltnisse in der Arbeitswelt deutlich verschlechtert haben, scheint die Jobs!-Jobs!-Jobs!-Orientierung nach wie vor ungebrochen. Darum geht Reitter in seinem Beitrag der Frage nach, ob und inwieweit die reale gesellschaftliche und \u00f6konomische Entwicklung eine Relativierung der Erwerbsarbeit zur Folge hat, erm\u00f6glicht oder sogar erfordert, und welche grundlegende gesellschaftliche Ver\u00e4nderungen die Orientierung auf das bedingungslose Grundeinkommen voraussetzt \u2013 und erm\u00f6glicht.<\/p>\n
> Hier gehts zur Gliederung seines Klagenfurter Beitrags<\/a> Die h\u00e4ufig ge\u00e4u\u00dferte Annahme von KritikerInnen, dass die Arbeitsteilung bleiben k\u00f6nnte wie sie ist, sei ernst zu nehmen; wie das BGE zu einer deutlichen Ver\u00e4nderung der Geschlechterleitbilder beitragen kann, stellt Margit Appel in ihrem Beitrag dar.<\/p>\n > Hier gehts zu den Slides ihres Beitrags<\/a> Die slowenische LEVICA (Linke) war zwar knapp daran, die Positionen der BGE-Bef\u00fcrwortenden in der Partei zu \u00fcbernehmen, doch setzte sich mehrheitlich die Meinung durch, eine \u00bbabgespeckte\u00ab Variante sei sinnvoller. Was das hei\u00dft, erkl\u00e4rt Gerli\u010d in seinem Beitrag. Auf jeden Fall, meint er, dauere die Diskussion an, und er ist guter Dinge, denn in der j\u00fcngsten Generation in Slowenien wachse das Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr.<\/p>\n > Hier gehts zum Video<\/a> (Deutsch)<\/p>\n Ausgehend von der Kl\u00e4rung der Frage, was ein emanzipatorisches Grundeinkommen ausmacht, stellt Ronald in seinem Beitrag Diskussionsstr\u00e4nge in Deutschland vor. Seine zentrale Botschaft: ein emanzipatorisches Grundeinkommen muss Bestandteil einer sozial\u00f6kologischen Transformation der Gesellschaft sein. Davon leitet er Strategien und m\u00f6gliche B\u00fcndnispartnerschaften im politischen Prozess zur Einf\u00fchrung des Grundeinkommens ab.<\/p>\n > Hier gehts zu den Slides seines Beitrags<\/a> Einige Tage vor dem Symposion wurde es in Italien eingef\u00fchrt, das sogenannte \u00bbB\u00fcrgereinkommen\u00ab, in vielen Medien f\u00e4lschlicherweise als eine Art \u00bbGrundeinkommen\u00ab bezeichnet. Das sogenannte \u00bbB\u00fcrgereinkommen\u00ab ist auch kein B\u00fcrgereinkommen: Anstatt die Armut zu bek\u00e4mpfen, werden von der Regierung arbeitspolitische Ma\u00dfnahmen mit r\u00fccksichtslosen Bedingungen und Sanktionsbestimmungen kombiniert und mit einem irref\u00fchrenden Etikett versehen. De facto ist das \u00bbB\u00fcrgereinkommen\u00ab bzw. genauer gesagt das \u00bbEinkommen f\u00fcr Staatsb\u00fcrger\u00ab eine diskriminierende und ausgrenzende Ma\u00dfnahme f\u00fcr arme Familien. Sein Ziel ist die zerst\u00f6rerische Regulierung der Autonomie von Menschen, indem es den famili\u00e4ren Raum der Einzelnen, den es als geschlossene Gemeinschaft behandelt, einer Art von Sippenhaftung unterwirft, w\u00e4hrend au\u00dferhalb des Wohnraums \u00bbMarktdisziplin\u00ab betrieben wird. Das \u00bbB\u00fcrgereinkommen\u00ab ist letztlich nur eine andere Form der \u00dcbertragung von Ressourcen an Unternehmen, genau wie es auch der sogenannte \u00bbWachstumsschutzvertrag\u00ab von Renzi vorsieht.<\/p>\n > Hier gehts zum Video<\/a> (Italienisch mit deutscher \u00dcbersetzung) Das BGE hat per se keinen \u00f6kologischen Nutzen, meint Markus Ertl. Durch unterschiedliche Rahmenbedingungen und Finanzierungsmodelle ergeben sich diverse \u00f6kologische und \u00f6konomische Varianten sowie unterschiedliche m\u00f6gliche Auswirkungen auf unsere Umwelt und auf unser Wirtschaftssystem. Welche, erkl\u00e4rt er in seinem Beitrag.<\/p>\n > Hier gehts zu den Slides seines Beitrags<\/a>
> und hier zum Video<\/a> (Deutsch)<\/p>\nMargit Appel: Die Fortsetzung der Ungleichheit? \u2013 Das BGE aus kritisch-feministischer Sicht<\/h2>\n
> und hier zum Video<\/a> (Deutsch)<\/p>\nBranko Gerli\u010d: Ans\u00e4tze, Perspektiven und linke Positionen zum BGE in Slowenien<\/h2>\n
Ronald Blaschke: Ans\u00e4tze, Perspektiven und linke Ans\u00e4tze zum BGE in Deutschland<\/h2>\n
> und hier zum Video<\/a> (Deutsch)<\/p>\nRoberto Criscitiello: \u00dcber das angebliche Grundeinkommen in Italien<\/h2>\n
> und hier zur Position der Partei der kommunistischen Erneuerung (it.)<\/a> <\/p>\nMarkus Ertl: \u00d6kologischer Nutzen des BGE <\/h2>\n
> und hier zum Video<\/a> (Deutsch)<\/p>\n