![\"\"](\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/csm_france_3_7b34e5e41d.png\")
<\/b>Jean-Luc M\u00e9lenchon und sein Wahlb\u00fcndnis<\/h2>\n
Die Wahlk\u00e4mpfe der linken Kandidat*innen wurden aufgrund interner K\u00e4mpfe und Spaltungen in der Linken h\u00e4ufig diskutiert. Das Wahlb\u00fcndnis um M\u00e9lenchon schaffte es scheinbar, die unterschiedlichen Gruppierungen der Linken auf sich zu vereinen. M\u00e9lenchon ist jedenfalls der Kandidat, der am meisten der Nichtw\u00e4hler*innen von 2017 f\u00fcr sich gewinnen konnte (28%, knapp gefolgt von Le Pen mit 25%). Besonders beliebt ist er unter Jungw\u00e4hler*innen, Arbeiter*innen (27%) und Studierenden (34%). M\u00e9lenchon erhielt au\u00dferdem besonders viele Stimmen (etwa 50%) in den franz\u00f6sischen \u00dcberseegebieten, Frankreichs \u00e4rmsten D\u00e9partements. Dies sind gleichzeitig auch jene Regionen, die am st\u00e4rksten von der Klimakatastrophe betroffen sind und besonders unter Trinkwasserknappheit leiden. M\u00e9lenchon gelang auch der Durchbruch in den urbanen Arbeiter*innenbezirken und den muslimischen Communities. Er konnte aber auch die urbane Linke, Hochschulabsolvent*innen und Teile der qualifizierten Facharbeiter*innen f\u00fcr sich gewinnen, wie sich an seinen guten Resultaten in multikulturellen Nachbarschaften in den Frankreichs Gro\u00dfst\u00e4dten zeigt. Im Vergleich zu 2017 konnte er in den \u00dcberseegebieten und den gro\u00dfen St\u00e4dten Zugewinne verzeichnen.<\/p>\n
Yannick Jadot (Gr\u00fcne) erreichte 4,7% der W\u00e4hler*innen. Die Gr\u00fcnen schafften es nicht, Menschen au\u00dferhalb ihrer traditionellen W\u00e4hler*innenschaft zu erreichen, die sich haupts\u00e4chlich aus jungen, urbanen, gut ausgebildeten Menschen zusammensetzt: Nur 9% der Menschen, die mehr als drei Jahre lang eine h\u00f6here Bildungsanstalt besucht hatten und gar nur 1% jener ohne h\u00f6here Bildung gaben Jadot ihre Stimme. Es w\u00e4re jedoch falsch anzunehmen, dass Jadot eher bei einkommensstarken W\u00e4hler*innen punktete; er erhielt viele Stimmen von Menschen mit Universit\u00e4tsabschl\u00fcssen, die jedoch in schlechter bezahlten Jobs arbeiten (wie im \u00f6ffentlichen Sektor; Bildungs- & Gesundheitswesen, etc.).<\/p>\n
Der Kandidat der Kommunistischen Partei (PCF), Fabien Roussel, erhielt 2,3% der Stimmen. Bei geringen Stimmanzahlen ist es schwierig, eine genaue Analyse vorzunehmen. Dennoch l\u00e4sst sich festhalten, dass Roussel, wenig \u00fcberraschend, vor allem \u00e4ltere W\u00e4hler*innen der Mittelklasse mit niedrigerer formaler Bildung anspricht.<\/p>\n
Der zweite Wahlgang<\/h2>\n
Jetzt, vor dem zweiten Wahlgang, sehen Macrons Unterst\u00fctzer*innen den Schl\u00fcssel zu ihrem Wahlsieg bei M\u00e9lenchons W\u00e4hler*innen und setzen daher verst\u00e4rkt auf \u00f6kologische und soziale Themen.<\/p>\n
Trotzdem: Die M\u00f6glichkeit, dass Marine Le Pen zur n\u00e4chsten Pr\u00e4sidentin Frankreichs wird, ist durchaus real. Sie kann sich Zemmours W\u00e4hler*innen sicher sein und damit eines Elektorats, das ihr in der Vergangenheit nicht zug\u00e4nglich war: der wohlhabende Teil der klassischen Rechten.<\/p>\n
M\u00e9lenchons W\u00e4hler*innen werden f\u00fcr den Wahlausgang entscheidend sein. Er empfahl, nicht f\u00fcr eine rechtsextreme Kandidatin zu stimmen. Dennoch k\u00f6nnten sich viele dazu entschlie\u00dfen, sich zu enthalten.<\/p>\n
<\/p>\n
Zum Weiterlesen:<\/b><\/p>\n
Gala Kabbaj, Wahlkampftagebuch: Blick nach rechts
\n<\/a><\/p>\n