La crisis política británica continúa, los últimos desarrollos consolidan la toma por la extrema derecha del Partido Tory y del gobierno que comenzó con el referéndum Brexit en 2016 y ahora está conduciendo al desarrollo de un movimiento neofascista potencialmente masivo. Esto tiene lugar en el contexto de desarrollos similares en Europa y más allá.
La crisis política británica continúa, los últimos desarrollos consolidan la toma por la extrema derecha del Partido Tory y del gobierno que comenzó con el referéndum Brexit en 2016 y ahora está conduciendo al desarrollo de un movimiento neofascista potencialmente masivo. Esto tiene lugar en el contexto de desarrollos similares en Europa y más allá.
La suspensión del Parlamento, una fase clave en el proceso del Reino Unido, ha sido derrotada, pero la trayectoria de Boris Johnson sigue su camino. El veredicto unánime de la Corte Suprema, anunciado el martes 24 de septiembre, fue que Boris Johnson y el gobierno conservador habían actuado ilegalmente en la suspensión del parlamento del 9 de septiembre al 14 de octubre. Fue para la mayoría un veredicto inesperado y representó una profundización de la división dentro del stablishment. El poder judicial, o al menos su componente más significativo, se había puesto del lado del parlamento contra el gobierno.
El efecto más obvio e inmediato fue que el parlamento regresó el 25 de septiembre y no entró en receso para la conferencia del Partido Tory. Este fue un revés significativo para la estrategia de Johnson y su asesor especial Dominic Cummings, y una oportunidad para el Partido Laborista, no a través de sus propios esfuerzos sino a través del desafío legal individual respaldado por otros partidos de la oposición.
El primer instinto de la camarilla de Johnson ha sido doblegar y atacar al poder judicial a través de la prensa conservadora y en el parlamento. El aliado clave de Johnson, Jacob Rees-Mogg también atacó a los jueces y calificó su veredicto como un ‘golpe constitucional’. Sin duda, esto endurecerá su base en el partido Tory, los ‘Home Counties’ y los ‘Northern’ dejan espacios, pero también les crea un problema grave.
Una parte importante de la clase dominante aún no está dispuesta a atacar al poder judicial de esta manera y reconocer los peligros para su clase en la estrategia de Cummings. Además, la reapertura del parlamento hace que las maniobras sin acuerdo del gobierno conservador tengan menos posibilidades de éxito. Esto fortalece la posición del partido del Brexit que está esperando. Cummings esperaba socavar el partido Brexit con unas elecciones generales partiendo de un Brexit el 31 de octubre, lo que llevaría a una victoria de Johnson. El veredicto del poder judicial, por lo tanto, hace que para unas elecciones generales haya más probable una unión del Partido Tory con el partido del Brexit. Es poco probable que los conservadores ahora puedan ganar una mayoría en las elecciones generales sin algún tipo de acuerdo con el Partido Brexit. En las viejas zonas industriales hay sectores del electorado que nunca votarían a Tory pero que ya están dispuestas a votar por Farage y compañía. Objetivamente, el Brexit y el partido del Brexit son los mecanismos para dividir a la clase trabajadora y evitar que una alternativa de izquierda, los Laboristas, lleguen al poder
Johnson estaba en la ONU en Nueva York cuando se anunció el fallo de la Corte, pero antes de regresar a Londres se reunió pública y privadamente con Trump. Sin duda, habrán hablado sobre la estrategia, sobre cómo manejar el parlamento, y Trump no tiene dudas de que es necesario algún tipo de alianza entre Farage y Johnson.
Johnson se vio obligado a regresar al parlamento y tuvo una actuación agresiva en la Cámara de los Comunes anoche en la que quedó claro exactamente a qué se enfrenta el movimiento laboral, y de hecho la sociedad en general. Hubo indignación ante el insulto a la memoria del diputado asesinado Jo Cox – Johnson dijo que la mejor manera de honrarla (ella estaba contra el Brexit) era llevar a cabo el Brexit – y se burló de los diputados llamándoles traidores y comerciantes que se rindieron. Hoy, los neofascistas en las redes sociales lo han reclamado como uno de los suyos y está absolutamente claro que está construyendo una base entre los neofascistas y la extrema derecha. Sectores más amplios de la población están ahora abiertos a los argumentos de la extrema derecha.
A pesar de los intentos de Johnson de aprovecharla, la decisión de la Corte Suprema ha sido un golpe muy importante contra las vergonzosas acciones antidemocráticas de Johnson. Por supuesto, sirve poco para alterar la actualidad: la crisis económica y política y el giro hacia la derecha en la política británica. Aunque puede ser cierto que la masa de la población no tiene en gran estima a jueces, políticos o al parlamento, todavía no estamos en la etapa en que existe un amplio apoyo para prescindir de la democracia burguesa. Aquellos que desean hacer eso provienen en gran medida de la extrema derecha. El veredicto tiene el efecto de alejar a la camarilla de Johnson de la corriente política y del stablishment. Johnson creará una base a su alrededor, pero será más claramente identificable por lo que realmente es esa base. El siguiente paso crucial para la izquierda es avanzar con confianza, aislar aún más a la extrema derecha y disminuir y derrotar a su base.
¿Puede el Partido Laborista hacer esto, dado su actual fracaso en el intento de dar una idea clara sobre cuestiones clave? En la conferencia del Partido Laborista de esta semana, la atmósfera era relativamente baja en energía, frenética e insular hasta que se anunció la decisión de la Corte Suprema. La conferencia había comenzado con una maniobra burocrática dura para tratar de deshacerse del vicepresidente Tom Watson y fue seguida rápidamente por la noticia de la renuncia de un asesor de políticas de alto rango. La posición anti-Brexit de Otra Europa es posible (AEIP) se perdió porque la conferencia fue persuadida de que era un caballo de Troya para los seguidores de Blair en el partido, que también se quedaron pero en una base diferente a los restantes izquierdistas, como AEIP. La línea de Corbyn ‘no somos anti-Brexit, sino socialistas’ ganó en los pasillos. El problema con esto es que una campaña electoral en contra de la austeridad se estrellará contra la pared de ladrillos del Brexit. En efecto, serán unas elecciones con un solo tema e ignorar esa realidad sería catastrófico.
El gran peligro es que el movimiento sindical y laboral está avanzando como si nada hubiera cambiado y esto respaldó el apoyo a la moción de la conferencia que esencialmente abogaba por sentarse en la valla: el resultado sobre el Brexit preferido por los líderes en la conferencia. Existe una creencia equivocada de que las próximas elecciones serán una repetición de 2017, donde los laboristas rompieron la mayoría de Theresa May. Los laboristas tienen ahora un programa de políticas mucho más radical que en 2017, pero se encuentra en una posición política mucho más débil con malos resultados en las encuestas. Al menos parte de esto se debe a que no tiene una posición clara sobre oponerse al Brexit.
Por lo tanto, la decisión del poder judicial ha profundizado la división en la clase dominante y ha endurecido el no acuerdo en torno a Johnson y Farage. Esto es muy peligroso políticamente, pero también abre un espacio político para los laboristas, es vital que no se desperdicie, y también crea un espacio para el trabajo político de la izquierda radical. En las últimas semanas hemos visto protestas masivas contra el cierre del parlamento de Johnson, bajo los lemas "Paremos el Golpe" y "Defendamos la Democracia". Estas fueron en gran medida espontáneas u organizadas por la izquierda anti-Brexit. Al mismo tiempo, hemos visto grandes protestas, incluida una gran desobediencia civil, sobre el tema del cambio climático. Los jóvenes han liderado las luchas aquí como en otros lugares, y ahora otros movimientos están uniendo fuerzas para apoyarles. Por lo tanto, este es un período de movilización intensiva en Gran Bretaña, con divisiones políticas más agudas, y el mayor riesgo para nuestros derechos y la democracia, que quizás se haya visto desde la huelga general de 1926. El Partido Laborista y la izquierda radical deben enfrentar el desafío , en interés de todos nosotros, porque mucho está en juego. Estamos entrando en una lucha por el futuro: no solo de este país sino de todo el mundo. Es una lucha por la humanidad en su conjunto, por la justicia social, la igualdad y la democracia económica, para satisfacer las necesidades de todos los pueblos.