Hace no tanto tiempo hubo un acuerdo para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 grados centígrados para evitar el gran desastre climático. En el acuerdo global sobre el clima de 2015 (el Acuerdo de París) se formuló que el aumento de la temperatura media global debe mantenerse por debajo de
Hace no tanto tiempo hubo un acuerdo para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 grados centígrados para evitar el gran desastre climático. En el acuerdo global sobre el clima de 2015 (el Acuerdo de París) se formuló que el aumento de la temperatura media global debe mantenerse por debajo de 2°C y que las partes trataran de mantenerlo por debajo de 1.5°C. Pero el 6 de octubre el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, IPCC emitió un Informe Especial sobre los impactos del calentamiento global de 1,5°C por encima de los niveles preindustriales y las vías relacionadas con las emisiones de gases de efecto invernadero. El informe tiene una sólida base científica y proporciona evidencias sólidas para mantener el aumento de la temperatura por debajo de 1,5°C y además muestra la diferencia entre un aumento de temperatura de 1,5°C y 2°C.
El objetivo está aún muy lejos
Según el informe estamos muy cerca de superar el límite contra el cual advierte el informe de la ONU. La temperatura promedio global ahora ha aumentado en 1 grado, y entre 2030 y 2052 se alcanzarán los 1,5°C si continuamos como hasta ahora. Necesitamos una acción drástica si queremos mantener la temperatura promedio global actual.
El informe dice: "Se está experimentando un calentamiento mayor que el promedio anual global en muchas regiones terrestres y temporadas, incluyendo dos a tres veces más en el Ártico. El calentamiento es generalmente más alto en la tierra que en el océano … Y muchos ecosistemas terrestres y oceánicos y algunos de los bienes que brindan ya han cambiado debido al calentamiento global … Algunos impactos pueden ser duraderos o irreversibles, como la pérdida de algunos ecosistemas ".
Algunas conclusiones
Las conclusiones del informe dicen, entre otras cosas, que el nivel del agua de los océanos puede aumentar 10 cm. Aún más en 2100 con los dos grados de calentamiento. Esto podría significar potencialmente que más áreas costeras e islas se van a volver inhabitables. Además, el calentamiento a dos grados probablemente destruirá todos los arrecifes de coral del planeta y dará como resultado la pérdida de varios otros ecosistemas. Nos tenemos que preguntar si los países decisivos harán caso a las conclusiones.
El objetivo climático de la UE
El informe fue bien recibido por el Comisionado de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete y el Comisionado de Investigación, Ciencia e Innovación, Carlos Moedas. Dicen que el informe muestra que los 1.5°C son factibles, siempre que la UE actúe ahora y use todas las herramientas posibles. En diciembre se celebrará la cumbre del clima de la ONU (COP 24) en Katowice, Polonia, y los comisionados llevarán el mensaje a Katowice de que el mundo tiene que tener una mayor ambición colectiva y cumplir los objetivos. Además, dicen que es necesario comenzar a prepararse para lograr una economía neutra en carbono lo antes posible en este siglo.
¿La UE como vanguardia?
Ambos comisionados afirman que: "La UE ha estado a la vanguardia abordando las causas profundas del cambio climático y fortaleciendo una respuesta global concertada en el marco del Acuerdo de París." Muy buenas palabras, pero ¿la UE realmente ha estado en la vanguardia? En mi opinión, la UE no ha hecho mucho. Seguimos esperando una transición a la energía verde y la prohibición de los combustibles fósiles. Por ejemplo, todavía vemos extracción de carbón en la mina ‘Ende Gelände’ por no mencionar todas las minas de carbón en Polonia. ¿Habrá realmente una voluntad política para detener la extracción? El aumento de la temperatura es tan peligroso para el planeta y nuestra supervivencia que no es seguro dejarlo en manos de las instituciones políticas. Mientras tengamos una economía capitalista, los beneficios y la acumulación siempre prevalecerán sobre el clima. Lo que se necesita es un cambio de sistema.
Traducción: José Luis Martínez Redondo