El 26 de abril, Emmanuel Macron o Marine Le Pen serán elegidos como el próximo presidente. Aunque Macron y Le Pen ya se enfrentaron en la segunda vuelta de las elecciones de 2017, esta vez la izquierda radical ha quedado en tercer lugar, a solo 1,2 puntos porcentuales de diferencia respecto a la extrema derecha.
En estas elecciones continúa la recomposición del campo político hacia una tripartición: la extrema derecha, el centro liberal y la izquierda radical. El Partido Socialista y los Republicanos casi han desaparecido.
Estos tres bloques se han consolidado en esta primera vuelta, aglutinando el 73% de los votos: Macron (liberal La République en Marche !) 27,84%, Le Pen (extrema derecha Rassemblement National, RN) 23,15%, y Jean-Luc Mélenchon (izquierda radical La France insoumise) 21,95%. Esto nos permite conocer la nueva correlación de fuerzas. Entre los otros 9 candidatos, sólo Zemmour (7%) supera la barrera del 5% (por debajo del 5% no es posible obtener el reembolso de los gastos de campaña).
Macron: el bloque burgués
La desaparición del partido de Los Republicanos
En 2017, Macron había sido elegido en gran medida por los antiguos votantes de la izquierda reformista, lo que prácticamente llevó a la desaparición del Partido Socialista (PS). Este año, Macron ha intentado específicamente volver a convencer a los votantes de izquierda a través de su gestión de la crisis sanitaria y de un enfoque de “lo que haga falta”. Pero los primeros resultados muestran que esta vez ha sido la derecha la que le ha votado, dejando al propio partido de Los Republicanos (Les Républicains) muy atrás. Así, entre los votantes del predecesor de Valérie Pécresse, François Fillon, en 2017, el 38% ha votado a Macron esta vez, y solo el 20% al candidato de Los Republicanos, que solo cosechó el 4,8% en total.
Esta dinámica se confirma desde el punto de vista territorial, ya que Macron se lleva los bastiones históricos de Los Republicanos como el distrito 16 de París y las ciudades burguesas de los departamentos de Hauts de Seine e Yvelines. También desde el punto de vista social, ya que obtiene sus mejores resultados entre el electorado adinerado (43%), los mayores de 65 años (39%), los ejecutivos y las profesiones intermedias (34%), pero solo recibe una parte relativamente pequeña de votos entre las clases trabajadoras (18%).
Si la estructura social de los votantes de Pécresse sigue siendo la misma que la del electorado tradicional de la derecha republicana (urbanos, de mayor edad, ejecutivos y empresarios), muy pocos de ellos le han votado. Esto se debe a una campaña que no despegó, y a Macron, que fue más convincente que ella con propuestas en gran parte similares (jubilación a los 65 años, Renta de Solidaridad Activa, RSA -suplemento de la renta del trabajo, una forma de bienestar- condicionada a quince horas de actividad a la semana). Macron ha convertido al electorado de Pécresse, planteando la cuestión del futuro de Los Republicanos, después de haber noqueado al PS en 2017. Ahora podemos discernir la desaparición de estas dos formaciones tradicionales.
Declive de las clases populares
La primera vuelta también muestra el claro declive de Macron en las clases trabajadoras y en los territorios: en las ciudades de los suburbios parisinos de clase trabajadora, por ejemplo, mientras que el Macron de 2017 todavía tenía buenos resultados allí. En Seine Saint Denis, por ejemplo, que es el departamento metropolitano más pobre, pasó del 24,04% (su resultado nacional en 2017) al 20,27% en 2022 – mientras que Jean-Luc Mélenchon pasó del 34% al 49,02%.
Marine Le Pen y Éric Zemmour: la extrema derecha en ascenso
Durante cinco años, todos los sondeos preveían que Le Pen llegaría a la segunda vuelta. Un sondeo de septiembre de 2021 la situaba incluso a la cabeza del voto juvenil. Pero la candidatura de Zemmour, más radical y más arraigada en los círculos empresariales, ha sacudido la campaña de Le Pen. Sin embargo, aunque desde noviembre hasta diciembre algunos sondeos llegaron a pronosticar que obtendría el 17% de los votos, Zemmour logró finalmente el 7% (lo que, sin embargo, le sitúa en el 4º puesto).
Por tanto, es una interesante paradoja que, a pesar de las divisiones en esta parte del espectro político, uno de los partidos de la extrema derecha haya podido llegar a la segunda vuelta. En conjunto, estos partidos movilizaron el 32,38% de los votos (Zemmour, Le Pen y Nicolas Dupont Aignan), un umbral que nunca habían superado, en ninguna elección. La candidatura de Zemmour permitió a Le Pen completar el proceso de desdemonización que había iniciado en 2009, apareciendo como menos peligrosa y más creíble, pero beneficiándose al mismo tiempo de un enfoque general sobre la inmigración y la seguridad, que Zemmour representaba con más fuerza.
Zemmour parecía más decidido en las cuestiones de la inmigración y el islam y menos cauto que Le Pen. Sin embargo, fue una parte de la derecha tradicional de RN y de las clases altas la que le votó. El candidato debe su 7% a los votantes, en primer lugar, a los empleados cualificados pro-Le Pen de las elecciones anteriores, y en segundo lugar, a los antiguos votantes de Fillon con bajos ingresos. Polarizando el debate hacia sus temas, Le Pen simplemente no necesitó hacer campaña; apareció en muy pocas plataformas mediáticas y no organizó un gran acto para cerrar su campaña.
El electorado de Le Pen se mantuvo relativamente estable con respecto a 2017, aunque se amplió: se hizo muy fuerte entre los precarios (36% entre los trabajadores), con tendencia a no tener un origen inmigrante, y entre los no licenciados (35%). Solo obtuvo el 12% de los votos de los ejecutivos. RN está cada vez más implantada en toda Francia. A pesar de que el oeste de Francia sigue siendo algo inaccesible para ella, Le Pen pudo consolidar su posición durante la campaña. Observamos transferencias significativas de la fracción rural del electorado de Fillon de 2017 en el oeste de Francia. En el conjunto del país, está en primer lugar en más de 20.000 de los 38.000 municipios, logrando sus mejores resultados en las comunidades pequeñas y rurales.
Jean-Luc Mélenchon: ¿la Unión Popular?
Las campañas de los candidatos de la izquierda han sido ampliamente discutidas en términos de división de la izquierda y de guerras internas; la candidatura de Unión Popular en la persona de Mélenchon, parece haber logrado reunir a los diferentes grupos de la izquierda en las urnas. En primer lugar, Mélenchon es el candidato que atrajo la mayor parte de los no votantes de 2017 (28%; seguido de cerca por Le Pen: 25%). Socialmente, sus mejores resultados se dan entre los jóvenes, los trabajadores (27%) y los estudiantes (34%). Mélenchon también obtiene puntuaciones muy altas (en torno al 50%) en Ultramar, que representa los departamentos más pobres de Francia, pero también los más expuestos a la catástrofe climática y, en particular, a la cuestión crucial de los recursos hídricos. También continúa su avance en los barrios populares urbanos y entre la comunidad musulmana (70%). Pero Mélenchon también ha movilizado a la izquierda urbana, a los licenciados y a parte de los trabajadores cualificados, como demuestran sus altos resultados en los barrios multiculturales de las grandes ciudades. Con respecto a 2017, ha progresado en el extranjero y en las grandes ciudades.
La candidatura de Yannick Jadot (Verdes) reunió el 4,7% de los votantes. Un electorado verde que no ha conseguido desarrollarse más allá de sus límites tradicionales: joven, con un alto nivel de estudios (9% entre los que tienen más de 3 años de estudios superiores, 1% entre los que no tienen estudios superiores) y que vive en las ciudades. Sin embargo, sería incorrecto considerar que el electorado de Jadot procede de las clases más acomodadas; está formado en su mayoría por personas que ocupan puestos que requieren una titulación, pero que están devaluados económicamente (en el sector público: educación, medicina, etc.).
El candidato del Partido Comunista (PCF), Fabien Roussel, obtuvo el 2,3% de los votos. Estas pequeñas muestras dificultan el análisis, pero no es de extrañar que Roussel movilizara a un electorado de mayor edad, de clase media y con menor formación.
Segunda vuelta
Ante una segunda vuelta muy reñida, los macronistas ven en la base electoral de Mélenchon las claves de la victoria y ya empiezan a posicionarse en temas como la ecología y las cuestiones sociales.Aún así, existe una posibilidad real de que Marine Le Pen se convierta en presidenta. Puede apoyarse en los votantes de Mélenchon, un electorado hasta ahora inaccesible para ella: la fracción rica de la derecha clásica.Los votantes de Mélenchon serán decisivos para el resultado de la segunda vuelta. Advirtió a sus votantes de que no votaran a un candidato de extrema derecha. Sin embargo, muchos pueden optar por la abstención.
Recomendamos: