\nLa adopci\u00f3n del euro dio lugar a un aumento dr\u00e1stico de la deuda privada en Grecia a la que fueron expuestos los principales bancos privados europeos, as\u00ed como los bancos griegos. Una creciente crisis bancaria ha contribuido a la crisis de la deuda soberana griega. El gobierno de George Papandreou ayud\u00f3 a presentar los elementos de la crisis bancaria como una crisis de la <\/a>deuda soberana<\/link> en 2009, haciendo hincapi\u00e9 y aumentando el d\u00e9ficit p\u00fablico y la deuda.
\nCap\u00edtulo 2: La evoluci\u00f3n de la deuda p\u00fablica griega durante 2010-2015<\/span>. Aqu\u00ed se concluye que el primer acuerdo de pr\u00e9stamo de 2010, se dirigi\u00f3 principalmente a rescatar a los bancos privados griegos y otros bancos europeos, y a permitir a los bancos a reducir su dependencia de los bonos del gobierno griego.
\nCap\u00edtulo 3: La deuda p\u00fablica griega por los acreedores en 2015<\/span>. Se presenta la naturaleza contenciosa de la deuda actual de Grecia, la delimitaci\u00f3n de las caracter\u00edsticas clave de los pr\u00e9stamos, que se analizan en el cap\u00edtulo 8.
\nCap\u00edtulo 4: Mecanismo del Sistema de la Deuda en Grecia. <\/span>Se revelan los mecanismos ideados por los acuerdos que se implementaron desde mayo de 2010. Ellos crearon una gran cantidad de deuda nueva a favor de los acreedores bilaterales y el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), mientras se generaban costes abusivos que profundizaban la nueva crisis. Los mecanismos revelan c\u00f3mo la mayor\u00eda de los fondos prestados fueron transferidos directamente a las instituciones financieras. En lugar de beneficiar a Grecia, han acelerado el proceso de privatizaci\u00f3n, a trav\u00e9s del uso de <\/a>instrumentos financieros<\/link>.<\/p>\n
Cap\u00edtulo 5: Las condicionalidades contra la sostenibilidad.<\/span> Presenta la forma en que los acreedores impusieron condiciones intrusivas unidas a los contratos de pr\u00e9stamo, lo que condujo directamente a la inviabilidad econ\u00f3mica y la insostenibilidad de la deuda. Estas condiciones, en las que los acreedores a\u00fan insisten, no s\u00f3lo han contribuido a un <\/a>PIB<\/link> inferior, as\u00ed como a un mayor endeudamiento p\u00fablico (relaci\u00f3n de deuda p\u00fablica superior con respecto al PIB) lo que hizo que la deuda de Grecia fuese m\u00e1s insostenible, y tambi\u00e9n gener\u00f3 cambios dram\u00e1ticos en la sociedad, que han causado una crisis humanitaria. La deuda p\u00fablica griega se puede considerar como totalmente insostenible en la actualidad. Eric Toussaint presentando un documento del FMI demostrando que el fondo sab\u00eda que sus medidas incrementar\u00edan la deuda griega.<\/p>\n<\/div>\n Fuente: www.hellenicparliament.gr<\/link><\/p>\n Para ver el informe preliminar al completo haga clic <\/span>aqu\u00ed<\/link><\/span>.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Resumen del informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad sobre la Deuda P\u00fablica del Parlamento Griego..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11053,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1605],"class_list":["post-18518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-grecia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18518"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18524,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18518\/revisions\/18524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCap\u00edtulo 6: Impacto de los "programas de rescate" en materia de derechos humanos.<\/span> Se concluye que las medidas aplicadas en virtud de los "programas de rescate" han afectado directamente a las condiciones de vida de la gente y violado los derechos humanos, que Grecia y sus socios est\u00e1n obligados a respetar, proteger y promover seg\u00fan el derecho interno, regional e internacional. Los ajustes dr\u00e1sticos, impuestos a la econom\u00eda y a la sociedad griega en su conjunto, han dado lugar a un r\u00e1pido deterioro de las condiciones de vida, y sigue siendo incompatible con la justicia social, la cohesi\u00f3n social, la democracia y los derechos humanos.
\nCap\u00edtulo 7: Cuestiones legales que rodean a los Acuerdos de MOU y de Pr\u00e9stamo.<\/span> Se demuestra que ha habido un incumplimiento de las obligaciones en materia de derechos humanos por parte de la propia Grecia y los prestamistas, que son la Eurozona (Prestamista), los Estados Miembros, la Comisi\u00f3n Europea, el <\/a>Banco Central Europeo <\/link> y el <\/a>Fondo Internacional Monetario <\/link>los que impusieron estas medidas a Grecia. Todos estos actores no fueron capaces de evaluar las violaciones de los derechos humanos como resultado de las pol\u00edticas que impusieron a Grecia, que tambi\u00e9n violan directamente la Constituci\u00f3n griega por la eliminaci\u00f3n real de la mayor parte de los derechos soberanos de Grecia. Los acuerdos contienen cl\u00e1usulas abusivas, coaccionan a Grecia para que renunciase a aspectos significativos de su soberan\u00eda. Esto se fundamenta en la elecci\u00f3n de la ley Inglesa como legislaci\u00f3n rectora de esos acuerdos, lo que facilit\u00f3 la omisi\u00f3n de la Constituci\u00f3n griega y las obligaciones internacionales de derechos humanos. La incompatibilidad con los derechos humanos y las obligaciones habituales, varias indicaciones de las partes contratantes que act\u00faan de mala fe, que junto con el car\u00e1cter desmesurado de los acuerdos, hacen que estos acuerdos sean inv\u00e1lidos.
\nCap\u00edtulo 8: Evaluaci\u00f3n de la deuda en lo que se refiere a ilegitimidad.<\/span> Aqu\u00ed se hace referencia a lo odiosa que es, a la ilegalidad e insostenibilidad. Proporciona una evaluaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica griega de acuerdo con las definiciones relativas a la deuda ileg\u00edtima, odiosa, ilegal e insostenible adoptadas por el Comisi\u00f3n de la Verdad.
\nEl cap\u00edtulo 8 concluye que la deuda p\u00fablica griega en junio de 2015 es insostenible, ya que Grecia es actualmente incapaz de pagar su deuda sin perjudicar seriamente su capacidad para cumplir con sus obligaciones de derechos humanos b\u00e1sicos. Adem\u00e1s, el informe demuestra evidencias de casos indicativos de los acreedores sobre la deuda ilegal, ileg\u00edtima y odiosa.<\/span>
\nLa deuda con el FMI<\/span> debe considerarse ilegal ya que desde su concesi\u00f3n incumpli\u00f3 los propios estatutos del FMI, y sus condiciones violaron la Constituci\u00f3n griega, el derecho internacional consuetudinario, y tratados de los que Grecia forma parte. Tambi\u00e9n es ileg\u00edtima, ya que las condiciones, incluidas las recetas pol\u00edticas infringen las obligaciones de derechos humanos. Por \u00faltimo, es odiosa ya que el FMI sab\u00eda que las medidas impuestas eran antidemocr\u00e1ticas, ineficaces, y dar\u00edan lugar a graves violaciones de los derechos socio-econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n![\"JPEG](\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/RTEmagicC_e227e274e6-1.jpg\")
<\/div>\n
<\/b>
\nLa deuda con el <\/a>BCE<\/link><\/span> debe considerarse ilegal ya que el BCE sobrepas\u00f3 su mandato mediante la imposici\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de programas de ajustes macroecon\u00f3micos (por ejemplo, la desregulaci\u00f3n del mercado de trabajo) a trav\u00e9s de su participaci\u00f3n en la Troika. Las deudas con el BCE tambi\u00e9n son ileg\u00edtimas y odiosas, ya que la principal Raison d’\u00catre<\/i> del Programa del Mercado de Valores (SMP) era servir a los intereses de las instituciones financieras, permitiendo a los principales bancos privados europeos y griegos deshacerse de sus bonos griegos.
\nEl FEEF se dedica a pr\u00e9stamos en efectivo que, al menos, deben considerarse ilegales<\/span> porque el art\u00edculo 122 (2) del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE) se ha violado y, a\u00fan m\u00e1s, han violado varios derechos socioecon\u00f3micos y las libertades civiles. Por otra parte, el Acuerdo marco del FEEF 2010 y el Acuerdo Maestro de Asistencia Financiera de 2012 contienen varias cl\u00e1usulas abusivas que revelan la mala conducta clara por parte de la entidad crediticia. El FEEF tambi\u00e9n act\u00faa en contra de los principios democr\u00e1ticos, lo que hace que esta deuda sea particularmente ileg\u00edtima y odiosa. <\/span>
\nLos pr\u00e9stamos bilaterales<\/span> deben ser considerados ilegales, ya que violan el procedimiento previsto por la Constituci\u00f3n griega. Los pr\u00e9stamos muestran una mala conducta clara por parte de los prestamistas, y ten\u00edan condiciones que contravienen la ley al orden p\u00fablico. Se incumplieron tanto la legislaci\u00f3n comunitaria como el derecho internacional con el fin de dejar de lado los derechos humanos en el dise\u00f1o de los programas macroecon\u00f3micos. Los pr\u00e9stamos bilaterales son, adem\u00e1s, ileg\u00edtimos, ya que no se utilizaron en beneficio de la poblaci\u00f3n, sino que simplemente permitieron rescatar a los acreedores privados de Grecia. Por \u00faltimo, los pr\u00e9stamos bilaterales son odiosos ya que los estados prestamistas y la Comisi\u00f3n Europea conoc\u00edan las violaciones potenciales, pero no evaluaron en 2010 y 2012 el impacto sobre los derechos humanos del ajuste macroecon\u00f3mico y la consolidaci\u00f3n fiscal, que eran las condiciones de los pr\u00e9stamos.<\/span>
\nLa deuda con acreedores privados <\/span>debe considerarse ilegal porque los bancos privados se comportaron irresponsablemente antes de que se crease la Troika, no observaron la debida diligencia, mientras que algunos acreedores privados, como los <\/span><\/a><\/span>fondos de cobertura<\/link><\/span> tambi\u00e9n actuaron de mala fe. Parte de la deuda con los bancos privados y de los fondos de cobertura es ileg\u00edtima por las mismas razones por las que es ilegal. Adem\u00e1s, los bancos griegos fueron ileg\u00edtimamente recapitalizados por los contribuyentes. La deuda a bancos privados y fondos de cobertura es odiosa, ya que los principales acreedores privados eran conscientes de que esta deuda no se utiliz\u00f3 en inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n, sino m\u00e1s bien para el beneficio de dichos acreedores.<\/span>
\nCap\u00edtulo 9: Bases legales para el repudio y la suspensi\u00f3n de la deuda soberana griega.<\/span> Aqu\u00ed se presentan las opciones relativas a la cancelaci\u00f3n de la deuda y, especialmente, las condiciones en que un Estado soberano puede ejercer el derecho de acto unilateral de repudio o la suspensi\u00f3n del pago de la deuda bajo la ley internacional.
\nVarios argumentos legales permiten a un Estado repudiar unilateralmente su deuda ilegal, odiosa, e ileg\u00edtima. En el caso griego, un acto unilateral puede basarse en los siguientes argumentos: la mala fe de los acreedores que empujaron a Grecia a contravenir la legislaci\u00f3n nacional y las obligaciones internacionales relacionadas con los derechos humanos, la prioridad de los derechos humanos sobre acuerdos como los firmados por los gobiernos anteriores con los acreedores o la troika, la coacci\u00f3n, las cl\u00e1usulas abusivas que violan flagrantemente la soberan\u00eda griega y la Constituci\u00f3n y, por \u00faltimo, el derecho internacional permite a un Estado que tome contramedidas contra los actos ilegales por parte de sus acreedores, cuando estos da\u00f1an a prop\u00f3sito la soberan\u00eda fiscal y obligan a asumir la deuda odiosa, ilegal e ileg\u00edtima, cuando violan la autodeterminaci\u00f3n econ\u00f3mica y los derechos humanos fundamentales. En lo que se refiere a la deuda insostenible, cada estado tiene el derecho legal de invocar una necesidad en situaciones excepcionales a fin de salvaguardar los intereses esenciales amenazados por un peligro grave e inminente. En tal situaci\u00f3n, el estado puede ser dispensado del cumplimiento de las obligaciones internacionales que aumentan el peligro, como es el caso de los contratos de pr\u00e9stamos pendientes. Por \u00faltimo, los estados tienen el derecho a declararse unilateralmente insolventes cuando el servicio de su deuda es insostenible, en ese caso no se comente ning\u00fan acto il\u00edcito y, por tanto, no tienen ninguna responsabilidad.<\/span>
\nLa dignidad de la gente vale m\u00e1s que la deuda ilegal, ileg\u00edtima, odiosa e insostenible<\/span>
\nHabiendo concluido una investigaci\u00f3n preliminar, la Comisi\u00f3n de la Verdad considera que Grecia ha sido y es v\u00edctima de un ataque premeditado y organizado por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisi\u00f3n Europea. Esta misi\u00f3n violenta, ilegal e inmoral estaba dirigida exclusivamente a transferir la deuda privada hacia el estado.
\nAl poner este informe preliminar a disposici\u00f3n de las autoridades griegas y el pueblo griego, la Comisi\u00f3n de la Verdad considera que ha cumplido la primera parte de su misi\u00f3n como se define en la decisi\u00f3n del Presidente del Parlamento Europeo, del 4 de abril de 2015. La Comisi\u00f3n de la Verdad espera que el informe sea una herramienta \u00fatil para aquellos que quieren salir de la l\u00f3gica destructiva de la austeridad y defender lo que est\u00e1 actualmente en peligro: los derechos humanos, la democracia, la dignidad de los pueblos, y el futuro de las generaciones venideras.<\/span>
\nEn respuesta a aquellos que imponen medidas injustas, el pueblo griego podr\u00eda invocar lo que Tuc\u00eddides menciona acerca de la constituci\u00f3n del pueblo ateniense: "La constituci\u00f3n que tenemos se llama democracia porque el estado no se orienta por una minor\u00eda sino por los intereses de la mayor\u00eda<\/i>" (discurso f\u00fanebre de Pericles en el discurso de la Historia de la Guerra del Peloponeso de Tuc\u00eddides).<\/p>\n