{"id":18852,"date":"2016-03-30T10:43:00","date_gmt":"2016-03-30T08:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/taller-produccion-y-autogestion\/"},"modified":"2023-09-27T15:52:26","modified_gmt":"2023-09-27T13:52:26","slug":"taller-produccion-y-autogestion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/taller-produccion-y-autogestion\/","title":{"rendered":"Taller Producci\u00f3n y Autogesti\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El taller se realiz\u00f3 en Roma el 11 y 12 de marzo, y fue la segunda reuni\u00f3n en relaci\u00f3n con el enfoque tem\u00e1tico que transform! europe \u2018Commons\u2019. En ella participaron m\u00e1s de 30 investigadores, activistas y trabajadores, protagonistas de diferentes experiencias de autogesti\u00f3n de Grecia, Francia, Inglaterra, Bosnia, Croacia, Serbia, Alemania, B\u00e9lgica, Austria, Italia, Estados Unidos y Argentina.<\/span>
\nLa reuni\u00f3n tuvo lugar en el espacio de Officine Zero, un s\u00edmbolo de la lucha de los trabajadores en defensa de los puestos de trabajo. Durante el taller se present\u00f3 el primer libro electr\u00f3nico Commons<\/b>, con los resultados de la reuni\u00f3n sobre reapropiaci\u00f3n social que tuvo lugar en Par\u00eds. Ahora est\u00e1 disponible para su descarga<\/span><\/link> en la web de transform! europe.<\/span>
\nEste evento se llev\u00f3 a cabo sobre un tema aparentemente no conectado directamente al sistema de la producci\u00f3n \u2018Commons\u2019, formas de autogesti\u00f3n en las f\u00e1bricas, y en general el papel de los procesos sociales que producen el espacio para la reapropiaci\u00f3n de las mismas y su producci\u00f3n que se han definido como bienes comunes.<\/span><\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando?<\/span><\/h5>\n

La reuni\u00f3n de dos d\u00edas se dividi\u00f3 en cuatro sesiones. En la primera, titulada "\u00bfSobre qu\u00e9 estamos hablando?" tuvimos intervenciones de Dar\u00edo Azzellini (Universidad de Linz, Austria), Gianni Rinaldini (Fundaci\u00f3n Claudio Sabattini, Italia), Andr\u00e9s Ruggeri (Universidad de Buenos Aires, Argentina), Theo Karyotis (red de Solidaridad Vio.Me, Grecia), Yannis Barkas (Solidarity4All, Grecia), Marina Sitrin (CUNY, EE.UU.) y Aloscia Castronovo (investigador y miembro de la red de Solidaridad de Officine Zero, Italia).<\/span>
\nLa primera sesi\u00f3n fue sobre la descripci\u00f3n de – a partir de la experiencia de f\u00e1bricas bajo gesti\u00f3n obrera – la relaci\u00f3n entre el trabajo y los bienes comunes. Muchas luchas sobre bienes comunes implican la producci\u00f3n en el campo de los productos b\u00e1sicos (energ\u00eda, agua) o en la agricultura. En todas estas \u00e1reas \u00bfCu\u00e1les podr\u00edan ser los criterios que definen un bien com\u00fan de la producci\u00f3n?<\/span>
\nComenzamos con la experiencia argentina, con la intervenci\u00f3n de Andr\u00e9s Ruggeri (Universidad de Buenos Aires), que explic\u00f3 el fen\u00f3meno de "f\u00e1bricas recuperadas", de las cuales en la actualidad hay m\u00e1s de 300 en Argentina. Ruggeri explic\u00f3 que estos espacios ya no dependen de la crisis econ\u00f3mica, sino que constituyen una forma de econom\u00eda alternativa y se conciben como un espacio de producci\u00f3n cooperativa, en la que se puede desarrollar la defensa del trabajo y las relaciones sociales.<\/span>
\nEn Europa, s\u00f3lo un pu\u00f1ado de empresas se han "recuperado" en este sentido (Grecia: Vio.Me, Italia: RiMaflow y Officine Zero, Francia: La Fabrique du Sud y SCOP TI). Adem\u00e1s, hay numerosas empresas que van a la quiebra, donde los empleados est\u00e1n dispuestos a reiniciar como cooperativas de trabajadores: incluso, aunque esto es m\u00e1s bien una compra que una recuperaci\u00f3n, en un campo donde lo mejor coexiste con lo peor, este fen\u00f3meno muestra la aspiraci\u00f3n de los trabajadores por controlar los recursos con el fin de mantener sus puestos de trabajo.<\/span>
\nPor supuesto, estas experiencias no pueden establecer un modelo industrial a gran escala que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la producci\u00f3n en peque\u00f1a escala, pero son capaces de representar una cr\u00edtica al modelo existente, incapaz, en nuestro continente, de garantizar los derechos b\u00e1sicos y los puestos de trabajo.<\/span>
\nLas grandes industrias, como parte de un proceso productivo socializado y, a menudo, organizadas a trav\u00e9s del estado, est\u00e1n ahora sujetas a la privatizaci\u00f3n y la alienaci\u00f3n y luego a su cierre definitivo. Estas experiencias, por lo tanto, no s\u00f3lo representan las formas de resistencia activa de los trabajadores que defienden sus puestos de trabajo, sino que tambi\u00e9n permiten la experiencia de nuevas formas de producci\u00f3n y la interacci\u00f3n con el espacio de trabajo y con otras personas en este espacio, a menudo trabajadores precarios y activistas de diversos movimientos. La autogesti\u00f3n ofrece una alternativa y un modelo econ\u00f3mico diferente que presagia una relaci\u00f3n distinta entre las personas y un espacio de cooperaci\u00f3n basado en el respeto por el medio ambiente y las relaciones humanas.<\/span><\/p>\n

La recuperaci\u00f3n no es una parte del pastel<\/span><\/h5>\n

En la segunda sesi\u00f3n, titulada "La recuperaci\u00f3n no es una parte del pastel", intervinieron  Benoit Borrits (Association pour l’Autogesti\u00f3n, Francia), Teodora Kotsaka (Instituto Nicos Poulantzas, Grecia), Nefeli Rea Tzanetakou (ENKLO), Ilektra Bethymouti (Work Medical Center Vio.Me, Grecia), Nina Rajkovic (Organzaci\u00f3n para la Iniciativa de los Trabajadores y la Democratizaci\u00f3n, Croacia), Vida Knezevic y Marko Miletic (Kontekst Collective Machine, Serbia), Emin Eminagic (Universidad Radnicki, Bosnia), Jasmina Husanovic (Workers\u2019 University Tuzla), Emina Busuladizic (DITA experiencia en Tuzla, Bosnia), y Aloscia Castronovo (Officine Zero, Italia).<\/span>
\nSe discuti\u00f3 c\u00f3mo, en muchos casos, cuando los empleados toman el mando de una empresa, esto sucede en un ambiente duro y econ\u00f3micamente hostil. Muy a menudo, el impulso de autogestionar surge despu\u00e9s de una quiebra, a veces como una reacci\u00f3n a la pol\u00edtica deliberada de un grupo capitalista de cerrar una f\u00e1brica. En este proceso, una interrupci\u00f3n de la actividad y la producci\u00f3n puede resultar en una p\u00e9rdida de clientes y \/ o experiencia interna. Esto significa que los trabajadores tendr\u00e1n dificultades para recuperar los mercados perdidos y ganar nuevos clientes. Por otra parte, las cooperativas de los trabajadores no son percibidas positivamente por el sistema bancario, lo que hace que sea dif\u00edcil para ellos financiar su negocio.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo reforzar la formaci\u00f3n de la autogesti\u00f3n?<\/span><\/h5>\n

En la tercera sesi\u00f3n, titulada "\u00bfC\u00f3mo reforzar la formaci\u00f3n de la autogesti\u00f3n?" hubo intervenciones de Elisabetta Cangelosi (promotor del Intergrupo de los \u2018Commons\u2019 en el Parlamento Europeo, Italia), Francine Mestrum (Justicia Social Global, B\u00e9lgica), Alan Tuckman (Control Obrero, Reino Unido), Massimo de Angelis (profesor de econom\u00eda en la Universidad de East London, Reino Unido), Yannis Barkas (Solidarity4All, Grecia), Elisa Gigliarelli (Officine Zero, Italia), y Orestis Varkarolis (Red de Cooperativas de Trabajo, Grecia).<\/span>
\nDurante esta sesi\u00f3n se discuti\u00f3 c\u00f3mo las cooperativas de los trabajadores no son ni una empresa verdaderamente autogestionada, ni su producci\u00f3n realmente un bien com\u00fan. M\u00e1s bien, esta forma de organizaci\u00f3n es una forma intermedia, que tiene sus ra\u00edces en la propiedad privada, incluso si se rompen algunas reglas del capital: S\u00f3lo los miembros de la cooperativa pueden votar, no todos los trabajadores. Al mismo tiempo, como se ha puesto de relieve por varios autores, las cooperativas de los trabajadores tienen que encontrar un mercado para sobrevivir, por lo que estas empresas se parecen a sus competidores capitalistas. Durante a\u00f1os, los usuarios de las cooperativas se han visto como una soluci\u00f3n a este problema, pero parece que no est\u00e1n buscando la transformaci\u00f3n de estas experiencias, por ejemplo en Italia, donde el movimiento cooperativo, nacido en los a\u00f1os 90, no ha evolucionado de acuerdo con el prop\u00f3sito inicial y, a menudo sufren la infiltraci\u00f3n criminal y el uso de los peores m\u00e9todos contra los trabajadores. M\u00e1s recientemente, las cooperativas de diferentes agrupaciones (trabajadores, usuarios, inversores …) han sido puesta a punto, pero eso tampoco parece ser una soluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a1Hacia una estrategia de ofensiva!<\/span><\/h5>\n

En la sesi\u00f3n final, titulada "\u00a1Hacia una estrategia de ofensiva!" intervinieron los ponentes Chantal Delmas (Espaces Marx, Francia), Anna Curcio (Universidad de Bolonia, Italia), Birgit Daiber, Tomasone Federico (Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburgo, oficina de Bruselas), Benoit Borrits (Association pour l’Autogesti\u00f3n, Francia), Alessandro Splendori (Officine Zero, Italia).<\/span>
\nLas intervenciones se refer\u00edan a la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo, hoy en d\u00eda, las adquisiciones de compa\u00f1\u00edas de trabajadores siempre se llevan a cabo desde una posici\u00f3n defensiva: Para salvar puestos de trabajo. Sin embargo, estas recuperaciones demuestran que trabajar sin jefes y accionistas no es una utop\u00eda. Adem\u00e1s, las cooperativas de trabajadores son m\u00e1s resistentes que otras empresas, y, en promedio tienen un mayor \u00e9xito. Esto presenta una posibilidad inmediata de pasar por alto el capitalismo. Por lo tanto, hay que ver estas adquisiciones como una manera pr\u00e1ctica para deshacerse de las empresas capitalistas. Pero la pregunta sigue siendo: \u00bfC\u00f3mo pasar de un modo defensivo a una ofensiva para acabar con el capitalismo?<\/span><\/p>\n

Resumen<\/span><\/h5>\n

En cada sesi\u00f3n, las intervenciones dieron lugar a un debate abierto y, especialmente \u00fatil para el futuro, el fortalecimiento de las relaciones entre las diferentes experiencias europeas y se profundiz\u00f3 en el compromiso de compartir experiencias y opiniones sobre el prop\u00f3sito y el valor de los bienes comunes y m\u00e1s concretamente el mundo del trabajo.<\/span>
\nUno de los puntos principales que surgieron de los debates del taller de dos d\u00edas es c\u00f3mo estas experiencias pueden representar una cr\u00edtica m\u00e1s amplia de un sistema econ\u00f3mico que ha cargado sobre los trabajadores la acumulaci\u00f3n del capitalismo globalizado.<\/span>
\nOtro espacio que los \u2018Commons\u2019 pueden fortalecer es la lucha contra la fragmentaci\u00f3n del mundo laboral, la lucha por una recomposici\u00f3n social capaz de crear una fuerza que pueda contrarrestar el poder financiero. Tambi\u00e9n se aclar\u00f3 en el transcurso del taller c\u00f3mo la gesti\u00f3n vertical de mercanc\u00edas a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n directa de los ciudadanos puede afectar – y redefinir – el papel de los servicios p\u00fablicos y privados.<\/span>
\nAl final del taller se hizo una propuesta para continuar este di\u00e1logo con los representantes del mundo del trabajo, empezando por los sindicatos. Para ello, la idea es tener la siguiente iniciativa de \u2018Commons\u2019 en Bruselas.<\/span>
\nAl igual que en el anterior seminario sobre reapropiaci\u00f3n social, vamos a recoger las aportaciones de las distintas intervenciones y las publicaremos en un segundo eBook sobre \u2018Commons\u2019 en transform!.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Activistas e investigadores sociales de toda Europa discutieron las formas concretas para superar la organizaci\u00f3n capitalista de la producci\u00f3n a trav\u00e9s de la autogesti\u00f3n de los trabajadores industriales.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1631],"class_list":["post-18852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-comunes","person-roberto-morea-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26227,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18852\/revisions\/26227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}