Los acontecimientos de los \u00faltimos meses han destruido todas las ideas y visiones anteriores – dominantes hace s\u00f3lo unos pocos a\u00f1os – sobre la evoluci\u00f3n de Europa. La pregunta es si esta situaci\u00f3n tambi\u00e9n es v\u00e1lida para la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental. Hasta cierto punto s\u00ed lo es, pero hay ciertos detalles espec\u00edficos en esta regi\u00f3n. La causa es el hecho de que el desarrollo de esta parte del continente en el \u00faltimo cuarto de siglo no ha seguido el mismo ritmo de la mayor\u00eda de los estados europeos. En otras palabras, los pa\u00edses de Europa Central y Oriental tuvieron un acceso directo sin pasar por la "carga" de la construcci\u00f3n del estado de bienestar de tipo occidental y pasaron directamente al modelo neoliberal y globalizado en Europa, caracterizado por la limitaci\u00f3n de las garant\u00edas sociales. Vale la pena mencionar que algunos soci\u00f3logos e historiadores consideran que la r\u00e1pida expansi\u00f3n del estado de bienestar en los a\u00f1os 1950 y 1960 fue una respuesta occidental a las realidades del socialismo en Europa del Este. La situaci\u00f3n actual plantea una serie de preguntas para las que tenemos para buscar respuestas. \u00bfEl estado actual de las cuestiones europeas tiene una influencia espec\u00edfica en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental en ciertos asuntos? \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda actuar la izquierda radical en esta regi\u00f3n y qu\u00e9 tipo de objetivos perseguir\u00e1?<\/p>\n
La importancia creciente de la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental<\/p>\n<\/h4>\n
En la actualidad existe una mayor conciencia sobre el papel de los pa\u00edses de Europa Central y Oriental en Europa y su impacto en las cuestiones europeas. El Brexit aumentar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la importancia de los pa\u00edses de esta regi\u00f3n, como resultado del aumento de su peso relativo. Actualmente, los pa\u00edses de la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental comprenden el 21% de la poblaci\u00f3n de la UE y representan el 26,5% de los esca\u00f1os en el Parlamento de la UE. Cuando el Reino Unido se vaya, la parte proporcional de la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses de Europa Central y Oriental alcanzar\u00e1 el 23%, adem\u00e1s, Polonia se convertir\u00e1 en el quinto pa\u00eds m\u00e1s poblado de la UE. Y eso sin ni siquiera mencionar el aumento del papel geoestrat\u00e9gico de la regi\u00f3n. En el mundo de hoy en d\u00eda, pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental se encuentran en la primera l\u00ednea de la pol\u00edtica, y en algunos casos con tensiones militares, adem\u00e1s de ser miembros de la OTAN. Todos estos estados pasaron por una transformaci\u00f3n que se basa en los principios del Consenso de Washington (aunque algunos pa\u00edses prefieren utilizar un nombre diferente, por ejemplo el "Programa Ran-Utt" en Bulgaria) y todos ellos han quedado en la semi-periferia europea con m\u00ednimas posibilidades de acercarse a la media de la UE en un plazo razonable. La historia de la regi\u00f3n est\u00e1 repleta de intentos de encontrar acuerdos pol\u00edticos. En ning\u00fan otro lugar en Europa se ha logrado avanzar tanto en el objetivo de implementar el concepto neoliberal y de erradicar la mentalidad de solidaridad de la poblaci\u00f3n como en esta regi\u00f3n.
\nAlgunas de las consecuencias de los procesos de transformaci\u00f3n de las sociedades de la regi\u00f3n han sido: la p\u00e9rdida de la representaci\u00f3n de la izquierda radical correspondiente en la pol\u00edtica, la supresi\u00f3n significativa de puntos de vista de la izquierda a todos los niveles y la p\u00e9rdida de apoyo popular (por desgracia a menudo en favor de partidos populistas y\/o los y movimientos de la extrema derecha).<\/p>\n
La pr\u00e1ctica desaparici\u00f3n de la izquierda en Europa Central y Oriental<\/p>\n<\/h4>\n
Por desgracia, desde la d\u00e9cada de 1990 y al menos hasta el inicio de la crisis en 2008, las diferencias en el desarrollo social y pol\u00edtico han sido terriblemente descuidadas. La suposici\u00f3n era, que siguiendo el ejemplo de la izquierda radical europea (occidental) llegar\u00eda autom\u00e1ticamente el \u00e9xito de la izquierda de Europa Central y Oriental. Pero en realidad ha sucedido lo contrario – en Occidente hemos sido testigos de la fragmentaci\u00f3n y el debilitamiento de la izquierda, mientras que en Europa Central y Oriental podemos hablar de su pr\u00e1ctica desaparici\u00f3n y sin estructuras de apoyo. Una vez m\u00e1s, hay que se\u00f1alar que la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental no es y nunca ha sido homog\u00e9nea, ya sea desde el punto de vista geopol\u00edtico o hist\u00f3rico. Hay varias contradicciones profundas y problemas entre muchos de sus componentes. Sin embargo, los pa\u00edses de Europa Central y Oriental tienen muchas cosas en com\u00fan, por ejemplo, su posici\u00f3n actual en el proceso de integraci\u00f3n europea como actores semi-perif\u00e9ricos. Este punto, por desgracia, est\u00e1 pr\u00e1cticamente ausente cuando se trata de la formulaci\u00f3n de los objetivos estrat\u00e9gicos y t\u00e1cticos de la izquierda radical europea. La izquierda de Europa Central y Oriental tiene parte de la culpa de esto, ya que no ha cumplido su papel hist\u00f3rico y no ha presentado sus propias ideas para las estructuras europeas.<\/p>\n
Actitudes negativas frente a la UE<\/p>\n<\/h4>\n
A continuaci\u00f3n, me gustar\u00eda centrar mi atenci\u00f3n en el grupo "Visegrad 4" (Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Hungr\u00eda y Polonia). En todos estos pa\u00edses, adem\u00e1s de Chequia, la izquierda radical ha desaparecido casi completamente. En general, los pa\u00edses del grupo V4 han estado tratando de coordinar y consolidar su posici\u00f3n dentro de la UE con mayor o menor \u00e9xito. Desde sus c\u00edrculos gobernantes adoptaron la idea de que este tipo de negociaci\u00f3n colectiva tiende a aumentar su capacidad de negociaci\u00f3n. Para la izquierda, sin embargo, no vemos ninguna verdadera cooperaci\u00f3n dentro del grupo V4 a pesar de la necesidad real para ello. Ninguno de estos pa\u00edses se caracteriza por un exceso de entusiasmo hacia la UE – en Eslovaquia, Hungr\u00eda y Polonia ‘la confianza en la UE’ no excede del 40%, mientras que en Chequia es un magro 28% (comparable con el 30% del Reino Unido) combinado con niveles de desconfianza del 62%.
\nLas tendencias en las posturas positivas hacia la UE est\u00e1n disminuyendo de manera constante en todos los pa\u00edses del V4, pero en ninguna parte m\u00e1s que en Chequia, d\u00f3nde s\u00f3lo el 26% tiene una postura positiva hacia la UE (en comparaci\u00f3n con el Reino Unido que tiene un 31%, con un aumento del 1% (!) en el \u00faltimo a\u00f1o). Un factor importante en este desarrollo es la percepci\u00f3n de los ciudadanos de c\u00f3mo se escuchan sus voces en la UE. La evaluaci\u00f3n positiva m\u00e1s alta de este indicador con un 47% se logr\u00f3 en Polonia, en Eslovaquia con un 37% y en Hungr\u00eda con un 31%. La posici\u00f3n m\u00e1s baja estaba en manos de Chequia con un 21% (en comparaci\u00f3n con el del Reino Unido, 35%). En Chequia no existe un rechazo a priori de la idea de la unidad europea y de la integraci\u00f3n de determinadas actividades comunes para el conjunto de Europa, sino m\u00e1s bien la desconfianza hacia las soluciones institucionalizadas actuales asociadas a la UE.
\nEl Brexit ha agudizado probablemente el problema de las actitudes hacia la UE, pero su esencia no ha cambiado ya que se ha formado mediante procesos largos. La izquierda radical checa, representada principalmente por el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (PCBM) busc\u00f3, a lo largo de d\u00e9cadas, la aplicaci\u00f3n de la disposici\u00f3n constitucional que permite la realizaci\u00f3n de un refer\u00e9ndum vinculante. Actualmente, est\u00e1 exigiendo que se permita a los ciudadanos checos expresar su opini\u00f3n sobre la pertenencia a la OTAN, considerando que este es el principal problema en la actualidad. Sin embargo, el PCBM no est\u00e1 poniendo sobre la mesa la idea de salir de la UE. La conferencia del partido debe discutir qu\u00e9 postura va tomar con respecto a la pertenencia checa a la UE. Hasta el momento no hay un amplio consenso dentro del Partido Comunista Checo, sobre la forma de c\u00f3mo abordar el proceso de integraci\u00f3n europea. En la actualidad, las voces m\u00e1s fuertes son las que emanan de las posiciones nacionalistas cuyo enfoque est\u00e1 m\u00e1s bien cercano al populismo de derecha. Esto no es sorprendente teniendo en cuenta el estado de \u00e1nimo que prevalece en contra de la integraci\u00f3n de la sociedad checa en la forma propuesta por la UE.<\/p>\n
Definici\u00f3n de un concepto regional de acci\u00f3n de la izquierda radical <\/p>\n<\/h4>\n
Ahora nos enfrentamos a la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo proceder ante la ausencia de fuerzas de izquierda radicales reales en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Europa Central. Como primer paso, es necesario definir el concepto regional de acci\u00f3n de izquierda la radical en la b\u00fasqueda de soluciones a la crisis de la construcci\u00f3n europea (sobre todo despu\u00e9s de Brexit). Esta es una cuesti\u00f3n urgente ya que Eslovaquia, que ocupa la presidencia del Consejo de la UE, ha pedido una cumbre extraordinaria de la UE este mes de septiembre. La ausencia de un concepto de izquierda que se basa en las realidades de las sociedades de Europa Central y Oriental abre el camino hacia un refuerzo de las ideas populistas de derecha por los partidos europeos fuertemente nacionalistas, incluso entre los partidarios y votantes tradicionales de la izquierda.
\nPasamos ahora a la cuesti\u00f3n de qui\u00e9n realmente va a formular este programa. Teniendo en cuenta la realidad actual, esto no puede llevarse a cabo por las estructuras de la izquierda radical en estos pa\u00edses, ya que (aparte de en Chequia) no poseen el peso pol\u00edtico, la capacidad de ejecuci\u00f3n o la popularidad local suficiente para ello. Por supuesto, estas fuerzas participar\u00e1n en el proceso y contribuir\u00e1n con sus conocimientos de las realidades locales. El Partido de la Izquierda Europea tambi\u00e9n parece ser incapaz de llevar a cabo esta tarea, ya que tiene poca influencia y representaci\u00f3n y por lo tanto no posee suficiente apalancamiento. La \u00fanica organizaci\u00f3n relativamente fuerte de esta regi\u00f3n que forma parte del PIE es el PCBM, pero este partido mantiene una cierta distancia con la corriente dominante dentro del PIE. Esto significa que la tarea recae en la alianza del grupo parlamentario GUE\/NGL y en los partidos de la izquierda radical de los distintos pa\u00edses, como Die Linke de Alemania (que actualmente est\u00e1 tratando de conciliar la integraci\u00f3n de su pasado socialista con la necesidad de presentar una pol\u00edtica radical de izquierdas en el mundo neoliberal actual). Por otra parte, diversas fundaciones e instituciones profesionales, pues la Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburg, el Instituto Nicos Poulantzas y otros tomar\u00e1n parte de esta elaboraci\u00f3n. Ser\u00eda aconsejable trabajar tambi\u00e9n con el PCBM. Personalmente, creo que incluso transform! debe desempe\u00f1ar un papel muy importante en la configuraci\u00f3n general impulsando el an\u00e1lisis y la presentaci\u00f3n de alternativas. En este proceso tambi\u00e9n deber\u00eda involucrarse un frente intelectual de izquierdas m\u00e1s amplio, pero yo ser\u00eda bastante reacio a aceptarles s\u00f3lo a ellos como expertos en el \u00e1rea ya que la mayor\u00eda de sus compatriotas est\u00e1 trabajando en las instituciones occidentales a menudo asociados con diversas actividades del magnate George Soros. La participaci\u00f3n de los participantes alemanes se justifica por razones geoestrat\u00e9gicas, ya que estamos hablando de una zona de inter\u00e9s de la pol\u00edtica nacional alemana. A pesar del apoyo activo de Polonia acerca de la importancia de la asociaci\u00f3n con los EEUU, vamos a tener en cuenta que Alemania, siendo un socio econ\u00f3mico importante de todos los pa\u00edses V4, juega un papel de liderazgo cada vez m\u00e1s importante dentro de la UE.<\/p>\n
La unidad europea real y una integraci\u00f3n razonable<\/p>\n<\/h4>\n
El siguiente hito ser\u00e1n las pr\u00f3ximas elecciones europeas en 2019. En la actualidad se deduce que \u00e9stas ser\u00e1n un proceso crucial que va a determinar tanto el futuro de la integraci\u00f3n europea como el de la propia Uni\u00f3n Europea. La experiencia de los llamados pa\u00edses post-sovi\u00e9ticos durante la desintegraci\u00f3n inesperada, imprevista y muy r\u00e1pida del sistema sovi\u00e9tico nos ense\u00f1\u00f3 a evaluar cuidadosa y cr\u00edticamente el desarrollo futuro de cualquier proyecto. Vamos a tener en cuenta el hecho de que el lema TINA ("No Hay Alternativa") no es aplicable, incluso en cuanto a la existencia misma de la UE. Por lo tanto, ser\u00e1 necesario analizar todas las opciones pr\u00e1cticas para fortalecer a\u00fan m\u00e1s la unidad europea al tiempo que se protege el inter\u00e9s en ella y los aspectos positivos del fortalecimiento de los conceptos de la izquierda radical – una mayor solidaridad, la distribuci\u00f3n equitativa de la riqueza, el fortalecimiento de los principios democr\u00e1ticos en la gesti\u00f3n de las sociedades, en otras palabras, el socialismo democr\u00e1tico. Eso no quiere decir que condeno todo lo que ya se ha implementado en la UE (a veces incluso en contra de los intereses de las \u00e9lites neoliberales).
\nLa izquierda radical en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental representa principalmente a aquellos que tienen esperanza en los cambios sist\u00e9micos fundamentales en la sociedad europea y que tienen fuertes reservas hacia el capitalismo neoliberal moderno. Nuestro objetivo com\u00fan debe ser la creaci\u00f3n de las condiciones para la unidad europea real y para la integraci\u00f3n razonable en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental. Para ello es necesario definir un objetivo estrat\u00e9gico sin tener en cuenta algunas diferencias en los enfoques de las estructuras nacionales individuales de la izquierda en ciertas cuestiones tales como la migraci\u00f3n, las cuestiones ambientales (por ejemplo, la energ\u00eda nuclear) y dando menor \u00e9nfasis a la promoci\u00f3n del multiculturalismo\/los derechos de las diferentes minor\u00edas. El inter\u00e9s com\u00fan descansar\u00e1 en la superaci\u00f3n del proyecto neoliberal europeo y en el aseguramiento del apoyo fiable a la izquierda en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental. Este ser\u00e1 un tema principal en las campa\u00f1as electorales en esta regi\u00f3n.<\/p>\n
El objetivo en las pr\u00f3ximas elecciones europeas de 2019<\/p>\n<\/h4>\n
No es realista apostar en un solo l\u00edder com\u00fan para estas elecciones. La experiencia de las pasadas elecciones de "usar" a Alexis Tsipras como representante com\u00fan demostr\u00f3 que este enfoque no funciona aqu\u00ed. Su aceptaci\u00f3n en la regi\u00f3n por muchos partidos de izquierda y sus votantes fue m\u00e1s bien tibia. Recibi\u00f3 solamente el apoyo activo de algunas estructuras (a menudo electoralmente marginales). A pesar de producir muy buenos resultados en varios de los pa\u00edses de Europa occidental, esta pr\u00e1ctica no ha dado ning\u00fan resultado significativo en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental. No tiene sentido establecer objetivos poco realistas. Para las pr\u00f3ximas elecciones ser\u00e1 necesario elegir un camino diferente. Ahora debemos tratar de detener la destrucci\u00f3n del movimiento de izquierda mediante la restauraci\u00f3n de su credibilidad en la regi\u00f3n. Los representantes "Europeos" que lleven a cabo esta misi\u00f3n deber\u00e1n ser capaces de tener en cuenta la experiencia hist\u00f3rica de la poblaci\u00f3n de esta regi\u00f3n (incluyendo el per\u00edodo de los reg\u00edmenes socialistas) para articular las aspiraciones sociales y pol\u00edticas de los ciudadanos de Europa Central y Oriental como una regi\u00f3n integrante de Europa con el mismo peso de las dem\u00e1s regiones. Tenemos que crear las condiciones para lograr un resultado que logre al menos una representaci\u00f3n m\u00e1s fuerte de los movimientos radicales de izquierda de Europa Central y Oriental en las estructuras europeas. Esta es la meta que tenemos que identificar como de m\u00e1xima prioridad. Por lo tanto no estoy de acuerdo con Slavoj Zizek, quien recientemente escribi\u00f3 (leer m\u00e1s, <\/link>): "… La izquierda actual…es bien conocida por su capacidad de no perder una oportunidad de perder una oportunidad." La situaci\u00f3n europea actual dominada por cuestiones tales como Brexit, la migraci\u00f3n y la crisis de la UE plantea una serie de preguntas para las que tenemos para buscar respuestas. \u00bfEl estado actual de las cuestiones europeas tiene una influencia espec\u00edfica en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental en ciertos asuntos? \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda actuar la izquierda radical en esta regi\u00f3n y qu\u00e9 tipo de objetivos perseguir\u00e1?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1622],"class_list":["post-18978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-europa-central-y-del-este","person-jiri-malek-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18978"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26243,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18978\/revisions\/26243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTraducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"