{"id":18984,"date":"2016-07-26T11:26:00","date_gmt":"2016-07-26T09:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/la-izquierda-radical-en-eslovaquia-posibilidades-de-recuperacion-a-nivel-nacional-y-europeo\/"},"modified":"2023-09-27T15:52:36","modified_gmt":"2023-09-27T13:52:36","slug":"la-izquierda-radical-en-eslovaquia-posibilidades-de-recuperacion-a-nivel-nacional-y-europeo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/la-izquierda-radical-en-eslovaquia-posibilidades-de-recuperacion-a-nivel-nacional-y-europeo\/","title":{"rendered":"La izquierda radical en Eslovaquia: Posibilidades de recuperaci\u00f3n a nivel nacional y europeo"},"content":{"rendered":"<p>Este trabajo pretende esbozar con m\u00e1s detalle algunos factores utilizando el ejemplo del Partido Comunista de Eslovaquia. <span style=\"font-weight: bold; \">Creo que una correcta comprensi\u00f3n de las causas que conducen a la insuficiencia de los partidos comunistas y obreros en la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental es tambi\u00e9n crucial para el futuro de la izquierda radical en los pa\u00edses de Europa Occidental y, en un sentido m\u00e1s amplio, tambi\u00e9n para la izquierda radical en general.<\/span> El documento tambi\u00e9n se\u00f1ala posibles soluciones a la situaci\u00f3n actual y las cuestiones que, en mi opini\u00f3n, habr\u00e1 que superar en un futuro pr\u00f3ximo.&nbsp;<\/p>\n<h4>\n<p>Eslovaquia: Un ejemplo de la derrota abrumadora de la izquierda radical&nbsp;<\/p>\n<\/h4>\n<p>El ejemplo eslovaco merece nuestra atenci\u00f3n, ya que puede ser considerado como un claro ejemplo de la victoria de un pu\u00f1ado de capitalistas sobre el sistema que fue capaz de lograr una vida digna, sin preocupaciones y completa para millones de ciudadanos. En otras palabras, es un ejemplo de una derrota abrumadora para la izquierda radical del que podemos aprender mucho.<br \/>\nComo todos sabemos, el socialismo en Checoslovaquia cay\u00f3 despu\u00e9s de los acontecimientos de noviembre de 1989. Las investigaciones m\u00e1s recientes reparten la culpa de esta cat\u00e1strofe entre los l\u00edderes del Politbur\u00f3 del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, dirigida por Mijail Gorbachov, y los servicios de inteligencia checoslovacos. La gente conoce, por ejemplo, el papel del &nbsp;agente Ludv\u00c3k \u017div\u010d\u00e1k del Servicio de Seguridad del Estado de Checoslovaquia (StB), que se hizo pasar por Martin \u0160m\u00edd, el estudiante supuestamente &quot;asesinado&quot; durante los des\u00f3rdenes civiles en noviembre de 1989. El informe falso sobre el estudiante asesinado sac\u00f3 a cientos de miles de personas airadas a las calles y ha contribuido significativamente al descr\u00e9dito de los c\u00edrculos gubernamentales.<br \/>\nUn mes despu\u00e9s de esos sucesos, V\u00e1clav Havel pronunci\u00f3 estas palabras con las que luchaba por los corazones de la opini\u00f3n p\u00fablica: <span style=\"font-style: italic; \">Durante veinte a\u00f1os dijo la propaganda oficial que yo era un enemigo del socialismo, que quer\u00eda restaurar el capitalismo en nuestro pa\u00eds, que estaba al servicio del imperialismo y que hab\u00eda ganado una fortuna con ello, que quer\u00eda ser due\u00f1o de varios negocios y explotar a los trabajadores en esas empresas, y as\u00ed sucesivamente. Todo esto era una mentira, como pronto se ver\u00e1&#8230;<\/span><br \/>\nLos ciudadanos de Checoslovaquia pronto vieron qui\u00e9n ten\u00eda raz\u00f3n y que hab\u00eda mentido. Pero fue demasiado tarde. A los pocos d\u00edas, Havel consigui\u00f3 la presidencia y cambi\u00f3 las leyes convirtiendo la propiedad p\u00fablica en privada. La extensa privatizaci\u00f3n fue de la mano con una fuerte campa\u00f1a anticomunista. A pesar de todo esto, las encuestas de 1990 mostraron que el 41% de la poblaci\u00f3n todav\u00eda prefer\u00eda el socialismo, el capitalismo obtuvo una preferencia del 3% y el 52% prefer\u00eda algo entre los dos sistemas. Es interesante que la encuesta de opini\u00f3n de 2013 realizada por la agencia Focus mostr\u00f3 que hasta un 67% de los eslovacos piensa que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica hab\u00eda sido mejor antes de 1989. Pero este no es el resultado de un optimismo nost\u00e1lgico o de una falta de conciencia hist\u00f3rica, como los medios de comunicaci\u00f3n capitalistas tratan de interpretarlo. A pesar de la fuerte propaganda anticomunista, la gente no puede ignorar lo siguiente:<\/p>\n<ul>\n<li>El aumento en la tasa de desempleo y un empleo de baja remuneraci\u00f3n<\/li>\n<li>Deterioro de las condiciones laborales<\/li>\n<li>La emigraci\u00f3n de trabajadores j\u00f3venes y calificados<\/li>\n<li>La concentraci\u00f3n de oportunidades de trabajo en el oeste de Eslovaquia y, en particular, en la capital, y la aparici\u00f3n resultante de zonas e incluso regiones enteras empobrecidas<\/li>\n<li>La menor disponibilidad de viviendas debido a la construcci\u00f3n lenta y a los elevados precios<\/li>\n<li>La ca\u00edda de la industria y de la agricultura<\/li>\n<li>El aumento de los precios de la energ\u00eda y de los alimentos b\u00e1sicos<\/li>\n<li>La disminuci\u00f3n de los niveles de cultura, deporte, salud y del sistema escolar a pesar de (o m\u00e1s bien debido a) que gran parte de la financiaci\u00f3n de estas instituciones del estado las soportan ahora los ciudadanos<\/li>\n<li>La ausencia de actividades gratuitas, o al menos asequibles, de tiempo libre para ni\u00f1os y j\u00f3venes<\/li>\n<li>El aumento de la criminalidad<\/li>\n<li>El aumento del riesgo de drogadicci\u00f3n de los j\u00f3venes<\/li>\n<li>La tendencia demogr\u00e1fica adversa<\/li>\n<li>Una crisis cada vez m\u00e1s profunda en la integraci\u00f3n de la etnia roman\u00ed<\/li>\n<li>La p\u00e9rdida de la soberan\u00eda nacional.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Enumero todos estos hechos generalmente conocidos, muchos de los cuales tambi\u00e9n se repiten en otros pa\u00edses post-socialistas, para poder se\u00f1alar esta <span style=\"font-weight: bold; \">paradoja: A pesar de estos y otros cambios negativos que el capitalismo ha tra\u00eddo a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n eslovaca, a pesar del afecto que prevalece hacia el socialismo, Eslovaquia no tiene un solo partido en el parlamento que profese la eliminaci\u00f3n de la dictadura de la burgues\u00eda actual y adopte un sistema social m\u00e1s justo y democr\u00e1tico<\/span>.<br \/>\nLa \u00faltima vez que un programa m\u00e1s radical tuvo representaci\u00f3n en el parlamento fue durante las elecciones de 2002. As\u00ed se percib\u00eda el Partido Comunista de Eslovaquia, que obtuvo el 6,33% de los votos en esas elecciones. Hoy en d\u00eda, es un partido pol\u00edtico marginal, y, teniendo en cuenta su desarrollo interno en los \u00faltimos a\u00f1os, su clasificaci\u00f3n como un partido de izquierda radical es sin duda cuestionable. Incluso ir\u00eda tan lejos como para afirmar que no hay un sujeto pol\u00edtico de izquierda radical en Eslovaquia, ya sea en el parlamento o en la escena pol\u00edtica, como tal.<br \/>\nEn suma, no hay ning\u00fan sujeto pol\u00edtico en Eslovaquia, que apoye a los pobres, los marginados o a los que tienen el peor acceso a la educaci\u00f3n y a la sanidad. No hay ning\u00fan sujeto pol\u00edtico en Eslovaquia que luche por un nivel de vida digno para los pensionistas, que proponga una econom\u00eda alternativa no capitalista (por ejemplo cooperativas, de las que Checoslovaquia sol\u00eda enorgullecerse) o que reaccione ante las amenazas supranacionales como el TTIP. Eslovaquia no tiene pol\u00edticos, o al menos suficientes activistas, que pudieran llamar la atenci\u00f3n sobre la relaci\u00f3n entre el crecimiento de la productividad laboral y la creciente brecha entre los pobres y los ricos. No tenemos suficientes defensores de la reducci\u00f3n de la jornada laboral o que propongan mejores condiciones de trabajo, o personas que tengan la capacidad suficiente para explicar, por ejemplo, la esencia de la renta b\u00e1sica incondicional.<\/p>\n<h4>\n<p>Las causas de la derrota<\/p>\n<\/h4>\n<p>Como pa\u00eds peque\u00f1o, el destino y la pol\u00edtica de Checoslovaquia siempre han estado conectados a los acontecimientos en el mundo. Esto tambi\u00e9n es cierto en el caso de los cambios pol\u00edticos que llevaron a la ca\u00edda de todo el bloque del Este. A finales de 1980, tanto la popularidad del Partido Comunista de Checoslovaquia como su apoyo en Mosc\u00fa empezaron a disminuir r\u00e1pidamente como consecuencia de los errores que cometi\u00f3 el partido y como respuesta a los sucesos internacionales. El socialismo en Checoslovaquia no pod\u00eda salvarse por la presi\u00f3n que m\u00e1s tarde llev\u00f3 a la ca\u00edda de todo el bloque del Este.<br \/>\nPor el contrario, aquellos que profesan su deseo por una sociedad m\u00e1s justa tuvieron que actuar a la defensiva despu\u00e9s del derrumbe del bloque socialista. El fuego pesado de la <span style=\"font-weight: bold; \">propaganda anticomunista <\/span>pronto les neg\u00f3 el apoyo sustancial de los votantes. Los comunistas en la Rep\u00fablica Checa, al menos, han logrado defender su posici\u00f3n como el tercer partido parlamentario m\u00e1s fuerte. Pero en Eslovaquia, el movimiento cay\u00f3 en picado despu\u00e9s de su prometedor ascenso de las cenizas en 2002. Ellos fueron socavados por sus <span style=\"font-weight: bold; \">conflictos internos <\/span>y la existencia de partidos populistas, como <span style=\"font-weight: bold; \">Smer<\/span>, que afirma ser un sujeto pol\u00edtico a favor de los intereses nacionales y sociales de las personas. Y fue el Partido Comunista de Eslovaquia, el que puso el \u00faltimo clavo en su propio ata\u00fad al no poder solucionar sus <span style=\"font-weight: bold; \">problemas internos<\/span>, excluy\u00e9ndose as\u00ed de una lucha pol\u00edtica exitosa en esta situaci\u00f3n cr\u00edtica.<\/p>\n<ol>\n<li>Han seguido prefiriendo sus juegos pol\u00edticos con respecto a la pol\u00edtica, eventos conmemorativos y declaraciones formales por encima de unas reacciones m\u00e1s espec\u00edficas y fundadas acerca de los sucesos actuales y la lealtad al profesionalismo.\n<\/li>\n<li>No han adaptado los procesos obsoletos que no pod\u00edan mantenerse en las duras luchas pol\u00edticas (comunicaci\u00f3n, subestimaci\u00f3n del rol de los medios de comunicaci\u00f3n).\n<\/li>\n<li>No han reevaluado su relaci\u00f3n negativa con la juventud (que naturalmente conduce a una disminuci\u00f3n en el n\u00famero de militantes y una p\u00e9rdida de conexi\u00f3n con la vida real cotidiana de los trabajadores).\n<\/li>\n<li>Tambi\u00e9n est\u00e1n desconectados de los sindicatos y del mundo acad\u00e9mico.\n<\/li>\n<li>No han sido capaces de utilizar la auto-reflexi\u00f3n o de aceptar su responsabilidad pol\u00edtica en la larga serie de fracasos. No se han deshecho de su miedo al debate abierto sobre los diferentes puntos de vista.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Tal situaci\u00f3n sin esperanza no es s\u00f3lo fruto de la incompetencia, sino tambi\u00e9n de la creencia predominante en el Partido Comunista de Eslovaquia que son las condiciones objetivas las que no permiten su \u00e9xito, lo que es a\u00fan peor. Seg\u00fan esta tesis, las personas no apoyan al Partido Comunista de Eslovaquia, porque todav\u00eda les va bastante bien.<br \/>\nEs un enfoque peligroso que es indirectamente un llamamiento a la pasividad y a la creaci\u00f3n de espacios para otros sujetos pol\u00edticos, en particular de la extrema derecha. Esto se confirm\u00f3 en las \u00faltimas elecciones parlamentarias en Eslovaquia. <span lang=\"ES\">Yo trat\u00e9 esta cuesti\u00f3n con m\u00e1s detalle en un an\u00e1lisis de las elecciones parlamentarias eslovacas de 2016.[1] Pero las ra\u00edces de este estado son mucho m\u00e1s profundas que s\u00f3lo el Partido Comunista de Eslovaquia. Me atrevo a decir que tambi\u00e9n podemos culpar a la&nbsp;<b>influencia de Hegel sobre la obra de Marx y a la interpretaci\u00f3n acr\u00edtica de Marx<\/b>, que he analizado con m\u00e1s detalle en un seminario de 2014 sobre el post-marxismo contempor\u00e1neo en Bratislava.[2]&nbsp;Aqu\u00ed voy a ofrecer una breve aclaraci\u00f3n de las proposiciones b\u00e1sicas.<\/span><br \/>\n<span lang=\"EN-GB\">However, this is a dangerous approach that is indirectly appealing for passivity and creating space for other political subjects, particularly for the far right, which were only confirmed at the last parliamentary elections in Slovakia. I treated this issue in more detail in an analysis of the 2016 Slovak parliamentary elections.&nbsp;But the roots of this state reach much deeper than just the Communist Party of Slovakia. I dare say that we can also blame&nbsp;<b>Hegel&#8217;s influence on Marx&#8217;s work and the uncritical interpretation of Marx<\/b>, which I analysed in more detail at a 2014 seminar about contemporary post-Marxism in Bratislava.Here I will offer a brief clarification of the basic propositions.<\/span><br \/>\nLa primera es la<span style=\"font-weight: bold; \"> firme creencia en la victoria hist\u00f3rica del socialismo<\/span>, que ten\u00eda una influencia desmovilizadora, si no destructiva, sobre los movimientos pol\u00edticos inspirados en el legado de Marx. En opini\u00f3n del soci\u00f3logo estadounidense Imanuel Wallerstein &quot;&#8230; la creencia en la inevitabilidad del progreso era una causa de despolitizaci\u00f3n sustancial, sobre todo una vez que el movimiento anti-sistema hab\u00eda logrado el poder del Estado&quot;.<br \/>\nAdem\u00e1s, muchos aceptan la creencia de Marx de que el<span style=\"font-weight: bold; \"> progreso tecnol\u00f3gico<\/span> va a ser, cada vez m\u00e1s, un factor a favor de la clase explotada. Pero la verdad es lo opuesto. La existencia de recursos de combate no es importante para la lucha, incluida la lucha de clases, independientemente de lo altamente desarrollada que sea, si no se tiene acceso a esos recursos y si no se pueden utilizar. En otras palabras, no se trata del nivel de progreso t\u00e9cnico como pensaba Marx, sino del acceso al mismo. El problema es que una concentraci\u00f3n de la riqueza y de poder en manos de los capitalistas mejora el acceso a las tecnolog\u00edas y su utilizaci\u00f3n por parte de esos capitalistas.<br \/>\nLa tercera causa del fracaso del movimiento comunista radica en la aceptaci\u00f3n acr\u00edtica de la visi\u00f3n <span style=\"font-weight: bold; \">positiva del trabajo <\/span>por Marx. No debemos olvidar que la introducci\u00f3n de nuevos procesos y tecnolog\u00edas conduce a la desorganizaci\u00f3n y a una reducci\u00f3n de la clase obrera. Los peligros del &#8216;no-trabajo&#8217; en ciernes ya han sido mencionados por Debord, que se\u00f1ala que si el trabajo es el instrumento decisivo del hombre libre de explotaci\u00f3n, su ausencia conduce a la dependencia del esclavo del maestro. La supervivencia de las multitudes de personas en paro, econ\u00f3micamente innecesarias, ahora realmente depende de la generosidad del sistema social que los capitalistas mantienen en la medida en que les permite mantener su poder. Sin embargo, la generosidad en la oferta tiende a disminuir, entre otras cosas, debido a los continuos avances tecnol\u00f3gicos.<br \/>\nComo podemos ver, la transferencia de la riqueza material de una mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial hacia los individuos m\u00e1s ricos va de la mano con la transferencia de la influencia pol\u00edtica, tecnol\u00f3gica y el dominio militar en favor de este \u00faltimo grupo, que le ayuda a encontrar nuevos m\u00e9todos m\u00e1s eficientes para la construcci\u00f3n de su poder y de su riqueza. Por tanto, creo que las posibilidades de que la mayor\u00eda explotada diga &#8216;\u00a1basta! y se levante contra estos opresores no est\u00e1 mejorando, todo lo contrario, empeora con el tiempo.<\/p>\n<h4><span lang=\"EN-GB\">Salidas<\/span><\/h4>\n<p>Como ya he dicho anteriormente, creo que <span style=\"font-weight: bold; \">el tiempo va contra nosotros<\/span>. Que nos tenemos que enfrentar a rivales cada vez m\u00e1s fuertes y que estos oponentes har\u00e1n cada vez menos por ocultar los cr\u00edmenes contra la humanidad envueltos en el envase de la \u201clucha contra el terrorismo\u201d o \u201cla protecci\u00f3n de la democracia\u201d. <span style=\"font-weight: bold; \">Nosotros, por lo tanto, tenemos que adoptar un enfoque mucho m\u00e1s activo<\/span> en la b\u00fasqueda de posibles soluciones que conduzcan al fortalecimiento de la izquierda radical en Eslovaquia, as\u00ed como en los pa\u00edses de la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental y en el \u00e1mbito europeo.<br \/>\nA la luz de las crecientes desigualdades en la distribuci\u00f3n de la riqueza global, la situaci\u00f3n de los luchadores por la verdadera democracia y la justicia es ya cr\u00edtica. En este contexto, creo que hay un objetivo b\u00e1sico claramente definible que tiene que ser compartido por el conjunto de la izquierda radical. Y este el objetivo es <span style=\"font-weight: bold; \">detener la excesiva acumulaci\u00f3n de riqueza en manos de unos pocos individuos<\/span> que conduce directamente a la destrucci\u00f3n de la democracia, y es por lo tanto una amenaza para los derechos y las vidas de millones de personas, as\u00ed como para todo el ecosistema. Existe una amplia gama de ejemplos terribles de abusos de poder, tanto a nivel hist\u00f3rico, como en la actualidad. Y su concentraci\u00f3n sigue creciendo.<br \/>\nLa lucha para detener la excesiva acumulaci\u00f3n de riqueza en manos de unos pocos est\u00e1 inseparablemente conectada con el esfuerzo por la justa redistribuci\u00f3n posterior de la riqueza. \u00bfPero existen medidas espec\u00edficas para apoyar una <span style=\"font-weight: bold; \">redistribuci\u00f3n justa <\/span>de la riqueza y para evitar su acumulaci\u00f3n en manos de unos pocos? La respuesta a esta pregunta no es tan dif\u00edcil como podr\u00eda parecer: hay varias. S\u00f3lo depende de si su aplicaci\u00f3n tiene efectos redistributivos o apoya la creaci\u00f3n de estructuras paralelas econ\u00f3micas que impiden la acumulaci\u00f3n excesiva de riqueza en manos de un peque\u00f1o n\u00famero de individuos.<br \/>\nMedidas con efectos redistributivos:<\/p>\n<ol>\n<li>Limitar la riqueza.<\/li>\n<li>Impuesto para transacciones financieras.<\/li>\n<li>Impuestos progresivos.<\/li>\n<li>Prohibici\u00f3n de los para\u00edsos fiscales.<\/li>\n<li>Impuesto global de Piketty sobre el capital.<\/li>\n<li>Control p\u00fablico de las operaciones financieras (incluye presupuestos participativos).&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n<p>Medidas que crean estructuras econ\u00f3micas paralelas:<\/p>\n<ol>\n<li>Propiedad del estado.<\/li>\n<li>Econom\u00eda participativa.<\/li>\n<li>Democracia en los puestos de trabajo.<\/li>\n<li>Democracia aut\u00f3noma.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Creo que hay otra \u00e1rea que merece la atenci\u00f3n de la izquierda radical. No quiero refutar el papel clave de la base, pero creo que los capitalistas han desarrollado el arma m\u00e1s potente con algo que la izquierda radical no ha tenido en cuenta (con la excepci\u00f3n de Marcuse y, en particular, Gramsci). El inicio de la posmodernidad demostr\u00f3 claramente que <span style=\"font-weight: bold; \">la capacidad de convencer a otros de la raz\u00f3n propia es mucho m\u00e1s importante que tener realmente la raz\u00f3n<\/span>. Por lo tanto, yo creo que, adem\u00e1s del \u00e9nfasis en los objetivos y las medidas econ\u00f3micas y sociales comunes, la izquierda radical tambi\u00e9n tiene que <span style=\"font-weight: bold; \">coordinar sus medidas dentro de la superestructura y, en particular, en el \u00e1rea de los medios de comunicaci\u00f3<\/span>n<b>.<\/b><\/p>\n<h4>\n<p>En lugar de Conclusiones: \u00bfSomos capaces de desarrollar un enfoque coordinado y eficiente?<\/p>\n<\/h4>\n<p>Creo que el enfoque b\u00e1sico que puede conducir al fortalecimiento de la izquierda radical est\u00e1 en la definici\u00f3n de los objetivos b\u00e1sicos m\u00ednimos y las medidas comunes para alcanzarlos. Como tal, este m\u00ednimo com\u00fan debe incluir tambi\u00e9n los esfuerzos antes mencionados, de poner fin a la excesiva concentraci\u00f3n de la riqueza en manos de unos pocos individuos que muy probablemente impulsa nuestra sociedad a los brazos del fascismo global. Otro m\u00ednimo com\u00fan que debe ser acordado por la izquierda radical cubre las medidas que conduzcan a una distribuci\u00f3n justa de la riqueza mundial. La izquierda radical s\u00f3lo puede alcanzar sus objetivos si se apoya en las masas. Por lo tanto, la izquierda radical tiene que aprender a comunicarse con las masas y generar confianza, lo que exige un enfoque diferente para el trabajo de campo y con los medios de comunicaci\u00f3n.<br \/>\nPor desgracia, la izquierda radical dista actualmente mucho de lograr estos objetivos m\u00ednimos. Y esto se aplica tanto a nivel nacional (Eslovaquia) como a la escena supranacional (Europa). A modo de ejemplo, debo mencionar que el apoyo de las cooperativas no recibe suficiente atenci\u00f3n, en su caso, en cualquiera de estos niveles. Esto ocurre en un momento en el que estamos celebrando el 170 aniversario de la creaci\u00f3n de la primera sociedad cooperativa de cr\u00e9dito en el continente europeo, que fue, una coincidencia, fundada en Eslovaquia. Mi experiencia en el GUE\/NGL me mostr\u00f3 lo dif\u00edcil, si no imposible, que es para la izquierda europea llegar a un acuerdo sobre un enfoque com\u00fan para la cuesti\u00f3n de los impuestos a las transacciones financieras o los para\u00edsos fiscales. Por no hablar de los diferentes enfoques para el medio ambiente o la m\u00e1s reciente crisis migratoria.<span style=\"font-weight: bold; \"> En cuanto a la cuant\u00eda de los factores que separan a la izquierda radical, es a\u00fan m\u00e1s frustrante cuando nos damos cuenta de que los capitalistas necesitan s\u00f3lo un objetivo para unirse contra los trabajadores: la b\u00fasqueda del beneficio<\/span>.<br \/>\nNo tenemos que seguir la misma l\u00ednea de pensamiento de Streeck, Polanyi o Piketty para comprender los peligros que vienen con una concentraci\u00f3n constante excesiva de la riqueza en las manos de unos pocos individuos. Al final, este riesgo, que es m\u00e1s que evidente y omnipresente, lo se\u00f1alaron con m\u00e1s claridad y de forma muy directa Marx y Lenin. Ahora nos toca resistir. Creo que es posible si tenemos un enfoque activo, oportuno y coordinado.<br \/>\nPero, \u00bfqui\u00e9n podr\u00eda asumir el papel de coordinador de la izquierda radical? El GUE\/NGL se cae en pedazos y est\u00e1 agotado por el sistema de trabajo en el Parlamento Europeo. La gran cantidad de actividades del PIE se produce a expensas de una pol\u00edtica de principios de la izquierda radical. En mi opini\u00f3n, <span style=\"font-weight: bold;\">carecemos de un organismo europeo com\u00fan, al menos a nivel de un grupo de trabajo<\/span> (ya sea dentro o fuera del GUE\/NGL), cuyo \u00fanico objetivo ser\u00eda fortalecer la izquierda radical europea y cuya \u00fanica funci\u00f3n ser\u00eda la de establecer y generar, los contactos con posibles socios, supervisar y evaluar la situaci\u00f3n pol\u00edtica a nivel nacional y europeo, y coordinar las actividades conjuntas de la izquierda radical europea.<\/p>\n<div><span style=\"font-weight: bold; \">Notas:<\/span><br \/>\n<a href=\"file:\/\/\/T:\/newsletter\/2016\/6_2016\/Michal%20Fri%C4%8D_Radical%20left%20in%20Slovakia_July%202016%20WEB.docx#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><span style=\"font-family: Calibri, sans-serif; \" lang=\"EN-GB\"><span style=\"font-size: 10pt; line-height: 14.2667px; \" lang=\"EN-GB\">[1]<\/span><\/span><\/a><span lang=\"EN-GB\">&nbsp;<link http:\/\/www.transform-network.net\/blog\/blog-2016\/news\/detail\/Blog\/darkness-at-the-end-of-the-tunnel.html - external-link-new-window \"Opens external link in new window\">http:\/\/www.transform-network.net\/blog\/blog-2016\/news\/detail\/Blog\/darkness-at-the-end-of-the-tunnel.html<\/link><\/span><\/p>\n<div id=\"ftn2\"><a href=\"file:\/\/\/T:\/newsletter\/2016\/6_2016\/Michal%20Fri%C4%8D_Radical%20left%20in%20Slovakia_July%202016%20WEB.docx#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><span style=\"font-family: Calibri, sans-serif; \" lang=\"EN-GB\"><span style=\"font-size: 10pt; line-height: 14.2667px; \" lang=\"EN-GB\">[2]<\/span><\/span><\/a><span lang=\"EN-GB\">&nbsp;<link https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zh5JG6-s3OE - external-link-new-window \"Opens external link in new window\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zh5JG6-s3OE<\/link><\/span><br \/>\n<span style=\"font-style: italic; \">Traducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La izquierda radical no s\u00f3lo es testigo de la consolidaci\u00f3n global del imperativo de libre mercado a expensas de los derechos humanos, tambi\u00e9n est\u00e1 sufriendo las consecuencias. Esto es m\u00e1s evidente en los pa\u00edses de la regi\u00f3n de Europa Central y Oriental en la que los sujetos pol\u00edticos tradicionales que profesan los ideales del socialismo siguen fallando debido a toda una serie de factores espec\u00edficos que son tanto externos como internos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18985,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1622],"class_list":["post-18984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-europa-central-y-del-este","person-michal-fric-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26244,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18984\/revisions\/26244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}