Un resumen sin\u00f3ptico de los resultados de las elecciones<\/p>\n<\/h5>\n
Al conseguir un 21,6% de los votos, el SPD (Partido Socialdem\u00f3crata de Alemania) logr\u00f3 mantener su posici\u00f3n como partido m\u00e1s fuerte de Berl\u00edn. Pero perdi\u00f3 casi el 7% de sus votantes, con lo que este resultado se convierte en un nuevo m\u00ednimo hist\u00f3rico para el partido en Berl\u00edn.
\nLo mismo se puede decir de la CDU (Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana – conservadores) que obtuvo el 17,6% y por lo tanto se situ\u00f3, por primera vez, por debajo de la marca del 20%.
\nAdem\u00e1s, los Verdes perdieron electores y con el 15,2% ocupan ahora el cuarto lugar detr\u00e1s de DIE LINKE (La Izquierda).
\nDie Linke alcanz\u00f3 el 15,6%, por lo que logr\u00f3 mejorar claramente su \u00edndice de aprobaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con las elecciones de 2011. En la parte oriental de la ciudad, el partido obtuvo el 25% y en Occidente 10%. Este \u00faltimo es un fen\u00f3meno nuevo. Como sucedi\u00f3 previamente en Hamburgo y Bremen, Die Linke logr\u00f3 atraer y mantener a los antiguos votantes de los Verdes tambi\u00e9n en Berl\u00edn. Los Piratas no superaron el umbral del 5%. Una gran parte del electorado de los Piratas dieron su voto a Die Linke ya que su partido se hab\u00eda desintegrado y algunos miembros prominentes del partido hab\u00edan declarado su apoyo a Die Linke. El FDP (Partido Democr\u00e1tico Libre; liberales), a su vez, ha logrado recuperar la representaci\u00f3n en el parlamento de este Estado, despu\u00e9s de no haber tenido representaci\u00f3n en este parlamento en la \u00faltima legislatura.
\nEl verdadero ganador de las elecciones, sin embargo, es el partido que se ve como el oponente de nuestra democracia parlamentaria – la Alternativa para Alemania. A pesar de no lograr m\u00e1s de un 20% como lo hizo en los grandes estados territoriales de Alemania del Este, el partido obtuvo el apoyo de 230.000 electores; 70.000 de los cuales hab\u00edan sido previamente no votantes. Por lo tanto, es la AfD la que ha logrado movilizar el mayor n\u00famero de votantes que hab\u00edan dejado de tomar parte en los procesos pol\u00edticos, por lo menos a utilizar su derecho a votar. Casi 40.000 nuevos votantes de la AFD vinieron de la CDU, 24.000 de los socialdem\u00f3cratas, 16.000 de la izquierda, 4.000 de los verdes y 46.000 de otras partes. Los resultados de la AFD en Berl\u00edn han demostrado que este partido tambi\u00e9n es capaz de convertirse en el partido m\u00e1s fuerte en la periferia de las \u00e1reas metropolitanas, especialmente en las zonas m\u00e1s desfavorecidas, tal como en Marzahn donde se ubica 0,1% por encima de Die Linke. A largo plazo tambi\u00e9n se establecer\u00e1 en las zonas urbanas, que est\u00e1n sufriendo la devaluaci\u00f3n socio-estructural y cultural.<\/p>\n
Los aspectos espec\u00edficos de Berl\u00edn<\/p>\n<\/h5>\n
Con el fin de comprender plenamente el papel particular de Berl\u00edn y los resultados de las elecciones, es necesario tener en cuenta algunas de las especificidades de la ciudad que tienen una influencia sobre las elecciones. Berl\u00edn es un estado y un municipio, as\u00ed como la sede del Gobierno Federal. Por lo tanto, cuando se realizan elecciones en Berl\u00edn, se eligen tanto los diputados para el parlamento del estado como los pol\u00edticos municipales de los 12 distritos. Para las elecciones municipales, la edad para votar se redujo a 16 en 2006. El n\u00famero total de esca\u00f1os del parlamento de Berl\u00edn corresponde legalmente a 130, 78 esca\u00f1os se otorgan en los distritos electorales de acuerdo a la mayor\u00eda relativa y los mandatos restantes se otorgan a los partidos de acuerdo con el resultado de la votaci\u00f3n a las listas cerradas de los partidos. Aparte de eso, los posibles llamados \u201cesca\u00f1os superpuestos\u201d tienen un efecto de equilibrio, en caso de presentarse la situaci\u00f3n de que, como resultado de los votos del partido, un partido tiene derecho a un menor o mayor n\u00famero de esca\u00f1os de lo que logre en los distritos electorales.
\nDesde el a\u00f1o 2011, en Berl\u00edn ha gobernado una gran coalici\u00f3n. Esta era una soluci\u00f3n improvisada, ya que fracasaron las conversaciones de coalici\u00f3n entre los socialdem\u00f3cratas y los Verdes y, en 2011 los resultados de Die Linke fueron insuficientes para continuar con la coalici\u00f3n roja-roja (dentro de Die Linke, la continuaci\u00f3n de esa coalici\u00f3n era, de todos modos, una fuente de disputas internas).
\nM\u00e1s de 20 partidos presentaron sus candidaturas. Estaba, sin embargo, claro de antemano que s\u00f3lo algunos de ellos llegar\u00edan al umbral del 5% a nivel estatal y al umbral del 3% a nivel municipal. En el per\u00edodo previo a las elecciones, siete partidos ya fueron el foco de atenci\u00f3n: los socialdem\u00f3cratas (SDP), los conservadores (CDU), los Verdes, Die Linke, los piratas, los liberales (FDP) y la Alternativa para Alemania (AFD). En julio de 2016, las encuestas dec\u00edan que la CDU no superar\u00eda el 20% y el SPD el 25%. Por lo tanto, ya desde el verano, la continuaci\u00f3n de esta coalici\u00f3n parec\u00eda ya aritm\u00e9ticamente imposible. Adem\u00e1s, el alcalde socialdem\u00f3crata de Berl\u00edn ya no la apoyaba. \u00c9l (y la mayor\u00eda de los ciudadanos de Berl\u00edn) quer\u00eda que la Gran Coalici\u00f3n llegara a su fin y expres\u00f3 su apoyo a una coalici\u00f3n roja-verde, sin embargo, cabe mencionar que una coalici\u00f3n roja-verde no alcanza los esca\u00f1os suficientes para formar una coalici\u00f3n. Esto ser\u00eda posible s\u00f3lo con la participaci\u00f3n de Die Linke, una alianza roja-roja-verde. En cuanto al tema de las posibles coaliciones, los ciudadanos de Berl\u00edn est\u00e1n divididos: s\u00f3lo el 49% ve esto como una buena soluci\u00f3n. Esta baja calificaci\u00f3n de aprobaci\u00f3n, sin embargo, tambi\u00e9n podr\u00eda ser debida al hecho de que esta coalici\u00f3n se compone de tres en vez de dos partidos, que es lo habitual. Coaliciones a tres no son un fen\u00f3meno com\u00fan a nivel estatal o federal en Alemania.
\nEn la campa\u00f1a electoral la cuesti\u00f3n realmente interesante era, si el AfD ser\u00eda tan exitoso como lo fue en todas las elecciones estatales anteriores, sobre todo en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde logr\u00f3 un 23% (un resultado similar al 24% en Sajonia-Anhalt).<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 temas dominaron la campa\u00f1a electoral?<\/span><\/p>\n<\/h5>\n Al contrario de otras elecciones de estados en 2015 y 2016, las cuestiones relativas al estado de Berl\u00edn dominaron la campa\u00f1a. Sin embargo, los problemas de la pol\u00edtica de refugiados de Berl\u00edn son dif\u00edciles de separar de la forma en que se manejan a nivel federal. Las fotograf\u00edas que ilustran la situaci\u00f3n desastrosa frente a campos de acogida de refugiados en Berl\u00edn – la Oficina Estatal de Salud y Asuntos Sociales (Lageso) – se convirtieron en un s\u00edmbolo visible de la incapacidad de los conservadores y de su falta de voluntad para poner en pr\u00e1ctica la cita de Angela Merkel \u201cPodemos hacerlo\u201d, tanto a nivel estructural como financiero. En un primer momento, el senador responsable de la CDU subestim\u00f3 la cuesti\u00f3n del registro y la vivienda de los refugiados. Entonces, los centros de refugiados se establecieron s\u00f3lo en zonas en las que no molestar\u00edan a los votantes del partido. En consecuencia, el manejo por parte del partido de estos problemas condujo al Senado a una crisis de legitimidad. Mientras que la sociedad demostr\u00f3 ser abierta, la administraci\u00f3n opt\u00f3 por un enfoque restrictivo en el tratamiento del tema de la vivienda para refugiados. Ni el alcalde socialdem\u00f3crata, ni el senador del SPD para la integraci\u00f3n actuaron de una manera adecuada y responsable. Sin el apoyo de la sociedad civil de Berl\u00edn, la incapacidad del Senado y la falta de voluntad de actuar hubieran pesado a\u00fan m\u00e1s sobre los hombros de los refugiados. Al mismo tiempo, las obligaciones del gobierno al respecto pasan cada vez m\u00e1s a manos de voluntarios. \u00bfC\u00f3mo evaluar los resultados?<\/span><\/p>\n<\/h5>\n En comparaci\u00f3n con el resto de Alemania, nos enfrentamos a una situaci\u00f3n \u00fanica: hay un partido ‘l\u00edder’ con poco m\u00e1s del 20% y tres partidos \u2018con un \u00edndice de aprobaci\u00f3n\u2019 de entre el 15 y el 20%. Y est\u00e1 la AfD con un 15% en la capital, una de las metr\u00f3polis m\u00e1s importantes del pa\u00eds. Desde una perspectiva de izquierda, los resultados de las elecciones del Estado de Berl\u00edn, celebradas el 18 de septiembre el a\u00f1o 2016, puede ser percibido como un \u00e9xito debido al buen desempe\u00f1o de Die Linke. Sin embargo, mirando el alto nivel de aprobaci\u00f3n para el AfD (Alternative f\u00fcr Deutschland – Alternativa para Alemania), tambi\u00e9n son motivo de preocupaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1601,1609],"class_list":["post-19020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-alemania","tag-elecciones","person-cornelia-hildebrandt-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26250,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19020\/revisions\/26250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOtro tema central en Berl\u00edn es la polarizaci\u00f3n social de la ciudad, a pesar de que el 80% de los ciudadanos de Berl\u00edn describen su situaci\u00f3n econ\u00f3mica como buena y s\u00f3lo el 19% como mala. Berl\u00edn es la ciudad con el segundo mayor n\u00famero de beneficiarios de prestaciones sociales, una quinta parte de los ni\u00f1os de Berl\u00edn viven en la pobreza, la tasa m\u00e1s alta del pa\u00eds. El n\u00famero de ciudadanos parados de larga duraci\u00f3n se ha estancado en el 17,4%, un nivel muy elevado en comparaci\u00f3n con el promedio nacional. Al mismo tiempo, el aumento dram\u00e1tico en los niveles de los arrendamientos, especialmente en los distritos c\u00e9ntricos de la ciudad y lim\u00edtrofes a los "de moda" ha dado lugar a procesos de gentrificaci\u00f3n y segregaci\u00f3n que se han traducido en una divisi\u00f3n social y cultural que se est\u00e1 expandiendo en la ciudad y que afectan a cada vez m\u00e1s regiones que se quedan visiblemente atr\u00e1s. Por lo tanto, no es casualidad que la AfD lograse ganar en uno de los distritos del este de Berl\u00edn (que durante mucho tiempo sol\u00eda ser el hogar de los votantes que aseguraron la supervivencia pol\u00edtica de Die Linke), al que los ciudadanos de Berl\u00edn ven de esta manera: (\u201cVayamos al gueto\u201d) tanto a nivel social como cultural. Los procesos de deterioro de zonas van en aumento – no s\u00f3lo en este distrito – y esto se debe a la afluencia de personas que ya no pueden pagar los altos alquileres en los distritos del centro de la ciudad por sus bajos ingresos. Esto conduce a un aumento de la concentraci\u00f3n de personas socialmente desfavorecidas en un \u00e1rea determinada. En los \u00faltimos a\u00f1os, este desarrollo ha dado lugar a la aparici\u00f3n de zonas desfavorecidas en las que el senador de la CDU estableci\u00f3 los campos de refugiados en 2015. La indiferencia social o la ignorancia hacia estos desarrollos \u2013 tambi\u00e9n por parte de otros partidos representados en el parlamento estatal \u2013 han abierto el camino hacia la propagaci\u00f3n de sentimientos de derecha y anti-migrantes. Die Linke ha sido incapaz de combatir esta situaci\u00f3n con eficacia. En estas zonas, Die Linke no gener\u00f3 interacciones suficientes con sus seguidores locales. Durante la campa\u00f1a electoral, Die Linke se concentr\u00f3 en las zonas en las que ten\u00eda posibilidades de \u00e9xito. La causa subyacente de esto es el problema general de que la izquierda \u201cda de baja\u201d a determinadas regiones (en su mayor\u00eda grandes estados), como Sajonia-Anhalt o Mecklemburgo-Pomerania Occidental como \u201cfuera de alcance\u201d. Al hacer esto, la izquierda crea un vac\u00edo pol\u00edtico que llena posteriormente la AfD.
\nLos problemas de transporte como el ferrocarril urbano, las dificultades a las que se enfrentan los ciudadanos de Berl\u00edn al tratar de obtener citas en las oficinas administrativas para los ciudadanos, el turismo no regulado en los distritos c\u00e9ntricos de la ciudad, as\u00ed como la gesti\u00f3n insensible de sucesos en la zona urbana y, por \u00faltimo, la interminable historia del aeropuerto de Berl\u00edn, son problemas adicionales para Berl\u00edn.<\/p>\n\n
\nLos socialdem\u00f3cratas, Die Linke y los Verdes ya hab\u00edan logrado una mayor\u00eda en el pasado, pero nunca fueron capaces de formar una coalici\u00f3n. Por lo tanto, la pregunta ahora es: si va a haber una coalici\u00f3n rojo-rojo-verde en estos momentos, y \u00bfqu\u00e9 tipo de proyecto lanzar\u00e1 esta coalici\u00f3n? Adem\u00e1s, \u00bfde qu\u00e9 manera este proyecto ser\u00e1 determinado por la justicia social, la democracia y la solidaridad?
\nSeg\u00fan las encuestas realizadas en v\u00edspera de las elecciones, entre los temas que eran decisivos para el electorado estaban la justicia social (mencionado por aproximadamente por el 50% de los votantes), la econom\u00eda y el empleo (aproximadamente el 30%), las escuelas y la educaci\u00f3n (aproximadamente el 25%) y los alquileres y viviendas (un escaso 20%).
\ne hizo campa\u00f1a contra la derecha en la fase final. Hoff escribe en su an\u00e1lisis que los Verdes ajustaron su campa\u00f1a electoral, el programa y los candidatos con el fin de estar abiertos a todo tipo de coaliciones de gobierno y por lo tanto concluye que los Verdes ser\u00e1n el socio m\u00e1s dif\u00edcil en una coalici\u00f3n rojo-rojo-verde (v\u00e9ase Hoff, ib\u00eddem.).
\nPor lo tanto, Die Linke tendr\u00e1 que convencer a ambos socios de la coalici\u00f3n de crear un proyecto com\u00fan y hacer de Berl\u00edn una metr\u00f3polis social, democr\u00e1tica y de mente abierta con el lanzamiento de proyectos y medidas muy espec\u00edficas.
\nDie Linke comenz\u00f3 su campa\u00f1a preguntando nada menos que \u201c\u00bfA qui\u00e9n le pertenece la ciudad?\u201d y se bas\u00f3 en su competencia b\u00e1sica: La justicia social. El grupo eligi\u00f3 el tema del alquiler y la vivienda como tema central y pidi\u00f3 una mayor atenci\u00f3n a la nueva vivienda social asequible, el desarrollo y la defensa de los instrumentos para prevenir el aumento de los alquileres y la protecci\u00f3n de los inquilinos ante los procesos de gentrificaci\u00f3n, especialmente en los distritos del centro de la ciudad.
\nLa vivienda es un tema central para la izquierda, y debe seguir si\u00e9ndolo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. En 2004, el partido vot\u00f3 en el gobierno rojo-rojo a favor de vender la sociedad de construcci\u00f3n m\u00e1s grande de la ciudad (GSW), que era propietaria de 64.000 apartamentos, como una medida para reestructurar el presupuesto despu\u00e9s de la ca\u00edda del Banco Central de Berl\u00edn, lo que constituy\u00f3 ‘la ca\u00edda’ de Die Linke. Para los votantes de izquierda, la credibilidad del partido depende de la forma en la que maneje las cuestiones de vivienda y alquiler. Como miembro potencial de una coalici\u00f3n rojo-rojo-verde, Die Linke deber\u00e1 ahora demostrar que ha hecho progresos en esta cuesti\u00f3n (y otras) y que sus demandas de izquierda son factibles. Esto quiere decir, la cuesti\u00f3n de la vivienda y el alquiler ser\u00e1 una especie de prueba de fuego para Die Linke y \u00e9sta tiene que demostrar que se ocupa de ello a nivel central y tambi\u00e9n sobre el terreno.
\nLos aspectos principales de las demandas de Die Linke son similares a las que el SPD y los Verdes introdujeron en sus programas electorales. Por lo tanto, este tema puede convertirse en uno de los proyectos centrales de esta coalici\u00f3n.
\nOtro proyecto importante es la rehabilitaci\u00f3n de las oficinas administrativas para los ciudadanos. La ciudad debe volver a funcionar bien – estas fueron las palabras de los tres principales candidatos del SPD, los Verdes y Die Linke – y tiene que volver a centrarse en los ciudadanos. Pero se necesita m\u00e1s que eso. El lema ‘Vota a Die Linke y la ciudad ser\u00e1 tuya’ (usado en la campa\u00f1a electoral de Die Linke) tiene que tomar vida. Esto implica que los procesos de toma de decisiones sean accesibles. El viejo proyecto de presupuesto participativo muestra algunas experiencias en este campo. Al final, se trata de redefinir la relaci\u00f3n entre la democracia representativa y directa. El hecho de que el gobierno y la administraci\u00f3n sean incapaces de facilitar la integraci\u00f3n de los refugiados hace que muchos caigan en las redes de la derecha.
\nPor lo tanto, medidas espec\u00edficas y sociales de integraci\u00f3n para promover la solidaridad activa deber\u00edan ser el tercer proyecto en la agenda de esta posible coalici\u00f3n. Berl\u00edn tiene la oportunidad de dar forma a la integraci\u00f3n social con la ayuda de ciudadanos activos que se han hecho cargo de la gesti\u00f3n de la mayor\u00eda de los refugiados desde el verano de 2015, mientras que el estado de Berl\u00edn fracas\u00f3 rotundamente en la realizaci\u00f3n de esta tarea. Esto significa que la ciudad debe tomar medidas contra el aumento de los recortes en la protecci\u00f3n social. Tales recortes socavan la cohesi\u00f3n social, que ofrece asistencia y el apoyo necesario para aquellos que lo necesitan – no importa si son refugiados o beneficiarios de prestaciones sociales desde hace muchos a\u00f1os. Sin embargo, esto significa tambi\u00e9n que el nuevo Senado deber\u00e1 estar listo para entrar en conflicto con el Gobierno Federal y movilizar a las personas por sus posiciones pol\u00edticas.
\nSi se quiere adoptar una cultura pol\u00edtica diferente (desde una perspectiva de izquierda), es especialmente importante establecer estrechos v\u00ednculos con la sociedad civil y el gran n\u00famero de voluntarios. Con el fin de lograr una mayor participaci\u00f3n, se pueden utilizar los instrumentos desarrollados por la anterior coalici\u00f3n roja-roja para mejorar la participaci\u00f3n de los ciudadanos en los procesos pol\u00edticos y de decisi\u00f3n. Esto significa que es necesario para Die Linke ser un miembro activo de esta coalici\u00f3n y rectificar su incapacidad para lograr un equilibrio entre los miembros del partido en el gobierno del estado y el propio partido. Por lo tanto, es necesario un impulso activo de la izquierda para crear nuevos instrumentos democr\u00e1ticos. Y es especialmente importante centrarse en aquellas regiones que no est\u00e1n de moda y son atractivas, sino simplemente pobres.
\nTraducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"