{"id":19038,"date":"2016-12-13T14:00:00","date_gmt":"2016-12-13T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/se-ha-ganado-una-batalla-no-la-guerra\/"},"modified":"2023-09-27T15:52:40","modified_gmt":"2023-09-27T13:52:40","slug":"se-ha-ganado-una-batalla-no-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/se-ha-ganado-una-batalla-no-la-guerra\/","title":{"rendered":"Se ha ganado una batalla – no la guerra"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s de doce meses de campa\u00f1a, dos rondas de elecciones y una repetici\u00f3n ordenada por el Tribunal Constitucional de Austria, el ex jefe del Partido Verde, Alexander Van der Bellen, gan\u00f3 la presidencia austr\u00edaca a principios de este mes, derrotando a Norbert Hofer, populista de derecha, con el 54 contra el 46 por ciento de los votos.
\nLa clara victoria tiene una importancia pol\u00edtica y simb\u00f3lica que va m\u00e1s all\u00e1 de Austria. El mensaje es claro: Se puede detener el avance de la derecha radical y populista.
\nLa victoria de Van der Bellen se logr\u00f3 a trav\u00e9s de una coalici\u00f3n electoral entre Verdes, liberales, socialdem\u00f3cratas, cristianos, conservadores moderados y fuerzas de izquierda. En los d\u00edas previos a la elecci\u00f3n se unieron a ellos los l\u00edderes de los partidos gobernantes.
\nVan der Bellen encarn\u00f3 parad\u00f3jicamente tanto a los movimientos internacionalistas y democr\u00e1ticos que se formaron el a\u00f1o pasado en torno a la llegada de noventa mil refugiados a Austria y el establishment pol\u00edtico de los socialdem\u00f3cratas (SP\u00d6) y el Partido Popular (\u00d6VP) que hab\u00edan adoptado la agenda de la derecha radical en una batalla de retaguardia contra ella.
\nLos catastr\u00f3ficos resultados para el SP\u00d6 y el \u00d6VP – ninguno de sus candidatos logr\u00f3 el 25% en la primera ronda en abril – marc\u00f3 el fin del sistema de gobierno como lo conoc\u00edamos hasta ahora. Se necesit\u00f3 un candidato de un partido de la oposici\u00f3n para evitar su colapso total por el momento. Y esta fue claramente la intenci\u00f3n: El 64 por ciento de los votantes<\/link> votaron por Van der Bellen para bloquear a Norbert Hofer. 
\nComo presidente federal, Norbert Hofer hubiera tenido el poder para forzar una reelecci\u00f3n del parlamento y anunciar lo que el redactor jefe del diario vien\u00e9s Der Standard<\/span> llam\u00f3 la "Orbanizaci\u00f3n de Austria".
\nEl Partido de la Libertad (FP\u00d6) es un partido nacionalista de extrema derecha, caracterizado por su racismo y particularmente por su islamofobia. Sin embargo, en un detalle esencial su nacionalismo difiere de otros – no es un nacionalismo basado en su propia naci\u00f3n. Representa la tendencia germano-nacional de la derecha austr\u00edaca que, despu\u00e9s de haber apoyado activamente al nazismo, hab\u00eda estado durante d\u00e9cadas en los m\u00e1rgenes de la vida pol\u00edtica. 
\nEn su programa actual, el Partido de la Libertad considera a los austriacos, cuya lengua materna es el alem\u00e1n, como parte de una "comunidad \u00e9tnica, ling\u00fc\u00edstica y cultural" alemana<\/link>. El partido entiende que la independencia de Austria es un accidente hist\u00f3rico o una "invenci\u00f3n comunista". As\u00ed lo formul\u00f3 una vez J\u00f6rg Haider aludiendo a la resistencia nacional austriaca contra la ocupaci\u00f3n nazi organizada por los comunistas. <\/span>
\nHofer pertenece a la Buschenschaft Marko Germania<\/span> (Hermandad estudiantil), y los nuevos peri\u00f3dicos de la derecha, que a su vez son las tablas de resonancia para la agitaci\u00f3n pol\u00edtica de la derecha radical y neonazi en el pa\u00eds.
\nSus relaciones con el nacionalismo alem\u00e1n y el nazismo contraponen objetivamente al Partido de la Libertad a la constituci\u00f3n de la Segunda Rep\u00fablica de Austria y al orden europeo de posguerra. Esto no necesariamente tiene que tener efectos a corto plazo, pero con la crisis de la Uni\u00f3n Europea y el surgimiento de la derecha radical en Alemania, el nacionalismo alem\u00e1n confiere un car\u00e1cter pol\u00edtico especial al anti-europe\u00edsmo del Partido de la Libertad.
\nEsta es la "agenda oculta" del Partido de la Libertad que mantiene su car\u00e1cter incondicional y que les acerca a ambientes intelectuales y culturales.
\nComo muestran los resultados de las elecciones presidenciales, Austria no es el pa\u00eds de extrema derecha como a menudo se refleja en la prensa. Pero s\u00ed es un ejemplo de c\u00f3mo dos d\u00e9cadas de pol\u00edtica de austeridad neoliberal han precarizado las democracias europeas.
\nEn este sentido, el Partido de la Libertad es un partido radical de derecha de "nuevo tipo<\/link>", perteneciente al mismo grupo<\/link> en el Parlamento Europeo que el Frente Nacional, la Liga Norte, el PVV de Gert Wilders y Vlaams Belang. Combinan un concepto autoritario de la sociedad con una cosmovisi\u00f3n nacionalista y un estilo pol\u00edtico populista. Esta pol\u00edtica s\u00f3lo funciona cuando se genera una demanda surgida de una crisis de la democracia.
\nEn las elecciones presidenciales de Austria, las encuestas<\/link> mostraron que el opositor al Partido de la Libertad ten\u00eda una mayor\u00eda entre mujeres, graduados de secundaria y universitarios, empleados de oficina y trabajadores del sector p\u00fablico, mientras que los votantes de Hofer eran principalmente trabajadores menos educados, cuyas perspectivas de futuro a corto y medio plazo son muy malas.
\nY tienen toda la raz\u00f3n para sentirse as\u00ed. La disminuci\u00f3n a largo plazo de sus salarios ha llevado a una desigualdad social hasta ahora desconocida en la Austria de posguerra. En el decenio transcurrido desde el estallido de la crisis financiera, las condiciones para lo que se puede llamar los estratos "medios-bajos" han empeorado notablemente. La tasa de desempleo aument\u00f3 del 5 por ciento al 9 por ciento. Los pagos de pensiones se reducir\u00e1n en alrededor del 25 por ciento. Las perspectivas futuras tambi\u00e9n empeoran para el creciente n\u00famero de trabajadores a tiempo parcial y con contratos at\u00edpicos.
\nLos datos del Eurobar\u00f3metro <\/link>muestran la insatisfacci\u00f3n de los austr\u00edacos con esta situaci\u00f3n, aline\u00e1ndose estrechamente con la tendencia europea: el 54 por ciento de los austriacos dice que las cosas "van en la direcci\u00f3n equivocada" (frente al 48 por ciento en la Uni\u00f3n Europea en su conjunto), el 62 por ciento no tiene confianza en el gobierno nacional "(el 66 por ciento en la UE) y el 43 por ciento profesa estar" descontento con la democracia en mi pa\u00eds "(el 45 por ciento en toda la UE).
\nPero ser\u00eda err\u00f3neo interpretar el crecimiento de la derecha populista como un "voto de clase". En primer lugar, porque los datos publicados no permiten llegar a conclusiones  integrales sobre la composici\u00f3n de la clase del electorado. Los votos no se desglosan seg\u00fan niveles de ingresos o categor\u00edas como "empresarios", "empleados ejecutivos" o "propietarios de activos".
\nEl Partido de la Libertad no es un partido de la clase obrera: goza de un apoyo considerable entre las diez mil personas m\u00e1s ricas de Austria, un secreto bien guardado del que ocasionalmente se levanta el velo. En un ejemplo reciente, el conservador diario vien\u00e9s Die Presse<\/span> inform\u00f3 sobre el creciente apoyo que tiene el Partido de la Libertad entre los miembros de la Asociaci\u00f3n de Industriales Austriacos.
\nA menudo es dif\u00edcil correlacionar las condiciones materiales con el comportamiento de voto, porque la interpretaci\u00f3n de las propias condiciones y necesidades media entre el voto y la condici\u00f3n. Sin embargo, lo que s\u00ed se muestra claramente son los contornos de una divisi\u00f3n pol\u00edtico-cultural dentro de la sociedad.
\nLas tres motivaciones electorales m\u00e1s fuertes son:<\/p>\n