20 personas de diez pa\u00edses diferentes participaron en el evento que fue co-organizado por transform! europe, la fundaci\u00f3n Rosa Luxemburg Stiftung Bruselas y el Foro de la Izquierda (Vasemmistofoorumi) los d\u00edas 14 y 15 de noviembre. Se celebr\u00f3 en el centro de congresos Paasitorni ubicado en la Casa de los Trabajadores de Helsinki, un centro hist\u00f3rico para los socialdem\u00f3cratas finlandeses que fue construido en 1908.
\nEn los dos d\u00edas examinamos estudios de casos espec\u00edficos de distintos partidos socialdem\u00f3cratas, el SPD, los partidos de la regi\u00f3n centroeuropea, el partido socialdem\u00f3crata de Italia, el PASOK en Grecia, el SAP en Suecia y el Partido Laborista en el Reino Unido.
\nPara ver el programa, haga clic aqu\u00ed<\/link>.<\/p>\n
Desde 2005, el apoyo a los partidos socialdem\u00f3cratas en las elecciones nacionales en Europa occidental ha ido disminuyendo y el apoyo general ha bajado del nivel tradicional del 30% -l 35% a menos del 25%. En el Parlamento Europeo, la proporci\u00f3n de socialdem\u00f3cratas ha bajado igualmente del nivel tradicional del 30-35% a menos del 25%. La \u00fanica excepci\u00f3n es el Partido Democr\u00e1tico en Italia, que no se caracteriza como un t\u00edpico partido socialdem\u00f3crata, sino como un partido populista moderno que combina el discurso populista con las cuestiones sociales. En parte, esta ca\u00edda se puede explicar por el hecho de que la UE se ha expandido para incluir pa\u00edses en los que los socialdem\u00f3cratas tienen niveles de apoyo m\u00e1s bajos que en los pa\u00edses de Europa occidental. Aunque el apoyo a la izquierda radical ha aumentado, no ha compensado las p\u00e9rdidas de los socialdem\u00f3cratas. Esto tambi\u00e9n ha llevado a un mayor apoyo a los partidos de derecha populistas. En Escandinavia en particular, los partidos socialdem\u00f3cratas no tuvieron la capacidad pol\u00edtica para impedir el ascenso de la extrema derecha. Diferentes perspectivas en diferentes pa\u00edses<\/span><\/p>\n<\/h5>\n Petter Nilsson de Suecia enfatiz\u00f3 c\u00f3mo la socialdemocracia sueca deber\u00eda ser entendida en t\u00e9rminos de una pol\u00edtica reformista que era un camino estrat\u00e9gico hacia el socialismo, con reformas gradualmente implementadas. Esta narrativa reformista considera la democracia econ\u00f3mica como el resultado del establecimiento de la democracia pol\u00edtica. Sin embargo, con los contraataques de las organizaciones empresariales y la presi\u00f3n proveniente de las fuerzas pol\u00edticas de derecha, los socialdem\u00f3cratas suecos se dieron cuenta de los efectos ideol\u00f3gicos de participar en las instituciones parlamentarias: el objetivo de ganar elecciones ha llevado a una crisis, ya que las coaliciones con otras fuerzas aparecen como una necesidad. Por lo tanto, los socialdem\u00f3cratas hicieron compromisos con respecto al objetivo pol\u00edtico del partido, una decisi\u00f3n que desmoviliz\u00f3 a sus militantes. En el debate final, Haris Golemis, director del Instituto Nicos Poulantzas y asesor cient\u00edfico de transform!, concluy\u00f3 que no hay una socialdemocracia unida y que no hay unidad entre la izquierda radical. La izquierda puede cooperar con la socialdemocracia, as\u00ed como con los Verdes, pero los movimientos sociales y los sindicatos deben ser incluidos en esta cooperaci\u00f3n. De lo contrario, las tendencias de izquierda de la socialdemocracia ser\u00e1n alienadas. La estrategia de la izquierda no debe ser la misma en todas las regiones de Europa. Por ejemplo, la experiencia de Europa central y oriental es completamente distinta. Por lo tanto, afirm\u00f3 que, al mantener nuestra unidad estrat\u00e9gica a nivel europeo, debemos ser muy espec\u00edficos en nuestra estrategia a nivel regional, porque el oponente hace lo mismo. El taller se dedic\u00f3 al estado de la socialdemocracia europea y a su interrelaci\u00f3n con la crisis actual y el desmantelamiento de la integraci\u00f3n europea. En el marco del evento analizamos el declive de la socialdemocracia a trav\u00e9s del prisma de las pol\u00edticas post-democr\u00e1ticas, as\u00ed como desde la perspectiva de la econom\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1638],"class_list":["post-19062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-socialdemocracia","person-angelina-giannopoulou-es","person-jukka-pietilainen-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26257,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19062\/revisions\/26257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nParte de la crisis es que los partidos socialdem\u00f3cratas est\u00e1n divididos: en primer lugar, en relaci\u00f3n con la integraci\u00f3n europea frente a una pol\u00edtica m\u00e1s nacionalista y, en segundo lugar, en relaci\u00f3n con la industria tradicional versus nuevas formas de trabajo (y nuevas relaciones laborales). Sus callejones sin salida hab\u00edan sido predestinados desde la "modernizaci\u00f3n" socialdem\u00f3crata de Blair, Schr\u00f6der y Clinton, como se\u00f1al\u00f3 Richard Detje de la revista Sozialismus<\/span>.<\/p>\n\n
\nEn Italia, la crisis de la socialdemocracia se origin\u00f3 por la "clara victoria del capital sobre el trabajo", que result\u00f3 en un desequilibrio de las relaciones de poder entre las clases y la raz\u00f3n misma del "compromiso social que marc\u00f3 las d\u00e9cadas anteriores desapareci\u00f3" como se\u00f1al\u00f3 Marco Revelli. Desde la crisis financiera de 2008, el sistema pol\u00edtico en Italia se compone casi completamente de entidades que utilizan un enfoque populista. Cornelia Hildebrandt, de la Rosa Luxemburg Foundation de Berl\u00edn, subray\u00f3 que el auge del populismo se basa en la falta de organizaci\u00f3n pol\u00edtica.
\nLa mesa redonda, en la que particip\u00f3 el Secretario General de la Alianza de Izquierda Finlandesa, Joonas Lepp\u00e4nen, se centr\u00f3 en la cercan\u00eda de los socialdem\u00f3cratas y la izquierda radical. Lepp\u00e4nen enfatiz\u00f3 que la izquierda radical debe posicionarse independientemente de los socialdem\u00f3cratas, pero no s\u00f3lo como algo que es m\u00e1s de izquierda que los socialdem\u00f3cratas y centrarse en la democracia -no desde arriba sino desde abajo- escuchando al pueblo y canalizando todas las demandas relevantes desde la perspectiva de la gente.
\nHanna Lichtenberger, cient\u00edfica pol\u00edtica austr\u00edaca, se centr\u00f3 en Austria, donde la posici\u00f3n de la izquierda radical es d\u00e9bil y visible sobre todo en los movimientos no parlamentarios. Los socialdem\u00f3cratas se definen como el \u00fanico movimiento para contrarrestar la derecha populista.
\nEn Espa\u00f1a, los socialdem\u00f3cratas sol\u00edan tener una agenda pol\u00edtica m\u00e1s radical, pero los recientes cambios pol\u00edticos llevaron a la cooperaci\u00f3n pol\u00edtica con el partido popular de derechas. Esta cooperaci\u00f3n en un per\u00edodo tan crucial es el resultado de la tolerancia, en nombre de los socialdem\u00f3cratas, de una pol\u00edtica econ\u00f3mica que la izquierda radical s\u00f3lo puede combatir, como dijo V\u00edctor Alonso Rocafort de Izquierda Unida de Espa\u00f1a. El partido socialista est\u00e1 controlado por una \u00e9lite burocr\u00e1tica que ha abandonado los objetivos pol\u00edticos del pasado. La izquierda radical pretende lograr la transformaci\u00f3n, no s\u00f3lo el cambio, y se posiciona contra el capitalismo. La pol\u00edtica socialdem\u00f3crata se agota de muchas maneras.<\/span>
\nHilary Wainwright, coeditora de Red Pepper Magazine<\/span> del Reino Unido, afirm\u00f3 que la izquierda radical y la socialdemocracia deben ser cercanas pero independientes entre s\u00ed, para que la izquierda radical pueda cooperar con los socialdem\u00f3cratas pero hacerlo sin perder sus ra\u00edces.<\/p>\nCrear y retener la unidad<\/span><\/h5>\n
\nComo dijo Richard Detje, debemos repensar el per\u00edodo capitalista en el que vivimos para abordar las estructuras de clase de la sociedad. Walter Baier, coordinador pol\u00edtico de transform!, subray\u00f3 el "deber" de la izquierda de construir un plan para la democratizaci\u00f3n del Estado, las instituciones europeas y los tratados.
\nTraducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"