En el debate pol\u00edtico europeo ha surgido un nuevo concepto: Geringon\u00e7a. Este nuevo t\u00e9rmino pol\u00edtico portugu\u00e9s geringon\u00e7a, se refiere al actual Gobierno minoritario del Partido Socialista (centro-izquierda) apoyado en el parlamento por partidos radicales de izquierda. El nombre Geringon\u00e7a fue acu\u00f1ado por sus cr\u00edticos conservadores pero se hizo popular y ahora tambi\u00e9n lo utilizan los partidarios.<\/p>\n
El Gobierno de la derecha y la troika (2011-2015)<\/p>\n<\/h5>\n
Entre 2012 y 2013, Portugal vivi\u00f3 masivas manifestaciones populares, las mayores desde el per\u00edodo revolucionario de 1974\/75. Medio mill\u00f3n de personas en las calles de un pa\u00eds de 10 millones de habitantes son bastantes. El objetivo de estas manifestaciones fue la pol\u00edtica de austeridad del gobierno de derecha del PSD\/CDS y la troika CE-BCE-FMI. Sin embargo, esa ola popular golpe\u00f3 una barrera institucional. Ni siquiera la crisis pol\u00edtica del verano de 2013, cuando el socio menor (CDS) de la coalici\u00f3n derechista amenaz\u00f3 con irse, pudo derribar al gobierno. Cavaco Silva – el Presidente de la Rep\u00fablica en ese momento – logr\u00f3 patrocinar un acuerdo entre los partidos del gobierno de derecha (PSD\/CDS) y el mayor partido de la oposici\u00f3n (Partido Socialista, centroizquierda) para asegurar que el gobierno de Passos Coelho pudiera seguir hasta 2015.
\nPor lo tanto, las protestas populares junto con los sindicatos fueron derrotadas con esa solidez institucional que impidi\u00f3 que el gobierno del PSD\/CDS cayera. Esto fue seguido por una dura paz social que iba acompa\u00f1ada del empobrecimiento de la mayor\u00eda y la degradaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos. Al mismo tiempo, fuimos testigos de inundaciones de emigraci\u00f3n comparables a las \u00e9pocas de las guerras de liberaci\u00f3n nacional de los pueblos que estaban bajo el poder colonial portugu\u00e9s (1961-1975).<\/p>\n
El Gobierno del Partido Socialista (desde 2015)<\/p>\n<\/h5>\n
Octubre de 2015 fue el momento para que las protestas y el deseo de cambio se expresaran en las elecciones. Casi un mill\u00f3n de votos apoyaron a las fuerzas m\u00e1s izquierdistas: el Bloco de Esquerda con el 10,19%, y la alianza electoral entre el Partido Comunista y los Verdes (PCP-PEV) con el 8,25%. Sin embargo, a pesar de los duros a\u00f1os de austeridad, el Partido Socialista (32,31%) no pudo ganar m\u00e1s votos que la coalici\u00f3n derechista PSD\/CDS (36,86%). Poder impedir que los partidos de derecha continuasen gobernando y detener las pol\u00edticas de austeridad fueron las principales motivaciones para firmar un acuerdo y establecer una mayor\u00eda parlamentaria de apoyo a un gobierno del partido socialista, bajo la direcci\u00f3n de Ant\u00f3nio Costa.
\nEntre las diferentes medidas de recuperaci\u00f3n de los ingresos de los trabajadores y pensionistas se encontraba el plan del aumento gradual del salario m\u00ednimo nacional hasta el final de la legislatura en 2019. Esto se traducir\u00e1 en un cambio real en la vida de m\u00e1s de 650 mil trabajadores. El objetivo es alcanzar los 600 \u20ac, prometido desde hace mucho tiempo. El salario m\u00ednimo portugu\u00e9s se hab\u00eda congelado entre 2011 y 2014 en 485 \u20ac y alcanz\u00f3 los 505 \u20ac en el \u00faltimo a\u00f1o del gobierno de derecha. El gobierno del Partido Socialista apoyado por los partidos de izquierda aument\u00f3 el salario m\u00ednimo a 530 euros en 2016 y a 557 en 2017. Esa fue una de las exigencias del acuerdo de mayor\u00eda parlamentaria. Aunque t\u00edmidamente, se est\u00e1 presionando para subir los salarios restantes, contribuyendo a recuperar la devaluaci\u00f3n de los salarios que se produjo en los a\u00f1os anteriores.<\/p>\n
Buenos resultados econ\u00f3micos (2016)<\/p>\n<\/h5>\n
La reducci\u00f3n de los impuestos sobre el consumo, la retirada del recargo sobre la administraci\u00f3n p\u00fablica y el peque\u00f1o aumento de las pensiones tambi\u00e9n han contribuido a crear un ambiente positivo para la econom\u00eda portuguesa. La tasa de desempleo disminuy\u00f3 al 11,1%, la m\u00e1s baja de los \u00faltimos cinco a\u00f1os (la tasa m\u00e1s alta fue del 16,2% en 2013). El d\u00e9ficit presupuestario en 2016, ligeramente por encima del 2% del PIB, ser\u00e1 el m\u00e1s bajo de los \u00faltimos 40 a\u00f1os. Esto socava el dogma basado en el principio de que las pol\u00edticas de austeridad son las que garantizan un d\u00e9ficit presupuestario bajo.<\/p>\n
Los l\u00edmites del programa econ\u00f3mico<\/p>\n<\/h5>\n
Otro dogma es refutado con el declive del d\u00e9ficit logrado por el gobierno del Partido Socialista. Un d\u00e9ficit presupuestario bajo no garantiza intereses bajos. Los intereses de la deuda p\u00fablica han seguido aumentando debido a la perspectiva del BCE de reducir, incluso, el cese de las garant\u00edas sobre los valores de la deuda p\u00fablica.
\nDe hecho, la "norma de la deuda del 3%" tiene el prop\u00f3sito de someter la econom\u00eda a reglas arbitrarias que no tienen un impacto o significado real sobre los efectos econ\u00f3micos positivos esperados para la sociedad portuguesa, en particular para aquellos que trabajan. El denominado Pacto Fiscal Europeo y el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, a menudo violados por Alemania y Francia, no son sino un cors\u00e9 para la inversi\u00f3n p\u00fablica y una excusa para las reformas que ineludiblemente conducen a la inseguridad laboral y arruinan la propiedad y los servicios p\u00fablicos.
\nAl mismo tiempo, el gobierno del Partido Socialista prev\u00e9 un ahorro primario de la administraci\u00f3n p\u00fablica de unos 5 mil millones de euros en 2017. En otras palabras, del desempe\u00f1o normal de la administraci\u00f3n p\u00fablica con los ingresos\/gastos previstos, 5 mil millones de euros siguen estando "a la izquierda" y podr\u00edan ser utilizados para fortalecer la salud o la educaci\u00f3n, por ejemplo. Sin embargo, ese resultado contable se anula cuando se tienen que pagar m\u00e1s de 8.000 millones de euros de intereses de la deuda p\u00fablica cada a\u00f1o.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo ir m\u00e1s all\u00e1 del gobierno ‘artilugio’ portugu\u00e9s?<\/p>\n<\/h5>\n
A pesar de estas limitaciones, lo que la gente realmente siente es algo de alivio. Se han detenido las medidas de austeridad, as\u00ed como la furia privatizadora del gobierno anterior. Y los peque\u00f1os resultados sociales y econ\u00f3micos parecen asegurar los m\u00ednimos para la continuidad de la mayor\u00eda parlamentaria en apoyo del gobierno del Partido Socialista.
\nEs bastante ir\u00f3nico para la historia de la democracia portuguesa que un acuerdo parlamentario entre el Partido Socialista y los de izquierda haya ocurrido justo cuando el Partido Socialista present\u00f3 su programa m\u00e1s liberal para las elecciones de 2015. M\u00e1s ir\u00f3nico es el hecho de que, seg\u00fan los sondeos de opini\u00f3n emitidos en los \u00faltimos meses, los socialistas se est\u00e1n beneficiando del "giro a la izquierda" al que se han visto obligados, debido al crecimiento de Bloco de Esquerda y la alianza PCP-PEV en 2015.
\nLa ampliaci\u00f3n del margen del primer ministro Ant\u00f3nio Costa – obedecer a Bruselas\/ Berl\u00edn y cumplir los acuerdos firmados con las fuerzas de la izquierda – podr\u00eda eventualmente encajar y triunfar en esta legislatura hasta 2019. Sin embargo, en el marco de las normas europeas, el margen es menor para recuperar los ingresos del trabajo y las pol\u00edticas sociales. Los requisitos de recapitalizaci\u00f3n bancaria pueden empujar a\u00fan m\u00e1s fuerte. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que Vieira da Silva, el actual Ministro de Trabajo, carga el peso de los paquetes de precariedad y austeridad. Vieira da Silva ya hab\u00eda sido Ministro de Trabajo (2005-2009) y de Econom\u00eda (2009-2011) durante los gobiernos del Partido Socialista encabezados por Jos\u00e9 S\u00f3crates. Por lo tanto, no es probable y nadie cree que el autor del actual C\u00f3digo de Trabajo vaya a interrumpir la inseguridad laboral y el ataque a los convenios colectivos que realiz\u00f3 durante el gobierno del Partido Socialista (2009-2011) y que abrieron el camino hacia las pol\u00edticas de austeridad.
\nTodav\u00eda no se puede ver una v\u00eda para una verdadera pol\u00edtica a favor de los que trabajan y que refuerce la democracia portuguesa. Realizar tales pol\u00edticas exige desobedecer a la actual Europa. No se trata de permanecer en la UE o en el euro o de salirse. Esos son asuntos que por s\u00ed solos no pueden abrir ninguna manera al desarrollo. Lo que realmente importa es lo que la gente quiere hacer con los instrumentos pol\u00edticos y econ\u00f3micos. La desobediencia tiene precedentes. Utilizando un ejemplo en el otro extremo, el gobierno conservador de David Cameron fue capaz de exigir a la UE un cierto espacio, con el fin de hacer cumplir las pol\u00edticas que atacaban a los trabajadores extranjeros. Eso era despreciable y no imped\u00eda el Brexit. Para que Portugal pueda hacer pol\u00edticas progresistas \u00bfno tendr\u00e1 que ceder la UE?
\nPortugal no es un poder pol\u00edtico o econ\u00f3mico como lo es el Reino Unido, pero la fuerza de una democracia no puede ser subestimada. Sabemos que las democracias est\u00e1n en peligro, est\u00e1n siendo presionadas entre diferentes tipos de austeridad (desde el centro- izquierda hasta la derecha) y el avance de la ola reaccionaria de Marine Le Pen en Francia y de Donald Trump en Estados Unidos. La fuerza de la democracia tendr\u00e1 que ser movilizada por una v\u00eda alternativa que apoye los intereses de los trabajadores. Portugal necesita una mayor\u00eda social que se oponga a las barreras que pueden surgir en la ruptura final del ciclo de empobrecimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El acuerdo de la mayor\u00eda parlamentaria entre el Partido Socialista y los partidos de izquierda, firmado despu\u00e9s de las elecciones de 2015, no s\u00f3lo es in\u00e9dito en la democracia portuguesa, sino que tambi\u00e9n ha surgido de condiciones \u00fanicas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[78],"class_list":["post-19159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-portugal","person-bruno-gois-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26274,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19159\/revisions\/26274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}