Los resultados del refer\u00e9ndum nacional celebrado en Bulgaria el 6 de noviembre de 2016 confirmaron las expectativas de la opini\u00f3n p\u00fablica respecto a los cambios importantes en el sistema electoral que implementar\u00e1n soluciones para una mejor representaci\u00f3n, una mayor responsabilidad de los pol\u00edticos y una mayor participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n
Una especie de cartel pol\u00edtico<\/b><\/p>\n<\/h4>\n
Las reglas actuales posibilitan un sistema de relaciones bien desarrollado, adoptado y practicado entre empresarios, camarillas de partido, funcionarios de gobiernos locales y nacionales, agencias sociol\u00f3gicas, medios de comunicaci\u00f3n dirigidos a la manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica, campa\u00f1as electorales y control de resultados electorales a favor de unos cuantos partidos. Estas partes del statu quo han incluido en las instituciones gubernamentales una especie de cartel pol\u00edtico que sirve a los esquemas mafiosos para abusar de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
El sistema electoral propuesto de voto mayoritario con una mayor\u00eda absoluta en dos rondas conducir\u00e1 a un d\u00e9ficit de representaci\u00f3n a\u00fan mayor en nuestro sistema pol\u00edtico debido a la gran cantidad de votos que se pierde. Ser\u00e1 posible que un partido pol\u00edtico obtenga m\u00e1s votos en todo el pa\u00eds y finalmente obtenga un n\u00famero menor de diputados. Los sistemas mayoritarios agregar\u00e1n un nuevo riesgo de manipular el resultado de las elecciones – por determinaci\u00f3n de l\u00edmites electorales. El sistema mayoritario llevar\u00e1 a gastar m\u00e1s recursos financieros e incluso a la compra de m\u00e1s m\u00e1s votos. Un enfoque m\u00e1s efectivo para reflejar las preferencias personales de los votantes en el resultado electoral, sin dejar grupos pol\u00edticos significativos sin representaci\u00f3n, ser\u00eda una modificaci\u00f3n del sistema electoral proporcional o la introducci\u00f3n de un sistema electoral mixto.<\/p>\n
El llamado sistema \u201cAlem\u00e1n\u201d<\/b><\/p>\n<\/h4>\n
Nuestras preferencias son por el llamado sistema "alem\u00e1n", donde el votante est\u00e1 votando con dos papeletas. Un voto es para un candidato directo, que deber\u00eda recibir una pluralidad de votos en su distrito electoral. La segunda votaci\u00f3n es elegir una lista de partidos en cada regi\u00f3n. La mitad del parlamento est\u00e1 entonces llena de candidatos que ganaron sus distritos electorales con los primeros votos y la otra mitad por candidatos de las listas del partido.<\/p>\n
Consideramos razonable y oportuno buscar soluciones que compensen algunas distorsiones t\u00edpicas de los sistemas mayoritarios: que los votos de los candidatos no elegidos \u200b\u200bno se pierdan, sino que se sumen a los votos para las listas de sus partidos y celebrar una segunda ronda si ning\u00fan candidato ha recibido la mayor\u00eda absoluta de los votos en la primera ronda.<\/p>\n
Se debe prestar mucha atenci\u00f3n al proceso de determinar los l\u00edmites geogr\u00e1ficos de las circunscripciones electorales – c\u00f3mo y qu\u00e9 autoridad llevar\u00e1 a cabo este proceso. Una posibilidad es asignar un \u00f3rgano colectivo fuera del ejecutivo, por ejemplo la Comisi\u00f3n Electoral Central.<\/p>\n
Los problemas seguir\u00e1n existiendo<\/b><\/p>\n<\/h4>\n
Al mismo tiempo, junto con el cambio en el sistema electoral, los pol\u00edticos tienen que encontrar soluciones a una serie de cuestiones importantes en la organizaci\u00f3n, la conducci\u00f3n, el control del proceso electoral y las campa\u00f1as electorales. Cada una de las \u00faltimas elecciones en Bulgaria revela cuestiones importantes que cuestionan la imparcialidad de las elecciones. Tales son: Escala significativa de compra de votos y el voto controlado, acceso limitado a los medios de comunicaci\u00f3n – pr\u00e1cticamente totalmente pagado, incluido el acceso a los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos, uso indebido de encuestas sociol\u00f3gicas para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, realizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de campa\u00f1as negativas por parte de un grupo de medios hacia algunos de los participantes en las elecciones, irregularidades en el trabajo de las Comisiones Electorales del Distrito, incluyendo el conteo incorrecto de papeletas y actas manipuladas.<\/p>\n
Estos problemas no pueden eliminarse \u00fanicamente cambiando el tipo de sistema electoral. Seguir\u00e1n existiendo y distorsionando el resultado de las elecciones.<\/p>\n
El autor es Presidente de la Junta Directiva y Director de Programa – Investigaci\u00f3n Pol\u00edtica y Jur\u00eddica del Instituto de Estrategias y Pr\u00e1cticas Europeas<\/b> (IESP) en Sof\u00eda. El IESP est\u00e1 contribuyendo al debate de expertos y amplios sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica sobre las ventajas y los inconvenientes de las principales alternativas. Los esfuerzos del IESP por la investigaci\u00f3n, el an\u00e1lisis comparativo, la expresi\u00f3n de posiciones y declaraciones, la redacci\u00f3n de enmiendas al C\u00f3digo Electoral se orientan para promover los aspectos positivos del sistema mixto paralelo, junto con la implementaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico y a distancia, el proceso electoral, el control y la transparencia de la financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as, el acceso a los medios de comunicaci\u00f3n, etc.<\/i><\/p>\n
Traducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las enmiendas propuestas en el c\u00f3digo electoral b\u00falgaro no abordar\u00e1n los problemas reales. Un sistema electoral de votaci\u00f3n por mayor\u00eda no puede eliminar el problema de la desconfianza en los partidos pol\u00edticos, la baja participaci\u00f3n, de las instituciones p\u00fablicas no representativas, corruptas y disfuncionales.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12616,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1549,1609,1622],"class_list":["post-19210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-bulgaria","tag-elecciones","tag-europa-central-y-del-este","person-danail-georgiev-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26297,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19210\/revisions\/26297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}