En vista de los desastrosos resultados del Partido Socialdem\u00f3crata Alem\u00e1n (SPD) en las Elecciones Federales de septiembre de 2017, logrando su peor resultado desde 1945 con el 20.5% de los votos, el SPD descart\u00f3 continuar la Gran Coalici\u00f3n inmediatamente en la noche de las elecciones. Inicialmente, las bases del partido en gran medida lo acogieron como un acto de "liberaci\u00f3n". Despu\u00e9s de todo, el partido se ve\u00eda ante el riesgo de una implosi\u00f3n como la de otros partidos socialdem\u00f3cratas europeos.<\/p>\n
Teniendo en cuenta su propia debilidad, as\u00ed como la de sus socios potenciales dentro de una coalici\u00f3n, los conservadores, que perdieron un 8,6% de sus votantes y 65 de sus esca\u00f1os, s\u00f3lo pod\u00edan formar una coalici\u00f3n con otros dos partidos: el FDP y los Verdes. Inicialmente, se celebraron negociaciones en lo que se conoce como la coalici\u00f3n a la jamaicana en Alemania. Estas negociaciones, sin embargo fracasaron despu\u00e9s de cuatro semanas.<\/p>\n
Walter Steinmeier (SPD), el presidente federal, hizo un llamamiento a las partes de la \u00fanica coalici\u00f3n que a\u00fan era posible para entablar negociaciones sobre la formaci\u00f3n de dicha coalici\u00f3n. Por esta raz\u00f3n y despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n del liderazgo del partido, el SPD retom\u00f3 las conversaciones exploratorias. Los resultados de estas conversaciones se presentaron en un congreso extraordinario del partido para que las bases decidieran si deber\u00edan seguir las conversaciones para formar gobierno. Un escaso 56% de los delegados en el congreso del SPD votaron a favor de la moci\u00f3n para iniciar las negociaciones de coalici\u00f3n. Sin embargo, los delegados exigieron mejoras significativas frente a los resultados de las conversaciones exploratorias.<\/p>\n
Las negociaciones de la coalici\u00f3n siguieron as\u00ed como un refer\u00e9ndum decisivo de los miembros del SPD sobre la cuesti\u00f3n: "\u00bfDebe entrar el Partido Socialdem\u00f3crata de Alemania (SPD) en el acuerdo de coalici\u00f3n negociado con la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana (CDU) y la Uni\u00f3n Social Cristiana (CSU) en febrero de 2018? "El 78.4% de los 463,722 miembros del SPD participaron en las primarias. El 66.02% (362,933 votantes) votaron a favor; m\u00e1s de 123,000 votaron en contra, es decir, 33,98%, un buen tercio. <\/p>\n
Una aprobaci\u00f3n relativamente alta del acuerdo de coalici\u00f3n, que no se hab\u00eda esperado como tal, tambi\u00e9n puede atribuirse a los inminentes nuevos signos de inestabilidad pol\u00edtica en Alemania y la persistente debilidad de los socialdem\u00f3cratas. En las encuestas, la aprobaci\u00f3n del SPD hab\u00eda ca\u00eddo por debajo del 18%, solo ligeramente por delante del AfD. Como Angela Merkel se neg\u00f3 categ\u00f3ricamente a formar un gobierno minoritario, las nuevas elecciones se mantuvieron como la \u00fanica opci\u00f3n, que solo habr\u00eda reproducido el mismo resultado, posiblemente con un SPD m\u00e1s debilitado y un AfD fortalecido. La mayor\u00eda de los miembros del SPD no quer\u00edan correr ese riesgo, ya que el acuerdo de coalici\u00f3n claramente ten\u00eda el sello del SPD.<\/p>\n
La Gran Coalici\u00f3n actual junta solo recibi\u00f3 una estrecha mayor\u00eda del 53.4% de todos los votos (2013: 67.2%). La decisi\u00f3n de formar una Gran Coalici\u00f3n preve\u00eda el hecho de que, por primera vez en Alemania, un partido populista de derecha se pod\u00eda convertir en el l\u00edder de la oposici\u00f3n en el Bundestag alem\u00e1n.<\/p>\n
El 14 de marzo de 2018, los miembros del Parlamento alem\u00e1n eligieron a la Canciller Federal. Angela Merkel fue elegida para el cargo con 364 votos. Esos son 9 votos m\u00e1s de lo que hubiera necesitado y 35 votos menos que la suma de diputados de la CDU\/CSU y el SPD en el Parlamento. Algunos parlamentarios de ambos partidos no respaldaron a la Coalici\u00f3n. Con esto en mente, fue correcto establecer una reevaluaci\u00f3n del trabajo del gobierno despu\u00e9s de dos a\u00f1os dentro de coalici\u00f3n. No es m\u00e1s que una ‘asociaci\u00f3n de emergencia’ pensada para ganar tiempo, para que los dos partidos puedan redefinir su curso futuro.<\/p>\n
Si se mira m\u00e1s a fondo y se ve qui\u00e9n forma el nuevo gobierno, es muy llamativo, y no s\u00f3lo con respecto a la distribuci\u00f3n de las carteras. Olaf Scholz (SPD), que sucede a Wolfgang Sch\u00e4uble como ministro de Finanzas, aboga por un presupuesto equilibrado \u2018cuentas a cero\u2019’, como lo hizo su predecesor. Heiko Maas (SPD), un nativo de la regi\u00f3n de Sarre, que limita con Francia, reemplaza a Sigmar Gabriel (SPD) como Ministro de Asuntos Exteriores. Horst Seehofer (CSU) est\u00e1 a cargo del nuevo Ministerio del Interior y de la Patria, y Ursula von der Leyen (CDU) permanece en su puesto como Ministra de Defensa. El Ministro de Asuntos Econ\u00f3micos Peter Altmaier (CDU), Heiko Maas y la nueva Secretaria General de la CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer, son de la regi\u00f3n de Sarre y salvaguardar\u00e1n a trav\u00e9s su trabajo el eje franco-alem\u00e1n anclado en el acuerdo de coalici\u00f3n.<\/p>\n
Los problemas evidentes del acuerdo de la coalici\u00f3n son tan notables como su insistencia en apegarse a las mismas medidas existentes que se han empleado hasta ahora. El acuerdo de coalici\u00f3n identifica la creciente divisi\u00f3n social en Alemania y Europa, pero no ofrece soluciones reales. Alemania no ver\u00e1 un sistema de salud de pagador \u00fanico, no impondr\u00e1 impuestos a los ricos y no aplicar\u00e1 impuestos a la riqueza, no aumentar\u00e1 la categor\u00eda impositiva m\u00e1xima. Esa ser\u00eda una medida para redistribuir la riqueza de forma m\u00e1s justa. La ‘doble cerradura’ del SPD para consolidar las pensiones p\u00fablicas, con una pensi\u00f3n media que supone el 48% del salario promedio y con una contribuci\u00f3n media del 22%, se establece s\u00f3lo hasta 2025. Esto significa que el problema real de asegurar las pensiones para la generaci\u00f3n del baby boom sigue sin resolverse. La prestaci\u00f3n infantil ("Kindergeld") aumentada en 25 euros, y el aumento de las prestaciones complementarias para ni\u00f1os ("Kinderzuschlag") para familias de bajos ingresos y familias monoparentales no son suficientes para combatir la creciente polarizaci\u00f3n social, as\u00ed como la pobreza en la vejez. <\/p>\n
Con respecto a los impuestos justos, el acuerdo de coalici\u00f3n se limita a restablecer la paridad en la financiaci\u00f3n del seguro de salud, reducir las contribuciones al seguro de desempleo en un 0.3% y reducir la carga tributaria para los trabajadores mal pagados. La intensificaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales a trav\u00e9s de reducciones de impuestos, austeridad y redistribuci\u00f3n a expensas de los asalariados y los ciudadanos no podr\u00eda hacerse cumplir debido al SPD, pero por la misma raz\u00f3n, la redistribuci\u00f3n de arriba hacia abajo no se ha podido forzar. El \u00fanico logro es la preservaci\u00f3n del status quo.<\/p>\n
El acuerdo de coalici\u00f3n incluye un claro compromiso con Europa y renuncia claramente al proteccionismo, el aislacionismo y el nacionalismo. La cooperaci\u00f3n debe fomentarse sobre la base de los valores democr\u00e1ticos y el estado de derecho; el principio de solidaridad mutua debe ser fortalecido. Se debe desarrollar un pacto social que incluya un marco de reglas m\u00ednimas a nivel europeo y a nivel nacional. La misma remuneraci\u00f3n por el mismo trabajo en el mismo lugar es uno de sus aspectos. El Fondo Europeo de Inversi\u00f3n Estrat\u00e9gica (FEIE) debe continuar y ampliarse y los principales fondos estructurales de la UE deben mantenerse. El acuerdo de coalici\u00f3n prev\u00e9 una base com\u00fan de evaluaci\u00f3n y de tasas m\u00ednimas con respecto a los impuestos a las empresas, as\u00ed como un impuesto a las transacciones financieras.<\/p>\n
Despu\u00e9s de Brexit, Alemania pagar\u00e1 contribuciones m\u00e1s altas para ayudar a compensar la brecha financiera resultante de la salida del Reino Unido. Junto con Francia, con quien se firmar\u00e1 un nuevo Tratado del El\u00edseo, las reformas de la UE se mantendr\u00e1n y la cooperaci\u00f3n en toda la Zona Euro se profundizar\u00e1 principalmente a trav\u00e9s del control fiscal y la coordinaci\u00f3n econ\u00f3mica dentro de la UE y la zona euro. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento permanece igual. Esto significa que las pol\u00edticas de austeridad implementadas hasta la fecha tambi\u00e9n continuar\u00e1n. Queda por ver si la conversi\u00f3n programada del Mecanismo Europeo de Estabilidad en un fondo monetario europeo sujeto a escrutinio parlamentario permitir\u00e1 una mayor flexibilidad o modificaci\u00f3n del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.<\/p>\n
El acuerdo de coalici\u00f3n contiene declaraciones sobre la pol\u00edtica de paz y seguridad en los cap\u00edtulos sobre Europa y sobre ‘Pol\u00edtica de armamento restrictivo y de desarme’. El cap\u00edtulo sobre Europa describe el principio de la primac\u00eda pol\u00edtica sobre lo militar, al tiempo que acuerda una cooperaci\u00f3n europea m\u00e1s fuerte en asuntos relacionados con la Pol\u00edtica de Seguridad y Defensa (PESCO), que debe ser vitalizada. El cap\u00edtulo sobre "Pol\u00edtica de armamento restrictivo y de desarme" explica que Alemania debe lanzar nuevas iniciativas sobre control de armamentos y desarme y comprometerse con el desarme global y verificable de todas las armas de destrucci\u00f3n masiva. El acuerdo de coalici\u00f3n especifica un mundo libre de armas nucleares como objetivo principal.<\/p>\n
Al mismo tiempo, la Gran Coalici\u00f3n afirma su compromiso con todas las alianzas, incluida la OTAN. Los procesos de planificaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior y de defensa europea deber\u00edan coordinarse de forma m\u00e1s eficaz y armonizada con la OTAN. Los proyectos de PESCO deber\u00edan acelerarse y los fondos de defensa europeos deber\u00edan aplicarse para este fin. Debe crearse la sede de la UE para dirigir misiones civiles y militares, tambi\u00e9n para poder coordinar mejor los instrumentos civiles y militares.<\/p>\n
Alemania tambi\u00e9n apoya el concepto de un "Consejo Europeo sobre Responsabilidades Globales", una propuesta presentada por Francia y Polonia. Dentro de la propia Alemania, se deben ser impulsar las capacidades para el an\u00e1lisis estrat\u00e9gico y la comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n
El cap\u00edtulo sobre el presupuesto federal abarca estas consideraciones dentro de los gastos priorizados en el pr\u00f3ximo presupuesto, que prev\u00e9 un aumento de 2.000 millones de euros en el presupuesto de la pol\u00edtica de defensa y desarrollo (cuota de AOD).<\/p>\n
Con todo esto en mente, el acuerdo de coalici\u00f3n y las primeras declaraciones de la Canciller (las declaraciones del gobierno a\u00fan no se han publicado) no delinean ninguna ruptura fundamental con el modelo neoliberal de desarrollo. S\u00f3lo modificaciones en el curso actual en el mejor de los casos. Dif\u00edcilmente se podr\u00eda haber esperado algo m\u00e1s a la vista de la debilidad del SPD, que se volvi\u00f3 obvio en las elecciones, as\u00ed como la obvia estrategia program\u00e1tica y debilidad del liderazgo del partido. Actualmente, los socialdem\u00f3cratas alemanes no representan un proyecto propio; carecen de la confianza para encabezar un cambio hacia una mayor justicia, un verdadero nuevo amanecer, en contraste con Sanders en los Estados Unidos, Corbyn en el Reino Unido o el giro hacia la izquierda entre los socialistas portugueses. Todo lo contrario, es una continuaci\u00f3n de "lo mismo de siempre".<\/p>\n
Para Die Linke, esto implica que debe continuar desarrollando su doble estrategia. Eso significa que tiene que combatir espec\u00edficamente la continuaci\u00f3n de pol\u00edticas neoliberales modificadas pero no cuestionadas de manera fundamental, de regresi\u00f3n social y desmantelamiento de la democracia, de pol\u00edticas europeas de varias velocidades y una creciente militarizaci\u00f3n de la esfera pol\u00edtica.<\/p>\n
Die Linke tiene que hacer presi\u00f3n desde la izquierda en las intersecciones. Teniendo en cuenta la indecisi\u00f3n del SPD, esto es aplicable a cuestiones de redistribuci\u00f3n, mejora de los servicios sociales y viviendas sociales, aumento del personal de la administraci\u00f3n p\u00fablica, lucha por el compromiso y contenidos definidos en el Pilar Europeo de Derechos Sociales de la Comisi\u00f3n Europea, apoyo y aclaraci\u00f3n de las demandas dentro de la protecci\u00f3n social y laboral en la UE. En particular, esto incluye la lucha contra el armamento nuclear en toda Europa y la presi\u00f3n de la izquierda hacia el desarrollo de un di\u00e1logo sobre pol\u00edticas de paz que aborde cuestiones de desarme, control de armamentos y limitaci\u00f3n de armamentos. Al mismo tiempo, para crear una Europa pac\u00edfica surgen preguntas sobre alternativas a las pol\u00edticas econ\u00f3micas y comerciales existentes -incluidas las de Alemania-, relacionadas con pol\u00edticas y mercados laborales y fiscales basados \u200b\u200ben la solidaridad, as\u00ed como el fortalecimiento de instituciones democr\u00e1ticas como los Parlamentos, incluido el Parlamento Europeo.<\/p>\n
La izquierda radical debe trabajar en estos temas de forma independiente en todos los niveles y para ello ayudar a crear un polo de solidaridad relevante para la sociedad, que mueva la pol\u00edtica gubernamental y, en este caso, la socialdemocracia, tambi\u00e9n hacia un cambio pol\u00edtico. Este sigue siendo el desaf\u00edo central que afronta Die Linke, sobre todo teniendo en cuenta la responsabilidad del partido hacia Europa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta parece ser la continuaci\u00f3n de la Gran Coalici\u00f3n saliente, y sin embargo las cosas no son id\u00e9nticas. Nunca antes se ha necesitado un a\u00f1o para formar un gobierno federal alem\u00e1n. \u00bfQu\u00e9 ha pasado?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1601],"class_list":["post-19239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-alemania","person-cornelia-hildebrandt-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26316,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19239\/revisions\/26316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}