Los miembros del grupo de trabajo son Roland Kulke<\/b> (facilitador de este grupo de trabajo para transform! europe desde abril de 2018, con sede en Bruselas), Jean-Claude Simon<\/b> (experto en clima, con sede en Copenhague) y Nadia Garbellini <\/b>y Matteo Gaddi<\/b> (miembros de Punto Rosso, investigadores econ\u00f3micos, con sede en Mil\u00e1n).<\/p>\n
El taller tuvo lugar en las instalaciones de la CGIL Lombardia en Mil\u00e1n.<\/p>\n
Introducci\u00f3n <\/b>Xabier Benito Ziluaga<\/i>, MEP, Podemos, GUE\/NGL, miembro del comit\u00e9<\/b> ITRE<\/link>)<\/b><\/p>\n
Hay una debilidad estrat\u00e9gica en los discursos de la izquierda en Europa. La izquierda se pierde al discutir pol\u00edticas industriales a nivel europeo. Tenemos dos modelos de crecimiento en Europa: el que se orienta en Francia, en el cual el estado juega un papel importante, y el modelo alem\u00e1n, que est\u00e1 m\u00e1s basado en el mercado. El modelo alem\u00e1n se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s dominante. Podemos ver los resultados ahora, 10 a\u00f1os desde el estallido de la crisis. La UE se encuentra en medio de una verdadera reconfiguraci\u00f3n de su base. La UE de hoy no es la misma que hace una d\u00e9cada. En el pasado, proyectos como Airbus demostraron la capacidad de los pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea para colaborar. Airbus es solo uno de estos ejemplos. Los expertos dicen que, hoy, no podr\u00edamos replicar esta historia de \u00e9xito, debido a nuevas reglas m\u00e1s estrictas y antiestatales y tambi\u00e9n debido a la falta de visi\u00f3n de nuestras \u00e9lites. El Plan Juncker, el Fondo Global de la UE y otras instituciones nuevas podr\u00edan tener algunas ventajas pero est\u00e1n lejos de ser soluciones suficientes para los desaf\u00edos que tenemos que enfrentar, tanto en t\u00e9rminos socioecon\u00f3micos como medioambientales.<\/p>\n
Cadenas de producci\u00f3n europeas y la divisi\u00f3n posterior del trabajo (Riccardo Bellofiore<\/i>, Universidad de Bergamo)<\/b><\/p>\n
La crisis financiera mundial ha llevado a la crisis actual dentro de la UE. Por lo tanto, el capitalismo financiero, el keynesianismo privatizado o -como lo llama el profesor Bellofiore- "subsunci\u00f3n real del trabajo en la financiaci\u00f3n" est\u00e1n en la ra\u00edz del problema de la econom\u00eda real. Este modelo es b\u00e1sicamente el anglosaj\u00f3n. El europeo es nuevo y es la generalizaci\u00f3n del modelo alem\u00e1n: el modelo mercantilista, basado en la exportaci\u00f3n que empobrece al vecino, ahora a escala mundial. Innegablemente, la introducci\u00f3n del euro fue un error. Su salida ser\u00eda un error igual de grande. Lo que tenemos que entender es que la geograf\u00eda de las finanzas ha cambiado en Europa desde los a\u00f1os noventa. Las cadenas de valor siguen al dinero y Alemania tiene dinero. Entonces, la reconstrucci\u00f3n de la econom\u00eda europea sigue los intereses del capital alemana. Ha surgido un nuevo centro aut\u00f3nomo de la econom\u00eda europea en torno a las cadenas de valor manufactureras de Alemania, Europa central y el norte de Italia. Esta nueva red ha cortado en gran medida su conexi\u00f3n con la periferia del sur de Europa. Debido al poder del capitalismo financiero y al progreso tecnol\u00f3gico, no se trata de la fabricaci\u00f3n en s\u00ed misma, sino de una combinaci\u00f3n de cadenas de valor de fabricaci\u00f3n con fuertes v\u00ednculos con la prestaci\u00f3n de servicios de esta industria. La industria 4.0 conduce a una alta personalizaci\u00f3n de los bienes producidos y, por lo tanto, cada vez se generan m\u00e1s ganancias en el \u00e1rea de las relaciones con los clientes despu\u00e9s de la venta. Entonces, la pregunta importante para una econom\u00eda con cadenas de valor globales dominadas por el capital financiero es: \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 financiando qu\u00e9?<\/p>\n
Tecnolog\u00eda, industria 4.0, trabajo y nuevas formas de organizaci\u00f3n (Matteo Gaddi<\/i>, Punto Rosso)<\/b><\/p>\n
En cuanto a sus modelos de crecimiento, tenemos b\u00e1sicamente dos posibilidades diferentes: ser el centro de las cadenas de valor transnacionales (como Alemania, los Pa\u00edses Bajos, etc.) o simplemente ser el hogar de sus filiales y proveedores. Este \u00faltimo modelo parece ser el \u00fanico modelo de crecimiento disponible, o m\u00e1s bien, imaginable para las \u00e9lites de los pa\u00edses de ECO. Especialmente en el sector de la automoci\u00f3n, estamos viendo redes altamente dispersas en Europa desde un punto de vista geogr\u00e1fico. La industria 4.0 es el \u00faltimo desarrollo en el objetivo capitalista para obtener el control total de sus cadenas de producci\u00f3n. La industria 4.0 hace que sea muy simple controlar a los productores m\u00e1s peque\u00f1os geogr\u00e1ficamente dispersos. Su integraci\u00f3n horizontal es mucho m\u00e1s f\u00e1cil ahora con sistemas de software centralizados. Una vez que las secuencias de comandos del software se instalan en las m\u00e1quinas de la periferia, la sede central puede iniciarlas de forma remota. Desconocidos para los trabajadores frente a la m\u00e1quina, pueden cambiar los procesos de trabajo en todo el mundo. Como cada producto est\u00e1 marcado con un c\u00f3digo de barras, cada producto de producci\u00f3n y, por lo tanto, cada trabajador, se puede rastrear en tiempo real para controlar su productividad. El sistema de monitoreo se vuelve "estilo 1984\u201d a medida que las empresas obtienen m\u00e1s y m\u00e1s datos, de forma gratuita, durante cada ciclo de producci\u00f3n. \u00a1Y no existen restricciones legales al respecto! Los trabajadores no est\u00e1n al tanto de los cambios en los guiones de las m\u00e1quinas que deben manipular: esta es una gran fuente de alienaci\u00f3n y de lo que Gaddi\/Garbellini llaman "estr\u00e9s tecnol\u00f3gico". Los sindicatos deben capacitar a los representantes de los trabajadores en habilidades de software. Deben participar en la carrera para comprender los guiones y deben luchar para influir en su dise\u00f1o.<\/p>\n
La pol\u00edtica industrial a escala europea y la propiedad p\u00fablica de los medios de producci\u00f3n (Nadia Garbellini<\/i>, Punto Rosso)<\/b><\/p>\n
El marco legal de la UE con respecto a la pol\u00edtica econ\u00f3mica est\u00e1 obstaculizando una pol\u00edtica econ\u00f3mica saludable para la UE. Por lo tanto, debe cambiarse sin lugar a dudas. Sin embargo, en el corto plazo, las fuerzas progresistas deben usar cualquier resquicio legal ofrecido por la UE. En el sector de los "servicios de inter\u00e9s econ\u00f3mico general", el acceso universal para el p\u00fablico es m\u00e1s importante que la competencia. Cada estado puede definir de manera aut\u00f3noma c\u00f3mo organizar estos sectores, ya sea, por ejemplo, en el sector de la salud, el transporte o la energ\u00eda. Los estados pueden incluso ir un paso m\u00e1s all\u00e1 y producir productos por s\u00ed mismos, lo que est\u00e1 perfectamente bien, siempre que estos bienes sean fabricados por empresas que son 100% estatales, este es el llamado modelo de producci\u00f3n interno. El Tribunal Europeo de Justicia ha reforzado en repetidas ocasiones los derechos de los Estados a este respecto. Ahora la pregunta es: \u00bfDe d\u00f3nde sacar el dinero? Las reglas neoliberales en constante aumento proh\u00edben las pol\u00edticas fiscales antic\u00edclicas. Tambi\u00e9n existe otra laguna que encuentra en los bancos nacionales de desarrollo, como el KfW en Alemania o el Cassa Depositi e Prestiti en Italia. Estos bancos tienen una gran potencia financiera, ya que est\u00e1n respaldados por los estados, pero no se consideran parte del presupuesto p\u00fablico. Si prevalece el poder pol\u00edtico, estos bancos pueden involucrarse en la producci\u00f3n interna y tambi\u00e9n en el apoyo general a la econom\u00eda. Aunque el Tratado de Lisboa debe modificarse de manera fundamental, a corto plazo, existen algunas posibilidades extremadamente interesantes que las fuerzas progresistas deben utilizar en la lucha contra el desempleo y la desindustrializaci\u00f3n.<\/p>\n
Comunes (Roberto Morea<\/i>, grupo de trabajo sobre communes de transform! europe)<\/b><\/p>\n
El capitalismo toca todos los aspectos de nuestras vidas y, por lo tanto, se ha convertido en un opositor directo contra los derechos humanos. Los estados tienen una capacidad cada vez menor de planificar a favor del bien com\u00fan de sus sociedades. Vivimos en un modelo de competencia que domina las relaciones entre estados, regiones, empresas y, por lo tanto, entre personas y personas. La lucha por la supervivencia es tan fuerte, tan profundamente arraigada en nuestra vida cotidiana, que este sistema debe ser descrito en t\u00e9rminos gramscianos como culturalmente hegem\u00f3nico y no solo tecnol\u00f3gicamente dominante. Todo lo que tocamos como humanos se encuentra bajo el dominio constante de los beneficios: educaci\u00f3n, salud, transporte y nuestro trabajo. El c\u00e1ncer del pensamiento de lucro incluso ha llegado a nuestros sistemas sociopol\u00edticos, por lo que ya no vivimos en tiempos de democracia, sino en los de posdemocracia. La lucha italiana por el "derecho al agua" no solo se dirigi\u00f3 l\u00f3gicamente a la cuesti\u00f3n del acceso al agua, sino que fue "m\u00e1s profunda" a la organizaci\u00f3n de los procesos de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n del agua. Los procesos sociales que rodean todo el proceso de generaci\u00f3n de agua, pero tambi\u00e9n la producci\u00f3n de medios de vida, deben democratizarse para que nosotros, como personas, podamos discutir los temas de lo que queremos producir y c\u00f3mo queremos hacerlo. El \u00faltimo siglo fue influenciado en gran medida por la lucha del capital contra el trabajo: hoy en d\u00eda la lucha es a\u00fan m\u00e1s existencial, ya que es el capital versus la vida. En esta lucha, no es suficiente luchar por la propiedad estatal de los sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda, ya que los estados tambi\u00e9n pueden ser tan despiadados como las empresas privadas. Necesitamos una nueva forma de la econom\u00eda y una verdadera democratizaci\u00f3n de nuestra democracia. Al final del d\u00eda, tenemos que preguntarnos por un proceso democr\u00e1tico: \u00bfQu\u00e9 necesitamos realmente producir? \u00bfCu\u00e1les son nuestras necesidades reales?<\/p>\n
El Sur global (Roland Kulke<\/i>, grupo de trabajo sobre la transformaci\u00f3n productiva de transform! europe)<\/b><\/p>\n
Si hablamos de una reconstrucci\u00f3n progresiva de la econom\u00eda real europea, tenemos que incluir, a priori, las econom\u00edas del vecindario de la UE, tanto en el sudeste de Europa como en todo el mar Mediterr\u00e1neo. Estas econom\u00edas est\u00e1n profundamente integradas en las cadenas de valor transnacionales, que est\u00e1n siendo controladas por las facciones de capitales de Europa central, y son, por lo tanto, parte del modelo econ\u00f3mico europeo de explotaci\u00f3n mercantilista de la econom\u00eda mundial. Las econom\u00edas, como la de T\u00fanez, han alcanzado un estado de integraci\u00f3n con las econom\u00edas de la UE que les otorgan todas las responsabilidades de una econom\u00eda de la UE pero ninguno de sus derechos. B\u00e1sicamente, esta inclusi\u00f3n se asemeja a las relaciones imperialistas de la vieja escuela. Esto, por supuesto, es muy relevante para toda nuestra discusi\u00f3n actual sobre migraci\u00f3n. Otro aspecto importante para todos los interesados \u200b\u200ben la reconstrucci\u00f3n productiva de nuestras econom\u00edas radica en los acuerdos de libre comercio, como TTIP, TiSA, CETA o lo que actualmente se debate bajo el t\u00edtulo "Comercio electr\u00f3nico" en la OMC. Aqu\u00ed, tenemos que apoyarnos mutuamente y trabajar con organizaciones como S2B para detener estos acuerdos, ya que reducir\u00edan de forma masiva y permanente el espacio de pol\u00edticas de nuestras sociedades a favor de cualquier proyecto socioecon\u00f3mico progresista.<\/p>\n
Energ\u00eda \/ transici\u00f3n justa (Jean-Claude Simon<\/i>, miembro del grupo de trabajo sobre la transformaci\u00f3n productiva de transform! europe, y Sam Mason<\/i>, PCS & One Million Climate Jobs Campaign)<\/b><\/p>\n
\u00bfEstamos hablando de la transformaci\u00f3n productiva de nuestras sociedades? En primer lugar, debemos dejar claro que el tiempo se est\u00e1 agotando: No es posible ning\u00fan proyecto de transformaci\u00f3n que tenga como objetivo el crecimiento. Tres de nueve l\u00edmites planetarios ya han sido cruzados. Necesitamos una transformaci\u00f3n clara de nuestro sistema de producci\u00f3n, todo el metabolismo de nuestra sociedad. Necesitamos desglobalizar, reterritorializar y relocalizar radicalmente la producci\u00f3n. Es necesario apoyar una agricultura local estrictamente campesina para reducir el impacto da\u00f1ino en la naturaleza. Necesitamos invertir fuertemente en la renovaci\u00f3n de nuestros edificios y necesitamos detener el transporte en camiones. Solo el sistema de trenes es viable. La "campa\u00f1a de un mill\u00f3n de empleos" (one-million-jobs campaign) es un intento exitoso de aumentar la conciencia p\u00fablica sobre cambios concretos en la estructura econ\u00f3mica. Los temas que estamos promoviendo son empleos en el sector p\u00fablico, educaci\u00f3n, salud, transporte y energ\u00eda renovable. Necesitamos la propiedad p\u00fablica del sector energ\u00e9tico. <\/p>\n
Traducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 27 y 28 de abril de 2018, el Grupo de Trabajo de “Transformaci\u00f3n Productiva” de transform! europe organiz\u00f3 un taller para reflejar su trabajo realizado hasta la fecha y en lo que deber\u00edamos concentrarnos para el futuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1643],"class_list":["post-19251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-transformacion-productiva","person-roland-kulke-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26323,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19251\/revisions\/26323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}