{"id":19256,"date":"2018-07-06T09:24:13","date_gmt":"2018-07-06T07:24:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/del-amor-al-odio\/"},"modified":"2023-09-27T15:53:19","modified_gmt":"2023-09-27T13:53:19","slug":"del-amor-al-odio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/del-amor-al-odio\/","title":{"rendered":"Del amor al odio"},"content":{"rendered":"

Hay un desarrollo interesante en la actitud de los ciudadanos checos hacia la UE que podr\u00eda describirse con una cita: en el a\u00f1o 1990 hemos sido un pa\u00eds pobre con esperanza, actualmente somos un pa\u00eds relativamente rico sin esperanza.<\/span><\/p>\n

Antes de profundizar m\u00e1s en esto, me gustar\u00eda explicar la posici\u00f3n del partido pol\u00edtico de izquierda checo que represento, as\u00ed como nuestra posici\u00f3n sobre este asunto. El Partido del Socialismo Democr\u00e1tico (SDS) es miembro fundador de la izquierda europea y tiene una relaci\u00f3n generalmente positiva con la integraci\u00f3n europea, a pesar de nuestras cr\u00edticas a la UE reciente y su funcionamiento. Durante el per\u00edodo de adhesi\u00f3n, la SDS actu\u00f3 a favor del proyecto europeo de que la Rep\u00fablica Checa (CZ) se uniese a la UE. Junto con un grupo de miembros del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (CPBM), fundamos la Sociedad para el Di\u00e1logo Europeo (SPED) para promover el proyecto europeo entre la izquierda pol\u00edtica, tambi\u00e9n organizamos reuniones y otras actividades en el tiempo anterior al refer\u00e9ndum de adhesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La Rep\u00fablica Checa se convirti\u00f3 en miembro de la UE el 1 de mayo de 2004, cuando el 77% de la poblaci\u00f3n voto en el refer\u00e9ndum a favor de la entrada en la UE. Este apoyo ha disminuido gradualmente, al inicio de la crisis en 2008 ya era s\u00f3lo del 40%. Por otro lado, al discutir el resultado del refer\u00e9ndum de 2004, se debe agregar que la participaci\u00f3n en la votaci\u00f3n fue s\u00f3lo un poco superior al 55% de los votantes, por lo que solo el 43% de los votantes elegibles expresaron su consentimiento expl\u00edcito a la entrada de la Rep\u00fablica Checa en la UE.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el apoyo a la UE en la Rep\u00fablica Checa s\u00f3lo es "tibio" en el mejor de los casos?<\/span><\/p>\n

Uno puede considerar esto un poco sorprendente. Al igual que en los dem\u00e1s pa\u00edses de Europa Central y Oriental (CEE), antes de 1989 muchas personas estaban "So\u00f1ando con Europa<\/b>", en general, la disidencia era fuertemente proeuropea (prooccidental). En consecuencia, a principios de los 90 ‘, una posici\u00f3n muy euro-optimista domin\u00f3 la sociedad en la Rep\u00fablica Checa, representada principalmente por Vaclav Havel y su ala pol\u00edtica liberal. Esto acompa\u00f1aba una idealizaci\u00f3n de la llamada Primera Rep\u00fablica Checoslovaca (1918-1938) con lemas centrales como "\u00a1De vuelta a Europa!<\/b>". Incluso V. Klaus, el principal euroesc\u00e9ptico de hoy, estaba inicialmente a favor de "Volver a Europa<\/b>". Por lo visto, todo se basaba en gran medida en ilusiones.<\/span><\/p>\n

Actualmente, los habitantes de la Rep\u00fablica Checa se encuentran entre los ciudadanos de la UE m\u00e1s euroesc\u00e9pticos (Figura 2 – ver anexo) y despu\u00e9s del Brexit, algunos comenzaron a hablar sobre "Czexit".<\/span><\/p>\n

Hay varias razones para este declive:<\/span><\/u><\/span><\/p>\n

–        las expectativas de los ciudadanos con respecto a los beneficios positivos de la adhesi\u00f3n a la UE no se materializaron gradualmente, en particular en el \u00e1mbito de la vida cotidiana y el presupuesto familiar;<\/span><\/p>\n

–           cada vez m\u00e1s, nuestros ciudadanos comenzaron a sentir que no ten\u00edan una representaci\u00f3n adecuada y que ten\u00edan poca influencia en los procesos de toma de decisiones en la UE;<\/span><\/p>\n

–           incluso podemos detectar algunos sentimientos "semicoloniales", con agudas cr\u00edticas contra "Occidente", es decir, en particular el n\u00facleo de la UE, por el desmantelamiento de la industria checa, el sector bancario, etc.<\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n se reflej\u00f3 tambi\u00e9n en la aparici\u00f3n y el ascenso de los "pol\u00edticos euroesc\u00e9pticos" y los partidos, que hicieron campa\u00f1a por el "NO" en el refer\u00e9ndum. Un ejemplo de esto es V. Klaus (mucho menos su foro ODS-Civic Democratic), que considera a la UE como un "proyecto socialista" que limita nuestra soberan\u00eda. Muy antieuropeos fueron en el momento del refer\u00e9ndum los Republicanos, el primer partido de derecha en la Rep\u00fablica Checa y el PCBM oscila entre la cr\u00edtica "dura" y la "suave" (finalmente ha expresando su posici\u00f3n como un "NO d\u00e9bil").<\/span><\/p>\n

Este escepticismo no se aplica solo a nuestra posici\u00f3n actual en la Rep\u00fablica Checa, sino tambi\u00e9n a la posible divisi\u00f3n en una "UE de dos velocidades". Seg\u00fan una encuesta de opini\u00f3n reciente, solo el 19% de los ciudadanos de la Rep\u00fablica Checa ven nuestro lugar apropiado en el "n\u00facleo" en comparaci\u00f3n con el 58% en Polonia (alrededor del 42% nos ve en la "periferia" y alrededor del 23% apoya la salida de la Rep\u00fablica Checa de la UE).<\/span><\/p>\n

Curiosamente, existe un nivel casi estable de apoyo y rechazo de la UE durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os desde el refer\u00e9ndum de 2004. La encuesta de opini\u00f3n anterior (Figura 3 – vea el anexo) fue tomada en el momento del refer\u00e9ndum brit\u00e1nico. Como vemos, alrededor de un tercio apoya la idea del "Czexit" y un 49% sigue apoyando a la UE. Esto trae una pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 hay poco \u00e9xito en convencer a la sociedad sobre los beneficios de la UE? Se puede especular sobre la pol\u00edtica interna y sobre "Bruselas" como culpables. Definitivamente, hay fallos conocidos en las estructuras de la UE que contribuyen a ello.<\/span><\/p>\n

Podemos decir que las causas casi con seguridad no est\u00e1n en el desarrollo econ\u00f3mico general. Hasta ahora, Chequia es un "consumidor neto" de apoyo de la UE, con un saldo positivo considerable (Figura 4 – ver anexo). Seg\u00fan los estudios, la Rep\u00fablica Checa creci\u00f3 al menos un 1,1% m\u00e1s r\u00e1pido gracias a la UE y gan\u00f3 alrededor de 13 mil millones de euros. Si la Rep\u00fablica Checa no hubiera sido miembro de la UE, el PIB ser\u00eda un 12% inferior.<\/span><\/p>\n

El crecimiento del PIB se encuentra entre los m\u00e1s altos de todos los pa\u00edses de la UE (Figura 5 – ver anexo), que excede el 5% en el \u00faltimo a\u00f1o. En el per\u00edodo comprendido entre 2006 y 2017, la Rep\u00fablica Checa alcanz\u00f3 la tasa de crecimiento m\u00e1s alta entre los "nuevos pa\u00edses de la UE", aunque todav\u00eda est\u00e1 por debajo de la media de la UE a largo plazo (Figura 6 – ver anexo).<\/span><\/p>\n

El buen desempe\u00f1o de la econom\u00eda de la Rep\u00fablica Checa es el resultado de la estrecha conexi\u00f3n entre la econom\u00eda checa y la alemana, y va acompa\u00f1ada de una disminuci\u00f3n del desempleo. Recientemente, es s\u00f3lo del 3,5%, lo que nos coloca en la cima de la UE. De todos modos, hab\u00eda alrededor de 264 mil desempleados, pero casi 240 mil puestos vacantes en marzo de 2018. A pesar de estos n\u00fameros macroecon\u00f3micos impresionantes, la situaci\u00f3n es menos positiva a nivel de vida cotidiana.<\/span><\/p>\n

Una de las expectativas de unirse a la UE fue que el nivel de vida aumentar\u00e1, lo que nos acercar\u00eda a la UE15. Tal cambio no sucedi\u00f3 en la Rep\u00fablica Checa hasta el momento. Entre 1995 y 2012, la convergencia de los ingresos de los hogares con respecto a la UE15 fue solo del 0,1%, uno de los m\u00e1s bajos entre los pa\u00edses de Europa central y oriental. Y los pol\u00edticos nacionales tienen \u00e9xito en echarle la culpa a Bruselas o a la UE15.<\/span><\/p>\n

Hay algunas profesiones donde las diferencias salariales ascienden a siete veces. Tambi\u00e9n podemos ver esto en el ejemplo de los sueldos de los docentes (Figura 7 – ver anexo).<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, un profesor en Eslovaquia tiene un ingreso anual equivalente a 19,000 USD, los profesores en Bulgaria o Rumania tienen unos ingresos incluso m\u00e1s bajos, pero un maestro en Alemania gana 89,000 USD y en Luxemburgo el salario alcanza incluso un equivalente de 138,000 USD. En la Rep\u00fablica Checa, solo el 53% de los docentes cree que los beneficios de la profesi\u00f3n docente superan claramente sus desventajas, en comparaci\u00f3n con el 77% en la media internacional, y el 88% de los docentes piensa que la sociedad no aprecia la profesi\u00f3n docente, en comparaci\u00f3n con 69 % del promedio internacional.<\/span><\/p>\n

Una fuerte sensaci\u00f3n de que la Rep\u00fablica Checa es un "pa\u00eds de segundo orden" refuerza la posici\u00f3n negativa hacia Bruselas y Occidente en general.<\/span><\/p>\n

Todos los bancos y cajas de ahorro checos fueron vendidos a inversores extranjeros a principios de la d\u00e9cada de 1990, las comisiones bancarias est\u00e1n aumentando y las enormes ganancias, cientos de millones de euros, se trasladan al extranjero a Alemania, Austria, Francia, etc. Vemos que es una parte sustancial de nuestro PIB, que fluye al exterior como ingresos de compa\u00f1\u00edas extranjeras (Figura 8 – ver anexo).<\/span><\/p>\n

Del mismo modo, pr\u00e1cticamente todas las grandes f\u00e1bricas se vendieron a inversores extranjeros, para ser cerradas como competidores no deseados en muchos casos. Los salarios son todav\u00eda mucho m\u00e1s bajos que en negocios similares en Occidente. Esto est\u00e1 causando una desilusi\u00f3n incluso entre los partidarios de la UE, como podemos ver en el siguiente gr\u00e1fico (Figura 9 – ver anexo) que nos da una comparaci\u00f3n interesante de las posiciones de los partidarios de la UE y los oponentes. Como vemos, aquellos que habr\u00edan votado por la salida de la UE y aquellos a favor de permanecer en la UE tienen una ilusi\u00f3n o prejuicios similares. Por supuesto, la posici\u00f3n s\u00ed \/ no influye en el porcentaje TOTAL, pero es la distribuci\u00f3n la que importa aqu\u00ed. Uno puede sentir f\u00e1cilmente que para la mayor\u00eda de la gente las realidades "no importan", es decir, sus posiciones est\u00e1n determinadas en gran medida emocionalmente. <\/span>Una conclusi\u00f3n similar podr\u00eda extraerse de la comparaci\u00f3n de los "asuntos p\u00fablicos" m\u00e1s pertinentes en 1995 y 2018:<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Asuntos p\u00fablicos 1995<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Asuntos p\u00fablicos 2018<\/b><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Relaciones checo-germanas (1945)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

migrant question (Germany as cause)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Regulaciones del Mercado                    de la UE<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Regulaciones (\u201eBurocracia de Bruselas\u201c)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Derechos humanos (p. ej. Problema con los Roma)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Derechos humanos (feminismo, inclusi\u00f3n)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Leyes laborales<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Lugares de trabajo (Protecci\u00f3n de conductores)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Protecci\u00f3n de los consumidores<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Diferencias en la composici\u00f3n de la comida<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/span><\/p>\n

Si comparamos los problemas, a menudo bastante curiosos y temas aparentemente menores, discutidos en la sociedad checa en 1995 y en 2018, vemos que "bajo la superficie" encontramos en realidad casi lo mismo. Es decir, poco se ha resuelto durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os por las elites checas o, en algunos casos, estas "\u00e9lites" est\u00e1n creando e "inflando" algunos de los problemas psicol\u00f3gicamente. Esto, en nuestra opini\u00f3n, presenta un desaf\u00edo y una oportunidad para la izquierda checa y europea. El debilitamiento, o incluso el colapso del euro y la Uni\u00f3n Europea, no ayudar\u00eda a nadie. <\/span>Necesitamos buscar formas de mejorar la UE.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Anexo: Gr\u00e1ficos 1 – 9 \u2013 descarga del pdf <\/b>a la derecha<\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un art\u00edculo de Viera Hude\u010dkov\u00e1 basado en una intervenci\u00f3n realizada en la Conferencia Internacional “Otra UE es necesaria y posible” organizada por el Partido de la Izquierda Europea el 12 de mayo de 2018, Sof\u00eda, Bulgaria.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1609,1622,1620],"class_list":["post-19256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article","tag-elecciones","tag-europa-central-y-del-este","tag-union-europea","person-viera-hudeckova-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26328,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19256\/revisions\/26328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}