{"id":19266,"date":"2018-09-13T10:36:53","date_gmt":"2018-09-13T08:36:53","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/el-final-de-la-excepcion-sueca\/"},"modified":"2023-09-27T15:53:24","modified_gmt":"2023-09-27T13:53:24","slug":"el-final-de-la-excepcion-sueca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/el-final-de-la-excepcion-sueca\/","title":{"rendered":"El final de la excepci\u00f3n sueca"},"content":{"rendered":"

Han pasado dos semanas desde las elecciones, pero a\u00fan nadie sabe qui\u00e9n gobernar\u00e1 Suecia en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os. Las dos coaliciones tradicionales han obtenido casi el mismo resultado. La actual coalici\u00f3n rojiverde, los socialdem\u00f3cratas, los verdes y el apoyo pasivo del partido de izquierda recibieron el 40,6% de los votos, mientras que la coalici\u00f3n de centroderecha, los moderados, los liberales, el partido de centro y los democristianos terminaron con un 40.3%. El resto lo obtuvieron los dem\u00f3cratas populistas de la derecha de Suecia, con un 17.6%, lo que los convierte en el tercer partido m\u00e1s grande y, posiblemente, ser\u00e1n los que decidir\u00e1n el pr\u00f3ximo gobierno. Solo hay un diputado que separa a los dos bloques, con 143 para la coalici\u00f3n rojiverde y 142 para el centro-derecha. La primera prueba ser\u00e1 la pr\u00f3xima elecci\u00f3n del presidente del parlamento. Tradicionalmente, este puesto ha sido ocupado por el partido m\u00e1s grande, pero la coalici\u00f3n de centro derecha ha anunciado p\u00fablicamente que desean romper esta tradici\u00f3n y votar por un candidato de uno de sus partidos. Dado que la alianza de centroderecha tiene un diputado menos, s\u00f3lo pueden estar seguros de ganar este puesto con el apoyo de los Dem\u00f3cratas de Suecia. La elecci\u00f3n del presidente es, por lo tanto, una versi\u00f3n en miniatura de lo que nos espera en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, y no es un buen augurio para Suecia.<\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n ha sido larga y la coalici\u00f3n de centro derecha ya ha tenido varios asesores p\u00fablicos trabajando en ello y explicando c\u00f3mo podr\u00e1n gobernar como un bloque minoritario m\u00e1s peque\u00f1o sin terminar dependiendo de hacer tratos con la extrema derecha sueca. Dada la situaci\u00f3n equilibrada, nadie puede decir realmente qu\u00e9 coalici\u00f3n resultar\u00e1 de las pr\u00f3ximas negociaciones, no solo qu\u00e9 partes ser\u00e1n la base de esto, sino incluso si ser\u00e1 una mayor\u00eda estable, distintas mayor\u00edas ad hoc o un gobierno minoritario con otros partidos que se abstienen para permitirlo.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Resultados preliminares de las elecciones; Fuente: <\/span><\/i>Swedish Election Authority<\/span><\/a><\/span><\/i><\/p>\n

M: Conservadores (Moderaterna), C: Partido del centro (Centerpartiet), L: Partido liberal (Liberalerna), KD: Cristiano Dem\u00f3cratas (Kristdemokraterna), S: Partido Socialdem\u00f3crata (Arbetarepartiet-Socialdemokraterna), V: Partido de la Izquierda (V\u00e4nsterpartiet), MP: Partido Verde (Milj\u00f6partiet de gr\u00f6na), SD: Derm\u00f3cratas Suecos (Sverigedemokraterna), FI: Iniciativa Feminista (Feministiskt initiativ), \u00d6VR: Otros<\/span><\/i><\/p>\n

El colapso del centro<\/h3>\n

Sin embargo, algunas cosas se pueden establecer con seguridad incluso antes de que se solucione la cuesti\u00f3n. La gran narrativa de las elecciones es el declive de los dos partidos m\u00e1s grandes, los socialdem\u00f3cratas y los moderados, y el aumento concurrente de los Dem\u00f3cratas de Suecia. Los socialdem\u00f3cratas suecos, alguna vez el buque insignia de una socialdemocracia radicalmente reformista en Europa, han estado virando hacia una posici\u00f3n de centro durante tantas elecciones que su situaci\u00f3n actual es una cat\u00e1strofe que ha tardado en llegar. Este es el mismo desarrollo que se ha visto en la \u00faltima d\u00e9cada y los Dem\u00f3cratas de Suecia han estado recogiendo votantes perdidos de ambos partidos.<\/span><\/p>\n

Al final, esta tendencia fue m\u00e1s d\u00e9bil de lo predicho. Los socialdem\u00f3cratas siguen siendo el mayor partido, seguidos por los moderados. Los Dem\u00f3cratas de Suecia tuvieron un resultado m\u00e1s d\u00e9bil de lo previsto, como lo hizo el Partido de Izquierda. En todas las encuestas, el Partido de la Izquierda obtuvo alrededor del 10%, pero en el \u00faltimo minuto, muchos votantes izquierdistas parecen haber decidido votar por los socialdem\u00f3cratas en su lugar. La raz\u00f3n principal probablemente sea que en el esperado caos parlamentario, es probable que se forme un nuevo gobierno en el centro, lo que dejar\u00eda al partido de izquierda sin mucha influencia.<\/span><\/p>\n

Al final, esta tendencia fue m\u00e1s d\u00e9bil de lo esperado. Los socialdem\u00f3cratas siguen siendo el mayor partido, seguidos por los moderados. Los Dem\u00f3cratas de Suecia tuvieron un resultado m\u00e1s d\u00e9bil de lo previsto, como lo hizo el Partido de la Izquierda. En todas las encuestas, el Partido de la Izquierda obtuvo alrededor del 10%, pero en el \u00faltimo minuto, muchos votantes izquierdistas parecen haber decidido votar por los socialdem\u00f3cratas. La raz\u00f3n principal probablemente sea que en el esperado caos parlamentario, es posible que se forme un nuevo gobierno de centro, lo que dejar\u00eda al Partido de la Izquierda sin mucha influencia.<\/span><\/p>\n

La creciente divisi\u00f3n entre las ciudades y el campo<\/h3>\n

La izquierda, sin embargo, obtuvo unos resultados muy fuertes en las principales ciudades. En Estocolmo, recibi\u00f3 el 13%, que es el resultado m\u00e1s alto desde 1946. En varios distritos, ahora es el partido m\u00e1s grande con hasta el 35% de los votos. En Gotemburgo, la izquierda obtuvo el 12.5% y en Malm\u00f6 el 11%. Por otro lado, esto refleja la creciente divisi\u00f3n entre ciudades y pueblos peque\u00f1os y el campo, donde los partidos de izquierda y verde son considerablemente m\u00e1s peque\u00f1os, donde los socialdem\u00f3cratas han perdido la mayor parte de su apoyo anterior, y donde los dem\u00f3cratas suecos tienen su apoyo m\u00e1s fuerte . Este proceso se ha acelerado m\u00e1s en la zona rural de Sk\u00e5ne en el extremo sur, donde los Dem\u00f3cratas de Suecia son el partido m\u00e1s grande en la mayor\u00eda de los municipios.<\/span><\/p>\n

El futuro del estado de bienestar pende de un hilo<\/span><\/b><\/p>\n

Las pr\u00f3ximas semanas se ver\u00e1n maniobras pol\u00edticas, tecnicismos de procedimiento y rienda suelta para que los secretarios de prensa conviertan a la coalici\u00f3n resultante -cualquiera que sea al final- en la \u00fanica viable y, por lo tanto, obligada a hacerlo. Pero es evidente por el panorama pol\u00edtico fracturado que, por el momento, Suecia no tiene un proyecto pol\u00edtico coherente que pueda contar con una mayor\u00eda para cualquier transformaci\u00f3n a largo plazo.<\/span><\/p>\n

La fuerza del movimiento obrero sueco se basaba en su universalismo. Al comprimir los salarios, pudo construir un colectivo coherente de trabajadores que compart\u00edan vidas similares y, por lo tanto, ten\u00edan agravios similares que podr\u00edan ser abordados por el ala pol\u00edtica de los sindicatos, los socialdem\u00f3cratas. Esto se ha ido erosionando lentamente a lo largo de los a\u00f1os. Durante varios a\u00f1os, Suecia ha tenido una de las divisiones de clase de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento dentro de la OCDE. La densidad sindical ha pasado del 85% en 1993 al 77% en 2006, y luego a un descenso hist\u00f3ricamente \u00fanico del 6% en dos a\u00f1os hasta 2008. Esto se debi\u00f3 a las reformas pol\u00edticas impulsadas por la coalici\u00f3n de centro derecha. Esta coalici\u00f3n, astutamente, no atac\u00f3 frontalmente al estado del bienestar sino que atac\u00f3 los pilares de la colectividad.<\/span><\/p>\n

El declive de la socialdemocracia y el ascenso de la extrema derecho<\/span><\/b><\/p>\n

Durante el mismo per\u00edodo, el Partido Socialdem\u00f3crata pas\u00f3 de m\u00e1s de un mill\u00f3n de afiliados en 1990 a menos de cien mil en la actualidad, y se ha quedado en un 28,4% en estas elecciones. Este es su peor resultado. La causa subyacente del declive de los socialdem\u00f3cratas y el aumento simult\u00e1neo de la extrema derecha populista es la erosi\u00f3n del estado de bienestar. Los votantes que abandonaron el barco en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os fueron espec\u00edficamente aquellos que hab\u00edan sufrido la mayor parte del empobrecimiento relativo y los recortes de bienestar. El ataque al estado de bienestar universal a su vez ha sido posible gracias a la privatizaci\u00f3n de las propiedades p\u00fablicas en general y espec\u00edficamente al declive de los sindicatos, la clase trabajadora organizada. Los votantes perdidos han sido conquistados por un proyecto de extrema derecha xen\u00f3fobo y populista, pero esto no fue causado por la inmigraci\u00f3n, sino que fue posible gracias a la creciente brecha entre el movimiento obrero y las instituciones del estado de bienestar. No hay nada que ganar tratando de recuperarlos atendiendo sus impulsos xen\u00f3fobos, y tampoco deber\u00edamos considerarlos perdidos para siempre y demonizarlos.<\/span><\/p>\n

Posibilidades para un futuro com\u00fan progresista<\/span><\/b><\/p>\n

En cambio, cualquier futuro progresista para Suecia depende de la capacidad de formular un proyecto que una vez m\u00e1s pueda incorporar a estas personas en una alternativa progresista basada en la clase que pueda reconstruir la confianza en un futuro pol\u00edtico com\u00fan para amplias capas de la poblaci\u00f3n. Esto implicar\u00e1 inversiones a gran escala en las instituciones p\u00fablicas y el bienestar universal, as\u00ed como en el reciclaje y la educaci\u00f3n tanto de los trabajadores migrantes como dom\u00e9sticos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os de la reestructuraci\u00f3n, hacia una transformaci\u00f3n socio-ecol\u00f3gica. Esto suena como una demanda dif\u00edcil de cumplir, y lo es, pero cualquier otra cosa significar\u00e1 m\u00e1s a\u00f1os de un declive lento de la administraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

basado en un art\u00edculo publicado por primera vez por la Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburgo, Oficina de Bruselas, online:<\/span><\/b><\/p>\n<\/p>\n

http:\/\/www.rosalux.eu\/topics\/crises-and-left-solutions\/the-end-of-swedish-exceptionalism\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Traducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Han pasado dos semanas desde las elecciones, pero a\u00fan nadie sabe qui\u00e9n gobernar\u00e1 Suecia en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os. Las dos coaliciones tradicionales han obtenido casi el mismo resultado. La actual coalici\u00f3n rojiverde, los socialdem\u00f3cratas, los verdes y el apoyo pasivo del partido de izquierda recibieron el 40,6% de los votos, mientras que la coalici\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1644],"class_list":["post-19266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-suecia","person-petter-nilsson-es","person-rikard-warlenius-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19267,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19266\/revisions\/19267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}