Sin embargo, las elecciones locales polacas han revelado las limitaciones del PiS y del PO y apuntan hacia el potencial para el desarrollo de una nueva fuerza de izquierda unida en la pol\u00edtica polaca.<\/p>\n
Durante casi una d\u00e9cada y media, la pol\u00edtica polaca ha sido monopolizada por el PiS y el PO. Despu\u00e9s de que el PO gobernara dos legislaturas, el PiS form\u00f3 el primer gobierno de mayor\u00eda absoluta en la historia moderna de Polonia en 2015. El partido ha combinado el conservadurismo y el autoritarismo, con algunos gastos en asistencia social que han consolidado su posici\u00f3n como el principal partido del pa\u00eds. La oposici\u00f3n principal al PiS no ha propuesto ninguna alternativa coherente positiva y, en cambio, se han definido casi exclusivamente a trav\u00e9s de ser "anti-PiS". En el per\u00edodo previo a las elecciones municipales, el PO construy\u00f3 una nueva coalici\u00f3n electoral: Coalici\u00f3n de Ciudadanos (KO). Esto incluy\u00f3 al otro partido liberal principal, Nowoczesna (Moderno), as\u00ed como a una parte de la izquierda que apoya a la destacada pol\u00edtica, Barbara Nowacka y su asociaci\u00f3n: Inicjatywa Polska (Iniciativa de Polonia)<\/p>\n
La dura divisi\u00f3n entre el gobierno y la oposici\u00f3n ayud\u00f3 a movilizar a los votantes en estas elecciones. Hist\u00f3ricamente, Polonia ha tenido muy poca participaci\u00f3n en las elecciones, sin embargo, este a\u00f1o fue significativamente m\u00e1s alta que en elecciones locales anteriores: 55% en la primera ronda y 49% en la segunda ronda.<\/p>\n
A pesar de las afirmaciones de victoria hechas por representantes del KO, el PiS a\u00fan sali\u00f3 como el partido m\u00e1s votado de estas elecciones.<\/p>\n
La tabla a continuaci\u00f3n muestra los resultados de los principales partidos pol\u00edticos y de los partidos de izquierda en las elecciones locales de 2018, en comparaci\u00f3n con las elecciones locales anteriores en 2014 y las elecciones parlamentarias en 2015. Como podemos ver, el PiS aument\u00f3 su voto significativamente en estas elecciones comparadas con las del a\u00f1o 2014, con un aumento general de su voto de casi el 8 por ciento, lo que les otorga 80 consejeros adicionales. En contraste, el KO no se bas\u00f3 en el voto de la PO en 2014, y su voto general se mantuvo estable, aunque lograron ganar 15 concejales adicionales. La votaci\u00f3n para el Partido de los Campesinos de Polonia (PSL) se redujo casi a la mitad y su n\u00famero de concejales se redujo en 87.<\/p>\n
El PiS fue el \u00fanico partido que aument\u00f3 su voto a nivel nacional a partir de 2014, y obtuvo los mejores resultados en las elecciones locales. Lograron ganar el mayor n\u00famero de esca\u00f1os en 9 de las 16 asambleas provinciales y obtuvieron la mayor\u00eda absoluta en 7 de ellas (frente a solo 1 en 2014). El PiS ha ganado el control de la mayor\u00eda de los consejos locales y, mientras que anteriormente PiS ten\u00eda el poder en una sola provincia, ahora gobierna en aprox. un tercio de las provincias. <\/p>\n
Resultados de las elecciones municipales 2018 y 2014 y de las elecciones parlamentarias de 2015<\/b><\/p>\n <\/p>\n<\/td>\n PiS<\/p>\n<\/td>\n KO (PO)<\/p>\n<\/td>\n PSL<\/p>\n<\/td>\n SLD<\/p>\n<\/td>\n Kukiz<\/p>\n<\/td>\n Razem <\/p>\n<\/td>\n Greens<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Porcentaje 2018<\/p>\n<\/td>\n 34.13<\/p>\n<\/td>\n 26.97<\/p>\n<\/td>\n 12.07<\/p>\n<\/td>\n 6.62<\/p>\n<\/td>\n 5.63<\/p>\n<\/td>\n 1.57<\/p>\n<\/td>\n 1.15<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n N\u00edmero de representantes 2018<\/p>\n<\/td>\n 254<\/p>\n<\/td>\n 194<\/p>\n<\/td>\n 70<\/p>\n<\/td>\n 11<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Porcentaje2014<\/p>\n<\/td>\n 26.89<\/p>\n<\/td>\n 26.29<\/p>\n<\/td>\n 23.88<\/p>\n<\/td>\n 8.79<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n N\u00edmero de representantes 2014<\/p>\n<\/td>\n 171<\/p>\n<\/td>\n 179<\/p>\n<\/td>\n 157<\/p>\n<\/td>\n 28<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Parliamentary Election Percentage 2015<\/p>\n<\/td>\n 37.58<\/p>\n<\/td>\n 5.13<\/p>\n<\/td>\n 7.55<\/p>\n<\/td>\n 8.81<\/p>\n<\/td>\n 3.62<\/p>\n<\/td>\n –<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n A pesar de esta victoria evidente, muchos comentaristas han afirmado que este fue un resultado relativamente pobre para el PiS. Esto se debe, en parte, al hecho de que su voto fue m\u00e1s bajo que en las elecciones parlamentarias de 2015 y por debajo de su posici\u00f3n general en las encuestas de opini\u00f3n. Sin embargo, no es posible comparar directamente los resultados de las elecciones municipales con las elecciones parlamentarias. Por ejemplo, en las elecciones locales muchas personas votan por temas locales y por candidatos locales. Hay muchos candidatos no partidarios. Y el PSL siempre obtiene tradicionalmente un resultado mucho mayor en las elecciones locales que en las elecciones parlamentarias.<\/p>\n Pero, a pesar de la relativamente mala actuaci\u00f3n de KO a nivel nacional, el partido logr\u00f3 obtener algunas victorias significativas en muchas ciudades grandes. KO consigui\u00f3 el 46 por ciento de los votos en ciudades con una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 500,000 personas, mientras que solo logr\u00f3 un 23,9 por ciento en ciudades con menos de 50,000 habitantes y un 13,5 por ciento en el campo. Los candidatos de KO (o los apoyados por KO) ganaron las elecciones de Alcalde en muchas de las grandes ciudades del pa\u00eds, como Varsovia, Breslavia, Cracovia, Pozna\u0144 y \u0141\u00f3d\u017c. En Varsovia, por ejemplo, el candidato de KO obtuvo el 56,67 por ciento de los votos en comparaci\u00f3n con el candidato de PiS que logr\u00f3 solo el 28,53 por ciento.<\/p>\n Sin embargo, no ser\u00eda correcto afirmar que al PiS s\u00f3lo le ha ido mal en las grandes ciudades. El PiS solo consigui\u00f3 4 de las 107 elecciones a alcaldes en todas las ciudades del pa\u00eds, frente a los 11 que obtuvo en 2014. Por lo tanto, el PiS sufri\u00f3 derrotas no s\u00f3lo en las grandes ciudades sino tambi\u00e9n en las peque\u00f1as y medianas. Esto incluye incluso las derrotas en las elecciones municipales de alcald\u00eda en aquellas regiones donde han ganado la mayor\u00eda en las asambleas regionales. La ciudad m\u00e1s grande en la que el PiS logr\u00f3 la victoria a alcalde fue en Zamo\u015b\u0107, que tiene una poblaci\u00f3n de s\u00f3lo 65 mil habitantes.<\/p>\n Estos resultados cuestionan la idea simplista de que el PiS tiende a ganar las elecciones en el este "conservador" y la PO en el oeste m\u00e1s "liberal". M\u00e1s bien, estas elecciones han demostrado que existe una profunda divisi\u00f3n entre los electorados urbanos y rurales. Por lo tanto, si bien EL PiS podr\u00eda aumentar su apoyo a nivel nacional, no han podido llegar a los votantes urbanos. Esto presenta un desaf\u00edo importante para la hegemon\u00eda pol\u00edtica del PiS, ya que su base pol\u00edtica est\u00e1 ahora casi totalmente concentrada en las peque\u00f1as ciudades y el campo.<\/p>\n Sin embargo, estas derrotas del PiS en las elecciones a alcalde no siempre se tradujeron en victorias para el KO. Los candidatos independientes ganaron 65 elecciones a alcalde contra 25 de KO (con el SLD incluso ganando 6). Por lo tanto, hay una gran secci\u00f3n del electorado en ciudades peque\u00f1as y medianas que no est\u00e1n satisfechas con el gobierno del PiS pero no necesariamente apoyan a KO\/PO.<\/p>\n Estas elecciones tambi\u00e9n pusieron de relieve c\u00f3mo las enormes divisiones sociales atraviesan la pol\u00edtica polaca actualmente. Por ejemplo, el 33.4 por ciento de aquellos con educaci\u00f3n superior votaron por el PO, en comparaci\u00f3n con el 23.1 por ciento que vot\u00f3 por el PiS. En contraste, el 44.9 por ciento con educaci\u00f3n secundaria apoy\u00f3 al PiS, contra s\u00f3lo el 13.5 por ciento que respald\u00f3 a KO. Esta divisi\u00f3n se puede entender a\u00fan m\u00e1s cuando observamos c\u00f3mo votaron las personas de diferentes grupos sectoriales en estas elecciones (consulte la tabla a continuaci\u00f3n). Aqu\u00ed podemos observar que el PiS logr\u00f3 significativamente m\u00e1s votos entre los agricultores, los obreros y los jubilados. En comparaci\u00f3n el PO consigui\u00f3 mucho m\u00e1s apoyo entre los propietarios de empresas privadas, directores, gerentes y especialistas<\/p>\n Votos para el PiS y el KO desde sectores ocupacionales<\/b><\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Entre las ciudades y el campo<\/h4>\n
Divisiones sociales<\/h4>\n