{"id":19288,"date":"2018-12-20T10:22:09","date_gmt":"2018-12-20T09:22:09","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/una-especie-de-azul\/"},"modified":"2023-09-27T15:53:29","modified_gmt":"2023-09-27T13:53:29","slug":"una-especie-de-azul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/una-especie-de-azul\/","title":{"rendered":"Una especie de azul"},"content":{"rendered":"<p>Tras la moci\u00f3n de censura contra Theresa May, el Acuerdo del Brexit, presentado por su gabinete, puede parecer innutil, pero aun as\u00ed es una base probable para el Brexit controlado. Segura de la casi improbabilidad de un Brexit duro, la UE no parece dispuesta a modificar los par\u00e1metros de la negociaci\u00f3n, lo que deja poco margen de maniobra.<\/p>\n<p>En la historia de la diplomacia, un acuerdo que deja a los extremos de ambos campos de la negociaci\u00f3n insatisfechos, generalmente se considera un compromiso decente. Este no es el caso con el plan de Theresa May, ya que deja a la econom\u00eda y la sociedad del Reino Unido en una situaci\u00f3n significativamente peor y, extra\u00f1amente, hace que tanto las empresas como la clase trabajadora se sientan preocupadas.<\/p>\n<p>El acuerdo propuesto &quot;mantiene&quot; al pa\u00eds en la UE (alineaci\u00f3n regulatoria) sin permitir que influya en la toma de decisiones. Durante un per\u00edodo de transici\u00f3n de una duraci\u00f3n indeterminada, el Reino Unido mantendr\u00e1 el acceso al mercado \u00fanico y garantizar\u00e1 el comercio de bienes y servicios &quot;sin fricci\u00f3n&quot; sin poder cambiar las pol\u00edticas de la UE. El pa\u00eds tambi\u00e9n pierde el acceso a los &quot;opt-outs&quot; preferenciales que disfrut\u00f3 en el pasado.<\/p>\n<p>En resumen, el acuerdo ha sido dise\u00f1ado para a) proporcionar una tranquilidad fr\u00e1gil y a corto plazo a los empresarios y b) reforzar el punto de que cualquier pa\u00eds que elija abandonar la UE no puede verse mejor. Sin duda, bajo este acuerdo, el Reino Unido no estar\u00e1 mejor.<\/p>\n<p>El punto m\u00e1s alarmante, sin embargo, es la suspensi\u00f3n de la libertad de movimiento de las personas, la \u00fanica de las cuatro libertades fundamentales de la UE que el Reino Unido no respetar\u00e1 a largo plazo. Ir\u00f3nicamente, esta es tambi\u00e9n la \u00fanica &quot;victoria&quot; para los negociadores del Reino Unido, lo que demuestra que su prioridad hab\u00eda sido contener el desastre electoral y satisfacer a los seguidores de &quot;take control&quot; que dominaba el espacio a favor del Brexit.<\/p>\n<p>Es interesante que la UE haya concedido esto y haya permitido al Reino Unido suspender la libertad de movimiento a pesar de los riesgos evidentes. Con el poder de Angela Merkel en declive y el auge del populismo de derecha, tal vez este acuerdo sea un preludio de las restricciones que esperan a la migraci\u00f3n interna.<\/p>\n<p>El acuerdo propuesto tambi\u00e9n ha logrado exponer y consolidar divisiones profundas que abarcan todo el espectro pol\u00edtico. Las contradicciones que sacuden al partido conservador <\/p>\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<i>Intereses en conflicto y antagonismos en curso entre diferentes grupos de las clases dominantes.<\/i> A pesar del hecho de que los sectores financieros y bancarios apoyan de manera abrumadora la situaci\u00f3n actual, debido al papel dominante de la \u2018City\u2019 en el Reino Unido y en todo el mundo, no es un secreto que hay grupos de la clase capitalista que apoyar\u00edan y posiblemente se beneficiar\u00edan del Brexit. Estos sectores incluyen la industria petroqu\u00edmica y gran parte de la industria alimentaria. La historia de la clase capitalista sugiere que, aunque las grandes empresas est\u00e1n unidas en su inter\u00e9s por maximizar los beneficios y de suprimir los derechos de los trabajadores, tambi\u00e9n est\u00e1n profundamente divididas y preparadas para una feroz competencia interna. La restauraci\u00f3n de los controles aduaneros y la abolici\u00f3n de las regulaciones de la UE evidentemente da\u00f1ar\u00e1n a los sectores que dependen del mercado europeo y beneficiar\u00e1n a otros que se centran principalmente en los mercados nacionales o fuera de la UE. Inevitablemente, los intereses en conflicto de la clase dominante se reflejan en las l\u00edneas de batalla formadas dentro de su propio Partido pol\u00edtico (es decir, los Tories) y se manifiestan a trav\u00e9s de las luchas internas implacables por el control de su liderazgo.<\/p>\n<p>\u00b7&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<i>La nostalgia imperial.<\/i> Gran parte del debate que precedi\u00f3 a la votaci\u00f3n del Brexit se centr\u00f3 en la ret\u00f3rica de recuperar el control y la soberan\u00eda, generalmente enriquecida por el resurgimiento del l\u00e9xico neocolonial desesperadamente banal, aunque t\u00f3xico y peligroso. Basado en los c\u00e1lculos de la clase dominante mencionados anteriormente, es el pilar ideol\u00f3gico, fundado en las fantas\u00edas imperiales y la grandiosidad delirante, el que &quot;gan\u00f3 la disputa&quot;. D\u00e9cadas de euroescepticismo de derechas y la presentaci\u00f3n de la UE como un esfuerzo totalitario que amenaza la identidad brit\u00e1nica, junto con la pol\u00edtica de &quot;ambiente hostil&quot; proporcionaron un terreno f\u00e9rtil para el populismo y el racismo. Si bien, ser\u00eda una simplificaci\u00f3n exagerada afirmar que la mayor\u00eda de los votantes del Brexit son xen\u00f3fobos, todos los an\u00e1lisis nos han ayudado a comprender c\u00f3mo la migraci\u00f3n fue el factor m\u00e1s importante para determinar el voto de las personas.<\/p>\n<p>Este es el \u00faltimo elemento que tristemente ha sido suprimido y ampliamente subestimado por gran parte de la izquierda radical en el Reino Unido. A pesar de la franqueza de las razones detr\u00e1s de las divisiones conservadoras, son las tensiones que envuelven a la izquierda radical lo que deja perplejo al observador de la pol\u00edtica brit\u00e1nica. Al tratar de dar sentido a la postura de la amplia izquierda radical y sus antinomias intr\u00ednsecas hacia el Brexit, ser\u00eda importante enfatizar que los dos enfoques principales del Brexit que han surgido desde 2017 (Lexit y Radical Remain) tienen un buen significado. No tengo ninguna raz\u00f3n para creer que los desacuerdos entre grupos, plataformas y redes de anti-racistas y socialistas comprometidos representan opiniones diferentes sobre t\u00e1cticas y estrategias. Cualquier sugerencia de que los Lexiters apoyen intencionalmente los argumentos articulados por el populismo de la derecha o que los remanentes radicales promuevan los intereses de las clases capitalistas es rid\u00edcula y espuria.<\/p>\n<p>Sin embargo, no ser\u00eda una exageraci\u00f3n sugerir que la izquierda brit\u00e1nica no ha estado preparada para enfrentar la complejidad del refer\u00e9ndum sobre el Brexit. Parte del problema ha sido que durante d\u00e9cadas la campa\u00f1a contra la UE en el Reino Unido, a diferencia de la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos, hab\u00eda estado dominada por secciones de la derecha pol\u00edtica. Desde el refer\u00e9ndum de las Comunidades Europeas de 1975, el Partido Laborista y la mayor\u00eda de los partidos de la extrema izquierda (con la excepci\u00f3n del CPGB) demostraron una notable renuencia a desarrollar una narrativa coherente y militante contra el neoliberalismo de la UE. Esto se debi\u00f3 en parte a que no quer\u00edan verse alineados con el euroescepticismo dominante y reaccionario de la &quot;nostalgia colonial&quot;. Sin embargo, una raz\u00f3n m\u00e1s importante debe haber sido que, en comparaci\u00f3n con el hurac\u00e1n neoliberal que fue Margaret Thatcher en la d\u00e9cada de 1980, la Comunidad Europea parec\u00eda ser en ese momento mucho menos maliciosa y agresiva. Un vistazo r\u00e1pido a la literatura de izquierda de los \u00faltimos 40 a\u00f1os podr\u00eda convencer f\u00e1cilmente a cualquiera sobre la falta de cualquier tipo de debate sobre la UE.<\/p>\n<p>Cuando David Cameron, para sorpresa de su propio partido, pero mucho menos de la sociedad brit\u00e1nica, declar\u00f3 su intenci\u00f3n de seguir adelante con el refer\u00e9ndum de la UE, no sab\u00eda que hab\u00eda abierto la caja de Pandora que eventualmente no s\u00f3lo sacudir\u00eda a su propio partido sino que tambi\u00e9n obligar\u00eda a la izquierda radical a articular apresuradamente su posici\u00f3n sobre el refer\u00e9ndum. Como todos los activistas saben muy bien, la capacidad del movimiento para explotar una situaci\u00f3n temporal de agitaci\u00f3n social se basa en gran medida en el trabajo pol\u00edtico y educativo que precedi\u00f3 al evento. Es precisamente esta necesidad de coherencia y continuidad del trabajo pol\u00edtico de base con respecto a la UE de la que la campa\u00f1a del Lexit carec\u00eda desesperadamente. En este sentido, la campa\u00f1a del Lexit movi\u00f3 la ola de otros. La agenda euroesc\u00e9ptica se hab\u00eda establecido siempre desde la derecha y cualquier expectativa de que esto pudiera revertirse en unos pocos meses antes del refer\u00e9ndum era una ilusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Las referencias al refer\u00e9ndum de 1975 como punto de partida para el movimiento Lexit parecen ser puristas y anacr\u00f3nicos en el mejor de los casos, ya que ignoraron los 40 a\u00f1os de integraci\u00f3n en la UE, sus contradicciones internas y la popularidad de aspectos de este proceso entre las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes que respaldaron abrumadoramente el Remain. .<\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n dej\u00f3 al movimiento nominalmente con dos opciones: seguir adelante con la demanda de una ruptura militante con la UE o concentrarse en una agenda radical que ayude a agitar e inspirar movimientos en toda Europa. En realidad, como explicamos anteriormente, la falta de trabajo previo hizo que la primera opci\u00f3n no fuera s\u00f3lo inviable, si no tambi\u00e9n peligrosa. El reciente surgimiento de los chalecos amarillos, como un recordatorio del descontento generalizado en toda Europa (una manifestaci\u00f3n que ha sido el movimiento detr\u00e1s de Corbyn en el Reino Unido) da lugar a una pol\u00edtica de internacionalismo mucho m\u00e1s proactiva y segura, que podr\u00eda centrarse en que necesitamos re-imaginar colectivamente y reinventar una Europa social alternativa.<\/p>\n<p>La reciente conferencia del Partido Laborista captur\u00f3 con precisi\u00f3n la din\u00e1mica de nuestros tiempos y percibi\u00f3 lo que est\u00e1 en juego en toda Europa. Es por esta raz\u00f3n que Jeremy Corbyn abog\u00f3 por un enfoque que no ofrezca una l\u00ednea de vida al Partido Tory, pero que se prepare para una permanencia radical que solicite unas elecciones generales y, en ausencia de unas elecciones, un segundo refer\u00e9ndum. Como el espectro del descontento est\u00e1 acechando a Europa, un movimiento proactivamente internacionalista y anti-aislacionista derivado del mayor partido de izquierda en el continente, podr\u00eda cambiar el juego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Casi tres meses antes de la fecha programada para el Brexit (28 de marzo), y si bien las pasiones pol\u00edticas son extraordinariamente altas, la forma y el alcance de la salida del Reino Unido de la UE parecen ser m\u00e1s inciertos que nunca.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1614],"class_list":["post-19288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-gran-bretana","person-vasilios-ioakimidis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26349,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19288\/revisions\/26349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}