El 23 de junio de 2016, el electorado del Reino Unido y Gibraltar vot\u00f3 en refer\u00e9ndum para decidir si el pa\u00eds deb\u00eda seguir siendo miembro de o abandonar la Uni\u00f3n Europea. El refer\u00e9ndum fue un compromiso del Partido Conservador en las elecciones generales de mayo de 2015. El Primer Ministro y l\u00edder del Partido Conservador, David Cameron, hizo que el programa se comprometiera a apaciguar y a derrotar al ala derecha de su partido, que quer\u00eda que Gran Breta\u00f1a saliera de la UE, reforzado por las demandas del partido de extrema derecha UKIP. Cuando los conservadores ganaron las elecciones, el nuevo gobierno estableci\u00f3 las bases legales para el refer\u00e9ndum a trav\u00e9s de la Ley de Refer\u00e9ndum sobre Europa 2015.<\/p>\n
Cameron, igual que el canciller George Osborne, apoyaron la opci\u00f3n de una Gran Breta\u00f1a m\u00e1s fuerte en Europa, apoyando al \u2018Remain\u2019 (permanecer), el grupo oficial que hizo campa\u00f1a para que el Reino Unido permaneciera en la UE, mientras que otras figuras importantes del Partido Conservador, como Boris Johnson MP y Michael Gove MP encabezaron el voto del \u2018Leave\u2019 (salir), el grupo oficial que hizo campa\u00f1a para que el Reino Unido abandonase la UE. El resultado del Brexit, con la decisi\u00f3n de salir de la UE, llev\u00f3 a Gran Breta\u00f1a a la situaci\u00f3n desastrosa que vive hoy en d\u00eda, a las enormes divisiones dentro del Partido Conservador y a la incapacidad del Reino Unido para ponerse de acuerdo sobre los t\u00e9rminos de la salida de la UE.<\/p>\n
Gran parte del debate durante el per\u00edodo previo al refer\u00e9ndum fue aparentemente sobre la econom\u00eda y la soberan\u00eda de Gran Breta\u00f1a, ante la supuestamente sofocante ‘burocracia de Bruselas’: Para la derecha, el Brexit significaba liberar a Gran Breta\u00f1a del abrazo regulatorio de la Uni\u00f3n Europea, permitiendo que el esp\u00edritu emprendedor nacional pudiera extenderse libremente por el mundo. Para una parte de la izquierda, era el primer paso esencial en el camino hacia una Gran Breta\u00f1a socialista. Sin embargo, la gran mayor\u00eda de sindicalistas y miembros del Partido Laborista, respald\u00f3 el \u2018Remain\u2019.<\/p>\n
Sin embargo, qued\u00f3 claro que la caracter\u00edstica dominante, y de hecho la m\u00e1s reaccionaria, de la campa\u00f1a, era que todos los males de la sociedad brit\u00e1nica ten\u00edan su origen en la inmigraci\u00f3n. Innumerables titulares en los peri\u00f3dicos nos contaban lo da\u00f1ina y peligrosa que era la inmigraci\u00f3n para el estilo de vida brit\u00e1nico: Este fue el mensaje subyacente de la campa\u00f1a del \u2018Leave\u2019.<\/p>\n
Debido a que no se tuviera en cuenta que las pol\u00edticas gubernamentales fueron las responsables de la escasez y los recortes atribuidos a los migrantes, y que no se dijera nada de los beneficios econ\u00f3micos reales que trajo la migraci\u00f3n a nuestra sociedad, gan\u00f3 popularidad la creencia de que frenar la inmigraci\u00f3n tendr\u00eda un efecto beneficioso en la sociedad brit\u00e1nica y esta creencia fue la fuerza impulsora detr\u00e1s de la campa\u00f1a del \u2018Leave\u2019.<\/p>\n
Incluso entre aquellos que apoyaron el \u2018Remain\u2019 y en una amplia mayor\u00eda del movimiento obrero, se lleg\u00f3 a pensar que la libre circulaci\u00f3n de personas era perjudicial para los intereses de la clase obrera brit\u00e1nica.<\/p>\n
Unos d\u00edas antes de la votaci\u00f3n del refer\u00e9ndum, el l\u00edder de \u2018Unite\u2019, el mayor sindicato del sector privado en Gran Breta\u00f1a, dej\u00f3 claros sus puntos de vista. Len McCluskey, escribiendo en The Guardian, dijo que no estaba sorprendido de que los votantes laboristas estuvieran preocupados por la inmigraci\u00f3n:<\/p>\n
\u2018En los \u00faltimos 10 a\u00f1os, ha habido un experimento gigantesco a expensas de los trabajadores ordinarios. Los pa\u00edses con grandes diferencias hist\u00f3ricas en cuanto a los salarios y los niveles de vida se han reunido en un mercado laboral com\u00fan … El resultado ha sido una presi\u00f3n sostenida sobre las condiciones de vida, un intento sistem\u00e1tico de mantener los salarios bajos y la reducci\u00f3n de los costes de provisi\u00f3n social para los trabajadores’.<\/i><\/p>\n
Hubo una opini\u00f3n bastante generalizada de que la inmigraci\u00f3n y, en particular, la libre circulaci\u00f3n dentro de la Uni\u00f3n Europea, hab\u00eda sido responsable de la reducci\u00f3n de los salarios, de la disminuci\u00f3n de los servicios sociales y del aumento del desempleo. Pero las evidencias muestran que \u00e9ste no era realmente el caso. La ampliaci\u00f3n de la UE en 2004, cuando se unieron 75 millones de personas, no dio lugar a una presi\u00f3n a la baja sobre los salarios. Eso ocurri\u00f3 despu\u00e9s del desplome de 2008. Es desde la recesi\u00f3n, que comenz\u00f3 con la crisis crediticia y el rescate de los bancos, que llev\u00f3 a la ca\u00edda salarial m\u00e1s larga y profunda en un siglo. Debido a la inflaci\u00f3n, los salarios medios cayeron entre un 8 y un 10 por ciento en los seis a\u00f1os posteriores a la crisis financiera mundial de 2008. Sin embargo, los comentaristas no mencionaron la gran crisis en su an\u00e1lisis, por lo que los votantes tuvieron la impresi\u00f3n de que la inmigraci\u00f3n era la fuente de estos recortes salariales, mientras que la realidad muestra que los salarios aumentaron durante el per\u00edodo 2004-2008, cuando hubo una migraci\u00f3n de la UE a gran escala. De hecho, la mayor\u00eda de los estudios e informes muestran que la inmigraci\u00f3n es un contribuyente neto de la econom\u00eda en general y, en lo que se refiere a los salarios medios, tiene un impacto marginal y puede llevar a un peque\u00f1o aumento en los salarios medios.<\/p>\n
Claramente, las actitudes hacia la inmigraci\u00f3n antes del refer\u00e9ndum no fueron enteramente moldeadas por la experiencia vivida. En muchas \u00e1reas con baja migraci\u00f3n, como Gales y el noreste, grandes secciones de la clase trabajadora votaron a favor del \u2018Leave\u2019. Esto subraya el hecho de que el apoyo de la clase trabajadora para el Brexit se debi\u00f3 principalmente a la inestabilidad econ\u00f3mica (vivienda deficiente, salarios bajos, inseguridad laboral en \u00e1reas con graves privaciones sociales y econ\u00f3micas), combinado con la percepci\u00f3n err\u00f3nea de que los inmigrantes eran responsables de estos problemas en lugar de pol\u00edticas gubernamentales. El desempleo y la desmoralizaci\u00f3n, junto con una disminuci\u00f3n en la organizaci\u00f3n sindical en esas \u00e1reas, tambi\u00e9n alimentaron una narrativa antiinmigrante que fue impulsada por los medios de comunicaci\u00f3n y por el surgimiento y el desarrollo del UKIP.<\/p>\n
Los \u00faltimos d\u00edas de la campa\u00f1a se vieron ensombrecidos por el terrible asesinato de la diputada Jo Cox, que apoyaba el \u2018Remain\u2019, y por el grito de su atacante "Gran Breta\u00f1a primero", haciendo eco del nombre de un partido pol\u00edtico de extrema derecha, mientras disparaba al rostro de Jo. Este horrible giro de los acontecimientos agrav\u00f3 tr\u00e1gicamente el hecho de que esta hab\u00eda sido la campa\u00f1a nacional m\u00e1s reaccionaria en la historia pol\u00edtica brit\u00e1nica. Se agrav\u00f3 todo a\u00fan m\u00e1s con un anuncio de campa\u00f1a del UKIP, que mostraba colas de refugiados bajo el encabezado: "Punto de ruptura: Europa nos ha fallado a todos, debemos liberarnos de la UE y recuperar nuestras fronteras". Esto era t\u00edpico de gran parte de los mensajes y la narrativa propagada por la campa\u00f1a del \u2018Leave\u2019. Si quisi\u00e9ramos resumir el mensaje principal de la campa\u00f1a del \u2018Leave\u2019 ser\u00eda "Culpar a los inmigrantes de todo". A medida que la campa\u00f1a se desarrollaba, el racismo aumentaba, no se combat\u00eda suficientemente y a menudo era alimentado por los medios dominantes. El resultado fue un surgimiento abierto de la derecha extremista.<\/p>\n
Las consignas dominantes de la campa\u00f1a del \u2018Leave\u2019: "Retomar el control" y "Queremos que nos devuelvan el pa\u00eds" con sus subtextos de insularidad y nacionalismo y hostilidad impl\u00edcita hacia los trabajadores de otros pa\u00edses europeos han tenido un impacto duradero y excepcionalmente desagradable. Desde el refer\u00e9ndum, hemos visto un aumento del racismo y la islamofobia, as\u00ed como de la violencia callejera de la extrema derecha y la incorporaci\u00f3n de ideas de la extrema derecha que han sido impactantes en su rapidez.<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez Redondo<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 23 de junio de 2016, el electorado del Reino Unido y Gibraltar vot\u00f3 en refer\u00e9ndum para decidir si el pa\u00eds deb\u00eda seguir siendo miembro de o abandonar la Uni\u00f3n Europea. El refer\u00e9ndum fue un compromiso del Partido Conservador en las elecciones generales de mayo de 2015. El Primer Ministro y l\u00edder del Partido Conservador,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1616,1614,1620],"class_list":["post-19338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-capitalismo-contemporaneo","tag-gran-bretana","tag-union-europea","person-andrew-burgin-es","person-kate-hudson-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26369,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19338\/revisions\/26369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}