, elaboraci\u00f3n propia.<\/span><\/p>\nNota<\/u>: Por los redondeos, puede haber algunas diferencias entre subcomponentes y la suma total.<\/p>\n
En 2010, el 79.0% de los excedentes de exportaci\u00f3n provino de las exportaciones a otros pa\u00edses de la UE y el 55.2% a la Eurozona. En 2019, las exportaciones a pa\u00edses fuera de la UE tuvieron un valor de 550.300 millones de euros, con un super\u00e1vit de 77.500 millones de euros. Esto significa que una parte cada vez mayor del super\u00e1vit de comercio exterior de Alemania proviene de su intercambio con el mundo en general. As\u00ed, en el corto espacio de nueve a\u00f1os, la UE y el Euro, en lugar de ser la principal fuente de excedentes alemanes, son la base y la condici\u00f3n previa de los intereses econ\u00f3micos globales de Alemania.<\/p>\n
<\/b><\/p>\nTensiones internas<\/h2>\n
<\/span><\/p>\nLos excedentes de exportaci\u00f3n de Alemania son la otra cara de las deudas de otros pa\u00edses de la UE. La "pol\u00edtica de austeridad", dirigida a los pa\u00edses deudores, fue el resultado de la decisi\u00f3n de mantener el Euro como la segunda moneda mundial, en competencia y conflicto con el d\u00f3lar estadounidense. En la medida en que el Euro es la base de la posici\u00f3n de Alemania en la econom\u00eda global, la pol\u00edtica de Alemania prioriz\u00f3 el ahorro y la estabilizaci\u00f3n del Euro, incluso si esto iba en detrimento de otros pa\u00edses de la UE, sus condiciones sociales y su estabilidad. Es a partir de ah\u00ed cuando surge una relaci\u00f3n tensa entre los intereses alemanes globales, como potencia geoecon\u00f3mica, y lo que se requiere para configurar la Uni\u00f3n Europea como una unidad integrada de Estados, pueblos y regiones. Desde el punto de vista de los objetivos de integraci\u00f3n, las disparidades de desarrollo dentro de la Uni\u00f3n deben reducirse, mientras que, para los intereses globales de Alemania, son irrelevantes siempre que no perjudiquen la econom\u00eda de exportaci\u00f3n alemana.<\/p>\n
El Euro se considera con frecuencia como un problema central de las tensiones que existen dentro de la UE, porque los dem\u00e1s pa\u00edses de la UE no pueden implementar la devaluaci\u00f3n de la moneda, para mejorar la competitividad de los precios de sus econom\u00edas nacionales o para compensar sus d\u00e9ficits comerciales y de cuenta corriente dentro de la zona Euro. As\u00ed, durante la crisis financiera de 2008, se discutieron escenarios de salida del euro en varios pa\u00edses. Sin embargo, Donald Trump tiene raz\u00f3n cuando dice que, con el euro, la moneda para la econom\u00eda de exportaci\u00f3n de Alemania est\u00e1 infravalorada. El marco alem\u00e1n fue una expresi\u00f3n de la capacidad de adaptaci\u00f3n de la econom\u00eda alemana. El valor del Euro resulta, a modo de comparaci\u00f3n internacional, del promedio de la capacidad de rendimiento de todos los pa\u00edses de la zona Euro, desde Estonia y Grecia hasta Alemania, los Pa\u00edses Bajos y Austria. Por esta raz\u00f3n, la econom\u00eda de exportaci\u00f3n de Alemania en realidad se beneficia de la reducci\u00f3n del precio de compra internacional del Euro, provocado por la presencia de las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles de la zona. En el punto \u00e1lgido de la crisis del Euro, hubo un acuerdo general para que, aunque un colapso de la uni\u00f3n monetaria y un retorno al marco no da\u00f1ar\u00eda, de forma permanente, la econom\u00eda de exportaci\u00f3n de Alemania s\u00ed conducir\u00eda a una fuerte apreciaci\u00f3n del marco y, por lo tanto, a una fuerte ca\u00edda de las exportaciones (Wirtschaftswoche, 29 de mayo de 2012). Desde entonces no ha habido ninguna raz\u00f3n para alterar esta suposici\u00f3n.<\/p>\n
Intereses interconectados<\/h2>\n
<\/span><\/p>\nLa econom\u00eda de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, con su exitosa reconstrucci\u00f3n despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, ya se hab\u00eda convertido en el "centro de acumulaci\u00f3n de Europa occidental" en la d\u00e9cada de 1950 (F\u00fclberth 2012, 39). A finales de la d\u00e9cada de 1970 se cre\u00f3 el Sistema Monetario Europeo (SME). Se caracteriz\u00f3 por un sistema de tipos de cambio fijos, que, sin embargo, eran adaptables dentro de ciertos rangos ("las serpientes de divisas"); esto se hizo para facilitar el tr\u00e1fico de bienes, servicios y capital, y preparar una uni\u00f3n monetaria. A pesar de las fortalezas de la econom\u00eda federal alemana dentro del entonces SME, \u00e9ste fue, sin embargo, un sistema en el que los otros pa\u00edses se vinculaban al pa\u00eds de la moneda de referencia, ya que el Sistema Bretton Woods hab\u00eda vinculado la econom\u00eda mundial al d\u00f3lar estadounidense. Dado que el Bundesbank alem\u00e1n pudo ejecutar su propia pol\u00edtica monetaria sin atender a las preocupaciones de los dem\u00e1s, surgi\u00f3 la idea, a pesar de la existencia continua de estados nacionales dentro de la UE, de introducir el euro como moneda com\u00fan. El Banco Central Europeo (BCE) deb\u00eda hacer posible que todos los pa\u00edses participantes tambi\u00e9n co-determinaran la pol\u00edtica monetaria. La condici\u00f3n alemana, sin embargo, era que el BCE deber\u00eda ser una instituci\u00f3n independiente siguiendo el modelo del Bundesbank, es decir, que est\u00e9 desconectado de la pol\u00edtica fiscal de los pa\u00edses del euro, y que la lucha contra la inflaci\u00f3n fuera declarada como el objetivo prioritario. Gran parte de lo que se ha venido discutiendo desde 2008 como un "defecto estructural del euro" se debe a la construcci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la UE. <\/p>\n
Los desequilibrios econ\u00f3micos dentro de la UE y la zona Euro no son el resultado de la introducci\u00f3n del Euro, sino que son anteriores. Sin embargo, se vieron agravados por su introducci\u00f3n. Ya en las tres d\u00e9cadas anteriores a la crisis de 2008 se hab\u00eda producido el "desarrollo de una divisi\u00f3n asim\u00e9trica del trabajo entre dos formas diferentes de r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n".<\/p>\n
\n
\u2018Alemania form\u00f3 el n\u00facleo de un grupo de econom\u00edas activamente extrovertidas. La extroversi\u00f3n alemana se caracteriz\u00f3 por una fuerte orientaci\u00f3n a la exportaci\u00f3n industrial y una creciente participaci\u00f3n en los procesos de financiarizaci\u00f3n en el extranjero, a trav\u00e9s de la exportaci\u00f3n de capital. Por ejemplo, los pa\u00edses del Benelux y la econom\u00eda austriaca se integraron directamente en el sistema productivo alem\u00e1n" (Becker \/ J\u00e4ger 2013: 170).<\/i><\/p>\n<\/div>\n
Desde la d\u00e9cada de 1990, los pa\u00edses de Europa del Este se agregaron como "bancos de trabajo extendidos" de la industria alemana o como esferas espec\u00edficas de influencia de este grupo central. <\/p>\n
Por otro lado, en la periferia occidental y meridional de la UE, especialmente en Irlanda, Espa\u00f1a, Portugal y Grecia, se mantuvieron distintas formas de patrones de acumulaci\u00f3n orientados a la importaci\u00f3n y financiados. A trav\u00e9s del Euro, estos pa\u00edses fueron privados de la posibilidad de lidiar con sus d\u00e9ficits a trav\u00e9s de la devaluaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
"A cambio, ten\u00edan la posibilidad de endeudarse a tasas de inter\u00e9s m\u00e1s bajas. En el sur de Europa, los procesos de desindustrializaci\u00f3n se consolidaron mediante la uni\u00f3n monetaria, procesos que ya se hab\u00edan puesto en marcha al eliminarse la posibilidad de proteger su pol\u00edtica industrial en el marco de la adhesi\u00f3n a la UE en la d\u00e9cada de 1980. En los nuevos Estados miembros del sur de la Europa de la UE, la acumulaci\u00f3n de capital se desplaz\u00f3 al turismo, al sector inmobiliario y la construcci\u00f3n. En parte, grupos de capital trasladaron sus actividades de la producci\u00f3n industrial a la importaci\u00f3n\u201d.<\/i><\/p>\n<\/div>\n
El resultado fue:<\/p>\n
\n
"En el sur de Europa y partes de Europa del Este, el d\u00e9ficit comercial y de cuenta corriente aument\u00f3 considerablemente. Fueron financiados por pr\u00e9stamos de los pa\u00edses de Europa occidental" (Becker \/ J\u00e4ger 2013: 170).<\/i><\/p>\n<\/div>\n
El consumo financiado a trav\u00e9s de cr\u00e9dito en el Sur y los ingresos de las exportaciones cosechadas por Alemania u otros pa\u00edses centrales, fueron el resultado de una interconexi\u00f3n rec\u00edproca de intereses, una transacci\u00f3n comercial mutuamente beneficiosa. Alemania no forz\u00f3 este modelo en los dem\u00e1s pa\u00edses; m\u00e1s bien, los propietarios de capital en los pa\u00edses perif\u00e9ricos se beneficiaron enormemente de esta situaci\u00f3n y se convirtieron en agentes activos de la implementaci\u00f3n del modelo; se convirtieron, por as\u00ed decirlo, en compradores de los intereses econ\u00f3micos globales de Alemania. La crisis posterior a 2008 revel\u00f3, con enorme claridad, las grandes brechas entre el centro y los diversos pa\u00edses de la periferia, entre los dos modelos de acumulaci\u00f3n. Al mismo tiempo, la posici\u00f3n de las personas asalariadas y del estado del bienestar se debilitaron a nivel europeo.<\/p>\n
<\/span><\/p>\nAumentando la desigualdad<\/h2>\n
<\/span><\/p>\nLa desigualdad en los pa\u00edses de la UE ha aumentado visiblemente desde 2008. Y con esto, las bases de la integraci\u00f3n se han erosionado. La uni\u00f3n de la UE y Europa por medio de la moneda, sin crear simult\u00e1neamente una uni\u00f3n social y una uni\u00f3n ambiental, ha resultado extremadamente problem\u00e1tica. Los excedentes de comercio exterior de Alemania dentro de la UE contrastan con el endeudamiento de muchos otros pa\u00edses. La norma tambi\u00e9n sostiene con la Uni\u00f3n que, al final, el saldo debe ser cero, es decir, cada super\u00e1vit de un lado presupone un d\u00e9ficit del otro lado. El crecimiento asim\u00e9trico ha detenido en gran medida el desarrollo econ\u00f3mico en los pa\u00edses del sur de la UE. Con la introducci\u00f3n del euro prevaleci\u00f3 la creencia de que brindar\u00eda protecci\u00f3n contra las imposiciones de la globalizaci\u00f3n. En realidad, ha agravado los problemas; Los procesos de desindustrializaci\u00f3n son irreversibles en el futuro previsible. El mercado interior, como tal, conduce en general a la desindustrializaci\u00f3n de la periferia en beneficio del centro, donde, sobre todo, se encuentra Alemania. El alto desempleo, especialmente el desempleo juvenil, en los pa\u00edses del Sur, por un lado, y el bajo desempleo en Alemania, por el otro, son su expresi\u00f3n social y econ\u00f3mica. En marzo de 2019, la tasa de desempleo en Grecia era del 18,5%, en Espa\u00f1a del 14,0%, en Italia del 10,2%, en Francia del 8,8% y en el conjunto de la UE del 6,4%. Por el contrario, en Alemania era solo del 3,2% (statista.com).<\/p>\n
La crisis del coronavirus profundizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s todos estos problemas, aparte de las consecuencias directas de la pandemia sobre cuyo desarrollo y futuras v\u00edctimas nadie puede decir nada seguro de momento.<\/p>\n
A primeros de abril de 2020, el paquete de ayuda nacional (federal y estatal) de Alemania en respuesta al coronavirus ascend\u00eda a 1,8 billones de euros. Los valores del gobierno alem\u00e1n tienen ahora una tasa de inter\u00e9s del 0%; est\u00e1n clasificados al m\u00e1s alto nivel, AAA, por las agencias de calificaci\u00f3n de los EE. UU. Por el contrario, los de Italia fueron calificados recientemente como "basura". Esto significa que en Italia cualquier pr\u00e9stamo bajo condiciones de coronavirus debe pagarse con altas tasas de inter\u00e9s. Todos los pa\u00edses de la UE ahora est\u00e1n tratando de elaborar paquetes de ayuda, cada pa\u00eds por s\u00ed mismo. La Comisi\u00f3n Europea y los jefes de Estado y de gobierno, anuncian su intenci\u00f3n de iniciar medidas comunes, es cierto, pero en \u00faltima instancia todo se mantiene dentro de los marcos nacionales. En Italia, la deuda estatal aumentar\u00e1 al 160% del PIB. Por lo tanto, Italia, Espa\u00f1a y Francia proponen bonos conjuntos. Alemania rechaza esto, una vez m\u00e1s apoyada, como durante la crisis del Euro, por los Pa\u00edses Bajos y Austria. Su acusaci\u00f3n es que esto significar\u00eda "mutualizar las deudas". Si Alemania exigi\u00f3 "solidaridad" en la crisis de refugiados, ahora la solidaridad nuevamente se rechaza. As\u00ed, Eric Gujer, editor en jefe de Neue Z\u00fcrcher Zeitung (3 de abril de 2020) se\u00f1al\u00f3: "Alemania quiere ser el l\u00edder de Europa, pero se est\u00e1 comportando como su contable".<\/p>\n
Una de las enfermedades de la UE se llama hegemon\u00eda alemana.<\/b><\/p>\n
<\/span><\/b><\/p>\n——————————————————————————————————————-<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
Joachim Becker y Johannes J\u00e4ger, Regulationstheorie und Vergleichende Kapitalismusforschung: Die Europ\u00e4ische Union in der Wirtschaftskrise<\/i>, in: Ian Bruff et al., Vergleichende Kapitalismusforschung: Stand, Perspektiven, Kritik<\/i>, M\u00fcnster: Verlag Westf\u00e4lisches Dampfboot, 2013.<\/p>\n
Georg F\u00fclberth, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland<\/i>, Cologne: PapyRossa, 2012.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En tiempos del coronavirus, al igual que en la crisis financiera de 2008, el Estado nacional vuelve a ser un actor central en Europa. La pol\u00edtica financiera sigue vinculada a un orden econ\u00f3mico jer\u00e1rquico, con Alemania a la cabeza y los “eurobonos” son el tema clave en disputa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17697,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-19583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-erhard-crome-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19583"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19589,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19583\/revisions\/19589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/csm_balance_comercial_aleman_2019_fed986304e.png\")
<\/p>\n