En las elecciones parlamentarias celebradas en Noruega el lunes 13 de septiembre de 2021, el pa\u00eds dio un importante giro hacia la izquierda, ya que los candidatos de la izquierda del espectro pol\u00edtico obtuvieron 100 de un total de 169 esca\u00f1os en el Parlamento. No est\u00e1 claro qui\u00e9n formar\u00e1 gobierno, pero es probable que sea una coalici\u00f3n mayoritaria que re\u00fana al Partido Laborista (Ap), al Partido de Centro (Sp) y al Partido de la Izquierda Socialista (SV), o una coalici\u00f3n minoritaria formada s\u00f3lo por los dos primeros partidos. Otra posibilidad es que los laboristas formen un gobierno minoritario en solitario, con el apoyo de la izquierda, es decir, algo similar a lo que ocurre en Dinamarca.<\/p>\n
La mayor novedad es el avance de la izquierda radical con el Partido Rojo (R), que se ha convertido en el primer partido de nueva creaci\u00f3n en la historia de Noruega en superar el umbral del 4 por ciento necesario para garantizar la representaci\u00f3n parlamentaria. El Partido Laborista se recuper\u00f3 de los malos resultados de la primavera y se consolid\u00f3 como el mayor partido de Noruega, aunque su porcentaje de votos fue un punto porcentual inferior al de las elecciones anteriores, celebradas cuatro a\u00f1os antes. El Partido de Centro, que hizo una campa\u00f1a contra las impopulares reformas centralizadoras, fue el que m\u00e1s aument\u00f3 su porcentaje de votos. El Partido Socialista de Izquierda tambi\u00e9n hizo una buena campa\u00f1a, aumentando su apoyo en 1,6 puntos porcentuales. Aunque menos de lo que pronosticaban las principales encuestas de opini\u00f3n, se trata de un resultado decente.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os, de 2013 a 2021, Noruega ha sido gobernada por una coalici\u00f3n de cuatro partidos de derecha. Aunque la composici\u00f3n exacta del gobierno ha variado en ese tiempo, siendo los grandes partidos de derecha el Partido Conservador (H) y el Partido del Progreso (FrP), de extrema derecha y anti-migraci\u00f3n, y los peque\u00f1os el Partido Dem\u00f3crata Cristiano (KrF) y el Partido Liberal (V). Estos dos \u00faltimos, al igual que el Partido de Centro, han intentado enmarcarse como partidos de centro pol\u00edtico, sin pertenecer ni a la izquierda ni a la derecha. Sin embargo, en los \u00faltimos tiempos se han visto cada vez m\u00e1s obligados a decantarse por uno u otro bando para poder influir en el gobierno noruego. El Partido Verde tambi\u00e9n ha insistido anteriormente en que no
pertenecen a un solo bando pol\u00edtico, pero en estas elecciones los Verdes indicaron que el l\u00edder laborista era su primer ministro preferido, alegando que el gobierno de derechas hab\u00eda hecho poco para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero de Noruega o para proteger el medio ambiente.<\/p>\n
As\u00ed, el bloque pol\u00edtico de izquierdas est\u00e1 formado por cinco partidos: tres grandes (Ap, Sp y SV), que probablemente formar\u00e1n el nuevo gobierno, y dos peque\u00f1os (R y MDG). Sin embargo, cuando se conocieron los resultados de la noche electoral del 13 de septiembre, la batalla pol\u00edtica termin\u00f3 con la anulaci\u00f3n mutua de la izquierda y la derecha, ya que el Partido Rojo y el Partido Liberal superaron el umbral, obteniendo ocho esca\u00f1os cada uno, mientras que el Partido Verde (de la izquierda) y el Partido Dem\u00f3crata Cristiano (de la derecha) quedaron por debajo, obteniendo s\u00f3lo tres cada uno.<\/p>\n
Desde hace tiempo se esperaba que Noruega se desplazara hacia la izquierda en estas elecciones. El gobierno de derechas se hab\u00eda vuelto cada vez m\u00e1s impopular, siendo criticado por reducir los impuestos a los ricos mientras hac\u00eda recortes en el bienestar y el sector p\u00fablico. Una importante reforma redujo el n\u00famero de condados en Noruega de 19 a 11, as\u00ed como el n\u00famero de municipios. Se aleg\u00f3 que esta reforma har\u00eda que el gobierno local fuera m\u00e1s eficaz y robusto, pero provoc\u00f3 tal indignaci\u00f3n que ahora el n\u00famero de condados podr\u00eda aumentar de nuevo, ya que el Partido de Centro ha prometido revertir todas las fusiones forzosas entre los entes municipales.<\/p>\n
Las protestas est\u00e1n asociadas a un descontento m\u00e1s amplio entre la poblaci\u00f3n del campo, y el conflicto entre los centros urbanos y la periferia (es decir, el resto del pa\u00eds) fue uno de los temas principales de las elecciones. Noruega tiene una gran extensi\u00f3n geogr\u00e1fica, pero s\u00f3lo cuenta con unos cinco millones de ciudadanos. Por lo tanto, la tendencia a la centralizaci\u00f3n y el traslado de la gente a las grandes ciudades es un asunto que se toma en serio por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y se ve como una se\u00f1al de que el pa\u00eds est\u00e1 perdiendo algo importante. Sin embargo, esta tendencia es persistente, y la preocupaci\u00f3n por, sobre todo, los hospitales y las comisar\u00edas de polic\u00eda de los distritos noruegos ha provocado una fuerte oposici\u00f3n. Un movimiento social surgido en los \u00faltimos a\u00f1os es la guerrilla bunad, un grupo de mujeres con trajes populares tradicionales (bunad) que protestan contra el cierre de las cl\u00ednicas de maternidad de los distritos, lo que hace que las mujeres tengan que hacer largos viajes para dar a luz. En Oslo tambi\u00e9n ha habido importantes manifestaciones contra el plan de la derecha de cerrar el mayor hospital de la ciudad y sustituirlo por uno nuevo que muchos temen que sea demasiado peque\u00f1o para la poblaci\u00f3n de la capital.<\/p>\n
El auge de la periferia provoc\u00f3 un aumento del apoyo al Partido de Centro, que, m\u00e1s que ninguno de sus rivales, ha canalizado este descontento. A principios de 2021, sus cifras en las encuestas estaban a la par con las del Partido Laborista, en torno al 20%, con muchos votantes procedentes de la derecha. Sin embargo, al haber recogido un n\u00famero tan grande de votantes insatisfechos de la derecha y el centro, el partido comenz\u00f3 a distanciarse de la izquierda, afirmando que no quer\u00edan gobernar con el Partido de la Izquierda Socialista (como hab\u00edan hecho entre 2005 y 2013) y entablando una pelea con el Partido Verde respecto a las pol\u00edticas clim\u00e1ticas. Por lo tanto, parec\u00edan intentar ampliar demasiado su atractivo, dado que muchos de los votantes del partido sent\u00edan una insatisfacci\u00f3n general con el gobierno de derechas y quer\u00edan un cambio real. Al final, el Partido de Centro obtuvo el 13,5% de los votos, presentando el desarrollo de las zonas rurales como una de sus principales reivindicaciones, una visi\u00f3n que tambi\u00e9n comparten los laboristas y la izquierda en general.<\/p>\n
Otro tema importante en la campa\u00f1a fue el cambio clim\u00e1tico, dado que Noruega es un gran exportador de petr\u00f3leo y gas. El debate se intensific\u00f3 despu\u00e9s de que Naciones Unidas publicara su nuevo informe sobre el clima el 9 de agosto y el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, declarara el "c\u00f3digo rojo" para la humanidad. Cada vez hay m\u00e1s consenso en que lo que a veces se llama el "cuento de hadas del petr\u00f3leo noruego" se acabar\u00e1 pronto, aunque las opiniones difieren en cuanto a si esto se producir\u00e1 por una transici\u00f3n planificada en la que el pa\u00eds dejar\u00e1 de perforar en busca de petr\u00f3leo, o por una r\u00e1pida ca\u00edda de la demanda en los mercados. Cuatro partidos se consideraron "partidos preocupados por el clima" (SV, R, ODM y V), y la cuesti\u00f3n del clima explica probablemente que el Partido Liberal haya conseguido superar el umbral.<\/p>\n
Sin embargo, el hecho de que el Partido Verde no consiguiera alcanzar el umbral dio lugar a un debate sobre la menor importancia del clima para los votantes que la imagen pintada por los medios de comunicaci\u00f3n. Los cr\u00edticos afirman que esto demuestra que, dada su relativa riqueza y alto nivel de vida, los noruegos no est\u00e1n dispuestos a enfrentarse a la realidad clim\u00e1tica y a renunciar a algunas de las comodidades y conveniencias de la vida moderna. Otros dir\u00e1n que el Partido Verde fue demasiado radical e intransigente, dando una impresi\u00f3n excesiva de ser de "clase media urbana" y adoptando una actitud de "soy m\u00e1s coherente y ecologista que t\u00fa" que ahuyent\u00f3 a muchos votantes. Todos los partidos, excepto la extrema derecha, afirman tambi\u00e9n que se preocupan por el cambio clim\u00e1tico y el medio ambiente, por lo que podr\u00eda ser que los votantes que se fijan en esas cuestiones optaran por otros partidos distintos de los Verdes, especialmente los dos de la izquierda dura. El Partido Socialista de Izquierda y el Partido Rojo tambi\u00e9n plantearon el cambio clim\u00e1tico en sus campa\u00f1as, defendiendo las industrias verdes y una transici\u00f3n justa que haga pagar el precio m\u00e1s alto a los mayores contaminantes. En el otro extremo del espectro pol\u00edtico, el FrP, de extrema derecha, trat\u00f3 de defender la producci\u00f3n noruega de petr\u00f3leo y de acercarse a los trabajadores que tem\u00edan perder sus puestos de trabajo, pero no sirvi\u00f3 de mucho, ya que su porcentaje de votos sigui\u00f3 la tendencia a la baja de las elecciones anteriores, cayendo hasta el 11,6%.<\/p>\n
En los \u00faltimos dos a\u00f1os se ha hablado de una colaboraci\u00f3n electoral -incluso de una fusi\u00f3n- entre el Partido Socialista de Izquierda y el Partido Rojo, ambos pertenecientes a la izquierda \u201cdura\u201d. El Partido Comunista de los Trabajadores (AKP) y la Alianza Electoral Roja (RV) se unieron, formando equipo con el partido juvenil Juventud Roja (RU) del AKP y con independientes, para crear el Partido Rojo en 2007. De hecho, RV hab\u00eda sido originalmente la cara electoral del AKP, pero hab\u00eda estado operando como partido independiente desde 1991.<\/p>\n
En ese momento, el Partido Socialista de Izquierda hab\u00eda sido un socio menor en un gobierno con los laboristas y el Partido de Centro durante dos a\u00f1os. Muchos en la izquierda estaban decepcionados con un gobierno que parec\u00eda continuar con las reformas neoliberales y se negaba a subir los impuestos a los ricos. Adem\u00e1s, abri\u00f3 el Mar de Barents a las perforaciones de petr\u00f3leo y gas y m\u00e1s tarde se uni\u00f3 a la guerra liderada por la OTAN en Libia. Tras ocho a\u00f1os en el gobierno, SV fue castigado por sus votantes en 2013 y super\u00f3 el umbral con un 4,1%. Despu\u00e9s de eso, el partido dio un importante giro a la izquierda bajo su nuevo l\u00edder, Audun Lysbakken, y reconstruy\u00f3 lentamente la confianza de su base electoral. Sin embargo, este giro a la izquierda tambi\u00e9n signific\u00f3 que los dos partidos de izquierda \u201cdura\u201d acabaron convergiendo cada vez m\u00e1s en su voto en el Parlamento y coincidiendo en la mayor\u00eda de los temas, lo que llev\u00f3 a un mayor clamor por una colaboraci\u00f3n m\u00e1s estrecha. Sin embargo, esto no se materializ\u00f3 en las elecciones de septiembre de 2021, lo que en realidad podr\u00eda haber sido lo mejor, ya que dicha colaboraci\u00f3n, adem\u00e1s de enviar potencialmente una se\u00f1al a los votantes de que los partidos estaban dispuestos a forjar un fuerte bloque de izquierda noruego que aspirara al poder, podr\u00eda haber ahuyentado a algunos votantes, ya que los dos partidos atraen a electorados bastante diferentes. El Partido Rojo, por ejemplo, sigue siendo rechazado por algunos debido a su pasado comunista, una actitud que, sin embargo, est\u00e1 m\u00e1s extendida entre las generaciones mayores.<\/p>\n
Sin embargo, quiz\u00e1 sea m\u00e1s significativo el hecho de que el Partido Socialista de Izquierda se dirija en particular a las mujeres del sector p\u00fablico, como las profesoras y las trabajadoras de la sanidad, mientras que el Partido Rojo ha seguido su estrategia a largo plazo de situar el trabajo y la econom\u00eda en el centro de su pol\u00edtica. Ello ha permitido captar a los votantes descontentos de los laboristas y aumentar su voto entre las personas con bajos ingresos y con niveles de educaci\u00f3n menos elevados. El Partido Socialista de Izquierda tambi\u00e9n est\u00e1 interesado en entrar en un gobierno y tener sus propios ministros, apelando as\u00ed a los votantes que desear\u00edan ver a su partido ocupando puestos de responsabilidad, mientras que el Partido Rojo, seg\u00fan su nivel de apoyo, no tiene ning\u00fan deseo de entrar en el gobierno. En cambio, prefieren impulsar reformas radicales desde los esca\u00f1os parlamentarios, apelando as\u00ed posiblemente a otros votantes, es decir, a los que no quieren ver "comprometido" el radicalismo de su partido.<\/p>\n
Las elecciones en Noruega suponen un claro mandato de los votantes para un movimiento hacia la izquierda, lejos de la centralizaci\u00f3n, la desigualdad y los recortes en el bienestar y las ayudas sociales, y para que los partidos pol\u00edticos cumplan con las reformas sociales. Una de las reformas que la izquierda propuso durante la campa\u00f1a electoral fue la atenci\u00f3n dental gratuita, ya que en la actualidad queda fuera del sistema de sanidad p\u00fablica gratuita. Tambi\u00e9n se reclamaron nuevas infraestructuras en todo el pa\u00eds (lo que se demostr\u00f3, por ejemplo, con la obtenci\u00f3n de representaci\u00f3n parlamentaria por parte de una lista de candidatos que exig\u00eda un hospital en la ciudad de Alta, en el extremo norte del pa\u00eds), subidas de impuestos para los ricos y ayudas estatales para el desarrollo de nuevas industrias ecol\u00f3gicas. El Partido Laborista tambi\u00e9n ha dado un giro decisivo hacia la izquierda, al menos en comparaci\u00f3n con su apogeo neoliberal de hace 20 a\u00f1os, y de hecho no habr\u00edan obtenido tan buenos resultados en estas elecciones si no lo hubieran hecho.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n sigue siendo cu\u00e1n significativo es su movimiento hacia la izquierda y si pueden cumplir las enormes expectativas depositadas en ellos tras ocho a\u00f1os de gobierno de la derecha y de creciente disenso. Una de las preocupaciones es que la derecha siempre recorta los impuestos a los ricos y luego el Partido Laborista es reacio a volver a subirlos. El partido ha dicho que aumentar\u00e1 algunos impuestos y grav\u00e1menes, al tiempo que recortar\u00e1 otros, dejando los ingresos fiscales generales en sus niveles actuales. Esto es preocupante, ya que las reformas sociales y el fortalecimiento del Estado del bienestar cuestan dinero y deben financiarse de alguna manera, y el Partido Socialista de Izquierda y el Partido Rojo sostienen que la financiaci\u00f3n debe provenir de los m\u00e1s pudientes.<\/p>\n
Otro motivo de preocupaci\u00f3n es el Partido de Centro, que no s\u00f3lo tiene muchas pol\u00edticas astutas para los trabajadores y los distritos, sino tambi\u00e9n un n\u00famero importante de miembros con tendencias m\u00e1s derechistas. El mayor reto para este partido puede ser su resistencia a hacer mucho por el cambio clim\u00e1tico. Su l\u00edder adjunto, Ola Borten Moe, ha invertido el equivalente a m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares estadounidenses en empresas petroleras, y el partido se opone a las tasas sobre las emisiones con el pretexto de que esto afectar\u00eda desproporcionadamente a los habitantes de las zonas rurales que dependen de sus coches para recorrer largas distancias. Por supuesto, esto es cierto en el caso de las tasas planas, pero podr\u00eda resolverse con mecanismos como un sistema de "tasas y dividendos del carbono". El Partido del Centro es tambi\u00e9n el partido tradicional de los terratenientes, y tiende a oponerse a las regulaciones medioambientales sobre el uso de la tierra y quiere erradicar los mam\u00edferos depredadores, como los lobos, algo que la izquierda encuentra desagradable.<\/p>\n
En definitiva, las elecciones representan una gran oportunidad para la izquierda, si es que saben aprovecharla. El hecho de que la izquierda radical se haya convertido en una fuerza tan importante y que el Partido Rojo cuente con una agrupaci\u00f3n significativa en el Parlamento que est\u00e1 preparada para recoger a los votantes descontentos si el gobierno no cumple, es un motivo de verdadera esperanza. Las expectativas son altas, lo que significa que puede haber un precio muy alto que pagar si los laboristas no logran aprovechar esta oportunidad. La extrema derecha tuvo poco que decir en una campa\u00f1a en la que la inmigraci\u00f3n estuvo fuera de la agenda y la pol\u00edtica de clases jug\u00f3 un papel dominante. Esperemos que siga siendo as\u00ed. <\/p>\n