{"id":19745,"date":"2021-09-28T12:30:25","date_gmt":"2021-09-28T10:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/desglosando-las-elecciones-federales-alemanas-de-2021\/"},"modified":"2023-10-10T12:12:05","modified_gmt":"2023-10-10T10:12:05","slug":"desglosando-las-elecciones-federales-alemanas-de-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/sin-categorizar\/desglosando-las-elecciones-federales-alemanas-de-2021\/","title":{"rendered":"Desglosando las elecciones federales alemanas de 2021"},"content":{"rendered":"<p>La elecci\u00f3n de la vig\u00e9sima sesi\u00f3n del Parlamento alem\u00e1n, el Bundestag, marc\u00f3 el final de 16 a\u00f1os de canciller\u00eda de Angela Merkel. Junto con su gobierno, se ha puesto fin temporalmente a un trastorno en el sistema de partidos: despu\u00e9s de los socialdem\u00f3cratas (SPD), los democristianos y su partido hermano b\u00e1varo, la uni\u00f3n socialcristiana (CDU\/CSU) &#8211; el \u00faltimo &#8220;partido popular&#8221; a la antigua usanza &#8211; ya no pueden superar f\u00e1cilmente el umbral del 30% y reclamar el papel dominante en el gobierno. El sistema de partidos alem\u00e1n se ha vuelto m\u00e1s plural.<\/p>\n<p>Como era de esperar, tras las recientes elecciones estatales, un partido antidemocr\u00e1tico, Alternativa por Alemania (AfD), consolid\u00f3 su posici\u00f3n. Por el momento, el sistema de partidos est\u00e1 dividido en un campo de partidos democr\u00e1ticos enfrentados a una fuerza pol\u00edtica que desprecia repetidamente las normas constitucionales para resolver pol\u00edticamente los conflictos de inter\u00e9s. La duraci\u00f3n del &#8220;cortafuegos&#8221; contra quienes son antidem\u00f3cratas est\u00e1 principalmente en manos de la CDU\/CSU.<\/p>\n<p>En tercer lugar, la canciller\u00eda de Merkel marca el fin de una d\u00e9cada de &#8220;retorno del Estado&#8221; a rega\u00f1adientes. En las distintas crisis desde 2008, el Estado alem\u00e1n ha actuado como autoridad de rescate y protecci\u00f3n frente a las cat\u00e1strofes (provocadas por el hombre) del mercado y la naturaleza. Desde la crisis de COVID-19, en general, se ha hecho evidente que las instituciones p\u00fablicas, es decir, el Estado como tal, necesitan una modernizaci\u00f3n. La composici\u00f3n y el programa del nuevo gobierno tendr\u00e1n que decidir c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 la transformaci\u00f3n hacia un &#8220;capitalismo verde&#8221;: \u00bfcon plena confianza en las fuerzas &#8220;sin trabas&#8221; del mercado o impulsado por las inversiones y regulaciones impuestas por un Estado democr\u00e1tico modernizado? Los resultados de las elecciones demuestran que no hay un camino claramente favorito entre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Es probable que el pr\u00f3ximo gobierno federal est\u00e9 formado por tres (sin CDU\/CSU) o cuatro partidos (con ellos). El candidato a canciller de la CDU, Armin Laschet, ya insinu\u00f3 en la noche electoral que nuevos modelos como el &#8220;modelo austriaco&#8221; (una coalici\u00f3n entre conservadores y verdes) podr\u00edan cobrar importancia. Tras la era Merkel, el equilibrio de poder pol\u00edtico en Alemania se ver\u00e1 modificado. La transformaci\u00f3n hacia un sistema multipartidista con tres partidos que ganan entre el 15 y el 25% y varios partidos entre el 5 y el 10% parece haber concluido (lo que no excluye la posibilidad de que entren nuevos partidos y desaparezcan los antiguos). La flexibilidad y la volatilidad del voto de la ciudadan\u00eda alemana sigue aumentando.<\/p>\n<h2>Resultados finales preliminares al Bundestagswahl (2021)<\/h2>\n<div id=\"c2233\" class=\"frame frame-default frame-type-textmedia frame-layout-0\"><a id=\"c2251\"><\/a><\/p>\n<div class=\"ce-textpic ce-center ce-above\">\n<div class=\"ce-gallery\" data-ce-columns=\"1\" data-ce-images=\"1\">\n<div class=\"ce-outer\">\n<div class=\"ce-inner\">\n<div class=\"ce-row\">\n<div class=\"ce-column\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-28943\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/results_germany_in_percent.jpg\" alt=\"\" width=\"523\" height=\"258\" srcset=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/results_germany_in_percent.jpg 523w, https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/results_germany_in_percent-300x148.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 523px) 100vw, 523px\" \/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"ce-bodytext\">\n<p><b>FDP<\/b>: Partido Democr\u00e1tico Libre (Freie Demokratische Partei) &#8211; Afiliaci\u00f3n europea: Renovaci\u00f3n de Europa (liberales),\u00a0<b>CSU<\/b>: Uni\u00f3n Social Cristiana (Christlich Soziale Union) &#8211; PPE (conservadores),\u00a0<b>Die Linke<\/b>: La Izquierda &#8211; GUE\/NGL (izquierda radical),\u00a0<b>SPD<\/b>: Partido Socialdem\u00f3crata de Alemania (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) &#8211; S&amp;D (socialdem\u00f3cratas),\u00a0<b>CDU<\/b>: Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana de Alemania (Christlich Demokratische Union Deutschlands) &#8211; PPE (conservadores).<\/p>\n<div class=\"table-responsive\">\n<table class=\"table\" border=\"0\">\n<colgroup>\n<col span=\"4\" width=\"80\" \/><\/colgroup>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"42\"><b><span lang=\"ES\">Partido<\/span><\/b><\/td>\n<td width=\"80\"><b><span lang=\"ES\">N\u00ba de votos (millones)<\/span><\/b><\/td>\n<td width=\"80\"><b><span lang=\"ES\">% de voto<\/span><\/b><\/td>\n<td width=\"80\"><b><span lang=\"ES\">Comparado con 2017<\/span><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"21\"><b>SPD<\/b><\/td>\n<td width=\"80\">11.9<\/td>\n<td width=\"80\">25.70%<\/td>\n<td width=\"80\">+5.20%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"21\"><b>CDU\/CSU<\/b><\/td>\n<td width=\"80\">11.2<\/td>\n<td width=\"80\">24.10%<\/td>\n<td width=\"80\">-2.70%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"21\"><b>Greens<\/b><\/td>\n<td width=\"80\">6.8<\/td>\n<td width=\"80\">14.80%<\/td>\n<td width=\"80\">+5.80%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"21\"><b>FDP<\/b><\/td>\n<td width=\"80\">5.3<\/td>\n<td width=\"80\">11.50%<\/td>\n<td width=\"80\">+0.70%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"21\"><b>AfD<\/b><\/td>\n<td width=\"80\">4.8<\/td>\n<td width=\"80\">10.30%<\/td>\n<td width=\"80\">-2.30%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"80\" height=\"21\"><b>Die LINKE<\/b><\/td>\n<td width=\"80\">2.3<\/td>\n<td width=\"80\">4.90%<\/td>\n<td width=\"80\">-4.30%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p><b>Participaci\u00f3n electoral<\/b>: 76.6% (+0.4%)<\/p>\n<p><i>Nota<\/i>: El umbral para los esca\u00f1os en el Parlamento es del 5%.<br \/>\nFuente: Comisionado Electoral Federal; modificaci\u00f3n propia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"c2234\" class=\"frame frame-default frame-type-textmedia frame-layout-0\"><a id=\"c2246\"><\/a><\/p>\n<div class=\"ce-textpic ce-center ce-above\">\n<div class=\"ce-bodytext\">\n<h2>Participaci\u00f3n electoral y circunstancias \u00fanicas<\/h2>\n<p>La participaci\u00f3n general fue ligeramente superior a la de 2017. El escenario abierto que dibujaban las encuestas obviamente impuls\u00f3 la participaci\u00f3n. El SPD, en particular, parece haber logrado movilizar a qui\u00e9nes habitualmente no votan. En algunos colegios electorales, hubo mayores tiempos de espera -a pesar de una tasa hist\u00f3ricamente alta de votos por correo-.<\/p>\n<p>Las circunstancias en las que la poblaci\u00f3n con derecho a voto decidi\u00f3 la composici\u00f3n del Bundestag difieren en muchos aspectos de las elecciones anteriores. Una particularidad, por supuesto, fue el resultado de la pandemia en curso y la persistencia de las regulaciones pand\u00e9micas, que han suspendido las rutinas cotidianas y promovido el aislamiento social. Tras la tercera oleada, el anhelo de estabilidad y seguridad es generalizado en la sociedad alemana. Muchas personas luchan por volver a la normalidad, y puede que hayan vivido la propia campa\u00f1a como un &#8220;acontecimiento lejano y abstracto&#8221;, en palabras de Stephan Gr\u00fcnewald, del Instituto Rheingold.<\/p>\n<p>Estas elecciones han estado marcadas por una serie de circunstancias \u00fanicas:<\/p>\n<ul>\n<li>La canciller en funciones no se present\u00f3 a la reelecci\u00f3n. Por lo tanto, estaba claro que, al menos en t\u00e9rminos de personas, habr\u00eda un nuevo comienzo. Por tanto, la elecci\u00f3n tambi\u00e9n se refer\u00eda a la cuesti\u00f3n de cu\u00e1n grande deb\u00eda ser este &#8220;nuevo comienzo&#8221;.<\/li>\n<li>Por primera vez, no dos sino tres personas compet\u00edan por la canciller\u00eda. S\u00f3lo Annalena Baerbock, de Los Verdes, proced\u00eda de la oposici\u00f3n, mientras que los otros dos candidatos, Olaf Scholz y Armin Laschet, representaban a la coalici\u00f3n que ha gobernado Alemania durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os.<\/li>\n<li>En las \u00faltimas semanas antes de las elecciones, ning\u00fan partido iba claramente por delante. Por primera vez desde 2005, era imposible predecir qui\u00e9n ganar\u00eda. Esto reflejaba un cambio en el sistema de partidos.<\/li>\n<li>Por primera vez en la historia de la posguerra, una coalici\u00f3n de tres partidos se consideraba el resultado m\u00e1s probable de las elecciones. Cuatro coaliciones de tres partidos, ya probadas en los estados federales, parec\u00edan posibles.<\/li>\n<li>Dada la multitud de opciones, el car\u00e1cter de las elecciones cambi\u00f3: las elecciones decidir\u00edan la composici\u00f3n del Bundestag, no el pr\u00f3ximo gobierno. Qui\u00e9n gobernar\u00e1 el pa\u00eds lo decidir\u00e1n los partidos y los grupos parlamentarios. Esto refuerza un aspecto de la democracia parlamentaria que el presidente federal se sinti\u00f3 obligado a subrayar tras las \u00faltimas elecciones: los partidos est\u00e1n obligados a formar gobierno tras la jornada electoral.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Distribuci\u00f3n de esca\u00f1os<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"c2235\" class=\"frame frame-default frame-type-textmedia frame-layout-0\"><a id=\"c2247\"><\/a><\/p>\n<div class=\"ce-textpic ce-center ce-above\">\n<div class=\"ce-gallery\" data-ce-columns=\"1\" data-ce-images=\"1\">\n<div class=\"ce-outer\">\n<div class=\"ce-inner\">\n<div class=\"ce-row\">\n<div class=\"ce-column\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-28938\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/seats_in_bundestag_2.jpg\" alt=\"\" width=\"790\" height=\"379\" srcset=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/seats_in_bundestag_2.jpg 790w, https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/seats_in_bundestag_2-300x144.jpg 300w, https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/seats_in_bundestag_2-768x368.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 790px) 100vw, 790px\" \/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"c2236\" class=\"frame frame-default frame-type-textmedia frame-layout-0\"><a id=\"c2248\"><\/a><\/p>\n<div class=\"ce-textpic ce-center ce-above\">\n<div class=\"ce-bodytext\">\n<p>Partidos \/ Esca\u00f1os \/ Comparado con 2017<br \/>\nSSW:\u00a0<i>Asociaci\u00f3n de Votantes del Sur de Schleswig<\/i><br \/>\nEl umbral del cinco por ciento no se aplica a la Asociaci\u00f3n de Votantes del Sur de Schleswig (SSW) como partido de una minor\u00eda nacional (minor\u00eda danesa).<br \/>\nFuente: Comisionado Federal Electoral; modificaci\u00f3n propia.<\/p>\n<h2>Una remodelaci\u00f3n del centro<\/h2>\n<p>La formaci\u00f3n pol\u00edtica democristiana y su hom\u00f3loga b\u00e1vara obtuvieron el peor resultado de su historia. La CDU cay\u00f3 por debajo del 20% (18,9%), la CSU apenas super\u00f3 el umbral para entrar en el parlamento (5,2%) y, en general, perdi\u00f3 frente al SPD por primera vez desde 2002. La CDU\/CSU no s\u00f3lo present\u00f3 un candidato a la canciller\u00eda que no pudo arrastrar a su partido, sino que en los \u00faltimos meses y a\u00f1os tambi\u00e9n perdi\u00f3 considerablemente en cuanto a la valoraci\u00f3n que el electorado hizo de su competencia pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Sin embargo, su resultado electoral estuvo por encima de sus bajos n\u00fameros en las encuestas, probablemente debido a la movilizaci\u00f3n de sus votantes de base aterrorizados ante la perspectiva de un &#8220;giro a la izquierda&#8221;. Tras evitarlo, la direcci\u00f3n pol\u00edtica del partido se atribuy\u00f3 la victoria en la noche electoral. Sin embargo, no tuvieron en cuenta que para obtener una mayor\u00eda parlamentaria frente a un gobierno de centro-izquierda liderado por el SPD con los Verdes y Die Linke, necesitar\u00edan diputados de la AfD. Por lo tanto, un mensaje oculto de la noche electoral fue tambi\u00e9n: cuando se trata de acabar con los &#8220;rojos&#8221;, la CDU cooperar\u00e1 incluso con la AfD.<\/p>\n<p>La CDU\/CSU a\u00fan podr\u00eda conservar la canciller\u00eda si consigue llegar a acuerdos con los Verdes y el FDP para formar gobierno. La vuelta a la canciller\u00eda tambi\u00e9n es necesaria para mantener bajo control los conflictos internos del partido, que se han reproducido abiertamente una y otra vez desde las \u00faltimas elecciones al Bundestag, lo suficiente como para -al menos- posponer una mayor desintegraci\u00f3n del partido. En la oposici\u00f3n, en cambio, ser\u00eda inevitable un conflicto abierto sobre su futura direcci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n<p>El SPD es el ganador de estas elecciones. Olaf Scholz puede reclamar la canciller\u00eda e intentar formar una mayor\u00eda de gobierno. Lo que llama la atenci\u00f3n del \u00e9xito electoral -en comparaci\u00f3n con las tres elecciones anteriores- es la coherencia y la unidad con la que el SPD aplic\u00f3 su estrategia electoral. En los estados del este de Alemania, el SPD est\u00e1 claramente por delante de la CDU. En Brandeburgo obtuvo su mejor resultado, con un 29,5%. Es el segundo partido m\u00e1s fuerte detr\u00e1s de la AfD en Turingia, con un 23,4 por ciento, y en Sajonia con un 19,3 por ciento.<\/p>\n<p>El SPD adopt\u00f3 desde el principio una estrategia electoral reconocidamente ofensiva, que mantuvo contra todos los pron\u00f3sticos de fatalidad y el rid\u00edculo de la opini\u00f3n p\u00fablica. Cuando se anunci\u00f3 a Olaf Scholz como candidato a canciller hace m\u00e1s de un a\u00f1o, el SPD estaba en las encuestas muy por detr\u00e1s de la CDU\/CSU y los Verdes. Muchos se preguntaron: \u00bfpor qu\u00e9 necesitaba el partido un candidato a la canciller\u00eda, aparte de por su propio ego? \u00bfCon qui\u00e9n podr\u00eda Scholz formar un gobierno? Pero el SPD fue el \u00fanico partido que comprendi\u00f3 desde el principio lo que significar\u00eda la dimisi\u00f3n de Angela Merkel. Como escrib\u00ed en septiembre del a\u00f1o pasado, &#8220;si el SPD quiere expandirse y llegar realmente a la canciller\u00eda, necesita ganarse el voto de quienes votar\u00e1n por Scholz en lugar de por la CDU&#8221;.<\/p>\n<p>El hecho de que otras crisis -el desastre de las inundaciones, los incendios forestales y la retirada de Afganist\u00e1n- se hayan hecho virulentas en torno a las elecciones puede haber reforzado a\u00fan m\u00e1s el impulso del &#8220;casi-responsable&#8221; del gobierno. Desde el punto de vista pol\u00edtico, Olaf Scholz apost\u00f3 por recuperar al sector socialdem\u00f3crata que apoyaba a Merkel con tres temas concretos y que pod\u00edan servir de pantalla para todo tipo de proyecciones: &#8220;respeto&#8221; y &#8220;dignidad&#8221; para la gente trabajadora, un aumento significativo del salario m\u00ednimo junto con subidas moderadas de impuestos para las personas que &#8220;ganan tanto como yo o m\u00e1s&#8221;, y una pol\u00edtica industrial respetuosa con el clima.<\/p>\n<p>Lo que un canciller del SPD puede conseguir en esa constelaci\u00f3n pol\u00edtica, lo que Olaf Scholz representa &#8220;realmente&#8221;, est\u00e1 abierto al debate. Lo que es indiscutible, sin embargo, es que ha conseguido dar al SPD lo que su partido necesitaba con m\u00e1s urgencia tras una larga fase de declive: la imagen de poder ganar y tomar de nuevo decisiones estrat\u00e9gicas. Queda por ver cu\u00e1nto durar\u00e1 esto m\u00e1s all\u00e1 del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n<p>Los Verdes pueden celebrar un \u00e9xito electoral hist\u00f3rico -el mejor resultado de su historia en unas elecciones federales-, aunque se quedaron muy por debajo de las expectativas alimentadas por las buenas cifras de las encuestas realizadas hasta principios del verano. Con toda probabilidad, formar\u00e1n parte del pr\u00f3ximo gobierno federal y puede que tengan que lidiar con Christian Lindner como ministro de Econom\u00eda, que no s\u00f3lo est\u00e1 comprometido con el mantenimiento del &#8220;cero negro&#8221; (un presupuesto federal equilibrado) sin subir los impuestos, sino que tambi\u00e9n tiene una comprensi\u00f3n fundamentalmente diferente del papel del Estado en la vida p\u00fablica.<\/p>\n<p>Durante mucho tiempo, los Verdes estuvieron en lo alto de las encuestas. Al mismo tiempo, la experiencia ha ense\u00f1ado que cuanto m\u00e1s se acerca el d\u00eda de las elecciones, m\u00e1s se preguntan las personas si realmente est\u00e1n de acuerdo con los cambios que pretenden Los Verdes y c\u00f3mo piensan llevarlos a cabo. Los Verdes, con su imagen de partido ecologista y del clima, han sido buenos para el ambiente pol\u00edtico en varias ocasiones, pero cuando ha llegado el momento de comprometerse con sus pol\u00edticas, los \u00edndices de aprobaci\u00f3n han disminuido. Si hay que creer las encuestas, no son los votantes m\u00e1s j\u00f3venes, sino los de m\u00e1s edad, quienes tienden a optar por la transformaci\u00f3n m\u00e1s relajada hacia el capitalismo verde con la CDU o el SPD.<\/p>\n<p>Las encuestas indican que una clara mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n est\u00e1 abierta al cambio en lo que respecta a la pol\u00edtica clim\u00e1tica, en distintos grados, sin duda. Pero lo que abruma y perturba a muchos es la sensaci\u00f3n de que, como consumidores y ciudadanos, deben ser los \u00fanicos responsables de evitar la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica. En todos los partidos, desde hace d\u00e9cadas, se habla de la responsabilidad personal en muchos \u00e1mbitos de la sociedad. El temor a que las pol\u00edticas de Los Verdes les empujen a una espiral de sobrecarga lleva a muchas personas cuyo talante pol\u00edtico es m\u00e1s o menos favorable al clima y a lo ecol\u00f3gico a depositar su voto en otra parte.<\/p>\n<h2>P\u00e9rdidas electorales de Die LINKE a nivel regional<\/h2>\n<p>Die LINKE baj\u00f3 espec\u00edficamente en el este de Alemania<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"c2237\" class=\"frame frame-default frame-type-textmedia frame-layout-0\"><a id=\"c2249\"><\/a><\/p>\n<div class=\"ce-textpic ce-center ce-above\">\n<div class=\"ce-gallery\" data-ce-columns=\"1\" data-ce-images=\"1\">\n<div class=\"ce-outer\">\n<div class=\"ce-inner\">\n<div class=\"ce-row\">\n<div class=\"ce-column\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-28933\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/die_linke_change_votes_2.jpg\" alt=\"\" width=\"463\" height=\"582\" srcset=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/die_linke_change_votes_2.jpg 463w, https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/die_linke_change_votes_2-239x300.jpg 239w\" sizes=\"auto, (max-width: 463px) 100vw, 463px\" \/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"c2238\" class=\"frame frame-default frame-type-textmedia frame-layout-0\"><a id=\"c2250\"><\/a><\/p>\n<div class=\"ce-textpic ce-center ce-above\">\n<div class=\"ce-bodytext\">\n<div><\/div>\n<div>\n<p>-11.1 -1.74<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: Grafica de Moritz Wichmann y datos del Comisionado Electoral Federal.<\/p>\n<h2>Consolidaci\u00f3n en la derecha, cat\u00e1strofe en la izquierda<\/h2>\n<p>Die Linke sufri\u00f3 un resultado desastroso. Lejos de su objetivo de obtener un resultado de dos d\u00edgitos y participar en el gobierno, con un 4,9% no alcanz\u00f3 el umbral para entrar en el parlamento y perdi\u00f3 m\u00e1s de 2 millones de votos, casi la mitad de los que obtuvo en 2017. De nuevo, cerca de la mitad de los votos perdidos fueron a parar a sus dos socios de coalici\u00f3n preferidos, el SPD y Los Verdes, seg\u00fan las estimaciones preliminares de Infratest dimap. Sin embargo, despu\u00e9s de todo, como el partido pudo defender tres mandatos directos en Leipzig (S\u00f6ren Pellmann) y Berl\u00edn (Gesine L\u00f6tzsch y Gregor Gysi), entrar\u00e1 en el Bundestag con un grupo y presumiblemente con derechos parlamentarios limitados a trav\u00e9s de la &#8220;cl\u00e1usula de mandato b\u00e1sico&#8221;. De este modo, se ha evitado por poco el peor de los escenarios.<\/p>\n<p>En los cinco estados del este de Alemania, Die Linke s\u00f3lo consigui\u00f3 resultados de dos d\u00edgitos en Turingia (11,4%) y Mecklemburgo-Pomerania Occidental (11,1%). En Brandeburgo, con un 8,5%, est\u00e1 incluso por detr\u00e1s de Los Verdes (9,0%). La media de los cinco estados es de s\u00f3lo el 9,8%.<\/p>\n<p>Es previsible que se produzcan duras luchas internas sobre la futura direcci\u00f3n del partido. A primera vista, se pueden citar las debilidades t\u00e1cticas como razones del resultado electoral. En realidad, estas debilidades t\u00e1cticas electorales son s\u00f3lo la consecuencia de problemas m\u00e1s profundos y de debilidades estrat\u00e9gicas persistentes. Al igual que la CDU, Die Linke tampoco pudo cambiar su direcci\u00f3n a tiempo para las elecciones debido a la pandemia. As\u00ed, la nueva direcci\u00f3n del partido apenas tuvo tiempo de marcar sus propias particularidades positivas y, por tanto, de diferenciarse.<\/p>\n<p>Desde el colapso del gobierno en minor\u00eda de Hannelore Kraft en Renania del Norte-Westfalia y el posterior fracaso de Die Linke en la reelecci\u00f3n al parlamento estatal en 2012, el partido se ha enfrentado a la tarea de desarrollar una estrategia digna de ese nombre. Las estrategias tienen como objetivo horizontes temporales a medio plazo, es decir, m\u00e1s de una legislatura. Incluyen promesas electorales program\u00e1ticas sobre principios pol\u00edticos generales y normativos, respuestas a preguntas sobre qu\u00e9 papel debe desempe\u00f1ar la maximizaci\u00f3n de votos y\/o el poder de negociaci\u00f3n pol\u00edtica, y qu\u00e9 promesas electorales pueden cumplirse teniendo en cuenta el equilibrio de fuerzas entre los distintos partidos. Probablemente, estas consideraciones no faltan en Die Linke, al contrario. Lo que falta, sin embargo, es un centro estrat\u00e9gico que pueda aglutinar a la gente activista del partido en torno a una estrategia que les permita persuadir a las personas con derecho a voto para que apoyen el programa del partido. Esta es la tarea que la direcci\u00f3n del partido tendr\u00e1 que llevar a cabo en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os: reconocer y solucionar los &#8220;errores de los \u00faltimos a\u00f1os&#8221; y &#8220;volver a desarrollar el partido&#8221;, como declar\u00f3 el domingo por la noche la copresidenta del partido, Susanne Hennig-Wellsow.<\/p>\n<p>Los Dem\u00f3cratas Libres (FDP) entran en el nuevo Bundestag con un s\u00f3lido resultado de dos d\u00edgitos. De nuevo, debe su victoria a una campa\u00f1a en torno al l\u00edder del partido, Christian Lindner. Llama la atenci\u00f3n que sus votantes atribuyan al partido una competencia considerable en materia de &#8220;digitalizaci\u00f3n&#8221;, especialmente los votantes j\u00f3venes (hombres). Al mismo tiempo, en los \u00faltimos a\u00f1os ha surgido una peque\u00f1a &#8220;ala&#8221; social-liberal como ant\u00edtesis de la concepci\u00f3n del Estado y la libertad que promueve Christian Lindner: el Estado como un monstruo burocr\u00e1tico que hay que reducir y domesticar.<\/p>\n<p>El FDP se las arregl\u00f3 para presentarse como un cr\u00edtico moderado de los derechos civiles de las medidas pand\u00e9micas. Al hacerlo, pis\u00f3 una fina l\u00ednea entre los derechos civiles liberal-democr\u00e1ticos y el desprecio libertario por el Estado, que considera toda actividad estatal como una amenaza a las libertades del vaquero del libre mercado. Pero, sobre todo, el FDP de Lindner se benefici\u00f3 de la debilidad de la CDU\/CSU y de la fuerza del SPD: la CDU\/CSU ya no parec\u00eda lo suficientemente fuerte como para designar al canciller en una alianza de dos partidos (con Los Verdes), mientras que el SPD se hizo lo suficientemente fuerte en las encuestas como para designar al canciller en una alianza de tres partidos. En ambos casos, el FDP desempe\u00f1ar\u00eda un papel central: junto con Los Verdes, podr\u00eda convertir a Armin Laschet en canciller y evitar un &#8220;gobierno de izquierdas&#8221; bajo Olaf Scholz. Hac\u00eda tiempo que no se atribu\u00eda al partido del libre mercado tanta importancia en la fase previa a unas elecciones. Lindner aliment\u00f3 esta importancia con sus demostrativas ambiciones para el puesto de ministro de Econom\u00eda. En 2021, es mejor gobernar mal que no hacerlo.<\/p>\n<p>Con peque\u00f1as p\u00e9rdidas, la AfD entra por segunda vez en el Bundestag alem\u00e1n. Probablemente ya no ser\u00e1 el mayor partido de la oposici\u00f3n (a menos que el SPD y la CDU vuelvan a formar una coalici\u00f3n). En Turingia, donde el partido est\u00e1 dirigido por el conocido ultraderechista Bj\u00f6rn H\u00f6cke, se convirti\u00f3 en el partido m\u00e1s fuerte con un 24% (y 5 esca\u00f1os directos), as\u00ed como en Sajonia con un 24,6% (y 10 mandatos directos). En los otros tres estados del este de Alemania, su resultado oscil\u00f3 entre el 18% y el 19,6%.<\/p>\n<p>Los resultados de la AfD -junto con los resultados de las elecciones estatales, que han llevado a un retorno al parlamento ligeramente debilitado- muestran que el partido se ha establecido en el sistema de partidos y ha logrado construir un n\u00facleo de electorado. Este n\u00facleo electoral en muchas regiones del pa\u00eds parece estar vinculado a la formaci\u00f3n de sus propios medios pol\u00edticos, que, al aislarse del flujo de informaci\u00f3n social y del debate p\u00fablico, han creado sus propios canales de informaci\u00f3n, convicciones de grupo y realidades. Despu\u00e9s de las elecciones al Bundestag, el partido decidir\u00e1 su futuro camino: la transformaci\u00f3n en un partido parlamentario que busca formar parte de un bloque conservador, o continuar como un partido-movimiento que aprovecha cada protesta emergente contra las pol\u00edticas estatales como una oportunidad para la radicalizaci\u00f3n y la hostilidad hacia la democracia.<\/p>\n<h2>\u00bfCu\u00e1les son las principales preocupaciones de quienes votan?<\/h2>\n<p>Cuando se pregunt\u00f3 a la poblaci\u00f3n (durante el d\u00eda de las elecciones) qu\u00e9 les preocupaba &#8220;mucho&#8221;, se les di\u00f3 a elegir entre varios temas que se correspond\u00edan en gran medida con las divisiones partidistas: la preocupaci\u00f3n de que vengan demasiada poblaci\u00f3n extranjera a Alemania era compartida por quienes siguen al FDP y a la AfD; la preocupaci\u00f3n de que el Islam tenga demasiada influencia era compartida por la mayor\u00eda de votantes de la AfD, en menor medida por el FDP y la CDU\/CSU, y tambi\u00e9n en cierta medida por votantes del SPD. La preocupaci\u00f3n por el nivel de vida se concentr\u00f3 entre votantes de la AfD, al igual que la preocupaci\u00f3n por que Alemania cambie demasiado. La preocupaci\u00f3n por las consecuencias del cambio clim\u00e1tico uni\u00f3 a la ciudadan\u00eda af\u00edn a Die Linke con la af\u00edn a la CDU, y tambi\u00e9n fue ligeramente predominante entre el FDP, pero ya no entre la AfD.<\/p>\n<p>A pesar de todos los debates en torno a la divisi\u00f3n social, la creciente brecha entre ricos y pobres y la amenaza al centro social, la mayor\u00eda de votantes consider\u00f3 que las cosas son &#8220;m\u00e1s justas&#8221; que injustas en Alemania. M\u00e1s de dos tercios de la gente af\u00edn a la CDU\/CSU, los Verdes y el FDP eran de esta opini\u00f3n, junto con una ligera mayor\u00eda de quienes siguen al SPD. S\u00f3lo la gente partidaria de Die Linke y la AfD ven las cosas de forma radicalmente distinta. Por lo tanto, un futuro gobierno federal, ya sea dirigido por el SPD o la CDU, ser\u00eda un gobierno cuya base social considera que el orden social existente es &#8220;bastante justo&#8221;.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n es diferente cuando se trata de la distribuci\u00f3n de la riqueza (econ\u00f3mica). Aqu\u00ed, el 77 por ciento de toda la gente encuestada y entre el 57 por ciento de la poblaci\u00f3n af\u00edn a la CDU\/CSU y el 96 por ciento de la gente que apoya a Die Linke dice que la riqueza no se distribuye de forma justa. \u00bfC\u00f3mo es posible que s\u00f3lo el 45 por ciento de la poblaci\u00f3n (o el 19 por ciento de quienes siguen a la CDU\/CSU) piense que todo es bastante injusto en Alemania, pero que al mismo tiempo el 77 por ciento (y el 57 por ciento de la gente votante de la CDU\/CSU) diga que la riqueza est\u00e1 injustamente distribuida? La distribuci\u00f3n injusta de la riqueza no hace tambalear la opini\u00f3n de que el orden social en su conjunto es justo (y, por tanto, leg\u00edtimo).<\/p>\n<p>Estas aparentes contradicciones en la conciencia cotidiana contin\u00faan cuando se les pregunta si les gustar\u00eda ver &#8220;algunas correcciones de rumbo&#8221; (51 por ciento), un &#8220;cambio fundamental&#8221; (40 por ciento) o &#8220;que todo siga esencialmente como est\u00e1&#8221; (6 por ciento) para el futuro del pa\u00eds. Aunque un 21 por ciento m\u00e1s desear\u00eda un &#8220;cambio fundamental&#8221; en comparaci\u00f3n con 2017, esta cifra est\u00e1 m\u00e1s o menos al mismo nivel que en 1998 y 2009, pero es inferior a la de 2005. En la actualidad, el deseo de un cambio fundamental est\u00e1 muy polarizado seg\u00fan las l\u00edneas partidistas: las personas partidarias de Die Linke, los Verdes y la AfD desear\u00edan que esto ocurriera en dos tercios o m\u00e1s, y solo una minor\u00eda de gente af\u00edn a los dem\u00e1s partidos.<\/p>\n<p>Sin embargo, las razones de la decisi\u00f3n electoral no se encuentran necesariamente en estas opiniones, preocupaciones y deseos. Seg\u00fan Infratest, el 48% de la gente que vot\u00f3 al SPD dice que sin Olaf Scholz no habr\u00edan votado al SPD. Esto se corresponde aproximadamente con las cifras de las encuestas de finales de 2020 y principios de 2021.<\/p>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 viene despu\u00e9s?<\/h2>\n<p>Independientemente de qui\u00e9n acabe formando el pr\u00f3ximo gobierno en Alemania, \u00e9ste tendr\u00e1 que hacer frente a una serie de cuestiones pol\u00edticas que fueron tratadas m\u00e1s o menos como \u201celefantes en la habitaci\u00f3n\u201d durante la campa\u00f1a electoral:<\/p>\n<ul>\n<li>Personas refugiadas y migraci\u00f3n: la inmigraci\u00f3n de trabajadores (con cualificaci\u00f3n), su integraci\u00f3n y su estatus legal se abren paso en la agenda pol\u00edtica ante la estructura de edad de la mano de obra nacional, la inmigraci\u00f3n en el mercado laboral y la pol\u00edtica de refugio y asilo no resuelta.<\/li>\n<li>La democracia como forma de vida: el tono cada vez m\u00e1s crudo de la vida pol\u00edtica cotidiana y las amenazas a figuras pol\u00edticas locales hasta llegar a los llamamientos al asesinato y a la muerte ponen en peligro la resoluci\u00f3n democr\u00e1tica de los conflictos en la sociedad y, junto con las burbujas de comunicaci\u00f3n identitaria, promueven la exclusi\u00f3n mutua en lugar del compromiso. El principio deliberativo y democr\u00e1tico de que la otra parte tambi\u00e9n podr\u00eda tener raz\u00f3n se comparte cada vez menos, y se abandona la base de un debate democr\u00e1tico, que es el reconocimiento de una realidad com\u00fan.<\/li>\n<li>El futuro de las pensiones y la financiaci\u00f3n del Estado del bienestar: la generaci\u00f3n del \u201cbaby boom\u201d apenas ha empezado a jubilarse. En relaci\u00f3n con la mayor digitalizaci\u00f3n del mundo laboral, por un lado, y la pol\u00edtica clim\u00e1tica, por otro, los conflictos a lo largo del eje temporal &#8220;para hoy\/para pasado ma\u00f1ana&#8221; llegar\u00e1n a su punto \u00e1lgido. En otras palabras: en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os habr\u00e1 que ganar m\u00e1s votantes para proyectos pol\u00edticos cuyos frutos no vivir\u00e1n para verlos.<\/li>\n<li>Europa y la UE como marco de actuaci\u00f3n: en realidad es indiscutible que tareas centrales como las personas refugiadas y la migraci\u00f3n, la pol\u00edtica energ\u00e9tica y clim\u00e1tica y las infraestructuras p\u00fablicas (digitales) s\u00f3lo pueden abordarse en un marco europeo. Sin embargo, en la campa\u00f1a electoral se evitaron cuestiones centrales para el desarrollo de la Uni\u00f3n Europea: una comunidad de inversiones, una uni\u00f3n de transferencias, una pol\u00edtica de negociaci\u00f3n colectiva europea, etc.<\/li>\n<li>Pol\u00edtica exterior alemana: se pospuso el debate sobre las lecciones que hay que aprender de la guerra de la OTAN en Afganist\u00e1n (con mandato de la ONU) con participaci\u00f3n alemana, aunque es obvio que Estados Unidos mantendr\u00e1 su cambio de actitud hacia la OTAN, iniciado por Obama y reforzado por Trump, tambi\u00e9n con el nuevo presidente Biden. \u00bfQu\u00e9 significa esto para el papel de Alemania en el mundo y para la pol\u00edtica exterior estrat\u00e9gica europea?<\/li>\n<\/ul>\n<p>El pr\u00f3ximo gobierno se enfrentar\u00e1 a la tarea de poner en marcha en cuatro a\u00f1os grandes iniciativas que tendr\u00e1n un impacto masivo en las condiciones de vida de dentro de 20 o 30 a\u00f1os (y m\u00e1s all\u00e1). Incluso si esta tarea se abordara con valent\u00eda, nada hace pensar que el equilibrio pol\u00edtico de poder se estabilice bajo unas intensificadas condiciones de transformaci\u00f3n. De hecho, es muy posible que el pr\u00f3ximo gobierno s\u00f3lo sea un gobierno de transici\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Publicado originalmente en la\u00a0<a title=\"Opens external link in new window\" href=\"https:\/\/www.rosalux.de\/en\/news\/id\/45055?cHash=d64bf2740c517cd815c417944cb3a392\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">p\u00e1gina web de la Fundaci\u00f3n Rosa-Luxemburg<\/a>\u00a0(modificado).<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una remodelaci\u00f3n del centro pol\u00edtico y un desastre para Die Linke.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-19745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","person-horst-kahrs-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19745"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28947,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19745\/revisions\/28947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}