{"id":19911,"date":"2023-02-21T12:32:00","date_gmt":"2023-02-21T11:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/sin-categorizar\/imaginar-el-mundo-desde-la-perspectiva-de-la-paz-no-de-la-guerra\/"},"modified":"2023-09-27T15:54:58","modified_gmt":"2023-09-27T13:54:58","slug":"imaginar-el-mundo-desde-la-perspectiva-de-la-paz-no-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/blog\/article\/imaginar-el-mundo-desde-la-perspectiva-de-la-paz-no-de-la-guerra\/","title":{"rendered":"Imaginar el mundo desde la perspectiva de la paz, no de la guerra"},"content":{"rendered":"

Casi imperceptiblemente, la guerra se ha normalizado. Pol\u00edticos de todas las tendencias se est\u00e1n convirtiendo en "expertos en armas". De las iglesias, las organizaciones pacifistas, los sindicatos e incluso los militares se oyen algunas palabras de advertencia: ser\u00eda el fin de la pol\u00edtica de vecindad que ha dado forma a gran parte de Europa. Para Clara Zetkin, la "paz armada" era "hija del militarismo". Hay que "ganar la guerra", dicen los medios de comunicaci\u00f3n y los pol\u00edticos moralistas. El rearme masivo nacional, europeo y mundial se debe al "cambio de los tiempos". As\u00ed, la espiral de escalada hasta la amenaza del uso de armas nucleares representa una "inevitabilidad interna"[1]<\/sup>. "La guerra es la forma m\u00e1s extrema de chantaje de los violentos a los bienintencionados", afirma Marlene Streeruwitz. <\/p>\n

Avances y oportunidades perdidas – desde la perspectiva de la investigaci\u00f3n causal feminista<\/span><\/b>
<\/span><\/h2>\n

Los tr\u00e1gicos fracasos y errores del pasado pueden explicar muchas cosas, pero no justifican una guerra de agresi\u00f3n.<\/p>\n

Mientras los hombres, obsesionados por la guerra, se lanzaban a la Primera Guerra Mundial, las mujeres francesas y alemanas, preocupadas por la paz, advert\u00edan contra el rearme masivo como preparaci\u00f3n para la guerra. Condenaron el florecimiento del nacionalismo y el colonialismo, justificando la necesidad de una instituci\u00f3n internacional de arbitraje, la Sociedad de Naciones, precursora de la ONU. Sus demandas de desarme universal no fueron escuchadas en Versalles. El fascismo -contra el que arriesgaron sus vidas luchando- sumi\u00f3 al continente en la siguiente guerra. Y hoy en d\u00eda, tenemos muy presentes los cr\u00edmenes de guerra y los traumas de las dos guerras mundiales, que s\u00f3lo se han abordado de forma fragmentaria.<\/p>\n

La ONU construy\u00f3 una sociedad global sobre el car\u00e1cter universal de los derechos bas\u00e1ndose en su Carta. No super\u00f3 la Guerra Fr\u00eda, pero \u00e9sta volvi\u00f3 a Europa en la d\u00e9cada de 1990. La narrativa de que las amenazas cre\u00edbles de fuerza militar son un camino hacia la paz qued\u00f3 desmentida en el inteligente an\u00e1lisis de "por qu\u00e9 fracas\u00f3 el proceso de paz en Bosnia-Herzegovina<\/a>". La paz en los Balcanes es fr\u00e1gil y Europa alimenta las guerras y los conflictos en todo el mundo con armas, munici\u00f3n y conocimientos. <\/p>\n

Con los Acuerdos de Helsinki y la consiguiente creaci\u00f3n de la CSCE, m\u00e1s tarde OSCE, surgi\u00f3 el concepto de "seguridad com\u00fan<\/a>", relanzado en 2022. Defiende la creaci\u00f3n de una agenda de paz transformadora, para luchar contra la pobreza, la desigualdad, prevenir el sufrimiento humano, tambi\u00e9n en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico y las pandemias. El reto central es el fomento de la confianza, la seguridad humana, el di\u00e1logo y la cooperaci\u00f3n multilateral. Sin embargo, la OSCE nunca consigui\u00f3 anclar una nueva comprensi\u00f3n de la seguridad en la "realpolitik". La construcci\u00f3n de bloques militares, especialmente por parte de la OTAN, asumi\u00f3 el protagonismo en estrecha colaboraci\u00f3n con la UE, que adquiri\u00f3 un brazo militar y a\u00fan as\u00ed recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz. <\/p>\n

Para el discurso feminista, sigue siendo fundamental romper el tri\u00e1ngulo fatal del militarismo, el capitalismo y el patriarcado promoviendo la educaci\u00f3n para la paz y la igualdad, y luchando contra la violencia de g\u00e9nero y la masculinidad militarizada. La Agenda de Seguridad y Paz para las Mujeres, adoptada en 2000, lo plasm\u00f3 en un concepto que vinculaba la protecci\u00f3n, la participaci\u00f3n y la prevenci\u00f3n. Ahora resulta una amarga sorpresa o\u00edr a una experta feminista en pol\u00edtica exterior, de entre todas las personas, hablar de "hacer la guerra a Rusia".
<\/span><\/p>\n

<\/span>Econom\u00eda de guerra – env\u00edos de armas – beneficios<\/span><\/b>
<\/span><\/h2>\n

Las entregas de armas a Ucrania desde Estados Unidos ascendieron a 22.900 millones de euros; la cifra desde Alemania fue de 2.340 millones de euros. Adem\u00e1s, Alemania dispone de un fondo especial de 100.000 millones de euros para la Bundeswehr, que se calcula que aumentar\u00e1 masivamente. A trav\u00e9s del "Fondo Europeo para la Paz" (el 25% de los fondos del fondo los paga Alemania), se gastaron 3.100 millones de euros en armas para Ucrania en 2022. El siguiente tramo, consistente en otros 500 millones de euros, se firmar\u00e1 en breve.<\/span> <\/p>\n

\u201cEn la bolsa, es probable que la fiesta de los tanques contin\u00fae por el momento" (relataba el S\u00fcddeutsche Zeitung<\/i> del 28\/29 de enero de 2023), refiri\u00e9ndose al volumen de negocios adicional de hasta 350 millones de euros al a\u00f1o para Rheinmetall, seg\u00fan los datos del Deutsche Bank y Goldman Sachs. Desde el 24 de febrero de 2022, la cotizaci\u00f3n de la acci\u00f3n se ha disparado de 97 euros a 290 euros en un a\u00f1o. El programa del nuevo ministro de Defensa, Pistorius, promete "m\u00e1s Leopard, m\u00e1s munici\u00f3n de gran calibre, m\u00e1s industria armament\u00edstica en Alemania y, quiz\u00e1s, la reintroducci\u00f3n del servicio militar obligatorio". Por todo ello se le elogia como hombre de acci\u00f3n. Armin Pappberger, jefe de Rheinmetall, explica este impulso con nuevas misiones de guerra y nuevos pedidos; adem\u00e1s, los tanques almacenados entretanto "se han enmohecido".<\/p>\n

\u201c\u00bfQui\u00e9n se beneficia de la guerra, sino los fabricantes de escopetas y ca\u00f1ones?", se pregunta Zetkin con confianza en el socialismo como futuro mecanismo de salvaguardia de la paz. En 1915, Lida Gustava Heymann exigi\u00f3 que "la econom\u00eda debe estar al servicio de las necesidades del pueblo y no del beneficio y el privilegio". La econom\u00eda globalizada y la guerra globalizada producen contradicciones que no pueden resolverse en este sistema, por lo que debemos plantearnos siempre la pregunta: \u00bfa qui\u00e9n benefician estas guerras y a qui\u00e9n perjudican?<\/span>[2]<\/sup><\/span><\/span>

Las mismas preguntas se las volvi\u00f3 a hacer recientemente el general de brigada retirado Erich Vad en una entrevista en Emma<\/i><\/a>: "\u00bfQuieren conseguir una voluntad de negociaci\u00f3n mediante el env\u00edo de tanques? \u00bfQuieren reconquistar el Donbass o Crimea? \u00bfO quieren derrotar a Rusia por completo? No existe una definici\u00f3n realista del estado final. Y sin un concepto pol\u00edtico y estrat\u00e9gico global, las entregas de armas son puro militarismo".
<\/span><\/p>\n

<\/span>Diplomacia y disidencia: \u00a1deshag\u00e1monos de la l\u00f3gica de la guerra!<\/span><\/b>
<\/span><\/h2>\n

No existe un verdadero escenario de salida, no hay una voluntad expl\u00edcita de poner fin a la guerra r\u00e1pidamente y de negociar, hay muy pocos esfuerzos serios para lograr un alto el fuego, sino m\u00e1s bien una competici\u00f3n de "voluntarios", a ver qui\u00e9n apoya m\u00e1s a Ucrania.<\/p>\n

Cuando el pacifismo se califica de "sue\u00f1o lejano<\/a>" y el equilibrio entre libertad y paz nos rechina, nos queda la exigencia del desarme, que incluye la firma del TPNW (Tratado sobre la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares). Con redes de "adictos a la paz", seguimos empe\u00f1ados en apoyar propuestas constructivas<\/a> y alimentarlas en el discurso pol\u00edtico como contribuciones a la disoluci\u00f3n del silenciamiento y los estereotipos enemigos. <\/p>\n

S\u00f3lo si imaginamos el mundo m\u00e1s desde la perspectiva de la paz podremos ver que es necesario un compromiso mucho mayor para la resoluci\u00f3n civil de conflictos, la defensa social, la sanidad, la educaci\u00f3n, la seguridad social y la justicia clim\u00e1tica: para nuestro derecho humano universal a la paz. \u00a1El rechazo del servicio militar, as\u00ed como la protecci\u00f3n y el asilo para los disidentes tambi\u00e9n tienen su lugar en esto! <\/p>\n

\u00a1La paz es la victoria que necesitamos!<\/p>\n

<\/b><\/span><\/p>\n

\n
\n

Referencias:<\/b>
[1]<\/span><\/span><\/sup>Bauriedl, Thea (1992): Wege aus Gewalt. Verlag Herder. (En castellano: Salidas de la violencia. Editorial Herder)
<\/i><\/span>[2]<\/span><\/span><\/sup>Mies, Maria; von Werlhof, Claudia (2004): Krieg ohne Grenzen. Die neue Kolonisierung der Welt, Pappyrossa Verlag. (El t\u00edtulo en castellano equivaldr\u00eda a \u201cGuerra sin fronteras. La nueva colonizaci\u00f3n del mundo\u201d<\/i>).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heidi Meinzolt, de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y Libertad (WILPF), critica el rearme masivo a escala nacional, europea y mundial y arroja luz sobre la espiral descendente de la guerra desde la perspectiva de la investigaci\u00f3n \u201ccausal\u201d feminista.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-19911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-heidi-meinzolt-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26512,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19911\/revisions\/26512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}