{"id":20003,"date":"2012-05-30T07:41:00","date_gmt":"2012-05-30T05:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/briser-le-fetiche-du-memorandum\/"},"modified":"2023-09-27T15:58:19","modified_gmt":"2023-09-27T13:58:19","slug":"briser-le-fetiche-du-memorandum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/briser-le-fetiche-du-memorandum\/","title":{"rendered":"Briser le f\u00e9tiche du M\u00e9morandum"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/b><\/span><\/b>Il y a deux ans, le gouvernement grec a \u00e9labor\u00e9 un m\u00e9morandum de coop\u00e9ration (ci-apr\u00e8s M\u00e9morandum) avec l’UE, le FMI et la BCE comme condition pr\u00e9alable pour percevoir une aide financi\u00e8re et \u00e9viter une faillite imm\u00e9diate. Au d\u00e9but, le M\u00e9morandum a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une solution \u00e0 l’impasse dans laquelle se trouvait d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie grecque, mais il est vite devenu \u00e9vident qu’il ne conduisait qu\u2019\u00e0 sa destruction. D’o\u00f9 le r\u00e9sultat des \u00e9lections du 6 mai qui refl\u00e8te bien le verdict politique concernant le M\u00e9morandum et met sur la table sa nature et ses objectifs v\u00e9ritables. Quelle est donc le contenu r\u00e9el du M\u00e9morandum et pourquoi la Gr\u00e8ce doit-elle l’annuler ?<\/span><\/p>\n

Lorsqu’on parle du M\u00e9morandum, on doit commencer par l\u2019affirmation suivante : il y a une tension dialectique explicite entre forme et contenu qui a des implications politiques claires. En d’autres termes, il y a une diff\u00e9rence tr\u00e8s nette entre ce que semble \u00eatre le M\u00e9morandum et ce qu’il est r\u00e9ellement.<\/span><\/p>\n

D\u2019abord les apparences. Le M\u00e9morandum est un accord de pr\u00eat sign\u00e9 par les partenaires impliqu\u00e9s dans l’aide financi\u00e8re \u00e0 la Gr\u00e8ce et fixe les conditions en vertu desquelles cette aide sera accord\u00e9e. Derri\u00e8re cette approche, se trouve un ensemble de pr\u00e9suppos\u00e9s politiques : le probl\u00e8me de la dette est pris isol\u00e9ment au niveau national et ne concerne pas l\u2019ensemble de la zone euro. C\u2019est pourquoi  <\/span>il faut \u00e9laborer des M\u00e9morandums sp\u00e9cifiques afin de remettre en ordre les pays d\u00e9ficitaires. La responsabilit\u00e9 de la gestion de la crise repose uniquement sur le pays concern\u00e9, et en cas d\u2019\u00e9chec, le bl\u00e2me repose sur l’\u00e9chec des tentatives de r\u00e9forme du gouvernement. \u00c0 cet \u00e9gard, si un gouvernement se retire du carcan de fer du M\u00e9morandum, il est consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00c9tat voyou qui ne respecte pas ses engagements et pr\u00e9f\u00e8re se plonger dans une r\u00e9cession plus profonde, tournant le dos avec ingratitude \u00e0 ses soi-disant sauveurs. Dans les instances de gouvernance europ\u00e9enne et mondiale ainsi que dans les m\u00e9dias internationaux, c’est plus ou moins le r\u00e9cit politique associ\u00e9 \u00e0 l’imbroglio grec.<\/p>\n

Un examen plus attentif r\u00e9v\u00e9lerait l’essence derri\u00e8re l’apparence. \u00c9merge alors une histoire totalement diff\u00e9rente. Le M\u00e9morandum n’est rien de plus qu’une r\u00e9ponse n\u00e9olib\u00e9rale \u00e0 la crise financi\u00e8re. C’est une recette qui prescrit que la crise ne peut \u00eatre trait\u00e9e que par le recul de l’\u00c9tat-providence, la d\u00e9r\u00e9gulation des march\u00e9s du travail et le transfert brutal d\u2019une grande partie de la richesse du travail vers le capital pour compenser les pertes de ce dernier. Dans ce contexte, le M\u00e9morandum n’est pas propre au pays, mais c\u2019est plut\u00f4t la derni\u00e8re carte que le n\u00e9olib\u00e9ralisme s\u2019appr\u00eate \u00e0 jouer dans tous les coins du continent europ\u00e9en. L\u2019annulation du M\u00e9morandum n’est donc pas un acte de d\u00e9fiance, mais une \u00e9tape d\u00e9cisive pour la survie de tout l’\u00e9difice europ\u00e9en.<\/span><\/p>\n

Un examen minutieux corrobore pleinement l’essence du M\u00e9morandum comme r\u00e9ponse n\u00e9o-lib\u00e9rale \u00e0 la crise, utilisant la Gr\u00e8ce en tant que sujet exp\u00e9rimental. Les mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 introduites par ses clauses pr\u00e9cipitent son application ult\u00e9rieure dans tous les pays europ\u00e9ens, ind\u00e9pendamment de l\u2019importance de leur exposition \u00e0 la crise actuelle. Trois m\u00e9canismes sont d\u00e9ploy\u00e9s pour consolider le capital. Le premier est la fiscalit\u00e9. L\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, passant de 40% \u00e0 20% et il est maintenant pr\u00e9vu de le ramener \u00e0 15%. La charge passe sur la fiscalit\u00e9 indirecte. La TVA est pass\u00e9e l’an dernier de 21% \u00e0 23% alors que la fiscalit\u00e9 sur les produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 est pass\u00e9e de 10% \u00e0 13%. Dans le m\u00eame temps, les hauts revenus n\u2019ont presque pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s. Le deuxi\u00e8me est la d\u00e9r\u00e9glementation du march\u00e9 du travail. Les conventions collectives ont disparu ; la r\u00e9glementation sur les licenciements est maintenant supprim\u00e9e, tandis que les salaires dans le secteur priv\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 revus \u00e0 la baisse de 32%. La m\u00eame chose vaut pour les employ\u00e9s du secteur public qui, dans certains cas, subissent des baisses de salaire allant jusqu’\u00e0 60%. Le troisi\u00e8me m\u00e9canisme est celui des privatisations qui d\u00e9couvrent largement le terrain pour la valorisation du capital. Un programme massif de privatisations est pr\u00e9vu pour un montant de 56 milliards d’euros. \u00c0 cela s\u2019ajoutent la d\u00e9r\u00e9glementation du syst\u00e8me de protection sociale et le d\u00e9mant\u00e8lement des services publics de sant\u00e9 et d’\u00e9ducation.<\/span><\/p>\n

Le sc\u00e9nario d\u2019application du M\u00e9morandum montre clairement que l’ensemble des politiques d\u00e9crites ci-dessus est un \u00e9chec total et que le M\u00e9morandum n’est que lettre morte. Le premier M\u00e9morandum a \u00e9t\u00e9 introduit au printemps 2010. Avec son suivi trimestriel sont arriv\u00e9s quatre amendements principaux, pour en arriver \u00e0 la cr\u00e9ation d’un deuxi\u00e8me M\u00e9morandum au d\u00e9but de 2012.<\/span><\/p>\n

De plus, on constate une nette rupture avec les affirmations initiales de l’ensemble du projet. Le M\u00e9morandum pr\u00e9tendait remettre l’\u00e9conomie sur les rails en 2012 et, \u00e0 partir de 2013, devait avoir lieu une hausse annuelle de 3,5 \u00e0 4% du PIB. Deux ans apr\u00e8s la mise en \u0153uvre laborieuse des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9, le r\u00e9sultat \u00e9tait le suivant : baisse du PIB proche de 20%, hausse du ch\u00f4mage passant de 11,1% en 2010 \u00e0 21,7% en 2012, chute de 15% de la consommation priv\u00e9e et de 32% du ratio d\u2019investissement total et, cerise sur le g\u00e2teau, la dette publique est pass\u00e9e de 115% en 2009 \u00e0 165% en 2012. Les chiffres parlent volumes et la voix indique que le M\u00e9morandum n\u2019est certainement pas la voie du salut.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a deux ans, le gouvernement grec a \u00e9labor\u00e9 un m\u00e9morandum de coop\u00e9ration (ci-apr\u00e8s M\u00e9morandum) avec l’UE, le FMI et la BCE comme condition pr\u00e9alable pour percevoir une aide financi\u00e8re et \u00e9viter une faillite imm\u00e9diate. Au d\u00e9but, le M\u00e9morandum a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une solution \u00e0 l’impasse dans laquelle se trouvait d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article","person-loudovikos-kotsonopoulos-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26595,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20003\/revisions\/26595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}