{"id":20262,"date":"2013-09-23T08:12:00","date_gmt":"2013-09-23T06:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/le-gouvernement-le-plus-a-gauche-deurope-battu-par-une-coalition-de-droite\/"},"modified":"2023-09-27T15:59:17","modified_gmt":"2023-09-27T13:59:17","slug":"le-gouvernement-le-plus-a-gauche-deurope-battu-par-une-coalition-de-droite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/le-gouvernement-le-plus-a-gauche-deurope-battu-par-une-coalition-de-droite\/","title":{"rendered":"Le gouvernement le plus \u00e0 gauche d’Europe battu par une coalition de droite"},"content":{"rendered":"

Le contexte<\/b>
\nIl est important de conna\u00eetre le contexte de la formation de l\u2019actuel gouvernement rouge-vert pour comprendre ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 lors des \u00e9lections de cette ann\u00e9e. Nous devons retourner aux ann\u00e9es 2000-2001, lorsque le Parti travailliste dirigeait un gouvernement minoritaire avec, d\u00e9j\u00e0, le Premier ministre Jens Stotenberg \u00e0 sa t\u00eate. Ce gouvernement mena un vaste programme de privatisation et de d\u00e9r\u00e9gulation \u2013 ainsi que d\u2019autres mesures inspir\u00e9es par la troisi\u00e8me voie blairiste, ce qui le rendit extr\u00eamement impopulaire chez son \u00e9lectorat traditionnel. Le r\u00e9sultat fut consacr\u00e9 par les catastrophiques \u00e9lections de 2001 : le Parti travailliste n\u2019obtint que 24% des suffrages, son plus faible score depuis 1924, toutes \u00e9lections parlementaires confondues, et permit la formation d\u2019un gouvernement de centre-droit.<\/span>
\nCette situation donna l\u2019occasion d\u2019intervenir \u00e0 une partie importante du mouvement syndical et \u00e0 d\u2019autres forces progressistes. Une large coalition de forces sociales se forma et les syndicats, sous la pression de bon nombre de leurs branches locales, prirent un r\u00f4le politique plus actif et plus progressiste. Pour faire court, ces forces pouss\u00e8rent le Parti travailliste vers la gauche et, pour la premi\u00e8re fois de son histoire, vers une coalition avec le Parti socialiste de gauche et le Parti centriste. Toujours sous la pression de ces m\u00eames forces, les trois partis firent campagne sur une plateforme anti-privatisation en 2005, remport\u00e8rent les \u00e9lections et form\u00e8rent un gouvernement bas\u00e9 sur la plateforme politique la plus progressiste d\u2019Europe (certes, la comp\u00e9tition n\u2019est pas bien difficile\u2026). Nous pouvons identifier quatre \u00e9l\u00e9ments principaux ayant contribu\u00e9 \u00e0 ce succ\u00e8s :<\/font><\/font>
\n1. Focalisation sur les analyses alternatives \u2013 une critique syst\u00e9mique des d\u00e9veloppements actuels<\/font><\/font>
\n2. La construction de nouvelles alliances, larges et peu conventionnelles <\/font><\/font>
\n3. Le d\u00e9veloppement d\u2019alternatives concr\u00e8tes \u00e0 la privatisation et \u00e0 la marchandisation<\/font><\/font>
\n4. La progression des syndicats vers des acteurs politiques plus autonomes<\/font><\/font>
\nLa Conf\u00e9d\u00e9ration norv\u00e9giennes des syndicats (LO) a, entre autres et pour la premi\u00e8re fois de son histoire, appel\u00e9 le peuple \u00e0 voter pour \u00ab l\u2019un des partis rouge-vert \u00bb, et pas seulement pour le Parti travailliste \u2013 consigne de vote qui avait pr\u00e9valu jusqu\u2019ici. Ces d\u00e9veloppements ont permis de polariser la campagne \u00e9lectorale entre la gauche et la droite : cela a apport\u00e9 au peuple des alternatives plus claires et a aid\u00e9 \u00e0 la mobilisation pour le changement progressiste.<\/font><\/font>
\nLe gouvernement rouge-vert de 2005 d\u00e9buta son mandat en menant un nombre important de politiques progressistes. Pourtant, \u00e0 mesure que le temps passa et que la pression du mouvement d\u00e9clina, le gouvernement commen\u00e7a \u00e0 d\u00e9vier vers des positions politiques plus traditionnelles \u2013 contrairement au changement qui avait \u00e9t\u00e9 promis. M\u00eame si de larges pans du mouvement syndical s\u2019\u00e9taient \u00e9mancip\u00e9s politiquement du Parti travailliste, une partie lui \u00e9tait rest\u00e9e trop loyale pour s\u2019opposer et maintenir la pression lorsque le montant de l\u2019aide sociale fut r\u00e9duit ou r\u00e9orient\u00e9 selon les imp\u00e9ratifs du march\u00e9 par leur \u00ab propre \u00bb gouvernement. En d\u2019autres termes, le mouvement syndical \u00e9choua \u00e0 promouvoir le changement en tenant t\u00eate au Parti travailliste. Cette incapacit\u00e9 \u00e0 tenir t\u00eate au Parti travailliste a tr\u00e8s probablement contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9faite de la coalition rouge-verte et, ainsi, a rendu le mouvement syndical partiellement responsable de cela.<\/font><\/font>
\nLes racines du m\u00e9contentement<\/b>
\nAlors pourquoi de plus en plus d\u2019\u00e9lecteurs rouges-verts ont ressenti du m\u00e9contentement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leur \u00ab propre \u00bb gouvernement ? Ce n\u2019\u00e9tait pas principalement li\u00e9 aux salaires, aux revenus ou aux conditions mat\u00e9rielles d\u2019existence du citoyen moyen (\u00e0 l\u2019exception de l\u2019augmentation exponentielle des prix des logements, ce qui rendit l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 immobilier extr\u00eamement difficile pour les jeunes). C\u2019\u00e9tait surtout les changements du march\u00e9 du travail. Ceux qui travaillent dur n\u2019ont pas eu l\u2019impression d\u2019\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par qui que ce soit au sein de l\u2019alliance rouge-verte. Bien au contraire, alors que le gouvernement a introduit des mesures contre le dumping sous la pression des syndicats.<\/font><\/font>
\nLes restructurations du service public inspir\u00e9es des th\u00e9ories du \u00ab new management \u00bb a cr\u00e9e beaucoup de frustration et de m\u00e9contentement \u2013 tout particuli\u00e8rement une r\u00e9forme des h\u00f4pitaux extr\u00eamement impopulaire. Une culture de la m\u00e9fiance \u2013 notamment \u00e0 la suite de la mise en place de ce nouveau mod\u00e8le de management qui a eu pour cons\u00e9quence une augmentation du contr\u00f4le d\u2019en haut, une centralisation du pouvoir alors que les responsabilit\u00e9s se d\u00e9centralisaient, moins d\u2019influence et moins de contr\u00f4le sur son propre travail, ainsi qu\u2019une demande accrue de loyaut\u00e9 au management. <\/font><\/font>
\nDe plus en plus de concurrence dans des pans entiers du secteur public comme priv\u00e9, la fragmentation des entreprises, les externalisations et <\/font><\/font>la croissance des \u00e9l\u00e9ments d’investisseurs financiers plus agressifs ont contribu\u00e9 \u00e0 l’augmentation de l’intensit\u00e9 du travail \u00e0 un niveau presque insupportable pour de nombreux travailleurs. Cette tendance est particuli\u00e8rement forte l\u00e0 o\u00f9 les syndicats sont faibles, ou l\u00e0 o\u00f9 les employeurs ont \u00e9t\u00e9 capables n\u2019ont pas seulement d\u2019affaiblir les syndicats mais de s\u2019en d\u00e9barrasser \u2013 par le biais de sous-traitances \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, de mise en concurrence et de l\u2019usage accru des travailleurs temporaires. Cette augmentation de la brutalit\u00e9 du travail suscite un sentiment d\u2019impuissance, de r\u00e9signation et d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme bon \u00e0 rien. Les politiciens au pouvoir feront bien entendu les frais des agressions et du m\u00e9contentement qui en d\u00e9coule \u2013 et avec raison.<\/font><\/font>
\nFinalement, la politique de l\u2019emploi destin\u00e9e \u00e0 ceux dans la position la plus vuln\u00e9rable dans le march\u00e9 du travail n\u2019est pas ressentie comme une aide et un soutien provenant d\u2019un Etat-providence g\u00e9n\u00e9reux, mais comme une sanction punitive et disciplinaire. Une partie importante de l\u2019id\u00e9ologie de l\u2019aide \u00e0 l\u2019emploi r\u00e9tablit un certain moralisme bourgeois de la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle o\u00f9 les probl\u00e8mes sociaux, le ch\u00f4mage et l\u2019exclusion du march\u00e9 du travail sont \u00e0 nouveau per\u00e7us comme un probl\u00e8me individuel et non social \u2013 o\u00f9 l\u2019\u00e9thique de travail individuelle est le probl\u00e8me principal.<\/font><\/font>
\nLe gouvernement rouge-vert est devenu de plus en plus vague sur ses politiques de privatisation, et a en fait promu la commercialisation compl\u00e8te des \u00e9coles maternelles. La r\u00e9forme globale du syst\u00e8me des retraites l\u2019a affaibli et individualis\u00e9 dans la mesure o\u00f9 cela en a exclu certains groupes \u00e0 bas salaires et aussi r\u00e9duit les futurs montants de retraite pour les jeunes. Aussi bien pour la p\u00eache que pour l\u2019agriculture, le gouvernement a men\u00e9 des politiques qui ont contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019introduction de la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste dans ces industries alors qu\u2019elles avaient \u00e9t\u00e9 fortement r\u00e9gul\u00e9es dans le pass\u00e9 et collectivement organis\u00e9es par le biais d\u2019associations de producteurs.<\/font><\/font>
\nA la diff\u00e9rence de la plupart des campagnes \u00e9lectorales pr\u00e9c\u00e9dentes, le gouvernement rouge-vert n\u2019a, cette fois-ci, m\u00eame pas propos\u00e9 une seule nouvelle r\u00e9forme progressiste susceptible de mobiliser le soutien et l\u2019enthousiasme n\u00e9cessaire \u00e0 une nouvelle victoire. \u00ab L\u2019alternative politique de droite, c\u2019est pire \u00bb est devenu le slogan extr\u00eamement d\u00e9fensif de nombreuses voix du mouvement syndical. Restent \u00e0 ajouter l\u2019engagement du gouvernement rouge-vert dans des guerres imp\u00e9rialistes (Afghanistan, Lybie) et le renforcement de sa coop\u00e9ration avec le Fonds mon\u00e9taire international et la Banque mondiale alors qu\u2019il s\u2019\u00e9tait engager en 2005 \u00e0 la r\u00e9duire. Ces \u00e9l\u00e9ments donnent \u00e0 voir un sch\u00e9ma plut\u00f4t clair de son glissement progressif vers des positionnements dominants et emprunts de n\u00e9olib\u00e9ralisme mou. C\u2019est la raison pour laquelle il a perdu les \u00e9lections, et il est difficile d\u2019expliquer cette d\u00e9faite autrement qu\u2019en disant que le gouvernement rouge-vert est tomb\u00e9 dans son propre pi\u00e8ge.<\/font><\/font>
\nCaract\u00e9ristiques du Parti du progr\u00e8s<\/b>
\nDe nombreux commentateurs en-dehors de la Norv\u00e8ge ont exprim\u00e9 leur surprise en constatant que l\u2019ancien parti politique du terroriste Anders Behring Breivik (ABB), le Parti du progr\u00e8s, allait int\u00e9grer le nouveau gouvernement \u2013 seulement deux ans apr\u00e8s la tuerie de 69 jeunes sociaux-d\u00e9mocrates. ABB \u00e9tait membre de l\u2019organisation de jeunesse du Parti du progr\u00e8s il y a de nombreuses ann\u00e9es mais, en Norv\u00e8ge, ce parti n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 responsable pour ses id\u00e9es ou ses actions terroristes. Les id\u00e9es extr\u00e9mistes et l\u2019id\u00e9ologie qu\u2019il exprima dans son manifeste, ainsi que dans ses actes horribles, \u00e9taient d\u00e9velopp\u00e9s en relation avec d\u2019autres r\u00e9seaux et individus apr\u00e8s qu\u2019il ait quitt\u00e9 le Parti du progr\u00e8s qu\u2019il consid\u00e9rait comme trop lib\u00e9ral.<\/font><\/font>
\nLe Parti du progr\u00e8s norv\u00e9gien est un parti de droite populiste typique mais si on le compare \u00e0 des partis du m\u00eame genre, il semble plus mod\u00e9r\u00e9 \u2013 bien que cette analyse soit contest\u00e9e. Economiquement, il est n\u00e9olib\u00e9ral et antisyndical. Il est arriv\u00e9 au parti d\u2019exclure des membres qui avaient publiquement exprim\u00e9 des points de vue racistes mais il a toujours plus ou moins laiss\u00e9 le champ libre \u00e0 la frange x\u00e9nophobe de son \u00e9lectorat pendant les campagnes \u00e9lectorales et tol\u00e9r\u00e9 des membres extr\u00eamement anti-immigrants. Il partage de nombreuses caract\u00e9ristiques avec le Parti du peuple danois et met en avant de nombreuses politiques d\u00e9fendues par les D\u00e9mocrates su\u00e9dois, m\u00eame si le Parti du progr\u00e8s ne consid\u00e8re pas ces formations politiques comme des partis fr\u00e8res.<\/font><\/font>
\nQuoi qu\u2019il en soit, si le Parti du progr\u00e8s r\u00e9ussit maintenant \u00e0 devenir une composante de nouveau gouvernement norv\u00e9gien de droite, cela repr\u00e9sentera une perc\u00e9e politique pour ce genre de partis populistes de droite. Ce qui sera tr\u00e8s probablement utilis\u00e9 comme un atout de marketing par des partis similaires dans d\u2019autres pays.<\/font><\/font>
\nUne \u00e9lection de protestation<\/b>
\nRien ne semble sugg\u00e9rer qu\u2019il existe une demande croissante pour plus de politiques de droite en Norv\u00e8ge. Le r\u00e9sultat \u00e9lectoral est plut\u00f4t une expression de protestation, de m\u00e9contentement et de protestation contre le gouvernement actuel. Les changements politiques sont cependant rarement rationnels et logiques. Le parti populiste de droite (le Parti du progr\u00e8s) s\u2019est toujours montr\u00e9 tr\u00e8s habile lorsqu\u2019il s\u2019agissait d\u2019exploiter un m\u00e9contentement comme celui-ci. Le Parti conservateur a aussi man\u0153uvr\u00e9 pour tirer profit du m\u00e9contentement avec l\u2019alliance rouge-verte. Il a r\u00e9duit sa propre rh\u00e9torique politique et a plut\u00f4t essay\u00e9 de se poser en alternative s\u00e9curisante et compatissante \u00e0 l\u2019alliance rouge-verte \u2013 pr\u00e9occup\u00e9 par les probl\u00e8mes quotidiens des gens.<\/font><\/font>
\nLa r\u00e9alit\u00e9 sera bien \u00e9videmment diff\u00e9rente. Le nouveau gouvernement de droite ne fera qu\u2019empirer les d\u00e9ceptions populaires vis-\u00e0-vis des choix politiques des rouges-verts. Il y aura davantage des privatisations et de commercialisation des services publiques, plus d\u2019attaques sur les accords collectifs et le droit du travail ainsi que des coupes sur les budgets publiques pour financer leurs all\u00e9gements fiscaux. La propri\u00e9t\u00e9 publique sera r\u00e9duite et les capitaux \u00e9trangers augmenteront probablement leur emprise sur d\u2019importants secteurs de l\u2019\u00e9conomie. De plus, on peut aussi s\u2019attendre \u00e0 davantage d\u2019agressivit\u00e9 et d\u2019assurance de la part des employeurs et du patronat.<\/font><\/font>
\nCompte-tenu du contexte socio-politique exceptionnellement favorable en Norv\u00e8ge, avec l\u2019abondance de ses revenus p\u00e9troliers et sa majorit\u00e9 parlementaire s\u00e9curis\u00e9e, il est facile de croire que cette d\u00e9faite \u00e9lectorale aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9e par le gouvernement rouge-vert \u2013 pas n\u00e9cessairement en distribuant davantage l\u2019argent du p\u00e9trole \u00e0 toutes les causes qui en valaient la peine, mais en d\u00e9mocratisant le secteur public plut\u00f4t que de le brader, en taxant davantage les riches plut\u00f4t que contr\u00f4ler \u00e9troitement les budgets publics, en mettant en place une v\u00e9ritable politique du logement social, etc. Mais cela ne semble pas \u00eatre la politique privil\u00e9gi\u00e9e par le Parti travailliste dominant et le Parti socialiste de gauche n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 capable de changer son cap politique.<\/font><\/font>
\nA cet \u00e9gard, le d\u00e9veloppement en Norv\u00e8ge suit le sch\u00e9ma que nous avons observ\u00e9 en Europe, pays apr\u00e8s pays, lorsque des partis \u00e0 la gauche des sociaux-d\u00e9mocrates les rejoignent pour former un gouvernement. Toutes ces exp\u00e9riences, sans exception, ont \u00e9t\u00e9 au mieux n\u00e9gatives sinon d\u00e9sastreuses \u2013 en France, en Italie, en Norv\u00e8ge et cela se produit en ce moment encore plus rapidement au Danemark.<\/font><\/font>
\n<\/a>Rejoindre un gouvernement social-d\u00e9mocrate en tant que partenaire de coalition minoritaire dans un contexte o\u00f9 les partis sociaux-d\u00e9mocrates se sont largement dirig\u00e9s vers la droite, les march\u00e9s sont d\u00e9r\u00e9gul\u00e9s et le n\u00e9olib\u00e9ralisme est devenu constitutionnellement le mod\u00e8le \u00e9conomique de l\u2019Europe (ou du moins de l\u2019UE, la Norv\u00e8ge se tenant formellement \u00e0 l\u2019\u00e9cart tout en appartenant cependant au march\u00e9 unique) ne peut \u00eatre qu\u2019une impasse. Cela nous surprend qu\u2019aucun parti de gauche en Europe ne semble en avoir tirer des le\u00e7ons. C\u2019est comme si Die Linke en Allemagne, le Socialistische Partij aux Pays-Bas et le V\u00e4nsterpartiet en Su\u00e8de ne songeait qu\u2019\u00e0 \u00eatre invit\u00e9 \u00e0 rejoindre un gouvernement social-d\u00e9mocrate dans leurs pays.<\/font><\/font>
\nEn Norv\u00e8ge, nous devons recommencer le travail que nous avions entrepris avant 2005, cr\u00e9er de larges alliances sociales, d\u00e9velopper un programme minimum de critique du syst\u00e8me, nous battre pour un mouvement syndical plus ind\u00e9pendant politiquement et plus progressiste capable de prendre une responsabilit\u00e9 sociale et politique plus large et de faire une pression croissante sur les partis politiques du mouvement du travail. Nous avons besoin de mobilisation sociale <\/font><\/font>r\u00e9elle<\/i><\/font><\/font> pour des changements <\/font><\/font>r\u00e9els.<\/i><\/font><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le gouvernement de coalition rouge-verte en Norv\u00e8ge, dont la plate-forme politique quand il a pris le pouvoir en 2005 a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme la plus progressiste en Europe, a connu une am\u00e8re d\u00e9faite aux \u00e9lections parlementaires du 9 septembre. Une coalition de quatre partis de centre-droite et de droite, y compris un parti de droite populiste aile, a gagn\u00e9 une majorit\u00e9 solide et est en train de n\u00e9gocier la plate-forme politique d’un nouveau gouvernement.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9634,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-asbjorn-wahl-fr","person-roy-pedersen-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26713,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20262\/revisions\/26713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}