{"id":20321,"date":"2014-05-06T12:36:00","date_gmt":"2014-05-06T10:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/ma-candidature-un-mandat-pour-lespoir-et-le-changement\/"},"modified":"2023-09-27T15:59:37","modified_gmt":"2023-09-27T13:59:37","slug":"ma-candidature-un-mandat-pour-lespoir-et-le-changement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/ma-candidature-un-mandat-pour-lespoir-et-le-changement\/","title":{"rendered":"Ma candidature, un mandat pour l\u2019espoir et le changement"},"content":{"rendered":"

Lors de son 4e<\/sup> congr\u00e8s, qui s\u2019est tenu du 13 au 15 d\u00e9cembre 2013 \u00e0 Madrid, le Parti de la Gauche Europ\u00e9enne (PGE) m\u2019a choisi comme candidat \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la Commission europ\u00e9enne.
\nC\u2019est un honneur et une reponsabilit\u00e9. C\u2019est un honneur personnel, mais pas seulement. Cette candidature, confi\u00e9e au dirigeant de la principale force d\u2019opposition en Gr\u00e8ce, est une reconnaissance symbolique des sacrifices faits par le peuple grec. Elle exprime \u00e9galement la solidarit\u00e9 envers tous les peuples du Sud de l\u2019Europe qui souffrent des cons\u00e9quences sociales catastrophiques du \u00ab Memorendum \u00bb d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9cession.
\nPar cette candidature, j\u2019estime \u00e9galement que l\u2019on me confie un mandat : un mandat pour l\u2019espoir et le changement en Europe. Nous lan\u00e7ons un appel pour \u00e9tablir en Europe une d\u00e9mocratie dans laquelle toutes les g\u00e9n\u00e9rations trouveront leur place. Nous engageons un combat pour conqu\u00e9rir le pouvoir afin de changer la vie quotidienne r\u00e9elle des gens ordinaires. Pour nous, prendre le pouvoir (et je cite ici Aneurin Bevan, le p\u00e8re fondateur du National Health Service britannique, un v\u00e9ritable social-d\u00e9mocrate), c\u2019est \u00ab utiliser l\u2019action collective dans le but de transformer la soci\u00e9t\u00e9 et pour \u00e9l\u00e9ver les conditions de vie de tous \u00bb.
\nJe suis pas le candidat du Sud de l\u2019Europe. Je suis le candidat de tous les peuples, de tous les citoyens europ\u00e9ens qui veulent une Europe lib\u00e9r\u00e9e de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, de la r\u00e9cession et du Memorandum et ce, quelle que soit leur adresse, qu\u2019ils vivent au Nord ou au Sud. Ma candidature a vocation \u00e0 s\u2019adresser \u00e0 vous toutes et tous, citoyens et citoyennes d\u2019Europe, quelles qu\u2019aient \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ici vos convictions politiques et vos choix \u00e9lectoraux nationaux. Elle vise \u00e0 r\u00e9unir tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment les gens que le management n\u00e9olib\u00e9ral de la crise \u00e9conomique n\u2019a de cesse de diviser. Elle s\u2019adresse \u00e0 tous les gens qui veulent une vie meilleure pour eux-m\u00eames et pour leurs enfants, dans une Europe meilleure. Avec ma candidature, l\u2019indispensable alliance anti-Memorandum du Sud vient rejoindre un plus large mouvement europ\u00e9en anti-aust\u00e9rit\u00e9 \u2013 un mouvement pour la reconstruction d\u00e9mocratique de l\u2019union mon\u00e9taire.
\nMa candidature s\u2019adresse tout particuli\u00e8rement aux jeunes. Aujourd\u2019hui, pour la premi\u00e8re fois depuis la Lib\u00e9ration, la jeunesse d\u2019Europe s\u2019attend \u00e0 vivre plus mal que ses parents. La jeunesse voit ses espoirs cruellement entrav\u00e9s par le ch\u00f4mage de masse et la perspective d\u2019une croissance faite de bas salaires et de sous-emploi. Il est de notre responsabilit\u00e9 d\u2019agir maintenant : non pas \u00ab pour les jeunes \u00bb mais \u00ab avec les jeunes \u00bb.
\nIl est urgent d\u2019en finir avec \u00ab l\u2019argent roi \u00bb qui d\u00e9truit nos projets et nos niveaux de vie sur tout le continent. La Zone Euro vacille, elle est au bord de l\u2019\u00e9croulement. Cette situation n\u2019est pas due \u00e0 l\u2019Euro en lui-m\u00eame, mais au n\u00e9olib\u00e9ralisme \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019ensemble des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui conduisent \u00e0 la r\u00e9cession et qui, loin d\u2019\u00eatre un soutien \u00e0 la monnaie unique, l\u2019ont au contraire dangereusement destabilis\u00e9e. Pire, en m\u00eame temps que la monnaie unique, c\u2019est la confiance m\u00eame des peuples dans l\u2019Union europ\u00e9enne et le soutien public \u00e0 une int\u00e9gration europ\u00e9enne plus avanc\u00e9e et plus solide qui sont sap\u00e9s par ces politiques. C\u2019est pour cette raison que nous sommes convaincus que le n\u00e9olib\u00e9ralisme est un facteur majeur, et m\u00eame un acc\u00e9l\u00e9rateur de l\u2019Euro-scepticisme.
\nMais ce n\u2019est pas l\u00e0 notre Europe. Il s\u2019agit seulement de l\u2019Europe que nous voulons changer. <\/i>En lieu et place d\u2019une Europe o\u00f9 chacun a peur du ch\u00f4mage et de la pauvret\u00e9, ou le handicap et le vieillissement sont synonymes de pr\u00e9carit\u00e9 ; en lieu et place de l\u2019Europe actuelle qui dirige les richesses vers les plus riches et qui craint les pauvres, <\/i>en lieu et place d\u2019une Europe qui se met au service des besoins des banquiers, nous voulons une Europe qui soit au service des besoins de l\u2019homme.
\nLe changement est possible et il viendra ! Nous avons besoin de reconstruire une Europe unie, sur des bases d\u00e9mocratiques et progressistes. Il nous faut faire en sorte que l\u2019Europe renoue avec ses origines des l\u2019\u00e9poque des Lumi\u00e8res et qu\u2019elle donne la primaut\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie. Car il est clair d\u00e9sormais que l\u2019Europe sera d\u00e9mocratique ou ne sera pas. Or, pour nous, la d\u00e9mocratie n\u2019est pas n\u00e9gociable.
\nLe Parti de la Gauche Europ\u00e9enne se bat pour une Europe d\u00e9mocratique, sociale et \u00e9cologique, c\u2019est-\u00e0-dire pour la refondation de l\u2019Union europ\u00e9enne sur la base de ces objectifs strat\u00e9giques. Voici nos quatre priorit\u00e9s politiques :
\n1. La r\u00e9organisation d\u00e9mocratique de l\u2019Europe.<\/b>
\nL\u2019Europe ne sera ni sociale, ni \u00e9cologique, si elle n\u2019est pas d\u2019abord d\u00e9mocratique.<\/i> Et si elle n\u2019est pas d\u00e9mocratique, elle s\u2019ali\u00e9nera le soutien de ses citoyens, comme c\u2019est le cas aujourd\u2019hui. De ce point de vue, nous avons atteint un point critique avec l\u2019actuelle Union europenne, qui se trouve r\u00e9duite au terme d\u2019un d\u00e9labrement d\u00e9mocratique, \u00e0 une organisation oligalicharchique et autoritaire, au service des banquiers, des multinationales et des tr\u00e8s riches. La d\u00e9mocratie en Europe est en recul. <\/i>Aucun doute pourtant : il faut en finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et reconqu\u00e9rir la d\u00e9mocratie. En effet, le fait que des parlements nationaux aient accept\u00e9, sous la pression, d\u2019imposer \u00e0 leurs peuples l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale via <\/i>le \u00ab Memorandum \u00bb a eu pour cons\u00e9quence de les d\u00e9cr\u00e9dibiliser. Au plan de la d\u00e9mocratie sociale, cette politique a d\u00e9truit les droits sociaux des citoyens, qui avaient \u00e9t\u00e9 conquis au termes de longues luttes. De plus, elle a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e avec des m\u00e9thodes dignes d\u2019Etats policiers. Dans le m\u00eame temps, la structure et le fonctionnement actuel des institutions de l\u2019Union europ\u00e9enne \u2013 \u00e0 qui ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es une part des comp\u00e9tences et de la souverainet\u00e9 nationales \u2013 manquent de l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique et de transparence. D\u2019innombrables bureaucrates, inconnus de tous, ne sauraient prendre l\u00e9gitimement des d\u00e9cisions \u00e0 la place de responsables politiques \u00e9lus. Enfin, pour que cette discussion sur la d\u00e9mocratie en Europe prenne tout son sens, il faut que l\u2019Union europ\u00e9enne dispose d\u2019un budget propre et solide, \u00e0 la hauteur des enjeux. Il faut que le Parlement europ\u00e9en, qui vote le budget, puisse superviser \u00e9galement son ex\u00e9cution, de concert avec les Parlements nationaux, et qu\u2019il dispose des moyens d\u2019\u00e9valuer l\u2019efficacit\u00e9 des politiques choisies.La r\u00e9organisation d\u00e9mocratique de l\u2019Union europ\u00e9enn est primordiale : il est, par excellence, notre objectif politique. <\/i>Cela passe par l\u2019augmentation de l\u2019intervention publique, par une implication plus forte des citoyens dans l\u2019\u00e9laboration des politiques et dans la ma\u00eetrise des services publics en Europe. En parall\u00e8le, nous devons renforcer les institutions en leur donnant une l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique directe, comme celle des Parlements nationaux et du Parlement europ\u00e9en. Cela suppose qu\u2019on prenne des initiatives politiques concr\u00e8tes, d\u2019abord pour restaurer le r\u00f4le premier des parlements nationaux dans l\u2019\u00e9laboration des budgets nationaux et dans l\u2019ensemble des d\u00e9cisions qui s\u2019y rapportent. Cela signifie que l\u2019on suspende l\u2019application des articles 6 et 7 du R\u00e8glement (EU) 473\/2013 qui a donn\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne le pouvoir d\u2019examiner et de r\u00e9viser les budgets nationaux avant que les parlements nationaux eux-m\u00eames ne puissent le faire. Dans un deuxi\u00e8me temps, comme je l\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 plus haut, cela suppose un plein engagement de la part, \u00e0 la fois, du Parlement europ\u00e9en et des parlements nationaux dans la surveillance du budget europ\u00e9en. Cela suppose aussi un renforcement important des pouvoirs du Parlement europ\u00e9en pour en faire un v\u00e9ritable m\u00e9canisme de contr\u00f4le d\u00e9mocratique du Conseil europ\u00e9en et de la Commission europ\u00e9enne. Enfin, une telle d\u00e9mocratisation de l\u2019Union europ\u00e9enne ne saurait s\u2019accorder avec le maintien d\u2019une attitude arrogante, agressive, belliqueuse et militariste hors de ses fronti\u00e8res. C\u2019est pourquoi, nous avons besoin d\u2019un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en fond\u00e9 sur la n\u00e9gociation et le d\u00e9sarmement. Aucun soldat europ\u00e9en n\u2019a vocation \u00e0 agir en dehors de l\u2019Europe.
\n2. En finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/b>
\nL\u2019aust\u00e9rit\u00e9 est le rem\u00e8de qui amplifie le mal au lieu de le gu\u00e9rir, et qui intervient au pire moment, avec des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour la coh\u00e9sion des soci\u00e9t\u00e9s, pour la d\u00e9mocratie et pour l\u2019avenir de l\u2019Europe. Une des plaies de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui ne montre aucun signe de gu\u00e9rison est le ch\u00f4mage et, en particulier, le ch\u00f4mage des jeunes.  En Gr\u00e8ce et en Espagne, le ch\u00f4mage des jeunes atteint les 60%. Avec 5,5 millions de personnes priv\u00e9es d\u2019emploi chez les moins de 25 ans, l\u2019Europe creuse sa propre tombe.
\n3. Mettre en \u0153uvre une transformation \u00e9cologique du mode de production.<\/b>
\nLa crise que nous vivons n\u2019est pas seulement \u00e9conomique. Elle est aussi \u00e9cologique au sens o\u00f9 elle est le reflet d\u2019un mode de production intenable en Europe. C\u2019est pourquoi nous avons besoin d\u2019une transformation \u00e0 la fois \u00e9conomique et \u00e9cologique des entreprises europ\u00e9ennes : pour sortir de la crise et pour cr\u00e9er les bases solides et durables d\u2019un d\u00e9veloppement porteur de justice sociale et d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes, qui offre des emplois stables et d\u00e9cents, ainsi qu\u2019une meilleure qualit\u00e9 de vie pour toutes et tous. Et cette transformation est urgente ! En effet, sous pr\u00e9texte de la crise et de la n\u00e9cessit\u00e9 de chercher des solutions \u00e0 court terme visant \u00e0 relancer la croissance \u00e9cnoomique, l\u2019Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-membres ont abaiss\u00e9 les crit\u00e8res de vigilance environnementale et circonscrit l\u2019ambition du d\u00e9veloppement durable \u2013 dans le meilleur des cas \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e9nergie et l\u2019exploitation des ressources.
\nL\u2019Europe a besoin de transformer en profondeur son mod\u00e8le \u00e9conomique pour mettre en \u0153uvre un d\u00e9veloppement durable. Une premi\u00e8re \u00e9tape doit \u00eatre d\u2019approfondir les acquis europ\u00e9ens. Il faut en Europe une politique publique en mati\u00e8re d\u2019\u00e9cologie qui donne la priorit\u00e9 au d\u00e9veloppement durable, \u00e0 la qualit\u00e9 de la production, \u00e0 la coop\u00e9ration et \u00e0 la solidarit\u00e9. La transformation \u00e9cologique du mode de production englobe des domaines aussi vastes et vari\u00e9s que : la r\u00e9forme fiscale, qui doit changer de logique et, au lieu de taxer l\u2019emploi, contribuer \u00e0 freiner la consommation des ressources, mais aussi la suppression des subventions aux activit\u00e9s qui d\u00e9truisent l\u2019environnement, le remplacement des \u00e9nergies traditionnelles par les \u00e9nergies renouvelables, l\u2019investissement dans la recherche et le d\u00e9veloppement environnementaux, l\u2019agriculture biologique et le transport durable, et enfin le rejet de tout trait\u00e9 de libre-\u00e9change trans-atlantique qui n\u2019offrirait pas la garantie d\u2019un haut niveau de normes sociales et environnementales.
\n4. R\u00e9former le cadre europ\u00e9en de l\u2019immigration.<\/b>
\nIl est impossible de freiner l\u2019aspiration des hommes \u00e0 une vie meilleure. En \u00e9rigeant des murs, on met fin aux droits de l\u2019homme mais on ne supprime par l\u2019existence des migrants. Tant que les in\u00e9galit\u00e9s de revenus et de perspectives entre les pays d\u2019\u00e9migration ou les pays de transit d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et l\u2019Union europ\u00e9enne de l\u2019autre, restent si profondes et m\u00eame continuent d\u2019augmenter, l\u2019immigration en Europe ne cessera pas. L\u2019Union europ\u00e9enne au contraire, devrait faire montre de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une double solidarit\u00e9<\/i> : \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res, en direction des pays d\u2019\u00e9migration, et \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, avec une juste r\u00e9partition g\u00e9ographique des migrants en Europe. En particulier, l\u2019Union europ\u00e9enne devrait entreprendre une initiative politique pour un renouvellement qualitatif des relations avec ces pays, en renfor\u00e7ant \u00e0 la fois l\u2019aide au d\u00e9veloppement et les capacit\u00e9s d\u2019un d\u00e9veloppement endog\u00e8ne, associ\u00e9 \u00e0 la paix, la d\u00e9mocratie et la justice sociale. Dans le m\u00eame temps, il faudra changer dans son ensemble l\u2019architecture institutionnelle de l\u2019Union europ\u00e9enne en ce qui concerne l\u2019immigration et le droit d\u2019asile. Il nous faut assurer le respect des droits humains fondamentaux sur l\u2019ensemble du sol europ\u00e9en et planifier imm\u00e9diatement des mesures efficaces pour secourir les migrants en haute mer, mettre en place des centres d\u2019accueil aux points d\u2019entr\u00e9e sur le territoire europ\u00e9en et adopter une proc\u00e9dure l\u00e9gale et un nouveau cadre l\u00e9gislatif, qui organisera de fa\u00e7on juste et efficace l\u2019acc\u00e8s des immigrants \u00e0 tous les pays de l\u2019UE, d\u2019une fa\u00e7on \u00e9quitable et proportionnelle, et prenant en consid\u00e9ration, autant que possible les souhaits des migrants. Il faudra revoir le financement de l\u2019Union europ\u00e9enne en cons\u00e9quences. Les r\u00e9centes trag\u00e9dies de Lampedusa et de Farmakonisi ont clairement montr\u00e9 que le Pacte europ\u00e9en sur l\u2019immigration et le droit d\u2019asile et la soi-disante R\u00e8glement Dublin II (R\u00e8glement (EC) 343\/2003 et R\u00e8glement (EU) 604\/2103 doivent \u00eatre imm\u00e9diatement r\u00e9vis\u00e9s. Nous rejetons l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00ab Europe forteresse \u00bb qui fait uniquement le lit de la x\u00e9nophobie, du racisme et du fascisme. Nous travaillons \u00e0 une Europe qui deviendra une forteresse imprenable pour l\u2019extr\u00eame-droite et le n\u00e9o-nazisme.<\/p>\n

Notre plan contre la crise: Les 9 mesures pour une croissance faite de justice sociale et de plein emploi.<\/b><\/h3>\n

La Zone Euro est le niveau le plus appropri\u00e9 pour mettre en \u0153uvre des politiques \u00e9conomiques progressistes qui se donne pour objectif la croissance, la redistribution des richesses et le plein emploi. En effet, l\u2019union mon\u00e9taire jouit \u00e0 elle seule d\u2019un plus grand degr\u00e9 de libert\u00e9 dans la d\u00e9finition des politiques que chacun de ses Etats membres pris s\u00e9par\u00e9ment, dans la mesure o\u00f9 elle est moins expos\u00e9e \u00e0 la volatilit\u00e9 et \u00e0 l\u2019instabilit\u00e9 de l\u2019environnement ext\u00e9rieur. Mais le changement requiert \u00e0 la fois un plan politique cr\u00e9dible et une action collective.
\nPour en finir avec la crise en Europe, il nous faut un changement radicale de cap politique, qui passe par les neuf mesures programmatiques suivantes :
\n1. Un \u00ab New Deal \u00bb pour l\u2019Europe.<\/b>
\nDepuis 6 ans, l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne souffre de la crise, avec un taux de ch\u00f4mage moyen qui se situe autour de 12% et des risques imminents de d\u00e9flation comparables \u00e0 ceux qui ont eu lieu dans les ann\u00e9es 1930. L\u2019europe peut et doit emprunter collectivement de l\u2019argent \u00e0 des taux bas pour financer un programme de reconstruction \u00e9conomique et un d\u00e9veloppement durable avec une atttention particuli\u00e8re apport\u00e9e \u00e0 l\u2019investissement en faveur des hommes, de la technologie et les infrastructures.<\/i> Ce programme aidera les \u00e9conomies les plus touch\u00e9es par la crise \u00e0 rompre le cercle vicieux de la r\u00e9cession, des dettes croissantes, permettra de cr\u00e9er de l\u2019emploi et d\u2019atteindre une gu\u00e9rison durable. Les Etats-Unis<\/i> l\u2019ont fait : pourquoi pas nous ?<\/i>
\n2. Augmenter le cr\u00e9dit aux petites et moyennes entreprises.<\/b>
\nLes conditions de cr\u00e9dit en Europe se sont nettement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es. Les petites et moyennes entreprises ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9es par ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Elles ont du fermer par centaines, en particulier dans les \u00e9conomies de l\u2019Europe du Sud qui ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9es de plein fouet par la crise. Elles n\u2019ont pas ferm\u00e9 parce qu\u2019elles n\u2019\u00e9taient pas \u00e9conomiquement viables mais simplement parce qu\u2019elles n\u2019avaient plus acc\u00e8s au cr\u00e9dit. Les cons\u00e9quences pour l\u2019emploi ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreuses. Une situation extraordinaire requiert des mesures extraordinaires : la Banque centrale europ\u00e9enne doit suivre l\u2019exemple des banques centrales qui, partout ailleurs dans le monde, fournissent du cr\u00e9dit \u00e0 tr\u00e8s bas prix aux banques, \u00e0 la condition expresse qu\u2019elles acceptent d\u2019augmenter leur pr\u00eats aux petites et moyennes entreprises d\u2019un montant \u00e9quivalent.<\/i>
\n3. Remporter la bataille contre le ch\u00f4mage.<\/b>
\nLe taux de ch\u00f4mage moyen en Europe est aujourd\u2019hui le plus haut jamais enregistr\u00e9. \u00c0 l\u2019heure actuelle, presque 27 millions de personnes sont priv\u00e9es d\u2019emploi dans l\u2019Union europ\u00e9enne dont plus de 19 millions dans la Zone Euro. Le taux de ch\u00f4mage moyen officiel est pass\u00e9 de 7,8 % en 2008 \u00e0 12,1% en novembre 2013. Rien que pour la Gr\u00e8ce, de 7,7 % \u00e0 27,4% et pour l\u2019Espagne de 11,3% \u00e0 26,7% pendant la m\u00eame p\u00e9riode. Pour beaucoup, le ch\u00f4mage dure depuis plus d\u2019un an et de nombreux jeunes n\u2019ont simplement jamais eu la possibilit\u00e9 d\u2019acc\u00e9der \u00e0 un emploi r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et satisfaisant.
\nCe ch\u00f4mage de masse est la cons\u00e9quence d\u2019une croissance \u00e9conomique faible voire n\u00e9gative. Mais l\u2019exp\u00e9rience montre que m\u00eame si la croissance reprend en Europe, cela prendra beaucoup de temps avant que le ch\u00f4mage ne retrouve son niveau d\u2019avant la crise. Or l\u2019Europe ne peut pas se permettre d\u2019attendre. Cette longue vague de ch\u00f4mage laisse des marques durables en d\u00e9truisant les talents et les comp\u00e9tences en particulier des jeunes. Elle nourrit l\u2019extr\u00eame-droite, elle destabilise la d\u00e9mocratie et d\u00e9truit l\u2019id\u00e9al europ\u00e9en. L\u2019Europe ne doit pas perdre de temps. Elle doit mobiliser et rediriger les ressources de son Fonds structurel vers la cr\u00e9ation d\u2019offres d\u2019emplois valables pour ses citoyens. L\u00e0 o\u00f9 o\u00f9 les contraintes fiscales des \u00c9tats-membres sont trop fortes, la contribution nationale doit \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 z\u00e9ro.<\/i>
\n4. Suspendre le nouveau cadre fiscal europ\u00e9en.<\/b>
\nIl impose des budgets annuels \u00e9quilibr\u00e9s, sans tenir compte des conditions \u00e9conomiques qui pr\u00e9valent dans un \u00c9tat membre. Ainsi, il supprime la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser la fiscalit\u00e9 comme un outil politique de stabilisation en temps de crises, c\u2019est-\u00e0-dire au moment m\u00eame o\u00f9 il est le plus utile, faisant ainsi courir un risque grave de destabilisation de l\u2019\u00e9conomie. Bref, c\u2019est une id\u00e9e tr\u00e8s dangereuse. L\u2019Europe a besoin d\u2019un cadre fiscal qui reconnaisse la n\u00e9cessit\u00e9 de la discipline fiscale \u00e0 court-terme, tout en permettant aux \u00c9tats membres d\u2019avoir recours \u00e0 la fiscale pour stimuler l\u2019\u00e9conomie en p\u00e9riode de r\u00e9cession. Il faut donc pr\u00e9f\u00e9rer une politique fiscale adapt\u00e9e au cycle \u00e9conomique et qui exempte l\u2019investissement public.<\/i>
\n5. Une v\u00e9ritable Banque centrale pour l\u2019Europe \u2013 pr\u00eateur en dernier ressort pour les \u00c9tats membres et pas uniquement pour les banques.<\/b>
\nL\u2019exp\u00e9rience historique tend \u00e0 prouver que, pour r\u00e9ussir, les unions mon\u00e9taires n\u00e9cessitent des banques centrales qui disposent pleinement de l\u2019ensemble des pouvoirs attach\u00e9s \u00e0 leur fonction et qui ne se concentrent pas exclusivement sur le maintien de la stabilit\u00e9 des prix. L\u2019engagement \u00e0 agir comme pr\u00eateur en dernier ressort doit \u00eatre inconditionnel. Il ne doit donc pas d\u00e9pendre du fait que l\u2019\u00c9tat membre donne son accord pr\u00e9alable au M\u00e9canisme europ\u00e9en de stabilit\u00e9 pour la mise en \u0153uvre d\u2019un programme de r\u00e9formes. La destin de l\u2019Euro et la prosp\u00e9rit\u00e9 des peuples en Europe pourrait bien en d\u00e9pendre.
\n6. Un r\u00e9ajustement macro-\u00e9conomique.<\/b>
\nLes pays qui ont un exc\u00e9dent budg\u00e9taire doivent contribuer autant que les pays dont le budget est d\u00e9ficitaire \u00e0 la correction du d\u00e9s\u00e9quilibre macro-\u00e9conomique au sein de l\u2019Europe. L\u2019Europe doit exiger (mais aussi conduire et \u00e9valuer) des actions de la part des pays dont le compte courant est exc\u00e9dentaire, qui permettent d\u2019all\u00e9ger la pression qui p\u00e8se aujourd\u2019hui de fa\u00e7on unilat\u00e9rale sur les pays d\u00e9ficitaires. L\u2019actuelle dissym\u00e9trie entre les pays aux budgets exc\u00e9dentaires et les pays d\u00e9ficitaires ne font pas du tort uniquement sur ces derniers. Elle fait du tort \u00e0 l\u2019Europe dans son ensemble.
\n7. Un \u00ab Glasse-Steagall Act \u00bb pour l\u2019Europe.<\/b>
\nLe but est de s\u00e9parer les activit\u00e9s bancaires commerciales des activit\u00e9s bancaires d\u2019investissement et d\u2019emp\u00eacher l\u2019\u00e9mergence de risques graves dans une entit\u00e9 incontr\u00f4l\u00e9e.
\n8. Une l\u00e9gislation europ\u00e9enne efficace pour taxer les activit\u00e9s \u00e9conomiques et entrepreneuriales offshore, dans les paradis fiscaux.<\/b>
\n9. Une conf\u00e9rence europ\u00e9enne sur la dette.<\/b>
\nNotre proposition s\u2019inspire de l\u2019un des moments les plus sensibles de l\u2019histoire politique de l\u2019Europe. C\u2019\u00e9tait en 1953, lors de \u00ab l\u2019Accord de Londres sur les dettes ext\u00e9rieures allemandes \u00bb qui, en soulageant l\u2019Allemagne du fardeau \u00e9conomique de son propre pass\u00e9, a aid\u00e9 \u00e0 la reconstruction d\u00e9mocratique du pays dans l\u2019apr\u00e8s-guerre et pos\u00e9 les bases pour son futur succ\u00e8s \u00e9conomique. L\u2019Accord de Londres a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019Allemagne de payer, au mieux, la moiti\u00e9 de toute sa dette \u2013 indistinctement priv\u00e9e et intergouvernementale. Il a li\u00e9 le calendrier de remboursement \u00e0 la capacit\u00e9 du pays \u00e0 payer, l\u2019\u00e9talant sur une p\u00e9riode de plus de 30 ans. En somme, il a conditionn\u00e9 le remboursement de la dette \u00e0 la performance \u00e9conomique du pays, instaurant ainsi un principe implicite de \u00ab clause de croissance \u00bb : entre 1953 et 1958, seuls les int\u00e9r\u00eats \u00e9taient dus. Ce d\u00e9lai accord\u00e9 pour le remboursement du capital principal avait pour but de donner au pays une marge suppl\u00e9mentaire, un peu plus d\u2019oxyg\u00e8ne. \u00c0 partir de 1958, l\u2019accord demande \u00e0 l\u2019Allemagne de mettre en place un paiement annuel du reste de sa dette, paiement qui devenait de plus en plus insignifiant \u00e0 mesure que l\u2019\u00e9conomie allemande d\u00e9collait. Cet Accord suppose donc \u00e0 l\u2019\u00e9poque, de fa\u00e7on implicite, que r\u00e9duire la consommation en Allemagne \u2013 ce qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui \u00ab la d\u00e9valuation interne \u00bb \u2013 n\u2019\u00e9tait pas<\/u> acceptable et que cela ne pouvait \u00eatre en aucun cas \u00eatre une fa\u00e7on acceptable d\u2019assurer le remboursement des dettes. Les remboursements de l\u2019Allemagne ont \u00e9t\u00e9, dans les faits, conditionn\u00e9s \u00e0 la capacit\u00e9 du pays \u00e0 rembourser. L\u2019Accord de Londres sur la dette rompt radicalement avec la logique erron\u00e9e des r\u00e9parations impos\u00e9es \u00e0 l\u2019Allemagne par le Trait\u00e9 de Versailles, qui avait alors gravement destabilis\u00e9 la capacit\u00e9 du peuple allemand \u00e0 reconstruire son \u00e9conomie, faisant ainsi douter des intentions v\u00e9ritables des alli\u00e9s.
\nEn tant que tel, cet Accord reste une r\u00e9f\u00e9rence et un sch\u00e9ma directeur utile pour agir aujourd\u2019hui. Cependant, nous ne voulons pas une conf\u00e9rence sur la dette pour l\u2019Europe du Sud. Nous voulons une conf\u00e9rence sur la dette pour l\u2019Europe tout court. Dans ce cadre, tous les instruments politiques disponibles devront \u00eatre employ\u00e9s, y compris \u00e0 cet \u00e9gard une action de la BCE comme pr\u00eateur en dernier ressort, aussi bien que l\u2019\u00e9mission de titres de la dette europ\u00e9enne, comme les Eurobonds, pour remplacer les dettes nationales.<\/p>\n

Il faut r\u00e9ussir le changement.<\/b><\/h3>\n

Pour r\u00e9ussir le changement, il faut \u00eatre en mesure d\u2019avoir une influence d\u00e9cisive, d\u00e8s aujourd\u2019hui, sur la vie des gens ordinaires. Notre objectif n\u2019est pas simplement de changer la direction des politiques actuelles, mais d\u2019\u00e9tendre le champ de l\u2019intervention publique et de l\u2019implication des citoyens dans les d\u00e9cisions politiques et dans leur mise en \u0153uvres. Pour cela, il nous faut construire des alliances sociales et politiques les plus larges possibles.
\nIl nous faut renverser l\u2019\u00e9quilibre du pouvoir politique en Europe afin de r\u00e9ussir le changement en Europe. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel, il n\u2019est ni in\u00e9luctable ni invincible. Il d\u00e9coule uniquement de choix politiques, qui d\u00e9pendent du rapport des forces politiques en Europe : il est donc uniquement conjoncturel et historiquement dat\u00e9.
\nIl doit sa  long\u00e9vit\u00e9 au paradigme \u00e9conomique dominant et principalement aux socio-d\u00e9mocrates, qui, vers le milieu des ann\u00e9es 1990, ont fait le choix stat\u00e9gique d\u2019adopter enti\u00e8rement ses principes et de s\u2019approprier ses buts, r\u00e9justant en cons\u00e9quences leur position sur l\u2019\u00e9chiquier politique en s\u2019\u00e9loignant chaque fois un peu plus de la gauche. Pour beaucoup en Europe, les socio-d\u00e9mocrates ne sont plus que le lointain \u00e9cho d\u2019une \u00e9poque r\u00e9volue. Pas pour nous ! Mais la souffrance sociale provoqu\u00e9e par cette crise durable aussi bien que la d\u00e9saffection d\u2019une part importante de l\u2019\u00e9lectorat pour le train-train politique habituel les ont conduit dans une impasse strat\u00e9gique.
\nLa r\u00e9alit\u00e9 ne peut pas se permettre d\u2019attendre le retour de la sociale-d\u00e9mocratie en Europe. Ici et maintenant, les socio-d\u00e9mocrates doivent opter pour un changement historique et se red\u00e9finir aupr\u00e8s du public comme une force politique de Gauche. Cela passe par la rupture franche avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme et les politiques qui ont \u00e9chou\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire par l\u2019affirmation d\u2019une diff\u00e9rence nette avec le PPE et l\u2019alliance des Lib\u00e9raux ; ou bien, comme cela a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 \u00e0 juste titre, en devenant une force politique \u00ab volontaire pour \u00eatre aussi radicale que la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame \u00bb.
\nL\u2019Europe est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Lors de l\u2019\u00e9lection europ\u00e9enne du 25 mai prochain, deux choix alternatifs clairs pour le pr\u00e9sent et l\u2019avenir de l\u2019Europe sont sur la table : soit on poursuit avec les conservateurs et les lib\u00e9raux, soit on va de l\u2019avant avec la Gauche europ\u00e9enne. Soit on consent au statu quo<\/i> n\u00e9olib\u00e9ral \u2013 en pr\u00e9tendant que la crise peut se r\u00e9soudre avec les m\u00eames politiques qui l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 agrav\u00e9e \u2013 soit on prend le chemin de l\u2019avenir avec la Gauche europ\u00e9enne.
\nNous nous adressons tout particuli\u00e8rement aux citoyens europ\u00e9ens qui ont jusque-l\u00e0 vot\u00e9 pour les socio-d\u00e9mocrates. Premi\u00e8rement, nous vous appelons \u00e0 exercer leur droit de vote le 25 mai : ne vous abstenez pas et ne laissez pas les autre vote pour vous. Puis, dans un second temps, nous vous inviter \u00e0 voter pour l\u2019espoir et le changement qu\u2019incarne la Gauche europ\u00e9enne. Comme cela, nous pourrons reconstruire ensemble notre propre Europe, une Europe du travail, de la culture et de l\u2019\u00e9cologie. Une fois de plus, dans l\u2019histoire de notre maison commune qu\u2019est l\u2019Europe, le temps est venu de la reconstruction. Il est temps de reconstruire l\u2019Europe comme un ensemble de soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques, faites de justice sociale et de prosp\u00e9rit\u00e9. Si nous devons reconstruire l\u2019Europe, c\u2019est pour la changer. Et pour qu\u2019elle survive, il faut la changer maintenant.
\nJanvier 2014<\/span><\/p>\nwww.alexistsipras.eu<\/link>\ntwitter.com\/tsipras_eu<\/link>\nfacebook.com\/tsiprasforpresident<\/link>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lors de son 4e congr\u00e8s, qui s\u2019est tenu du 13 au 15 d\u00e9cembre 2013 \u00e0 Madrid, le Parti de la Gauche Europ\u00e9enne (PGE) m\u2019a choisi comme candidat \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la Commission europ\u00e9enne. C\u2019est un honneur et une reponsabilit\u00e9. C\u2019est un honneur personnel, mais pas seulement. Cette candidature, confi\u00e9e au dirigeant de la principale force<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-alexis-tsipras-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26757,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20321\/revisions\/26757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}