Dans les p\u00e9riodes de grande crise, les mouvements des \u00e9lecteurs sont motiv\u00e9s par la d\u00e9ception, par l’angoisse, par la col\u00e8re, mais aussi par la capacit\u00e9 d\u2019un parti \u00e0 offrir une perspective diff\u00e9rente pour la r\u00e9solution de la crise. Celle-ci bouleverse les comportements traditionnels et att\u00e9nue l\u2019importance des clivages h\u00e9rit\u00e9s, les transferts de voix ob\u00e9issant moins \u00e0 une logique de glissements le long de l’axe gauche-droite.
\nEn effet, Syriza n\u2019est pas devenu une force politique puissante parce qu\u2019il a adopt\u00e9 une politique mod\u00e9r\u00e9e tourn\u00e9e vers le centre. Cette perception tr\u00e8s r\u00e9pandue est erron\u00e9e. La politique de Syriza a \u00e9t\u00e9 composite. Certes, Syriza est devenu graduellement plus mod\u00e9r\u00e9, mais il s\u2019est appuy\u00e9 \u2013 dans une grande mesure \u2013 sur le principe "je ne suis pas \u00e0 la remorque du corps \u00e9lectoral, je l\u2019attire au contraire de mon c\u00f4t\u00e9, je le pousse davantage vers la gauche"<\/i>. Les erreurs tragiques de la Tro\u00efka, aujourd\u2019hui reconnues par tous les sp\u00e9cialistes, ont favoris\u00e9 le succ\u00e8s de cette strat\u00e9gie d\u00e9cisive -et risqu\u00e9e -de Syriza.
\nLe Syriza de 2009 \u00e9tait une force postcommuniste protestataire aux forts accents "mouvementistes", en r\u00e9alit\u00e9 une conf\u00e9d\u00e9ration tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9roclite de petites organisations de gauche. Cette conf\u00e9d\u00e9ration \u00e9tait peu coh\u00e9rente sur le plan programmatique et parfois sectaire sur le plan id\u00e9ologique. L’attitude protestataire et l’"ultra-anti-n\u00e9olib\u00e9ralisme" rh\u00e9torique -Syriza critiquait comme n\u00e9olib\u00e9ral tout ce qui bougeait sur Terre -furent les deux fondements d\u2019une radicalit\u00e9<\/i> politique anticapitaliste d\u00e9pourvue de profondeur id\u00e9ologique et programmatique.
\nCe parti sans \u00e9clat, mais non sans fra\u00eecheur, \u00e0 la fois pal\u00e9o-communiste et tr\u00e8s moderne, n\u2019avait pas, une fois que la crise de la dette eut \u00e9clat\u00e9, de vision \u00e9labor\u00e9e de ce qu\u2019il fallait faire quant \u00e0 ce sujet central. Cependant, un d\u00e9bat tr\u00e8s int\u00e9ressant s\u2019y est d\u00e9roul\u00e9 -qui n\u2019a pas eu lieu dans le reste de la soci\u00e9t\u00e9 -, un d\u00e9bat centr\u00e9 sur la question "avec l\u2019euro ou sans l\u2019euro", qui a mobilis\u00e9 un nombre important de cadres et d’\u00e9conomistes membres ou proches du parti. Ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9, des deux c\u00f4t\u00e9s, d\u2019une excellente qualit\u00e9 et il a pr\u00e9par\u00e9 \u2013 de mani\u00e8re indirecte -le terrain pour la maturation de Syriza. Depuis ce d\u00e9bat, l\u2019adoption par la majorit\u00e9 d\u2019une nette posture pro\u00adeurop\u00e9enne -certes critique, mais plus coh\u00e9rente, solide et offensive que par le pass\u00e9 \u00adet la nette affirmation d’un important courant minoritaire anti-Union europ\u00e9enne structurent la vie interne de Syriza. Cette division fut la source d’une tension permanente et d’un discours incoh\u00e9rent, syst\u00e9matiquement fustig\u00e9s par ses adversaires politiques. Cependant, et tr\u00e8s paradoxalement, elle fut aussi un facteur d’approfondissement et d’affinement des \u00e9laborations programmatiques du parti, trop superficielles dans le pass\u00e9.
\nA cette curieuse maturation par la division<\/i> s\u2019ajout\u00e8rent les bons r\u00e9sultats de 2012. Le mouvement des "indign\u00e9s" (mai-juin 2011), fonctionnant comme un puissant catalyseur, a port\u00e9 le coup d\u00e9cisif au gouvernement du PASOK (parti socialiste grec) et d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9 d\u00e9finitivement les politiques du m\u00e9morandum. L\u2019\u00e9lection de mai 2012 -Syriza est pass\u00e9 de 4,6% en 2009 \u00e0 16,78% en mai 2012 et \u00e0 26,89% en juin de la m\u00eame ann\u00e9e -fut le moment d’Alexis Tsipras. Ce fut un v\u00e9ritable tour de force politique. Le mot d’ordre central, "Nous ne demandons pas un vote de protestation, mais un vote pour gouverner", s’est av\u00e9r\u00e9 un slogan d’une efficacit\u00e9 extraordinaire. Tsipras, qui est un leader efficace mais non charismatique, a surpris les \u00e9lites des partis anciens mais, \u00e9galement, son propre \u00e9lectorat et ses propres cadres. Par l’audace de sa d\u00e9marche, le leader de Syriza a secou\u00e9 la m\u00e9diocrit\u00e9 grise de son parti et, surtout, d\u00e9clench\u00e9 un grand mouvement d\u2019adh\u00e9sion, en transformant un bouillonnement informe et souterrain en une dynamique \u00e9lectorale solide. Le nouveau Syriza, le Syriza \u00e0 vocation majoritaire, est n\u00e9 \u00e0 ce moment-l\u00e0. Ce fut la deuxi\u00e8me<\/i> \u00e9tape dans le processus de maturation du parti.
\nLa proximit\u00e9 du pouvoir a sans doute acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le mouvement programmatique dans le sens de la pr\u00e9conisation de "solutions r\u00e9alistes" et affaibli les strat\u00e9gies faciles de protestation. Cette troisi\u00e8me<\/i> \u00e9tape de maturation, toujours en cours, a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e aux \u00e9lections du 25 janvier. Par son score (36.34%) et par sa repr\u00e9sentation parlementaire (149 si\u00e8ges sur 300), Syriza d\u00e9passe de loin les meilleures performances anciennes du Parti communiste italien (PCI) et du Parti communiste fran\u00e7ais (PCF), comme l’a soulign\u00e9 le politologue Pascal Delwit. Cependant, Syriza, tr\u00e8s puissant au sein des couches populaires, ne poss\u00e8de ni la densit\u00e9 organisationnelle, ni l’enracinement locale, ni les gros bataillons syndicaux des grandes "maisons rouges" du pass\u00e9.
\nL\u2019identit\u00e9 actuelle de Syriza est, sur le plan de l\u2019organisation et de la composition de ses membres, caract\u00e9ristique d\u2019un parti de la nouvelle gauche radicale, alors que ses propositions de politique \u00e9conomique et europ\u00e9enne int\u00e8grent des \u00e9l\u00e9ments forts de r\u00e9formisme social-d\u00e9mocrate. Certes, les analyses qui consid\u00e8rent Syriza comme "populiste" soulignent \u2013 \u00e0 juste titre \u2013 que son discours rev\u00eat des aspects "populistes" ou, plus exactement, d\u00e9magogiques. De fait, Syriza a cajol\u00e9 de nombreux groupes professionnels. Il n\u2019a pas suffisamment pris ses distances, au nom de la bataille "des petits contre les gros" -et au nom de l’efficacit\u00e9 \u00e9lectorale-, vis-\u00e0-vis du micro\u00adcapitalisme grec (petits entrepreneurs, professions ind\u00e9pendantes) qui avait particip\u00e9 de mani\u00e8re effr\u00e9n\u00e9e, et autant que le grand capital, \u00e0 la "f\u00eate" -et l’\u00e9vasion fiscale -de l\u2019\u00e9poque pr\u00e9c\u00e9dente. Mais le rapport toujours vivant de Syriza avec le marxisme, sa culture antinationaliste, sa politique en mati\u00e8re d’immigration, la culture participative et pluraliste qui impr\u00e8gne son mod\u00e8le organisationnel ne favorisent pas sa transformation en parti populiste de gauche. Ils favorisent encore moins sa transformation en parti "national-populiste".
\nSyriza repr\u00e9sente une sorte de social-d\u00e9mocratie de gauche aux accents populistes et "mouvementistes". Cependant, sa politique "social-d\u00e9mocrate" est radicale, parce qu\u2019elle va bien au-del\u00e0 de ce qui est admis \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019UE. C\u2019est en ce sens que ce qui se produira en Gr\u00e8ce rev\u00eat une importance historique, car cela pourrait influencer la gauche en g\u00e9n\u00e9ral, social-d\u00e9mocratie comprise. <\/p>\n
Le gouvernement de Syriza aura de tr\u00e8s grandes difficult\u00e9s \u00e0 contourner le "conservatisme" institutionnel et politique de l\u2019Union. Syriza veut sinc\u00e8rement un compromis avec les pays cr\u00e9anciers et son programme est construit de telle mani\u00e8re qu’un compromis soit possible. Cependant, la reddition sans bataille n’est pas le style d’Alexis Tsipras. Tenaill\u00e9 entre les exigences de son aile gauche et l’inflexibilit\u00e9 du syst\u00e8me polycentrique et arrogant de l’UE, il essaiera d’obtenir un compromis "satisfaisant". Si cela s’av\u00e8re impossible, il est fort probable qu’il choisira l’\u00e9preuve de force plut\u00f4t que l’humiliation. C’est en ce sens qu’Alexis Tsipras n’est pas un "mod\u00e9r\u00e9" ou un "social-d\u00e9mocrate". En s’opposant aux politiques de l’UE, Syriza testera non seulement les limites de l’Union mais aussi les limites de sa propre identit\u00e9. <\/p>\n
* Article paru dans Le Monde<\/i>, 30\/1\/2015 (Rubrique Id\u00e9es<\/i>), sous le titre "Le premier ministre grec Alexis Tsipras veut inventer la "social-d\u00e9mocratie radicale"<\/link>‘. Le titre choisi ici est le titre original de l’auteur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Gr\u00e8ce est le seul pays europ\u00e9en qui ait plong\u00e9 aussi violemment dans la crise et qui ait v\u00e9cu une situation analogue \u00e0 celle des ann\u00e9es 1930.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-gerassimos-moschonas-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26832,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20517\/revisions\/26832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}