{"id":20582,"date":"2015-09-07T10:40:00","date_gmt":"2015-09-07T08:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/saffirmer-au-lieu-de-seffacer\/"},"modified":"2023-09-27T16:00:49","modified_gmt":"2023-09-27T14:00:49","slug":"saffirmer-au-lieu-de-seffacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/saffirmer-au-lieu-de-seffacer\/","title":{"rendered":"S\u2019affirmer au lieu de s\u2019effacer"},"content":{"rendered":"

L\u2019affaire de la Gr\u00e8ce, \u00e0 savoir : <\/span>
\nla politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 ordonn\u00e9e par le groupe financier qui est le ma\u00eetre de la zone Euro, <\/span>
\nla pression exerc\u00e9e par les tenants de la \u00ab ligne dure \u00bb du gouvernement allemand et quelques autres gouvernements sur le gouvernement grec, afin de l\u2019obliger \u00e0 appliquer des programmes n\u00e9olib\u00e9raux, <\/span>
\na incit\u00e9 certains membres de notre parti et de notre groupe parlementaire \u00e0 vouloir changer la politique et l\u2019orientation suivies jusqu\u2019alors par notre parti et notre groupe sur l\u2019Union Mon\u00e9taire et sur l\u2019Union Europ\u00e9enne et \u00e0 envisager une option de sortie de la zone Euro. Or, le temps est venu pour se remettre en m\u00e9moire un certain nombre de choses :<\/span>
\n1. \u00ab Un jour viendra o\u00f9 il n’y aura plus d’autres champs de bataille que les march\u00e9s s’ouvrant au commerce et les esprits s’ouvrant aux id\u00e9es \u00bb<\/i>, a proph\u00e9tis\u00e9 Victor Hugo dans son discours d\u2019ouverture du Congr\u00e8s Parisien de la Paix en 1849. Un si\u00e8cle plus tard, apr\u00e8s d\u2019innombrables guerres intra-europ\u00e9ennes et deux guerres mondiales toutes deux d\u00e9clench\u00e9es par des agressions sur le continent europ\u00e9en et dont la responsabilit\u00e9 incombe essentiellement \u00e0 l\u2019Allemagne, il \u00e9tait \u00e9vident pour les dirigeants des \u00c9tats capitalistes europ\u00e9ens que sans interventions dans les r\u00e8gles \u00e9tatiques europ\u00e9ennes et sans la mise sous contr\u00f4le s\u00e9v\u00e8re de l\u2019Allemagne, qui avait \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019alors particuli\u00e8rement port\u00e9e \u00e0 faire la guerre, cette proph\u00e9tie resterait lettre morte. Il n’est gu\u00e8re surprenant que le r\u00e9sultat pratique de ce constat n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 la mise en pratique de l\u2019internationalisme prol\u00e9tarien, mais le processus d\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne sous les auspices du capitalisme, avec pour toile de fond la confrontation entre des blocs antagonistes. L\u2019un des objectifs de la fondation de l\u2019Union Europ\u00e9enne, ainsi que des organes qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 et reste toujours la cr\u00e9ation d\u2019un ordre de paix entre ses Etats-membres, ce qui leur impose d\u2019harmoniser structurellement leurs int\u00e9r\u00eats nationaux respectifs et notamment de mettre au pas l\u2019Allemagne, ainsi que son nationalisme qui, jusqu\u2019alors, s\u2019\u00e9tait toujours montr\u00e9 d\u2019une agressivit\u00e9 exceptionnelle. <\/span>
\nJusqu\u2019\u00e0 ce jour, cet objectif a \u00e9t\u00e9 atteint et ce n\u2019est certes pas la mission de la Gauche de le mettre en question de quelque mani\u00e8re que ce soit, voire de le mettre en jeu et donc en p\u00e9ril, m\u00eame si l\u2019UE, dans sa nature, est une institution capitaliste.  <\/span>
\n2. Pour l\u2019Allemagne, l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019UE signifie deux choses :<\/span>
\nD\u2019une part, elle permet au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d\u2019imprimer sa marque de sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9conomique, politique et socio-politique par rapport aux autres \u00c9tats membres, de consolider et d\u2019amplifier sa position de premi\u00e8re puissance \u00e9conomique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019UE, de conf\u00e9rer, au plan international, un poids politique plus grand \u00e0 sa puissance \u00e9conomique et de pouvoir jouer dans la cour des plus grandes puissances du monde. L\u2019immense force \u00e9conomique de l\u2019Allemagne est \u00e0 l\u2019origine de sa position h\u00e9g\u00e9monique sur le continent et ce n\u2019est que gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019introduction de l\u2019euro que l\u2019Allemagne a pu r\u00e9ussir \u00e0 s\u2019approcher du statut de puissance mondiale, tant politiquement et qu\u2019\u00e9conomiquement. Ainsi, l\u2019Allemagne est le pays qui a le plus profit\u00e9 d\u2019une Union, pr\u00e9tendument bas\u00e9e sur la solidarit\u00e9. Les profits tir\u00e9s par l\u2019Allemagne du commerce mondial augmentent constamment depuis des ann\u00e9es, alors que, dans le m\u00eame temps, le commerce de l\u2019UE subit des pertes. Cela a pour cons\u00e9quence le d\u00e9veloppement grandissant, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Europe, d\u2019une p\u00e9riph\u00e9rie \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la puissance \u00e9conomique de l\u2019Allemagne, ce qui fait na\u00eetre des crises.<\/span>
\nD\u2019autre part, le fait d\u2019\u00eatre membre de l\u2019UE et de l\u2019Union Mon\u00e9taire signifie pour l\u2019Allemagne la n\u00e9cessit\u00e9 de respecter les autres \u00c9tats membres et d\u2019imposer des limites \u00e0 ses propres int\u00e9r\u00eats, ce qui relativise donc son pouvoir inconditionnel \u2013 mais n\u2019alt\u00e8re pas son aspiration \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie. Concernant la Gr\u00e8ce, par exemple, cela signifie qu\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de lui imposer le Grexit parce que ni la Gr\u00e8ce, ni la France, ni l\u2019Italie ne le voulaient. Mais, il a \u00e9t\u00e9 possible d\u2019imposer la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 antisociale et antieurop\u00e9enne \u2013 non pas suite au diktat de l\u2019Allemagne, mais parce que tous les \u00c9tats membres sont engag\u00e9s dans le m\u00eame parcours n\u00e9olib\u00e9ral et que, actuellement, la seule chose qui les diff\u00e9rencie est l\u2019intensit\u00e9 plus ou moins forte de cet engagement. L\u2019Allemagne et les \u00c9tats est-europ\u00e9ens \u00e9taient donc dispos\u00e9s \u00e0 exclure la Gr\u00e8ce de l\u2019Europe, mais la France et l\u2019Italie ne l\u2019\u00e9taient pas. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a tent\u00e9 de r\u00e9soudre cette contradiction par des trait\u00e9s, des mesures l\u00e9gislatives et des institutionnalisations que des responsables politiques de l\u2019UE et de l\u2019Union Mon\u00e9taire devaient inscrire dans un agenda politique et \u00e9conomique conforme \u00e0 leurs v\u0153ux et qui auraient rendu plus difficile la mise en \u0153uvre d\u2019options alternatives.<\/span>
\n3. L\u2019UE, dans sa globalit\u00e9, est de plus en plus consid\u00e9r\u00e9e par sa population comme une configuration opaque, parfois autoritaire et r\u00e9pressive, antisociale, profond\u00e9ment n\u00e9olib\u00e9rale et fermement aust\u00e9ritaire. Dans les cas extr\u00eames, elle ne craint pas de pr\u00e9cipiter dans la mis\u00e8re des groupes entiers de populations et d\u2019\u00c9tats membres, elle provoque des diminutions des revenus, permet le dumping social et d\u00e9truit l\u2019\u00c9tat social. En d\u00e9pit de cela, il reste toujours \u00e9vident qu\u2019elle continue de disposer d\u2019un potentiel d\u2019attractivit\u00e9 extraordinaire, qui ne correspond pas \u00e0 son caract\u00e8re politique et social, tant chez ses propres habitants que chez les populations qui n\u2019y r\u00e9sident pas. Cette r\u00e9alit\u00e9 est nettement mise en \u00e9vidence :<\/span>
\n– d\u2019une part : par les demandes d\u2019association et d\u2019adh\u00e9sion, les intentions d\u2019immigration, les mouvements de r\u00e9fugi\u00e9s etc. et <\/span>
\n– d\u2019autre part : par la faiblesse d\u2019une opposition interne pratiquement inaudible (mis \u00e0 part les mouvements chauvinistes et nationalistes).<\/span>
\nVers l\u2019ext\u00e9rieur, l\u2019UE se comporte de mani\u00e8re expansionniste et agressive, politiquement neutre, mais en d\u00e9finitive toujours pro-atlantiste et de plus en plus active militairement (restant cependant encore loin derri\u00e8re le niveau d\u2019agressivit\u00e9 des USA ou de la Russie, m\u00eame si elle d\u00e9passe nettement celui de la Chine).<\/span>
\nCertes, si l\u2019on examine la situation actuelle de cette configuration imp\u00e9riale, <\/span>
\ndont l\u2019aspect est d\u00e9vastateur au plan social et politique et en outre d\u00e9pourvu de toute perspective de changements progressistes, <\/span>
\ndont, compte tenu de sa puissance, de ses formes institutionnelles et constitutionnelles, on peut estimer qu\u2019il est totalement aberrant d\u2019esp\u00e9rer qu\u2019elle devienne r\u00e9formable au sens \u00e9mancipateur du terme, <\/span>
\non peut parfaitement en venir \u00e0 l\u2019id\u00e9e de ne plus vouloir y participer, d\u2019en sortir tout simplement. Et puis quoi apr\u00e8s ???<\/span>
\nDans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 l\u2019Allemagne sortirait de l\u2019Union Mon\u00e9taire et de l\u2019UE, cela n\u2019impliquerait aucunement sa sortie du capitalisme, cette derni\u00e8re n\u2019\u00e9tant d\u2019ailleurs pas en vue. Il faudrait pour cela transformer l\u2019ordre social. Mais, il se poserait alors une s\u00e9rie de questions sur cette Allemagne non-europ\u00e9enne et toujours capitaliste :<\/span>
\n– Serait-elle plus d\u00e9mocratique ?
– Serait-elle plus sociale ?
– Serait-elle moins n\u00e9olib\u00e9rale ?
– Serait-elle plus \u00e9cologique ?
– Serait-elle moins nationaliste ?
– Y aurait-il moins d\u2019incendies de foyers de r\u00e9fugi\u00e9s ?
– Serait-elle plus internationaliste ? (Par exemple accorderait-elle \u00e0 la Gr\u00e8ce des all\u00e8gements significatifs de sa dette ?)<\/span>
\nPoser ces questions, c\u2019est y r\u00e9pondre. Rien de tout cela ne se produirait. Au contraire. Des aggravations sont pr\u00e9visibles sur chacun de ces points. Reste la question des conditions d\u2019exercice d\u2019une politique de gauche. S\u2019am\u00e9lioreraient-elles si l\u2019Allemagne sort de l\u2019Union mon\u00e9taire et de l\u2019UE ? Actuellement, rien ne plaide en faveur d\u2019une telle supposition. Dans le meilleur des cas, le capitalisme resterait le m\u00eame, la politique gouvernementale la m\u00eame, les partis les m\u00eames, les rapports de force sociaux les m\u00eames. <\/span>
\nDans un cas moins favorable, mais beaucoup plus probable, on devra s\u2019attendre \u00e0 beaucoup plus qu\u2019une simple renaissance du vieux et bien connu nationalisme allemand, sur une base de masse. Dans notre histoire, dans des situations de crise, la population allemande a toujours majoritairement favoris\u00e9 les solutions pr\u00e9sent\u00e9es par les options de droite, voire fascistes, et les dominants ont eu recours \u00e0 des variantes r\u00e9pressives, voire dictatoriales. Il n\u2019y a aucun signe qui puisse augurer que cette fois-ci, en cas de sortie de l\u2019UE, l\u2019option choisie serait diff\u00e9rente. La protection des Cours de Justice europ\u00e9ennes pourrait aussi cesser, il n\u2019y aurait plus d\u2019avertissements adress\u00e9s par des Commissaires Europ\u00e9ens au gouvernement allemand. La r\u00e9action actuelle de parties non n\u00e9gligeables de la population allemande contre la politique, certes pas vraiment progressiste, pratiqu\u00e9e par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l\u2019\u00e9gard des r\u00e9fugi\u00e9s, ne donne qu\u2019une image assez \u00e9dulcor\u00e9e de la situation qui r\u00e9gnerait dans une Allemagne d\u00e9gag\u00e9e de toute contrainte ext\u00e9rieure.<\/span>
\nIl est donc tr\u00e8s probable que les conditions pour exercer une politique de gauche se d\u00e9t\u00e9rioreraient nettement, d\u2019autant plus que, un fait \u00e0 ne pas sous-estimer, les id\u00e9es de sortie de l\u2019UE sont particuli\u00e8rement r\u00e9pandues chez les lib\u00e9raux extr\u00eames et les nationalistes. Parmi les forces de Gauche en Europe, \u00e0 part peut-\u00eatre certaines associations sectaires totalement marginalis\u00e9es, il n\u2019y a pas d\u2019objectifs de sortie ou de destruction de l\u2019UE ou de l\u2019Union Mon\u00e9taire qui trouvent une r\u00e9sonance dans l\u2019opinion publique. Les sorties ou la dissolution de l\u2019UE sont surtout, et depuis tr\u00e8s longtemps, un projet des forces politiques europ\u00e9ennes d\u2019extr\u00eame-droite. C\u2019est une raison de plus pour que la Gauche, notamment en Allemagne, ne s\u2019y aventure pas, car il serait totalement illusoire, ce serait surestimer nos propres forces et enfin il serait tr\u00e8s dangereux de vouloir faire d\u2019une telle politique un projet de Gauche.<\/span>
\nDe mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, une dissolution de l\u2019UE signifierait actuellement un retour vers les \u00c9tats nationaux du 19\u00e8me et du d\u00e9but du 20\u00e8me si\u00e8cle, ce qui \u00e9quivaudrait \u00e0 op\u00e9rer un recul historique. Le provoquer ou y participer ne peut en aucun cas \u00eatre une option pour la Gauche — compte tenu de toutes ses cons\u00e9quences pr\u00e9visibles contre la paix, la prosp\u00e9rit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et les politiques sociales. <\/span>
\nQuelle est la mission de la Gauche ?<\/span><\/b>
\nLutter pour faire sortir l\u2019Allemagne de la zone euro et\/ou de l\u2019UE, c\u2019est courir le risque d\u2019\u00eatre confront\u00e9, non seulement :<\/span>
\n– \u00e0 un co\u00fbt social \u00e9norme, <\/span>
\n– \u00e0 de forts mouvements d\u2019\u00e9migration,<\/span>
\n– \u00e0 une mont\u00e9e des partis nationalistes, <\/span>
\n– \u00e0 une probable et tr\u00e8s forte r\u00e9cession dans toute l\u2019Europe aux cons\u00e9quences sociales catastrophiques ; <\/span>
\n– mais aussi, en derni\u00e8re instance,<\/span>
\n– \u00e0 la multiplication de conflits entre les \u00c9tats europ\u00e9ens.<\/span>
\nAu lieu de faire cela, la mission des forces de Gauche, dans toute la population de l\u2019UE, est de gagner des majorit\u00e9s s\u2019exprimant en faveur d\u2019une autre politique de l\u2019UE, de mani\u00e8re assez similaire \u00e0 ce qui n’a eu lieu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent qu’en Gr\u00e8ce. <\/span>
\nEn 1998, nous avions s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9 l\u2019introduction de l\u2019euro, parce qu\u2019entre les \u00e9conomies concern\u00e9es, extr\u00eamement diff\u00e9rentes entre elles, aucune norme commune n\u2019existait, ni en mati\u00e8re sociale, ni en mati\u00e8re fiscale. L\u2019int\u00e9gration d\u2019un continent par le seul moyen d\u2019une monnaie commune conduit obligatoirement \u00e0 des crises, parce que ce sont les normes les plus basses et les moins co\u00fbteuses qui s\u2019imposeront. C\u2019est cela qui a, entre autres, caus\u00e9 la cr\u00e9ation en Allemagne des \u00ab Agendas \u00bb en 2010. L\u2019euro, comme nous le craignions, a davantage contribu\u00e9 \u00e0 la division de l\u2019Europe qu\u2019\u00e0 son unit\u00e9. <\/span>
\nMais actuellement, le retour aux anciennes devises nationales ne serait pas seulement un recul de l\u2019int\u00e9gration, mais aurait aussi des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices. Dans la plupart des pays, l\u2019ancienne monnaie ne vaudrait rien, ce qui augmenterait la pauvret\u00e9, faciliterait les exportations et exclurait pratiquement les importations. En revanche, le DM aurait une valeur \u00e9lev\u00e9e, ce qui augmenterait la valeur des patrimoines, mais rench\u00e9rirait les exportations au point de les faire s’effondrer. La multiplication de l’insolvabilit\u00e9 et le ch\u00f4mage de masse en seraient les cons\u00e9quences. Cependant, la domination \u00e9conomique et politique de l\u2019Allemagne resterait inchang\u00e9e dans un avenir pr\u00e9visible.<\/span>
\nLa Gauche, enfin rassembl\u00e9e et devenue audible, doit entrer sur la sc\u00e8ne de l\u2019Europe et non la quitter ! Nous ne devons pas fuir, mais r\u00e9aliser des changements. Cela implique, ici et dans tous les \u00c9tats membres, <\/span>
\n– de lutter au plan national contre les tenants de la ligne dure n\u00e9olib\u00e9rale dans nos gouvernements respectifs, <\/span>
\n– d’\u00eatre enfin pr\u00eats \u00e0 mener des campagnes et des actions coordonn\u00e9es au plan europ\u00e9en <\/span>
\n– d\u2019intensifier nettement la coop\u00e9ration entre les forces de gauche de l\u2019UE et d\u2019\u0153uvrer ainsi \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une opinion publique europ\u00e9enne en notre faveur.<\/span>
\n– Les buts et les objectifs communs de telles campagnes pourraient et devraient \u00eatre les suivants :<\/span>
\n– d\u00e9mocratiser l\u2019UE, qui doit accorder au seul organisme d\u00e9mocratiquement \u00e9lu, le Parlement europ\u00e9en, la pl\u00e9nitude de tous les droits parlementaires,<\/span>
\n– accepter les d\u00e9cisions citoyennes europ\u00e9ennes (y compris par la voie de contrats pass\u00e9s avec l\u2019UE),<\/span>
\n– soulever les questions sociales dans l\u2019ensemble de l\u2019Europe,<\/span>
\n– mettre en \u0153uvre la solidarit\u00e9 internationale,<\/span>
\n– faire la promotion d\u2019un \u00ab  cours nouveau \u00bb, celui d\u2019un \u00ab Plan Marshall \u00bb socio-\u00e9conomique, pour une Europe du plein emploi, pour le perfectionnement des infrastructures et des droits de coop\u00e9ration d\u00e9mocratiques.<\/span>
\nPour r\u00e9ussir cela, il sera indispensable de faire des alliances avec d\u2019autres groupes anticapitalistes et aussi, sur un plan plus large, de collaborer avec des sociaux-d\u00e9mocrates, des \u00e9cologistes et des syndicalistes, afin de cr\u00e9er des possibilit\u00e9s d\u2019actions et des objectifs communs, qui rassembleront le plus grand nombre possible de citoyens et leur permettront de travailler ensemble pour faire na\u00eetre une nouvelle id\u00e9e de l\u2019Europe, dans le but d\u2019imposer des r\u00e9formes longtemps attendues concernant la conception des structures europ\u00e9ennes. Un tel processus pourrait se d\u00e9rouler de mani\u00e8re similaire \u00e0 l\u2019actuelle campagne anti-TTIP. Pour y parvenir, il est indispensable de pr\u00e9voir une r\u00e9organisation de la solidarit\u00e9, dans le cadre du Parlement Europ\u00e9en, de la Gauche Europ\u00e9enne et des mouvements extra-parlementaires.<\/span>
\nEn conclusion, je veux rappeler le Manifeste Fondateur de la Gauche Europ\u00e9enne :<\/span><\/b>
\n\u00ab Pour nous, en mati\u00e8re de politique internationale, l\u2019Europe est un espace permettant la r\u00e9surgence de notre combat pour une autre soci\u00e9t\u00e9. Les buts de ce combat sont la paix et la transformation des rapports capitalistes du temps pr\u00e9sent. (\u2026) C\u2019est la raison pour laquelle l\u2019Union Europ\u00e9enne, et au-del\u00e0 tout le continent europ\u00e9en, (\u2026) deviendra progressivement un espace important de mise en \u0153uvre d\u2019une politique alternative \u00bb.<\/span><\/i>
\nNotre programme \u00e9lectoral est, lui aussi, conforme \u00e0 ces affirmations. Il n\u2019\u00e9voque nulle part la sortie de l\u2019UE ou de l\u2019Union Mon\u00e9taire, ni leur dissolution. Au contraire, il pr\u00e9cise :<\/span>
\n\u00ab Die Linke se d\u00e9clare en faveur d\u2019un red\u00e9marrage de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Ensemble avec d\u2019autres partis de Gauche, Die Linke se d\u00e9clare en faveur d\u2019un changement politique en Europe : Pour une UE diff\u00e9rente, meilleure. (..) Bien que l\u2019Union Mon\u00e9taire Europ\u00e9enne contienne de grandes erreurs de construction, Die Linke ne se prononce pas pour la fin de l\u2019Euro. (..) La r\u00e9ponse des forces de Gauche europ\u00e9ennes \u00e0 la crise en Europe doit donc \u00eatre : r\u00e9sister ensemble, \u00e0 travers les fronti\u00e8res nationales, pour am\u00e9liorer le niveau des salaires, les normes sociales et les droits des travailleurs. (..) L\u2019Union Europ\u00e9enne doit \u00eatre restructur\u00e9e pour devenir une Union v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique, sociale, \u00e9cologique et pacifique \u00bb.<\/span><\/i>
\nC\u2019est \u00e0 cette t\u00e2che qu\u2019il est important de s\u2019atteler !<\/span><\/b>
\n
PROPOSITION DE MOTION (Version n\u00b01, 03\/09\/2015)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dr. Gregor GYSI, Pr\u00e9sident du Groupe parlementaire DIE LINKE au Bundestag : PROPOSITION DE MOTION<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-gregor-gysi-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26894,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20582\/revisions\/26894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}