{"id":20594,"date":"2015-08-18T14:34:00","date_gmt":"2015-08-18T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/grexit-retour-a-la-drachme\/"},"modified":"2023-09-27T16:00:56","modified_gmt":"2023-09-27T14:00:56","slug":"grexit-retour-a-la-drachme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/grexit-retour-a-la-drachme\/","title":{"rendered":"\u201eGrexit \u2013 Retour \u00e0 la drachme ?"},"content":{"rendered":"

Onze questions et r\u00e9ponses<\/b><\/i><\/font><\/font><\/font>1<\/sup><\/a><\/b><\/i><\/font><\/font><\/font><\/sup>
\nLe gouvernement grec a pu, non sans mal, \u00e9viter le Grexit \u2013 la sortie de la zone euro \u2013, en se mettant d\u2019accord avec les pays de la zone euro sur des n\u00e9gociations pour un troisi\u00e8me plan d’aide. L’indignation au sein de la gauche allemande et europ\u00e9enne \u00e0 propos d’une conception tr\u00e8s dure de l\u2019assainissent n\u00e9olib\u00e9ral et la pression en forme de chantage sur le gouvernement de gauche de la Gr\u00e8ce sont fortes. Le Grexit n’aurait-il pas constitu\u00e9 le chemin le meilleur ?<\/font><\/font>
\n1. Tsipras a-t-il capitul\u00e9 ? <\/b><\/font><\/font>
\nLe r\u00e9sultat du sommet europ\u00e9en est le r\u00e9sultat d’un chantage. Alexis Tsipras a souvent insist\u00e9 sur ce point. Il poursuit la politique d’aust\u00e9rit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale et met en cause la souverainet\u00e9 du gouvernement et du parlement grecs. Tsipras formule clairement une prise de distance par rapport au contenu : \u00ab Je prends la responsabilit\u00e9 d’un texte auquel je ne crois pas mais que j’ai sign\u00e9, pour \u00e9viter un d\u00e9sastre au pays \u00bb. Il s’agirait d’un \u00ab compromis douloureux, sur le plan politique comme sur le plan \u00e9conomique \u00bb. Par ailleurs, \u00ab nous avons \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 un dilemme sous la menace de la force \u00bb. L’acceptation de l’accord repose sur la conviction que la solution alternative \u2013 le Grexit \u2013 serait plus grave et plus d\u00e9vastateur que l’accord du 13 juillet.<\/font><\/font>
\n2. Le r\u00e9sultat constitue-t-il un compromis ?<\/b><\/font><\/font>
\nSelon la majorit\u00e9 de Syriza, accepter l’accord \u00e9tait n\u00e9cessaire malgr\u00e9 toutes les critiques. Pour le ministre de l’Economie Stathakis, l’accord aurait \u00e9cart\u00e9 le danger d’un Grexit, pr\u00e9voirait une adaptation plus douce des finances publiques et contiendrait un nouveau programme de pr\u00eats \u00e0 long terme, pour 30 ans, \u00e0 travers le M\u00e9canisme europ\u00e9en de stabilit\u00e9 (MES), qui prendrait le relais des cr\u00e9dits \u00e0 long terme du Fonds mon\u00e9taire international et de la Banque centrale europ\u00e9enne. Il s’agirait d’une restructuration de la dette grecque. Ce qui ouvrirait la perspective d’un all\u00e8gement de la dette grecque, comme le FMI le demande depuis un certain temps. Bien que beaucoup de mesures du nouvel accord pourraient renforcer la r\u00e9cession, elles ne seraient en aucun cas comparables avec les M\u00e9mos 1 et 2, qui pr\u00e9voyaient des \u00e9conomies budg\u00e9taires de 15% du PIB ainsi que des coupes dans les retraites et les salaires jusqu’\u00e0 30 ou 40%. Au lieu de cela, ce troisi\u00e8me M\u00e9morandum pr\u00e9voirait des exc\u00e9dents budg\u00e9taires primaires (hors remboursement de la dette) plus restreintes. La diminution du d\u00e9ficit se situerait autour de 1% du PIB par an<\/font><\/font>2<\/sup><\/a><\/font><\/font><\/sup>. La question de savoir si le danger d’un Grexit est d\u00e9pass\u00e9 reste tout de m\u00eame enti\u00e8rement ouverte.<\/font><\/font>
\nLe chef du gouvernement est conscient du risque : \u00ab Le r\u00e9sultat est certainement difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre, mais d’un autre c\u00f4t\u00e9 la zone euro a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e sans conteste \u00e0 ses limites, s’agissant de sa capacit\u00e9 d’inertie et de sa coh\u00e9sion. Les prochains six mois seront d\u00e9cisifs, mais le rapport de forces qui pourra \u00eatre construit pendant cette p\u00e9riode sera tout aussi critique. Aujourd’hui, l’avenir et la strat\u00e9gie de la zone euro sont mises en question. Il existe plusieurs possibilit\u00e9s. Ceux qui ont d\u00e9clar\u00e9 \u00ab pas un euro de plus \u00bb n’ont au bout du compte pas seulement donn\u00e9 leur accord \u00e0 un seul euro mais \u00e0 83 milliards sur trois ans, avec un accord suppl\u00e9mentaire pour une r\u00e9duction de la dette, qui sera discut\u00e9e en novembre. C’est la question-cl\u00e9, qui d\u00e9cidera si la Gr\u00e8ce pourra parcourir un chemin conduisant le pays hors de la crise.<\/font><\/font>3<\/sup><\/a><\/font><\/font><\/sup>
\n3. Le Grexit n’aurait-il pas constitu\u00e9 une meilleure solution ?<\/b><\/font><\/font>
\nUne partie de Syriza et de la gauche europ\u00e9enne pensent que la capitulation devant les cr\u00e9anciers internationaux a \u00e9t\u00e9 une erreur. Le gouvernement n’aurait pas d\u00fb signer un nouveau M\u00e9morandum et ne devrait pas accepter d’engagements ayant pour effet de mettre leur programme hors jeu. L’argumentation des partisans du Grexit est la suivante : \u00ab Ath\u00e8nes n\u2019obtient pas de nouveaux cr\u00e9dits et met fin \u00e0 tous ses paiements \u00e0 l’\u00e9tranger. Le pays est financi\u00e8rement autonome et doit cr\u00e9er sa propre monnaie, car il n’obtient plus d’euros. Cela est r\u00e9alisable, les dettes \u00e9trang\u00e8res ne sont finalement plus rembours\u00e9es et la Gr\u00e8ce aurait une exc\u00e9dent budg\u00e9taire primaire. La nouvelle monnaie serait fortement d\u00e9valu\u00e9e. Les importations deviendraient plus ch\u00e8res, ce qui donne \u00e0 la production nationale le coup de fouet n\u00e9cessaire de fa\u00e7on urgente. La Gr\u00e8ce devient tout \u00e0 coup bon march\u00e9, le capital retourne ainsi dans le pays. L’aide internationale, s\u2019agissant par exemple des m\u00e9dicaments \u00e0 importer, reste cependant n\u00e9cessaire durant une p\u00e9riode de transition. Quand la Gr\u00e8ce, au bout de deux \u00e0 trois ans, se sera redress\u00e9e, interviendrait un moratoire sur la dette avec une annulation partielle \u00bb<\/font><\/font>4<\/sup><\/a><\/font><\/font><\/sup>.<\/font><\/font> <\/font><\/font>La<\/font><\/font> <\/font><\/font>Gr\u00e8ce<\/font><\/font> <\/font><\/font> garderait ainsi le reste du patrimoine de l’\u00c9tat, en arr\u00eatant les privatisations. La sortie de l’euro sauvegarderait la souverainet\u00e9 parlementaire et d\u00e9mocratique.<\/font><\/font>
\nIl faudrait pour cela un plan alternatif complet et coordonn\u00e9, qui n\u2019envisagerait pas seulement la (nouvelle) monnaie nationale mais aussi l’annulation de la plus grande partie de la dette de l’\u00c9tat. S’ajoutent \u00e0 cela la nationalisation des banques, la taxation des hauts revenus et des grandes fortunes, le contr\u00f4le des grands m\u00e9dias, la diversification des sources d’\u00e9nergie, des relations internationales multilat\u00e9rales, des accords \u00e9conomiques au sein et en dehors de l’UE, le financement de plans de d\u00e9veloppement pour reconstruire les bases productives du pays et avant tout la fin de l’aust\u00e9rit\u00e9 et le r\u00e9tablissement des droits sociaux et du travail, qui ont \u00e9t\u00e9 abolies par les m\u00e9morandums. Tout cela se trouve aussi dans les d\u00e9clarations relatives au programme de Syriza, qui pr\u00e9conisent de mener le combat au sein de la zone euro, mais qui disent aussi, devant le chantage de la poursuite des m\u00e9morandums, qu’il ne laisseront pas \u00e9craser (textuellement : exterminer) le peuple grec dans la zone euro. <\/font><\/font>
\nIl existerait beaucoup d’\u00e9tudes pr\u00e9disant au bout de quelques mois une augmentation des exportations, une diminution des importations, une production plus forte dans le secteur primaire (mati\u00e8res premi\u00e8res, agriculture), un d\u00e9veloppement explosif du tourisme, apportant les liquidit\u00e9s n\u00e9cessaires dans l’\u00e9conomie, d’importants investissements priv\u00e9s et publics ainsi que la diminution du ch\u00f4mage. <\/font><\/font>
\n4. Le retour \u00e0 la drachme serait-il une meilleure solution pour la Gr\u00e8ce ?<\/b><\/font><\/font>
\nLa sortie de la Gr\u00e8ce de l\u2019euro se traduirait par un changement de la monnaie. L’euro fort serait conserv\u00e9 dans tous les autres pays. La drachme devrait \u00eatre introduire rapidement pour limiter la fuite des capitaux. Le contr\u00f4le de la circulation du capital continuerait. Le changement de monnaie irait de pair avec une d\u00e9valuation massive. Les comptes courants et les liquidit\u00e9s existantes seraient convertis \u00e0 un taux convenu d’avance.<\/font><\/font>
\nMais les march\u00e9s financiers auraient probablement peu confiance dans la nouvelle drachme. Les dettes fortement r\u00e9\u00e9valu\u00e9es ne pourraient pas \u00eatre rembours\u00e9es en drachmes. Le changement de monnaie se traduirait par de l’insolvabilit\u00e9 et l’arr\u00eat du service de la dette \u00e9trang\u00e8re. On peut penser que le \u00ab club de Paris \u00bb \u2013 une instance informelle o\u00f9 se retrouvent les \u00c9tats cr\u00e9anciers pour discuter des remises de dettes \u2013 interviendrait. Mais c’est le FMI qui aurait un r\u00f4le-cl\u00e9. Les aides de ce c\u00f4t\u00e9 sont conditionn\u00e9es par la mise en \u0153uvre r\u00e9ussie de programmes du FMI. Ce qui se traduirait par des r\u00e9formes semblables \u00e0 celles demand\u00e9es dans les M\u00e9morandums \u2013 la Gr\u00e8ce n’aurait pas fait un seul pas en avant par rapport \u00e0 la situation actuelle, tout en \u00e9tant un peu plus pauvre. Certes, de possibles n\u00e9gociations pourraient permettre d’aboutir \u00e0 un <\/font><\/font>haircut<\/i><\/font><\/font> internationalement reconnu. L’acc\u00e8s au cr\u00e9dit et au march\u00e9 financier serait tr\u00e8s difficile, avec des taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e9lev\u00e9s, pour les institutions officielles comme pour les entreprises priv\u00e9es.<\/font><\/font>
\nLa Gr\u00e8ce pourrait certes obtenir une restructuration de sa dette en sortant de la zone euro. Mais les 110 \u00e0 115 milliards d’euros que la banque centrale grecque a obtenus via les cr\u00e9dits d’urgence ELA restent entre les mains des banques grecques ou de particuliers. Si la Gr\u00e8ce sort de la zone euro, ces aides seront hors d’acc\u00e8s. En nationalisant les banques grecques sous-capitalis\u00e9es, il faudra faire appel aux entreprises et \u00e9pargnants (<\/font><\/font>bail in<\/i><\/font><\/font>). Croire que l’on pourra redresser tous les d\u00e9s\u00e9quilibres de la situation grecque par la nationalisation est une illusion.<\/font><\/font>
\n5. Mais les exportations augmenteraient ?<\/b><\/font><\/font>
\nLes produits et les services li\u00e9s au tourisme co\u00fbteraient certes moins cher. Mais la Gr\u00e8ce ne peut pas vivre uniquement d’olives, de feta et du tourisme, m\u00eame si le prix de ces biens diminue de 50%. Les exportations de l\u2019\u00e9conomie grecque sont traditionnellement faibles. La Gr\u00e8ce n’est pas un pays exportateur classique comme par exemple l’Allemagne. En revanche, 75% de la conjoncture d\u00e9pendent du pouvoir d\u2019achat viennent du march\u00e9 int\u00e9rieur grec. <\/font><\/font>
\nLes exportations ont seulement faiblement cr\u00fb depuis l\u2019adh\u00e9sion de la Gr\u00e8ce \u00e0 l’UE en 1981. Avec une part des exportations dans le PIB de 17%, la Gr\u00e8ce est \u00e0 l’ant\u00e9p\u00e9nulti\u00e8me place parmi les pays de l’UE. <\/font><\/font>
\nOn ne peut donc pas s’attendre \u00e0 ce que la Gr\u00e8ce surmonte la crise \u00e0 court terme par une augmentation des exportations. M\u00eame les r\u00e9ductions de salaires de 40% en moyenne durant les 5 derni\u00e8res ann\u00e9es n\u2019ont pas eu le moindre effet dans ce domaine, m\u00eame si cela aurait d\u00fb \u00eatre le cas selon l’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale. Les co\u00fbts de production ont diminu\u00e9 de pr\u00e8s de 14% entre 2011 et 2014, les exportations ont en revanche recul\u00e9 de 3%. Un d\u00e9veloppement rapide des exportations du fait de la baisse des prix des produits grecs gr\u00e2ce \u00e0 une nouvelle drachme est peu probable. Sans une forte augmentation des investissements, il n’y aura pas de <\/font><\/font>boom<\/i><\/font><\/font> des exportations.<\/font><\/font>
\n6. Et que se passera-t-il pour les importations ?<\/b><\/font><\/font>
\nLe co\u00fbt des importations serait selon les pr\u00e9visions multipli\u00e9 par deux. La Gr\u00e8ce importe 48% de son alimentation et 82% de son \u00e9nergie. Cela concerne aussi les produits qui en Gr\u00e8ce m\u00eame sont peu ou pas du tout produits, comme les machines, les automobiles, les nouvelles technologies de l’information, entre autres. La modernisation de l’industrie grecque, n\u00e9cessaire et urgente, et avec elle la cr\u00e9ation de nouveaux emplois dans ce secteur, serait \u00e0 peu pr\u00e8s totalement impossible \u00e0 financer. \u00c0 cause de la demande solvable insuffisante, le rench\u00e9rissement de ces produits conduirait \u00e0 un recul dans le pays lui-m\u00eame. Au lieu d’assainir la balance des paiements par les exportations, le prix plus \u00e9lev\u00e9 des importations creuserait encore plus le d\u00e9ficit. Avec le taux \u00e9lev\u00e9 des importations, c’est une hyperinflation (import\u00e9e) qui menacerait, avec une nouvelle baisse des revenus r\u00e9els, un affaiblissement de l’\u00e9conomie nationale et une augmentation du ch\u00f4mage. <\/font><\/font>
\n7. …mais les dettes pourraient \u00eatre annul\u00e9es ?<\/b><\/font><\/font>
\nUn Grexit ne diminuerait pas les dettes de la Gr\u00e8ce. Aucun cr\u00e9ancier au monde n’acceptera de convertir les dettes grecques en drachmes, c’est-\u00e0-dire de les diviser par deux. C’est au contraire la dette qui doublerait : non plus 180% mais 360 % (du PIB). Les chances dans ce cas d\u2019emprunter de l’argent sur les march\u00e9s financiers serait faibles, m\u00eame \u00e0 des taux prohibitifs.<\/font><\/font>
\nUne r\u00e9duction de la dette pourrait r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. Mais il sera difficile \u00e0 la Gr\u00e8ce d’imposer seule un tel pas en avant. Mais m\u00eame apr\u00e8s cela, le pays continuerait \u00e0 d\u00e9pendre des capitaux \u00e9trangers pour construire les infrastructures et les moderniser. Les donateurs internationaux seraient par ailleurs tr\u00e8s prudents dans leur comportement avec la Gr\u00e8ce. Il n’y aurait pas d’argent frais pour la reconstitution du stock de capital public et pour le renouvellement des capacit\u00e9s productives pendant une longue p\u00e9riode.<\/font><\/font>
\nL’endettement des entreprises de l\u2019import-export serait encore plus dramatique pour le redressement \u00e9conomique. Il doublerait lui aussi en pourcentage. Ce qui mettrait \u00e0 mal la cr\u00e9dibilit\u00e9 de ces entreprises dans leurs relations avec leurs clients et leurs fournisseurs. Le financement des investissements et de la livraison des marchandises seraient plus difficiles, voire impossibles. Qui voudrait faire des affaires avec des entreprises fortement endett\u00e9es, que la faillite menace tous les jours ? Pour les entreprises qui, dans ces conditions, arriveraient \u00e0 survivre, les taux d’int\u00e9r\u00eats r\u00e9els reviendraient vite \u00e0 2 chiffres. Les assurances contre les fluctuations du change deviendraient plus ch\u00e8res.<\/font><\/font>
\nC’est seulement sur la base d’une gestion \u00e0 long terme de l’endettement qu’on pourrait gagner des marges de man\u0153uvre pour la construction des infrastructures et le renforcement de l’\u00e9conomie avec de \u00ab l’argent frais \u00bb.<\/font><\/font>
\n8. Mais la situation des individus serait meilleure sans les politiques de r\u00e9duction des d\u00e9penses ?<\/b><\/font><\/font>
\nLe \u00ab retour \u00e0 la drachme \u00bb aurait des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour la population en Gr\u00e8ce. Non seulement les salaires et les pensions seraient une nouvelle fois r\u00e9duits de fa\u00e7on drastique, mais l’\u00e9pargne serait divis\u00e9e par 2. Apr\u00e8s des baisses de salaires de 40% et de 44% pour les retraites au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, la question de pose : de quoi les gens vivront-ils alors ? L\u2019effondrement du syst\u00e8me des retraites et de la S\u00e9curit\u00e9 sociale serait entre autres in\u00e9vitable, comme l’exemple de l’Argentine l’a montr\u00e9. Des programmes sociaux europ\u00e9ens extensifs seraient n\u00e9cessaires pour att\u00e9nuer les cons\u00e9quences humanitaires les plus dures. Les experts consid\u00e8rent cette voie nettement plus co\u00fbteuse que, par exemple, une restructuration de la dette ou la dispense pour la Gr\u00e8ce de verser les int\u00e9r\u00eats. Sans compter que de tels programmes d’aide ne constituent pas un programme d’investissement pour un nouvel \u00e9lan \u00e9conomique.<\/font><\/font>
\n9. La Gr\u00e8ce serait-elle alors \u00e0 l’abri des march\u00e9s financiers ?<\/b><\/font><\/font>
\nLes devises faibles ont peu de chances de se d\u00e9fendre contre la sp\u00e9culation des march\u00e9s financiers. Pour prot\u00e9ger une devise contre la d\u00e9valuation et les attaques sp\u00e9culatives, il faut des r\u00e9serves importantes de devises. La Gr\u00e8ce n’en dispose pas apr\u00e8s des ann\u00e9es de d\u00e9ficit de la balance des paiements. La Banque centrale grecque ne serait donc pas en mesure de se d\u00e9fendre contre des attaques sp\u00e9culatives contre la nouvelle drachme.<\/font><\/font>
\nM\u00eame des pays comme l’Allemagne ou la Grande-Bretagne ont eu du mal \u00e0 se d\u00e9fendre des sp\u00e9culations contre le D-mark et la livre au cours des ann\u00e9es 1990, sans r\u00e9ussir cependant \u00e0 \u00e9viter l’effondrement du syst\u00e8me mon\u00e9taire europ\u00e9en de l\u2019\u00e9poque. Aujourd’hui, apr\u00e8s quarante ans de redistribution continue des richesses du bas vers le haut, la puissance des march\u00e9s financiers est nettement plus forte. Tous les jours, 13 milliards d’euros sont \u00e9chang\u00e9s \u00e0 des fins sp\u00e9culatives. Seul 1,5% de ces sommes sert \u00e0 financer la production, les \u00e9changes ou la prestation de services r\u00e9els. La Gr\u00e8ce serait soumise \u00e0 la dictature des march\u00e9s financiers pour des ann\u00e9es. <\/font><\/font>
\n10. …mais la souverainet\u00e9 de la Gr\u00e8ce serait sauvegard\u00e9e ?<\/b><\/font><\/font>
\nIl est vrai que la Gr\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 mise sous tutelle , elle n’est plus <\/font><\/font>de facto<\/i><\/font><\/font> un \u00c9tat ind\u00e9pendant. Des \u00e9trangers \u2013 particuli\u00e8rement le gouvernement allemand \u2013 d\u00e9cideront de tout \u00e0 l’avenir. La Gr\u00e8ce doit mener la bataille de la reconstruction avec une souverainet\u00e9 limit\u00e9e. Qu’en serait-il de la souverainet\u00e9 de la Gr\u00e8ce \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la zone euro et de l’UE ? Beaucoup comptent sur l’argent russe ou chinois. Cela constituerait-il un progr\u00e8s en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 ? Un Grexit signifierait la capitulation devant les march\u00e9s r\u00e9els. Les forces du march\u00e9 et des march\u00e9s financiers imposeraient au pays des restrictions budg\u00e9taires encore plus dures.<\/font><\/font>
\n11. L<\/font><\/font>e troisi\u00e8me Memorandum offre-t-il une chance quelconque  ?
<\/b><\/font><\/font>Alexis Tsipras : \u00ab Si quelques personnes pensent, au sein du gouvernement ou de l’opposition, que le combat de classe se d\u00e9veloppe de fa\u00e7on lin\u00e9aire, qu’il peut \u00eatre gagn\u00e9 par une seule \u00e9lection et non par un combat permanent, il faut nous le dire et donner des exemples montrant comment cela fonctionne. Nous sommes devant l’exp\u00e9rience totalement nouvelle d’un gouvernement de la gauche radicale au sein d’une Europe n\u00e9olib\u00e9rale. Mais nous pouvons apprendre des exp\u00e9riences gouvernementales \u00e0 gauche d’autres p\u00e9riodes et nous savons que gagner des \u00e9lections ne veut pas dire que l’on acc\u00e8de du jour au lendemain aux leviers du pouvoir. Il faut transposer la victoire \u00e9lectorale sur le terrain des luttes sociales \u00bb<\/font><\/font>5<\/sup><\/a><\/font><\/font><\/sup>
\nC’est tout sauf une d\u00e9claration de capitulation. C’est l’annonce que la lutte continue apr\u00e8s le recul du 13 juillet \u2013 pas seulement au gouvernement mais sur le terrain social. Les probl\u00e8mes \u00e9vidents du pays, dont fait partie aussi un appareil d’\u00c9tat encro\u00fbt\u00e9, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 pendant des d\u00e9cennies par les anciens partis de gouvernement pour servir leur client\u00e8le, ou l’in\u00e9galit\u00e9 sociale crasse, qui touchait le pays d\u00e9j\u00e0 bien avant le d\u00e9but de la crise, devront \u00eatre \u00eatre r\u00e9solus s en Gr\u00e8ce. Ce combat pour la r\u00e9novation du pays doit rester le projet central de la gauche grecque \u2013 une sortie de l’euro peut sembler radicale car elle exprime la protestation contre les d\u00e9tenteurs du pouvoir dans l’UE. Mais elle ne r\u00e8gle pas les probl\u00e8mes de la population grecque.<\/font><\/font>
\nLa question des marges de man\u0153uvre qui peuvent \u00eatre conquises et \u00e9largies dans les conditions du troisi\u00e8me M\u00e9morandum rel\u00e8ve des combats politiques et des rapports de force aussi bien en Gr\u00e8ce m\u00eame qu’au plan europ\u00e9en. La revitalisation de l’\u00e9conomie grecque d\u00e9pend de fa\u00e7on d\u00e9cisive des possibilit\u00e9s de limiter les effets restrictifs du troisi\u00e8me M\u00e9morandum et d’augmenter les investissements dans des structures modernes. L’enjeu de n\u00e9gociations \u00e0 venir sera de savoir si le fonds \u00ab fiduciaire \u00bb pr\u00e9vu (<\/font><\/font>Treuhandfonds<\/i><\/font><\/font>6<\/sup><\/a><\/i><\/font><\/font><\/sup>)<\/i><\/font><\/font> conduira \u00e0 la vente du patrimoine public ou deviendra \u2013 comme il est demand\u00e9 \u2013 un \u00ab fonds pour les investissements publics \u00bb, comparable aux Fonds d’\u00c9tat norv\u00e9gien ou australien.<\/font><\/font>
\nSyriza doit \u00eatre soutenu dans cette confrontation pour l\u2019\u00e9largissement des marges de man\u0153uvre politiques et sociales. Cela doit \u00eatre la t\u00e2che de la gauche allemande et europ\u00e9enne.<\/font><\/font><\/p>\n

1<\/a>Version \traccourcie de l\u2019article publi\u00e9 en allemand \t<\/font><\/font><\/font>http:\/\/www.sozialismus.de\/kommentare_analysen\/detail\/artikel\/das-dritte-memorandum-reiner- \tneoliberaler-wahnsinn\/ Traduit vers le fran\u00e7ais par Louis Weber.<\/font><\/font><\/font><\/div>\n
2<\/a> \t<\/font><\/font>Interview \tde Giorgos Stathakis, ministre de l’Economie, des infrastructures, \tde la marine marchande et du tourisme, \t<\/font><\/font><\/font>http:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=27024#more-27024 \t<\/font><\/font><\/font> \t<\/div>\n
3<\/a> \tL’interview a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par Kostas Arvanitis (STO kokkino), \tet d’abord publi\u00e9e en fran\u00e7ais dans <\/font><\/font><\/font>l’Humanit\u00e9<\/i><\/font><\/font><\/font> \tle 31 juillet 2015. La traduction allemande est disponible sur : \t<\/font><\/font><\/font>http:\/\/www.linksfraktion.de\/im-wortlaut\/ \tdie-austeritaet-sackgasse\/ <\/font><\/font><\/font> \t<\/div>\n
4<\/a> \t<\/span><\/font><\/font>http:\/\/www.general-anzeiger-bonn.de\/news\/kommentare\/pro-grexit-vor-chaos-bewahren-article1674626 \t.html<\/span><\/font><\/font><\/font><\/div>\n
5<\/a> \tInterview de Tsipras cit\u00e9e, note 2.<\/font><\/font><\/font><\/div>\n
\n

6<\/a>Note \tdu traducteur : Les auteurs utilisent le vocabulaire en usage \tpour les privatisations apr\u00e8s la disparition de l’ancienne RDA.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le gouvernement grec vient juste de r\u00e9ussir \u00e0 \u00e9viter le Grexit, c’est-\u00e0-dire la sortie de l’euro, en acceptant de n\u00e9gocier un troisi\u00e8me “plan de sauvetage” avec les autres pays de la zone euro dans la nuit du 13 juillet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-axel-troost-fr","person-bjorn-radke-fr","person-harald-wolf-fr","person-joachim-bischoff-fr","person-thomas-handel-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26906,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20594\/revisions\/26906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}