{"id":20628,"date":"2016-05-09T10:25:00","date_gmt":"2016-05-09T08:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/renationalisation-de-la-politique\/"},"modified":"2023-09-27T16:01:11","modified_gmt":"2023-09-27T14:01:11","slug":"renationalisation-de-la-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/renationalisation-de-la-politique\/","title":{"rendered":"Renationalisation de la politique"},"content":{"rendered":"

Maria Jaidopulu Vrijea : Le concept de \u00ab crise \u00bb est largement utilis\u00e9 en Europe. Tout d’abord, les gens parlaient d’une \u00ab crise des r\u00e9fugi\u00e9s \u00bb et maintenant ils parlent d’une \u00ab crise des migrants \u00bb ; On peut noter un changement dans le discours. Si la crise est une cat\u00e9gorie gouvernementale, comme vous l’avez mentionn\u00e9, de quoi s\u2019agit-il dans ce cas ?<\/span>
\nSandro Mezzadra :<\/span> Vous avez raison, il y a une sorte d’ambigu\u00eft\u00e9 dans la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la crise dans le discours public europ\u00e9en d’aujourd’hui. Ce n\u2019est pas nouveau ; on pourrait m\u00eame dire que la crise est un \u00e9l\u00e9ment constitutif de la modernit\u00e9. Il y a une sorte de lien structurel entre la notion de la crise et les concepts politiques les plus importants de la modernit\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e par de nombreux historiens et th\u00e9oriciens politiques, et cela signifie que nous devons traiter attentivement le concept de crise. De ce point de vue, ce concept se caract\u00e9rise par une productivit\u00e9 sp\u00e9cifique, ce qui signifie que parler de la crise implique g\u00e9n\u00e9ralement, en termes tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raux, parler des solutions possibles \u00e0 la crise.
\nCe qui caract\u00e9rise la situation actuelle, en particulier en Europe, est que nous continuons \u00e0 parler de la crise sans voir trop de solutions. Et cela devient tr\u00e8s clair une fois que nous prenons en consid\u00e9ration la question de la crise \u00e9conomique, par exemple. Depuis 2007\/2008, la crise \u00e9conomique a circul\u00e9 en Europe ainsi que dans le monde entier. \u00c0 l’horizon , il n’y a toujours pas de solution stable \u00e0 cette crise. Ceci est important dans la mesure o\u00f9 l’Europe est pr\u00e9occup\u00e9e parce que \u2013 adoss\u00e9e \u00e0 la \/ crise des migrants de r\u00e9fugi\u00e9s que vous avez mentionn\u00e9e – nous avons la crise \u00e9conomique, la soi-disant crise de la dette souveraine, et cette crise ne cesse de se propager en Europe. Il suffit de penser \u00e0 la Finlande et \u00e0 sa position sur la Gr\u00e8ce il y a un an ; maintenant la Finlande est confront\u00e9e \u00e0 une grave crise et les solutions propos\u00e9es sont les \u00ab suspects habituels \u00bb : les programmes d’aust\u00e9rit\u00e9, les coupes, etc. Ces solutions constituent la base de reproduction de la crise, en quelque sorte. Je pense qu’il est important de garder \u00e0 l’esprit la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re, m\u00eame quand on parle de la crise actuelle des migrants \/ r\u00e9fugi\u00e9s, car il existe un lien clair entre ces multiples crises. Ce n\u2019est qu\u2019en les consid\u00e9rant ensemble que nous pourrons voir que nous sommes effectivement confront\u00e9s \u00e0 une crise profonde du processus d’int\u00e9gration en Europe.
\nLa crise en Gr\u00e8ce et les affrontements de l’an dernier entre le gouvernement grec et la tro\u00efka des cr\u00e9anciers sont particuli\u00e8rement importants de ce point de vue. D’une certaine mani\u00e8re, certaines \u00e9lites europ\u00e9ennes \u00e9taient, bien s\u00fbr, tr\u00e8s satisfaites de la \u00ab r\u00e9solution \u00bb de la crise grecque en juillet dernier et ont apparemment pens\u00e9 que cette \u00ab r\u00e9solution \u00bb pourrait constituer la base d’un approfondissement et d’une poursuite du processus d’int\u00e9gration sous les banni\u00e8res de l’aust\u00e9rit\u00e9, de la stabilit\u00e9 mon\u00e9taire, etc. Depuis quelques semaines, ces m\u00eames \u00e9lites ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9es \u00e0 une nouvelle crise, avec le d\u00e9but de ce que nous appelons aujourd’hui la crise des migrants \/ r\u00e9fugi\u00e9s, et il a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement clair que l’UE n’a pas su g\u00e9rer efficacement cette crise et n’avait pas de l\u00e9gitimation pour faire face \u00e0 une telle crise. Donc, je tiens vraiment \u00e0 souligner le lien entre ce qui est arriv\u00e9 dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 de 2015 en Gr\u00e8ce et ce qui est arriv\u00e9 dans la seconde moiti\u00e9 de l’ann\u00e9e en ce qui concerne les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s. Et je fais cela afin de souligner le fait que la vraie crise est aujourd’hui une crise du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne.
\nIl suffit de penser \u00e0 la g\u00e9ographie de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Au cours de la crise grecque, nous avons \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s une fois de plus au clivage Nord-Sud, qui, bien s\u00fbr, a sa propre histoire, mais est devenu dramatique au cours des cinq ou six derni\u00e8res ann\u00e9es. Au cours de la \u00ab crise migratoire \u00bb, un autre clivage a \u00e9merg\u00e9, qui a aussi sa propre histoire, mais a \u00e9t\u00e9 politis\u00e9 de mani\u00e8re diff\u00e9rente : la fracture entre l’Est et l’Ouest. Le processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne a toujours \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 sur une g\u00e9ographie variable avec diff\u00e9rentes \u00e9chelles g\u00e9ographiques, h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes ; il suffit de penser \u00e0 l’Europe de l’euro, l’Europe de Schengen, aux processus r\u00e9gionaux favoris\u00e9s par l’UE, aux espaces logistiques \u00e9mergents en Europe au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Donc, il y a diff\u00e9rentes g\u00e9ographies, mais, pour r\u00e9sumer, l’id\u00e9e \u00e9tait que cette g\u00e9ographie variable \u00e9tait en elle-m\u00eame productive ; qu’il y avait une productivit\u00e9 sp\u00e9cifique en termes d’approfondissement et de renforcement du processus d’int\u00e9gration li\u00e9e \u00e0 cette g\u00e9ographie variable. Aujourd’hui, nous sommes confront\u00e9s encore une fois avec une implosion de ces g\u00e9ographies – avec une perturbation g\u00e9ographique tr\u00e8s profonde du processus d’int\u00e9gration. Je pense que c\u2019est une image qui rejoint l’impression de crise du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne que j\u2019ai \u00e9voqu\u00e9e plus t\u00f4t.
\nToutefois, nous avons affaire \u00e0 une crise qui, en quelque sorte, implique un autre acteur : les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s. Au niveau europ\u00e9en, la r\u00e9ponse dominante a \u00e9t\u00e9 la titrisation et une s\u00e9rie de politiques et de pratiques de contr\u00f4le des fronti\u00e8res externes (OTAN, Frontex) et internes (remise en cause de l’espace Schengen) de l’UE. Que signifie cette prolif\u00e9ration des fronti\u00e8res ? Pensez-vous que nous sommes actuellement confront\u00e9s \u00e0 la consolidation d’un nouveau r\u00e9gime de fronti\u00e8re et de contr\u00f4le ?<\/span>
\nS.M .: C\u2019est une question cruciale et il n\u2019est pas facile d\u2019y r\u00e9pondre en 5 ou 10 minutes, mais je vais essayer de dire au moins une ou deux choses. La premi\u00e8re a \u00e0 voir avec ce que vous venez d’appeler \u00ab un autre acteur venu de l’ext\u00e9rieur \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s. Je pense qu’il est vraiment tr\u00e8s important de consid\u00e9rer les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s en tant que sujets actifs et non pas seulement en tant que victimes – victimes de la guerre, victimes du r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res, victimes des passeurs, etc. Pour moi, ce point est vraiment crucial. Je travaille sur la migration depuis plus de vingt ans maintenant et cela a \u00e9t\u00e9 pour moi l\u2019essentiel : contribuer \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur les pratiques, les comportements et les d\u00e9sirs des personnes en d\u00e9placement, sans, bien s\u00fbr, dissimuler la conditions objectives qui forcent beaucoup de ces gens \u00e0 \u00eatre en mouvement.
\nParmi les militants qui traitent de la migration et des fronti\u00e8res en Europe, une formule circule comme une sorte de d\u00e9fi \u00e0 la d\u00e9finition gouvernementale de ce qu\u2019on appelle \u00ab crise de la migration \/ des r\u00e9fugi\u00e9s \u00bb ; il s\u2019agit du \u00ab Summer of Migration \u00bb, se r\u00e9f\u00e9rant, bien s\u00fbr, \u00e0 ce qui est arriv\u00e9 en juillet, ao\u00fbt, septembre et tout au long de l’automne en Europe. Le \u00ab Summer of Migration \u00bb est, \u00e0 mon avis, une expression tr\u00e8s efficace dans la mesure o\u00f9 elle met l’accent sur la subjectivit\u00e9 des migrants, l’ent\u00eatement des mouvements de migration qui ont r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9fier et perturber, au moins provisoirement, le r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res. Il est \u00e9galement important d’ajouter que ce r\u00f4le protagoniste des migrants et des r\u00e9fugi\u00e9s a souvent pris des formes explicitement politiques ces derniers mois : cela a \u00e9t\u00e9 clair \u00e0 Vintimille, par exemple, \u00e0 la fronti\u00e8re entre l’Italie et la France ; c\u2019est clair \u00e0 Calais ; c\u2019est clair aujourd’hui \u00e0 Idomeni ; c\u2019est clair partout o\u00f9 nous sommes confront\u00e9s \u00e0 d’\u00e9normes concentrations de migrants dans ce que nous pouvons appeler les \u00ab goulots d’\u00e9tranglement \u00bb cr\u00e9\u00e9s par le r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res. Dans tous ces cas – et dans de nombreux autres \u2013 les migrants \u00e9taient tr\u00e8s souvent en capacit\u00e9 d’exprimer leurs revendications et leurs demandes de fa\u00e7on explicitement politique, bien qu\u2019en termes tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raux. Ils ont fait valoir leur droit d’acc\u00e8s en Europe, revendiquant une sorte d’appropriation de l’Europe comme un espace de vie, pour essayer de construire un avenir, etc. Il est important d’ajouter que cette r\u00e9clamation adress\u00e9e \u00e0l\u2019Europe dans son ensemble, et non comme Etats-nations individuels ou en tant qu\u2019Etats membres de l’UE.
\nJe pense que c\u2019est tr\u00e8s important. Ces derniers mois, j’ai souvent pens\u00e9 \u00e0 la c\u00e9l\u00e8bre phrase de Frantz Fanon \u00e0 la fin de \u00ab Les Damn\u00e9s de la Terre \u00bb ; vous vous souvenez peut-\u00eatre de l\u2019appel \u00e0 \u00ab Quittons cette Europe qui n’en finit pas de parler de l’homme tout en le massacrant partout o\u00f9 elle le rencontre, \u00e0 tous les coins de ses propres rues \u00bb. Si vous gardez ces mots \u00e0 l’esprit, ce qui se passe aujourd’hui peut \u00eatre une sorte de d\u00e9placement parce que vous voyez des gens en provenance de l’ex-Tiers Monde \u2013 ceux dont parle Frantz Fanon au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 – revendiquant un droit d’acc\u00e8s en Europe. Il serait int\u00e9ressant de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce genre d’inversion ou de d\u00e9placement, car il parle d’une situation postcoloniale que nous vivons aujourd’hui et il nous rappelle que les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s – avec leurs mouvements, leurs luttes, avec leur ent\u00eatement \u2013 interpellent l’Europe d’au moins deux points de vue tout aussi importants : d’une part, ils posent la question de la qualit\u00e9 de la coop\u00e9ration sociale et de la coexistence sociale en Europe ; d’autre part, ils posent le probl\u00e8me des relations entre l’Europe et ses multiples ext\u00e9rieurs. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la jonction entre ces deux questions soulev\u00e9es par les mouvements et les luttes des migrants qui fait de la migration elle-m\u00eame un sujet crucial pour l’avenir de l’Europe. Cela r\u00e9pond \u00e0 la premi\u00e8re partie de votre question.
\nLa deuxi\u00e8me partie de votre question concerne la mise en place actuelle d’un nouveau r\u00e9gime frontalier en Europe et la prolif\u00e9ration des murs et des cl\u00f4tures, tant au niveau des \u00ab fronti\u00e8res ext\u00e9rieures \u00bb de l’UE que dans l’espace Schengen. Il est important de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 ce sujet, parce que les murs et les cl\u00f4tures n\u2019ont pas seulement prolif\u00e9r\u00e9 aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l’UE. Le gouvernement autrichien envisage de fermer la fronti\u00e8re entre l’Autriche et l’Italie ; le syst\u00e8me Schengen a sans doute \u00e9t\u00e9 l’une des r\u00e9alisations les plus importantes et symboliques du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Il a aussi des aspects \u00e9conomiques importants et je pense que de nombreuses \u00e9lites europ\u00e9ennes en sont conscientes aussi bien que du co\u00fbt \u00e9norme qu’impliquent la crise et la fin possible de la libre circulation dans l’espace Schengen. C\u2019est donc un autre sympt\u00f4me important et, en m\u00eame temps, sans aucun doute un aspect concret de la crise du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne.
\nDans le m\u00eame temps, nous devons nous rappeler que ce que nous appelons le \u00ab r\u00e9gime europ\u00e9en de fronti\u00e8re \u00bb a \u00e9merg\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment comme dispositif complexe d’articulation entre libre circulation dans l’espace et contr\u00f4le de Schengen aux soi-disant \u00ab fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l’UE \u00bb. Aujourd’hui, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une crise de ces deux aspects et \u00e0 leur jonction. Je fais partie de ceux qui, dans les \u00e9tudes critiques sur les fronti\u00e8res, sur les migrations et dans l’activisme li\u00e9 \u00e0 la migration ont toujours \u00e9t\u00e9 un peu sceptiques sur la formule largement r\u00e9pandue \u00ab Europe forteresse \u00bb. Je ne doute l’efficacit\u00e9 de ce slogan – je l’ai employ\u00e9 dans les d\u00e9bats publics – mais, d’un point de vue descriptif, je fais partie de ceux qui ont dit, \u00ab attention, cette d\u00e9finition peut \u00eatre trompeuse \u00bb. D’une part, parce qu’elle focalise notre regard sur le c\u00f4t\u00e9 de contr\u00f4le autour des fronti\u00e8res et des risques, occultant l’autre c\u00f4t\u00e9 : le d\u00e9fi aux fronti\u00e8res sans cesse pos\u00e9 par les mouvements de migration. Il y a une autre raison pour laquelle nous avons \u00e9t\u00e9 un peu prudents en ce qui concerne l’expression \u00ab Europe forteresse \u00bb, qui a \u00e0 voir avec le fait que les migrants ont continu\u00e9 d’acc\u00e9der \u00e0 l’espace europ\u00e9en. La meilleure mani\u00e8re de d\u00e9crire la fa\u00e7on dont le r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res a travaill\u00e9 pendant une vingtaine d’ann\u00e9es est dans le concept \u00ab inclusion diff\u00e9renci\u00e9e \u00bb, un concept qui met l’accent sur le fait que les politiques frontali\u00e8res europ\u00e9ennes ne visaient pas \u00e0 maintenir les migrants hors d’Europe de mani\u00e8re absolue, mais \u00e9taient destin\u00e9es au filtrage de mouvements de migrations tr\u00e8s diff\u00e9rents, par des voies h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, ce qui a contribu\u00e9 \u00e0 une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9isation profonde des positions des migrants eux-m\u00eames au sein de l’Europe, au sein de la citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne en termes sociologiques g\u00e9n\u00e9raux, et au sein du march\u00e9 du travail europ\u00e9en.
\nDe ce point de vue, le r\u00e9gime europ\u00e9en de fronti\u00e8re actuel ne fonctionne pas du tout. Ce qui se passe en termes de multiplication des murs et des cl\u00f4tures, en termes de la militarisation des fronti\u00e8res, et en termes de resserrement du contr\u00f4le ne me semble pas \u00eatre une solution \u00e0 la crise du r\u00e9gime europ\u00e9en de fronti\u00e8re, nous sommes actuellement face \u00e0 cela. Encore une fois, il y a de grandes parties de l’\u00e9lite europ\u00e9enne – des gens que je consid\u00e8re comme mes adversaires politiques, pour \u00eatre clair \u2013 qui en ont conscience. Je suis \u00e9galement convaincu que, par exemple, les d\u00e9cisions politiques prises depuis fin ao\u00fbt et d\u00e9but septembre par Angela Merkel sont influenc\u00e9es par cette prise de conscience. Pour le dire simplement: l’Europe a besoin des migrants ! Et des gens qui travaillent dans de nombreux minist\u00e8res et organismes politiques \u00e0 travers le continent en sont parfaitement conscients. Ce qui se passe de nos jours, ne r\u00e9pond pas \u00e0 ce besoin europ\u00e9en de migrants, c\u2019est la raison pour laquelle je pense qu’il n’y a pas de r\u00e9gime efficace des fronti\u00e8res \u00e9mergeant de ce qui se passe sur le terrain au cours de la derni\u00e8re p\u00e9riode. Le probl\u00e8me reste entier. Il y a plusieurs possibilit\u00e9s pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes ; certaines d’entre elles sont des cauchemars – nous devons en \u00eatre conscients – mais, en m\u00eame temps, il est important de souligner que le probl\u00e8me reste ouvert.
\nPensez-vous que l’Europe est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins en ce qui concerne ses soi-disant valeurs de base, telles que les droits de l’homme? Pensez-vous que les actions des migrants et des r\u00e9fugi\u00e9s ont oblig\u00e9 l’Europe \u00e0 prendre une certaine position? Et quel est le r\u00f4le du mouvement de solidarit\u00e9 et de la gauche dans ce domaine?<\/span>
\nS.M .: L’Europe est \u00e0 un carrefour de nombreux points de vue, \u00e9galement en ce qui concerne ses soi-disant valeurs fondatrices et la substance des valeurs du processus d’int\u00e9gration. La migration et les contr\u00f4les aux fronti\u00e8res ont toujours \u00e9t\u00e9 une sorte de point aveugle pour les valeurs europ\u00e9ennes. Nous ne pouvons pas oublier que, au cours des 25 derni\u00e8res ann\u00e9es, des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants ont perdu la vie en tentant de traverser ce qu\u2019on appelle les fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l’Europe, donc ce n’est pas nouveau. Aujourd’hui, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une crise dramatique et beaucoup de gens ont tendance \u00e0 penser que c\u2019est nouveau ; non, il y a une continuit\u00e9, et observer les \u00ab valeurs europ\u00e9ennes \u00bb depuis les fronti\u00e8res de l’Europe a toujours signifi\u00e9 \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 une sorte de cauchemar : le massacre des valeurs europ\u00e9ennes fondatrices.
\nCe qui est certain c\u2019est que ces types de d\u00e9veloppements sont devenus encore plus prononc\u00e9s et dramatiques ces derniers mois. On pourrait dire que les valeurs fondatrices, en termes de reconnaissance de l’h\u00e9ritage des droits de l’homme etc, sont aujourd’hui brouill\u00e9s et contest\u00e9s non seulement aux fronti\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne, mais aussi au sein de son espace et \u00e0 sa base. Je pense \u00e0 la mont\u00e9e de toutes les nouvelles forces politiques agressives de droite qui d\u00e9fient ouvertement cet h\u00e9ritage. C\u2019est pour moi une question tr\u00e8s importante car elle souligne \u00e9galement les processus profonds de renationalisation de la politique qui se d\u00e9roulent dans toute l’Europe, \u00e0 la fois en termes de politiques et en termes de rh\u00e9torique politique. Permettez-moi d’ajouter que la r\u00e9ponse des forces politiques traditionnelles – disons le Parti populaire europ\u00e9en ou le Parti socialiste europ\u00e9en – \u00e0 ces processus de renationalisation de la politique, nourrissent en quelque sorte ces m\u00eames probl\u00e8mes. En France, la d\u00e9cision prise par le gouvernement Hollande d’adopter des aspects essentiels du programme politique du Front national sous l\u2019\u00e9tendard de l\u2019 \u00ab \u00e9tat d’urgence \u00bb est un signe tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur \u00e0 cet \u00e9gard.
\nDans le m\u00eame temps, je suis profond\u00e9ment convaincu que ces processus de renationalisation de la politique ne remettent pas en cause le noyau n\u00e9olib\u00e9ral du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Donc, tous les sc\u00e9narios que nous sommes appel\u00e9s \u00e0 prendre en compte pour l’avenir imm\u00e9diat pointent la mont\u00e9e de nouvelles combinaisons entre le n\u00e9olib\u00e9ralisme et le nationalisme dans de nombreux pays europ\u00e9ens. Si on associe tout cela \u00e0 ce que je disais \u00e0 propos de la crise du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la fin de l’Union europ\u00e9enne que nous connaissons et que nous avons critiqu\u00e9e au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies. Mais attention : une nouvelle Union europ\u00e9enne est parfaitement imaginable, fond\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment sur cette combinaison entre les nouvelles formes de nationalisme et une continuit\u00e9 des processus de n\u00e9olib\u00e9ralisation.
\nJe suis convaincu qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un moment crucial pour nous en Europe et la gauche europ\u00e9enne, et que nous avons besoin de toute urgence d\u2019un processus de r\u00e9action contre ces sc\u00e9narios. La base de ce processus existe-t-elle en Europe aujourd’hui ? Je qu\u2019elle existe et, dans un sens, je suis optimiste. Ces derniers mois, il y a eu vraiment des exp\u00e9riences positives dans de nombreux endroits d’Europe avec des personnes faisant preuve de solidarit\u00e9 avec les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s. Je vis en Allemagne depuis quelques mois maintenant et il est vraiment \u00e9tonnant de voir le grand nombre de ceux qui sont engag\u00e9s dans des r\u00e9seaux de solidarit\u00e9 qui vont bien au-del\u00e0 des limites des formes traditionnelles d’activisme et impliquent de nombreux citoyens. Ces jours-ci quand on pense \u00e0 l’Allemagne, on l’associe imm\u00e9diatement \u00e0 la mont\u00e9e d’un nouveau droit. Afd, par exemple, le nouveau parti politique de droite, a eu des r\u00e9sultats \u00e9tonnants lors des derni\u00e8res \u00e9lections municipales en Hesse et plus encore lors des \u00e9lections r\u00e9gionales de dimanche dernier (avec un \u00e9tonnant 24% des voix en Saxe-Anhalt). C’est un fait. Et c\u2019est un fait que des actes d’agression et d’agressions sont toujours commis contre les r\u00e9fugi\u00e9s et cibl\u00e9e aux endroits o\u00f9 vivent ou sont cens\u00e9s vivre les r\u00e9fugi\u00e9s dans un proche avenir. Mais cela ne repr\u00e9sente qu’une partie de l’image, car ce qui est vraiment frappant en Allemagne est en effet la polarisation de la soci\u00e9t\u00e9 allemande. Et, d’autre part, il y a de vastes r\u00e9seaux de solidarit\u00e9 qui, dans de nombreuses villes, ont fini par poser des questions fondamentales en ce qui concerne le droit \u00e0 la ville. C’est l’Allemagne, mais il existe aussi des exp\u00e9riences similaires de solidarit\u00e9 – pour ne citer un seul endroit – en Hongrie, par exemple, qui n\u2019est, \u00e0 l’heure actuelle, pas particuli\u00e8rement \u00e0 la pointe en termes de d\u00e9mocratie et de \u00ab valeurs europ\u00e9ennes \u00bb. Vous connaissez mieux que moi la situation en Gr\u00e8ce et je pense que c\u2019est vraiment \u00e9tonnant ; quelque chose est en mouvement, en quelque sorte, apr\u00e8s les troubles et la souffrance sociale de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Et on peut dire la m\u00eame chose pour de nombreuses parties de l’Europe ; c\u2019est aussi une base pour repenser l’Europe ; pour commencer \u00e0 repenser et inventer une nouvelle Europe. Ce qu’il nous faut, bien s\u00fbr, sont des formes de coordination etc – une invention politique pour relier ces exp\u00e9riences et de les d\u00e9placer \u00e0 un autre niveau.
\nQue pensez-vous de l’issue du sommet d’hier ?<\/span>
\nS.M .: Il est difficile de penser que le Sommet [1] a pu proposer des solutions efficaces. On le voit rien qu\u2019en lisant certaines d\u00e9clarations des dirigeants europ\u00e9ens \u00e0 la fin du Sommet ; ce que Donald Tusk a d\u00e9clar\u00e9 hier : \u00ab les jours de migration irr\u00e9guli\u00e8re vers l’Europe sont finis \u00bb. OK, cela signifie que rien n’a \u00e9t\u00e9 atteint. Ou ce que Cameron a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab tous les r\u00e9fugi\u00e9s qui arrivent en Gr\u00e8ce seront renvoy\u00e9s en Turquie \u00bb. Pouvez-vous imaginer quelque chose comme \u00e7a ? Pensez \u00e0 la proposition de base faite hier par le Premier ministre turc Davuto\u011flu, sur la proposition \u00ab un pour un \u00bb ; elle est fond\u00e9e sur une image totalement irr\u00e9aliste des mouvements migratoires et je pense que m\u00eame les partisans de cette formule le savent parfaitement. Cela ne peut qu\u2019indiquer une tendance, qui voit la Turquie devenir la nouvelle plate-forme logistique du r\u00e9gime europ\u00e9en de fronti\u00e8res et d’asile. On peut parler pendant des heures des dangers li\u00e9s \u00e0 cette tendance. Ce matin, je lisais une interview de Filippo Grandi, le Commissaire aux r\u00e9fugi\u00e9s des Nations Unies, dans The Guardian et il d\u00e9crit, d’une mani\u00e8re tr\u00e8s pr\u00e9cise et concr\u00e8te, les dangers de cette tendance, y compris le fait que m\u00eame de nombreux r\u00e9fugi\u00e9s syriens risquent d’\u00eatre renvoy\u00e9s aux zones de guerre. Nous pourrions parler longuement des conditions de vie des r\u00e9fugi\u00e9s en Turquie etc.
\nJe veux juste ajouter quelques \u00e9l\u00e9ments. Encore une fois, ce n’est pas nouveau : ce projet de transformation de la Turquie en plate-forme logistique principale pour le r\u00e9gime de migration et d’asile des fronti\u00e8res europ\u00e9ennes est dans le prolongement du processus d’externalisation du r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res en cours depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 au moins ; depuis l’\u00e9poque des premiers accords pilotes entre le gouvernement allemand et le gouvernement polonais qui ont conduit \u00e0 l’invention de la notion de \u00ab pays tiers s\u00fbr \u00bb. Il y a eu ensuite multiplication de ces accords, \u00e0 la fois par les Etats membres individuellement et au niveau europ\u00e9en. Si on regarde la rive sud de la M\u00e9diterran\u00e9e, on voit beaucoup de pays qui sont tous impliqu\u00e9s, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, dans la gestion du r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res. Un cas bien connu est celui des accords entre le gouvernement italien et Kadhafi avant 2011 ; et en 2011, le printemps arabe a \u00e9t\u00e9 un moment important de la crise du r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res, pr\u00e9cis\u00e9ment en raison du r\u00f4le cl\u00e9 jou\u00e9 par des pays comme la Libye et la Tunisie dans l’ext\u00e9riorisation. Si on regarde plus au sud, le S\u00e9n\u00e9gal, le Mali et d’autres pays font \u00e9galement partie de ce r\u00e9gime de fronti\u00e8re qui, en quelque sorte, \u00e9tend les fronti\u00e8res de l’Europe. Dans le pass\u00e9, la Turquie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans ces processus d’externalisation.
\nCependant nous devons aujourd\u2019hui poser quelques questions sur le sens et les perspectives de la position strat\u00e9gique de la Turquie au sein du r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res. Qu\u2019est la Turquie aujourd’hui ? Vous avez pos\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure une question concernant les valeurs europ\u00e9ennes et les droits de l’homme. De ce point de vue, il est assez clair que la Turquie ne respecte pas les valeurs europ\u00e9ennes et les droits de l’homme, ind\u00e9pendamment de la fa\u00e7on critique dont nous parlons de ces valeurs et de droits. Il suffit de penser \u00e0 la libert\u00e9 de la presse ! En outre, la Turquie aujourd’hui est gouvern\u00e9e – et vous le savez mieux que moi, bien s\u00fbr – par un gouvernement profond\u00e9ment nationaliste. Nous savons ce que cela implique du point de vue de la militarisation, par exemple, du conflit avec les Kurdes, mais nous savons aussi ce que cela implique du point de vue de la participation de la Turquie en Syrie et de ses ambitions pour jouer le r\u00f4le d’une puissance r\u00e9gionale au Moyen-Orient. Alors, permettez-moi de dire tr\u00e8s clairement que, dans la mesure o\u00f9 la Turquie devient un pays essentiel dans le r\u00e9gime europ\u00e9en des fronti\u00e8res, cela signifie que l’Europe l\u00e9gitimise ce qui se passe en Turquie et l’ambition turque de jouer le r\u00f4le d’une puissance r\u00e9gionale au Moyen-Orient. On voit \u00e0 nouveau le lien entre la qualit\u00e9 de vie sociale, la d\u00e9mocratie et la coop\u00e9ration sociale au sein de l’Europe, et la relation entre l’Europe et ses multiples ext\u00e9rieurs, comme je l’ai mentionn\u00e9 plus t\u00f4t. Le gouvernement turc joue la carte des r\u00e9fugi\u00e9s afin d’obtenir cette l\u00e9gitimation et une position forte dans les n\u00e9gociations concernant l’acc\u00e8s de la Turquie \u00e0 l’UE. L’acc\u00e8s de la Turquie \u00e0 l’UE, en ce moment, dans ces conditions politiques, signifierait une nouvelle contribution aux processus de renationalisation de la politique que j\u2019ai d\u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment.
\nJe pense donc que la crise du r\u00e9gime de fronti\u00e8re europ\u00e9en, qui n\u2019est pas une crise g\u00e9n\u00e9rique, mais plut\u00f4t une crise sp\u00e9cifique, n’a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue par la r\u00e9union d’hier \u00e0 Bruxelles ; elle est rest\u00e9e compl\u00e8tement ouverte. Et le r\u00f4le attribu\u00e9 \u00e0 la Turquie dans les propositions qui ont circul\u00e9 au cours des derni\u00e8res semaines et qui ont \u00e9t\u00e9 rendues publiques hier devrait nous pr\u00e9occuper. Encore une fois, le seul probl\u00e8me discut\u00e9 hier \u00e0 Bruxelles est de savoir comment maintenir les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re de l’Europe pour faciliter un processus de filtrage de ces r\u00e9fugi\u00e9s. Si nous ne sommes pas en capacit\u00e9 d’ouvrir un autre type de perspective en Europe, une perspective vraiment nouvelle et permettant de r\u00e9inventer l’Europe, \u00e0 partir de ce qu\u2019on appelle la crise migratoire, des jours sombres nous attendent au cours des mois et des ann\u00e9es \u00e0 venir. C\u2019est une raison de plus pour multiplier nos efforts et notre d\u00e9termination !
\n
Cette interview a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par Maria Jaidopulu Vrijea (Institut Nicos Poulantzas, Ath\u00e8nes) le 8 mars et a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9e par Sandro Mezzadra le 17 mars 2016.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une interview sur la crise des r\u00e9fugi\u00e9s avec Sandro Mezzadra, expert en mati\u00e8re de migration et professeur agr\u00e9g\u00e9 de th\u00e9orie politique \u00e0 l’Universit\u00e9 de Bologne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20629,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-maria-jaidopulu-vrijea-fr","person-sandro-mezzadra-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26939,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20628\/revisions\/26939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}