{"id":20690,"date":"2016-10-17T07:44:00","date_gmt":"2016-10-17T05:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/propagande-detat-raciste-politique-dimmigration-et-autoritarisme\/"},"modified":"2023-09-27T16:01:19","modified_gmt":"2023-09-27T14:01:19","slug":"propagande-detat-raciste-politique-dimmigration-et-autoritarisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/propagande-detat-raciste-politique-dimmigration-et-autoritarisme\/","title":{"rendered":"Propagande d\u2019Etat raciste, politique d\u2019immigration et autoritarisme"},"content":{"rendered":"

Le r\u00e9f\u00e9rendum et sa formulation, la campagne de calomnie qui l\u2019a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 et les mesures prises apr\u00e8s sont un nouveau pas en avant des politiques autoritaires et racistes du pays. \u00ab Voulez vous autorisez l\u2019UE d\u2019avoir mandat sur l\u2019installation de citoyens non-Hongrois en Hongrie sans l\u2019accord de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale ?\u00bb  <\/span>\u2013<\/span>Voil\u00e0 la cynique question pos\u00e9e par le r\u00e9f\u00e9rendum. La participation de 43%  est inf\u00e9rieure au 50% n\u00e9cessaire pour que le r\u00e9f\u00e9rendum puisse \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 valide.<\/span><\/p>\n

La propagande raciste d\u2019Etat<\/span><\/h2>\n

Les mois et les semaines pr\u00e9c\u00e9dant le referendum se sont caract\u00e9ris\u00e9es par une campagne gouvernementale \u00e0 vaste \u00e9chelle que le philosophe G\u00e1sp\u00e1r Mikl\u00f3s T\u00e1mas a qualifi\u00e9e de : \u00ab plus vaste vague de propagande raciste depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale \u00bb.<\/span> <\/span>[1]. Plus de 32 millions d\u2019euros de fonds publics ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s en affiches, posters, brochures, \u00ab stands d\u2019informations \u00bb, et coups de t\u00e9l\u00e9phones personnalis\u00e9s (effectu\u00e9s par les fonctionnaires \u00e0 la commande de l\u2019Etat) pour persuader la population de voter \u00ab non \u00bb et \u2013comme le gouvernement l\u2019\u00e9nonce \u2013\u00ab envoyer un message \u00e0 Bruxelles et mettre fin au danger que l\u2019immigration repr\u00e9sente pour le futur de la Hongrie \u00bb. De nombreux faits non corrobor\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 report\u00e9s pour permettre au \u00ab non \u00bb de l\u2019emporter, par exemple l\u2019id\u00e9e que \u00ab les immigr\u00e9s sans-papiers ne respectent pas les normes europ\u00e9ennes, notamment le droit des femmes \u00bb ou encore l\u2019id\u00e9e que \u00ab depuis le d\u00e9but de la crise d\u2019immigration, les cas de harc\u00e8lements avaient fortement augment\u00e9 \u00bb ou enfin que \u00ab les attentats de Paris et de Bruxelles d\u00e9montraient le lien \u00e9vident entre terrorisme et immigration \u00bb.<\/span> <\/span>[2]<\/link><\/span><\/p>\n

L\u2019ampleur de la propagande \u00e9tatique et de son racisme affich\u00e9 \u00e9tait accablant mais n\u2019\u00e9tait pas une surprise. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re avait commenc\u00e9 par la construction d\u2019un mur le long de la fronti\u00e8re avec la Serbie, des amendements avaient \u00e9t\u00e9 vot\u00e9s pour interdire aux migrants d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 une protection internationale et pour syst\u00e9matiquement annul\u00e9 les avantages que pouvaient recevoir les r\u00e9fugi\u00e9s tout en l\u00e9gitimant la violence polici\u00e8re aux fronti\u00e8res.<\/span> <\/span>[3].<\/span><\/p>\n

Option 1 : L\u2019UE impose l\u2019installation<\/span><\/h2>\n

Le r\u00e9f\u00e9rendum s\u2019est tenu en r\u00e9action \u00e0 la relocation d\u2019urgence de 160 000 r\u00e9fugi\u00e9s (comme propos\u00e9 par l\u2019Agenda europ\u00e9en de la Migration[4]) de pays de l\u2019UE particuli\u00e8rement touch\u00e9s vers d\u2019autres pays membres. Cet Agenda europ\u00e9en devrait par la suite servir de mod\u00e8le futur pour des \u00ab situations de crise \u00bb. Alors que la Hongrie \u2013avec la Gr\u00e8ce et l\u2019Italie \u2013 \u00e9tait sur la liste des pays dont l\u2019UE voulait d\u00e9placer certains r\u00e9fugi\u00e9s vers d\u2019autres pays, le nombre de personnes ayant re\u00e7u le droit d\u2019asile s\u2019est effondr\u00e9 (\u00e9tant donn\u00e9 le mur frontalier et les restrictions sur le droit d\u2019asile) \u00e0 tel point que la Hongrie est d\u00e9sormais sur la liste des pays susceptibles d\u2019accueillir la relocation des r\u00e9fugi\u00e9s pr\u00e9sents notamment en Gr\u00e8ce et Italie.   <\/span><\/p>\n

Ce syst\u00e8me de quota propos\u00e9 par l\u2019UE concerne seulement les demandeurs d\u2019asile fuyant des pays reconnus par au moins 75% des membres de l\u2019UE, excluant ainsi la pluparts des r\u00e9fugi\u00e9s notamment ceux ne fuyant pas l\u2019Erythr\u00e9e et la Syrie. M\u00eame si les comp\u00e9tences personnelles et les relations sociales des personnes jouent dans une certaine mesure un r\u00f4le dans le processus de r\u00e9installation, il est clair que la conception par ces pays de l\u2019immigration comme un \u00ab fardeau \u00bb (\u00e0 r\u00e9partir \u00e9quitablement parmi les pays membres) reste la question centrale. Les r\u00e9fugi\u00e9s ne sont pas ainsi pens\u00e9s comme des individus avec des buts, des d\u00e9sirs et une voix politique mais comme un fardeau \u00e0 transf\u00e9rer au hasard d\u2019un endroit \u00e0 un autre. En quelques mots, le syst\u00e8me de quota est une relocation forc\u00e9e participant \u00e0 la distribution des migrants dans les pays membres de l\u2019UE. Au m\u00eame moment les conditions pour les r\u00e9fugi\u00e9s dans les pays membres ne s\u2019am\u00e9liorent pas. Les processus de hi\u00e9rarchisations et d\u2019exclusion suivent leur cour en fonction de crit\u00e8res de nationalit\u00e9s et ou de comp\u00e9tences exploitables par le n\u00e9olib\u00e9ralisme. Par cons\u00e9quent le r\u00e9f\u00e9rendum ne donnait aux Hongrois qu\u2019un choix probl\u00e9matique entre ce syst\u00e8me de quota et le soutien \u00e0 la politique d\u2019asile hongroise men\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es.   <\/span><\/p>\n

Option 2 : Une politique hongroise d\u2019isolement<\/span><\/h2>\n

Les limitations \u00e0 la politique d\u2019asile hongroise de l\u2019an derni\u00e8re ont consid\u00e9rablement rendu plus dure la d\u00e9j\u00e0 difficile exp\u00e9rience des migrants en Hongrie : les demandeurs d\u2019asile font syst\u00e9matiquement objet d\u2019un internement administratif et sont soumis \u00e0 une fr\u00e9quente r\u00e9\u00e9valuation et annulation de leur statut. Une annulation pourrait amener leur d\u00e9portation ou une annulation du mal nomm\u00e9 \u00ab accord d\u2019int\u00e9gration \u00bb. Cette \u00ab accord d\u2019int\u00e9gration \u00bb ouvre des droits \u00e0 une aide financi\u00e8re en Hongrie pour ceux dont la demande d\u2019asile a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e et qui ne poss\u00e8dent pas d\u2019autres droits \u00e0 d\u2019autres aides financi\u00e8res. Ceux dont la demande d\u2019asile a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e sans recevoir le droit \u00e0 une assistance financi\u00e8re, un logement ou des cours de langue sont forc\u00e9s de quitter le pays, manquant de solutions alternatives.<\/span><\/p>\n

Une telle situation des migrants n\u2019est pas isol\u00e9e en Europe, de nombreux amendements similaires ont \u00e9t\u00e9 fait aux diff\u00e9rentes l\u00e9gislations des pays membres de l\u2019UE. Ces tendances sont le reflet de la politique mortif\u00e8re de l\u2019UE en terme de gestion des fronti\u00e8res et du plan de la Commission pour d\u00e9velopper une politique extr\u00eamement restrictive du droit d\u2019asile autant au niveau Europ\u00e9en que local comme le montre le mod\u00e8le hongrois [5]. Le gouvernement Hongrois peut d\u00e9j\u00e0 conduire de telles politiques de fa\u00e7on affich\u00e9e et sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 le faire. Le meilleur exemple pour l\u2019illustrer est sans doute l\u2019utilisation syst\u00e9matique de la violence par la police hongroise \u00e0 la fronti\u00e8re Serbe et les parodies de proc\u00e8s (R\u00f6ske 11) qui criminalisent la libert\u00e9 de mouvement et comme celle de manifester en solidarit\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s, qui rel\u00e8ve apparemment pour la justice hongrois de la l\u00e9gislation antiterroriste[6]<\/span><\/link>. <\/span><\/p>\n

Protestations et invalidation du r\u00e9f\u00e9rendum<\/span><\/p>\n

Des initiatives d\u2019activistes critiques de ces politiques ont permis de mobiliser une partie de l\u2019\u00e9lectorat en faveur d\u2019un boycott du r\u00e9f\u00e9rendum dans le but de l\u2019invalider. Ces initiatives ont critiqu\u00e9 l\u2019absence de v\u00e9ritable choix entre ces deux \u00ab alternatives \u00bb toutes aussi inhumaines l\u2019une que l\u2019autre \u2013le syst\u00e8me de quota de l\u2019UE et la politique hongroise d\u2019isolation. Les protestations se sont aussi port\u00e9es sur l\u2019importante d\u00e9pense de fonds publics utilis\u00e9s pour nourrir la vaste propagande \u00e9tatique \u00e0 propos du r\u00e9f\u00e9rendum. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ces initiatives montraient la frustration g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la situation politique globale de la Hongrie. A c\u00f4t\u00e9 des campagnes parodiques du \u00ab Parti Hongrois du Chien \u00e0 Deux-Queues \u00bb ridiculisant les affiches de la propagande gouvernementale, des nombreuses alliances entre diverses organisations et groupes se sont form\u00e9es pour organiser des manifestations communes. Le nombre de votes invalides (souvent rendus invalides de fa\u00e7on tr\u00e8s cr\u00e9ative comme en attestent les m\u00e9dias sociaux [7]) a atteint les 6 \u00e0 7%. Ce haut taux est int\u00e9ressant \u00e0 noter puisque les votes invalides avaient le m\u00eame effet que l\u2019abstention sur le r\u00e9sultat. On peut n\u00e9anmoins regretter que le gouvernement ne l\u2019ait pas soustrait au score du \u00ab non \u00bb (98%).<\/span><\/p>\n

L\u2019autoritarisme : succ\u00e8s rh\u00e9torique et amendements constitutionnels<\/span><\/b><\/h2>\n

Il \u00e9tait clair que le gouvernement Fidesz n\u2019entendait pas trouver un moyen d\u00e9mocratique d\u2019influencer la politique de l\u2019UE par ce r\u00e9f\u00e9rendum. Le comportement du premier ministre Viktor Orb\u00e1n l\u2019avait d\u00e9montr\u00e9 puisque lors du vote du Conseil Europ\u00e9en sur le syst\u00e8me de quota, ce dernier avait vot\u00e9 pour sa mise en place [8]. Ce r\u00e9f\u00e9rendum est plut\u00f4t la confirmation que l\u2019utilisation de politique d\u2019immigration et de \u00ab s\u00e9curit\u00e9 \u00bb est une strat\u00e9gie commune de l\u2019extr\u00eame droite populiste en Europe, non seulement pour attirer des \u00e9lecteurs mais \u00e9galement pour r\u00e9organiser l\u2019Etat de fa\u00e7on autoritaire. Cette strat\u00e9gie est particuli\u00e8rement utilis\u00e9e par l\u2019administration Orb\u00e1n. La fermeture scandaleuse du journal de gauche (N\u00e9pszabads\u00e1g<\/i>[9]) qui critiquait le gouvernement d\u00e9montre parfaitement que l\u2019on assiste \u00e0 de tels processus de r\u00e9organisation autoritaire. De m\u00eame en est-il de la d\u00e9cision du gouvernement de modifier la Constitution malgr\u00e9 l\u2019invalidation du r\u00e9f\u00e9rendum ou encore d\u2019utiliser la \u00ab menace terroriste \u00bb et le \u00ab retentissant succ\u00e8s du 98% d\u2019\u00e9lecteurs en faveur de la souverainet\u00e9 hongrois sur la question des r\u00e9fugi\u00e9s\u00bb comme des justifications pour la modifier. D\u00e9sormais, la \u00ab protection de l\u2019identit\u00e9 hongroise \u00bb sera un \u00ab devoir fondamental de l\u2019Etat \u00bb et les directives de l\u2019UE ne seront appliqu\u00e9es que lorsque \u00ab la souverainet\u00e9 de la Hongrie sur son territoire, sa population, la forme et la structure du gouvernement \u00bb ne sera pas limit\u00e9e par elles.<\/span> <\/span>[10]<\/link><\/span><\/p>\n

Le r\u00e9f\u00e9rendum, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment la campagne calomnieuse appel\u00e9e par le gouvernement \u00ab migrants ill\u00e9gaux \u00bb a permis ses buts premiers : renforcer la position de pouvoir du gouvernement Fidesz, faire oublier les probl\u00e8mes d\u2019\u00e9ducation, de sant\u00e9 et de protection social pourtant \u00e9tendus en Hongrie et renforcer son poids de n\u00e9gociation au sein de l\u2019UE. L\u2019utilisation raciste de la question migratoire pour promouvoir des politiques autoritaires semblent pourtant absurde au regard de l\u2019extr\u00eamement faible nombre de r\u00e9fugi\u00e9s ayant re\u00e7u l\u2019opportunit\u00e9 de vivre en Hongrie malgr\u00e9 les nombreuses limitations physiques et l\u00e9gales.[11]<\/span><\/p>\n

Notes:<\/span><\/b> <\/span><\/p>\n

<\/a>[1]<\/span><\/link> G\u00e1sp\u00e1r Mikl\u00f3s T\u00e1mas: Anti-Immigration Referendum Sunday in Hungary, in: Open Democracy, 02\/10\/2016.https:\/\/www.opendemocracy.net\/can-europe-make-it\/g-m-tam-s\/anti-immigration-referendum-sunday-in-hungary<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[2]<\/span><\/link> An English translation of a brochure sent to all households was published by the The Budapest Beacon<\/i>, 07\/09\/2016.http:\/\/budapestbeacon.com\/featured-articles\/we-must-stop-brussels-referendum-booklet-warns-hungariThans\/38777<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[3]<\/span><\/link> Regular updates on Hungarian politics and its impact are published on the blog of the Migrant Solidarity Group of Hungary (Migszol<\/i>), in the category Migszol-Update<\/i>: http:\/\/www.migszol.com\/blog\/category\/migszol-update<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[4]<\/span><\/link> An overview of all documents in the European Agenda on Migration: http:\/\/ec.europa.eu\/dgs\/home-affairs\/what-we-do\/policies\/european-agenda-migration\/proposal-implementation-package\/index_en.htm<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[5]<\/span><\/link> The asylum system as planned by the European Commission will be coordinated on an EU level and involves, among others, the following: 1) the abolition of permanent refugee status through repeated status re-evaluation, 2) a restrictive approach to the granting of asylum via the introduction of standard checks regarding \u2018internal flight alternatives\u2019, 3) massive restrictions to freedom of movement within the EU by making secondary migration from one member state to another harder and 4) encouraging the systematic use of detention in the asylum procedure: http:\/\/europa.eu\/rapid\/press-release_IP-16-2433_en.htm<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[6]<\/span><\/link> For further information on the R\u00f6ske processes consult the following website: http:\/\/freetheroszke11.weebly.com\/<\/span><\/link>. The main defendant, Ahmad H., is being accused of terrorism because he took part in the protests at the border and may face life imprisonment.<\/span><\/p>\n

<\/a>[7]<\/span><\/link> One of the numerous photo galleries featuring examples of invalid votes:http:\/\/index.hu\/belfold\/2016\/10\/02\/kvotareferendum_ervenytelen_szavazatok\/<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[8]<\/span><\/link> The Budapest Beacon<\/i>: Tusk: Orb\u00e1n voted for refugee resettlement quotas in European Council, 05\/10\/2016.http:\/\/budapestbeacon.com\/politics\/tusk-orban-voted-for-refugee-resettlement-quotas-in-european-council\/40344<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[9]<\/span><\/link> Please find further information on the shutdown of N\u00e9pszabads\u00e1g <\/i>and other newspapers here: https:\/\/www.ft.com\/content\/1f15cc30-8d5e-11e6-a72e-b428cb934b78<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[10]<\/span><\/link> The Budapest Beacon<\/i> published a detailed list of the planned amendments: http:\/\/budapestbeacon.com\/news-in-brief\/orban-submits-constitutional-modification-proposal\/40585<\/span><\/link><\/span><\/p>\n

<\/a>[11]<\/span><\/link> Due to insufficient documentation, there is no official data regarding the number of people with refugee status living in Hungary. In 2016, until now, roughly 300 people have been granted refugee status. In previous years, this number amounted to 500. Due to the complete lack of financial and social support for recognised refugees, the overall number of all refugees permanently residing in Hungary amounts to a maximum of approximately 1,000 or 2,000 people.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 2 Octobre, dans un contexte de propagande raciste d\u2019Etat, un r\u00e9f\u00e9rendum national se tenait sur le syst\u00e8me de quota de r\u00e9fugi\u00e9s mis en place par l\u2019UE et sur la politique hongroise d\u2019immigration. Si une impressionnante majorit\u00e9 des votants a rejet\u00e9 la proposition de l\u2019UE d\u2019installer des quotas (98%), la participation (43%) n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 assez \u00e9lev\u00e9e pour rendre valide le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum. Le gouvernement y voit tout de m\u00eame un succ\u00e8s et veut modifier la Constitution pour se soustraire de l\u2019application de la directive europ\u00e9enne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20691,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1659],"class_list":["post-20690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","tag-europe-centrale-et-orientale","person-anja-svobodovna-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26951,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20690\/revisions\/26951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}