{"id":20732,"date":"2016-12-13T11:49:00","date_gmt":"2016-12-13T10:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/analyser-la-social-democratie-europeenne-le-point-de-vue-de-la-gauche\/"},"modified":"2023-09-27T16:01:22","modified_gmt":"2023-09-27T14:01:22","slug":"analyser-la-social-democratie-europeenne-le-point-de-vue-de-la-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/analyser-la-social-democratie-europeenne-le-point-de-vue-de-la-gauche\/","title":{"rendered":"Analyser la Social-D\u00e9mocratie Europ\u00e9enne : le point de vue de la Gauche"},"content":{"rendered":"

20 personnes de dix pays diff\u00e9rents ont participe \u00e0 l<\/span>\u2019\u00e9v\u00e8nement co-organise par transform! europe, Rosa Luxemburg Stiftung Brussels, le Forum de Gauche (Vasemmistofoorumi) le 14 et 15 Novembre. Les participants se sont r\u00e9unis au centre Paasitorni dans la bourse du Travail de Helsinki, un centre historique pour les sociaux-d\u00e9mocrates finlandais, construit en 1908.<\/span><\/p>\n

Pendant les deux jours, les participants ont examin\u00e9 des cas d<\/span>\u2019\u00e9tude sp\u00e9cifique des partis sociaux-d\u00e9mocrates tels que le SPD, des partis d<\/span>\u2019Europe centrale et de l<\/span>\u2019Est, le Parti Social-D\u00e9mocrate italien, le PASOK grec, le SAP su\u00e9dois et le Parti Travailliste en Angleterre.<\/span><\/p>\n

Pour trouver le programme, veuillez cliquer ici<\/link>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La social-d\u00e9mocratie en crise<\/span><\/h5>\n

<\/span>Depuis 2005, le soutien pour les partis sociaux-d\u00e9mocrates aux \u00e9lections nationales en Europe occidentales est sur le d\u00e9clin, les scores habituels autour de 30-35% se situent d\u00e9sormais en g\u00e9n\u00e9ral en dessous de la barre des 25%. Au Parlement Europ\u00e9en, la proportion de sociaux-d\u00e9mocrates est \u00e9galement pass\u00e9e de 30-35% \u00e0 moins de 25%. Seule exception \u00e0 la r\u00e8gle, le \u00ab Partito Democratico \u00bb en Italie qui pour autant ne se caract\u00e9rise pas comme un parti social-d\u00e9mocrate traditionnel mais plut\u00f4t comme un parti populiste combinant discours populiste et discours social. En parti, la diminution du nombre de sociaux-d\u00e9mocrates \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne peut s\u2019expliquer par l\u2019int\u00e9gration de pays o\u00f9 les sociaux-d\u00e9mocrates b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un soutien plus faible qu\u2019en Europe Occidentale. Si le soutien \u00e0 la gauche radicale a progress\u00e9, il ne compense pas la perte du soutien aux sociaux-d\u00e9mocrates, au contraire on a observ\u00e9 un soutien plus fort aux partis populistes d\u2019extr\u00eame droite. <\/p>\n

En Scandinavie, les partis sociaux-d\u00e9mocrates n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite. Une partie de la crise que rencontre les partis sociaux-d\u00e9mocrates s\u2019explique sans doute par leur division : division entre vision europ\u00e9enne plus int\u00e9gr\u00e9e ou une politique plus nationale ou encore le choix entre une vision de l\u2019industrie traditionnelle et la cr\u00e9ations de nouvelles formes de travail (comme par exemple avec les nouvelles lois sur le travail pass\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es.). Leur voie-sans-issue les a condamn\u00e9s depuis la \u00ab modernisation \u00bb social-d\u00e9mocrate entreprise par les Blair, Schr\u00f6der ou Clinton comme le pointait justement Richard Detje dans le journal Sozialismus.<\/span><\/p>\n

Des perspectives differentes pour differents pays<\/span><\/h5>\n

Petter Nilsson de Su\u00e8de a soulign\u00e9 comment la social-d\u00e9mocratie su\u00e9doise devait \u00eatre comprise comme une politique r\u00e9formiste par \u00e9tape qui devait paver le chemin vers le socialisme graduellement. Cette narration r\u00e9formiste consid\u00e8re la d\u00e9mocratie \u00e9conomique comme un r\u00e9sultat de l<\/span>\u2019\u00e9tablissement de la d\u00e9mocratie politique. Cependant, avec les contre-attaques du capital et la pression des forces de la droite conservatrice, la social-d\u00e9mocratie su\u00e9doise a r\u00e9alis\u00e9 les effets id\u00e9ologiques de la participation aux institutions parlementaires : l<\/span>\u2019objectif de gagner les \u00e9lections a amen\u00e9 une crise de l<\/span>\u2019adh\u00e9sion au moment o\u00f9 les coalitions avec d<\/span>\u2019autres forces apparaissaient comme n\u00e9cessaires. En effet, la social-d\u00e9mocratie su\u00e9doise a fait des compromis sur les objectifs politiques du parti, une d\u00e9cision qui a d\u00e9mobilis\u00e9 ses membres.<\/span><\/p>\n

En Italie, la crise de la social-d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par la \u00ab victoire claire du capital sur le travail \u00bb, laissant un rapport de force d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 entre les classes, principale raison pour que disparaisse \u00ab ce compromis social qui avait marqu\u00e9 les d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes \u00bb comme l<\/span>\u2019a d\u00e9clar\u00e9 Marco Revelli. Depuis la crise financi\u00e8re de 2008, le syst\u00e8me politique italien est presque totalement compos\u00e9 d\u2019entit\u00e9s qui utilisent des approches populistes. Cornelia Hildebrandt de la fondation Rosa Luxemburg \u00e0 Berlin a \u00e0 ce propos fait remarquer que la mont\u00e9e du populisme est favoris\u00e9e par l<\/span>\u2019absence ou le manque de v\u00e9ritables organisations politiques.<\/span><\/p>\n

La discussion pl\u00e9ni\u00e8re, \u00e0 laquelle le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l<\/span>\u2019Alliance de Gauche (Finland) Joonas Lepp\u00e4nen a particip\u00e9, s<\/span>\u2019est concentr\u00e9e sur la proximit\u00e9 de la social-d\u00e9mocratie et de la gauche radicale. Lepp\u00e4nen a insist\u00e9 sur le fait que la gauche radicale devait prendre position ind\u00e9pendamment des sociaux-d\u00e9mocrates mais cela sans seulement appara\u00eetre comme une entit\u00e9 juste plus \u00e0 gauche que ces derniers. La gauche radicale doit se concentrer sur la question d\u00e9mocratique, \u00e9tablir une d\u00e9marche ascendante, proche du peuple et catalysant ses demandes pour mieux r\u00e9aliser une politique dont la perspective m\u00eame est issue du peuple. Hanna Lichtenberger, politologue autrichienne, a soulign\u00e9 que la gauche radicale est faible et visible principalement dans des mouvements non-parlementaires. Les sociaux-d\u00e9mocrates se d\u00e9finissent comme les seuls mouvements politiques a m\u00eame de d\u00e9faire les populistes d<\/span>\u2019extr\u00eame-droite. <\/span><\/p>\n

En Espagne, les sociaux-d\u00e9mocrates avaient un agenda plus radical mais les r\u00e9cents changements politiques les ont amen\u00e9s \u00e0 coop\u00e9rer avec le parti de droite (Parti Populaire). Cette coop\u00e9ration, dans une p\u00e9riode aussi cruciale est le r\u00e9sultat de la tol\u00e9rance des sociaux-d\u00e9mocrates l<\/span>\u2019\u00e9gard d<\/span>\u2019une politique \u00e9conomique(lib\u00e9rale) que la gauche radicale ne peut que combattre comme le remarque  Victor Alonso Rocafort de Izquierda Unida. Le Parti Socialiste est contr\u00f4le par une \u00e9lite bureaucratique qui a abandonne ses objectifs politiques du pass\u00e9. La gauche radicale vise la transformation sociale et non juste des changements \u00e0 la marge, elle se positionne donc ainsi contre le capitalisme. La social-d\u00e9mocratie semble elle \u00e9puis\u00e9e.  Hilary Wainwright, co\u00e9diteur du Red Pepper Magazine au Royaume-Uni a d\u00e9clar\u00e9 que la gauche radicale et la social-d\u00e9mocratie doivent \u00eatre proches mais ind\u00e9pendant, ainsi la gauche radicale pourra coop\u00e9rer avec cette derni\u00e8re sans prendre le risque de perde ses id\u00e9es fondatrices.  <\/span><\/p>\n

Cr\u00e9er et conserver l<\/span>\u2019unit\u00e9 <\/span><\/h5>\n

Dans la discussion finale, Haris Golemis, Directeur de l<\/span>\u2019institut Nicos Poulantzas et conseiller scientifique de transform!, a conclu que la social-d\u00e9mocratie n<\/span>\u2019est pas unie et que la gauche radicale ne l<\/span>\u2019est pas plus. La gauche peut coop\u00e9rer avec la social-d\u00e9mocratie et les Verts mais les syndicats et les mouvements sociaux doivent \u00eatre inclus dans tout cadre coop\u00e9ratif si l<\/span>\u2019on ne veut pas voir les tendances les plus \u00e0 gauche de la social-d\u00e9mocratie dispara\u00eetre.  La strat\u00e9gie de la gauche ne peut \u00eatre la m\u00eame partout en Europe. Par exemple dans l<\/span>\u2019Europe centrale et de l<\/span>\u2019Est, l<\/span>\u2019exp\u00e9rience de la gauche est profond\u00e9ment diff\u00e9rente. <\/span><\/p>\n

Ainsi, Haris Golemis a poursuivi sa conclusion en d\u00e9clarant que la recherche d<\/span>\u2019une unit\u00e9 et d<\/span>\u2019une strat\u00e9gie commune au plan europ\u00e9en ne devait pas emp\u00eacher la gauche d\u2019adopter des strat\u00e9gies sp\u00e9cifiques \u00e0 l<\/span>\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale, d<\/span>\u2019autant que ses opposants font de m\u00eame. Comme l<\/span>\u2019a dit Richard Detje, nous devons repenser la p\u00e9riode capitaliste actuelle et se pencher sur la structure de classe qui lui est propre. Walter Baier, le coordinateur politique de transform!, a enfin soulign\u00e9 le \u00ab devoir de la gauche \u00bb de cr\u00e9er un plan pour la d\u00e9mocratisation des pays membres, des institutions europ\u00e9ennes et des traites.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’atelier devait se concentrer sur l’\u00e9tat de la social-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne et les relations entre l\u2019actuelle crise et la d\u00e9sint\u00e9gration du processus d’int\u00e9gration europ\u00e9en. Conform\u00e9ment \u00e0 son programme nous avons analys\u00e9 le d\u00e9clin de la Social-D\u00e9mocratie \u00e0 travers le prisme post-d\u00e9mocratique ainsi que dans une perspective d’\u00e9conomie politique.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20733,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-angelina-giannopoulou-fr","person-jukka-pietilainen-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20732"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26958,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20732\/revisions\/26958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}