Cet \u00e9v\u00e9nement faisait suite \u00e0 l\u2019atelier \u00e0 Helsinki, il y a quelques mois et intitul\u00e9 \u00ab Analyser la social-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne : la position de la gauche \u00bb (voir le lien ici<\/link> et ici<\/link>) o\u00f9 nous avions examin\u00e9 le cas de l\u2019Italie, la Su\u00e8de, l\u2019Europe centrale, la Gr\u00e8ce et le Royaume-Uni.
\nEn parall\u00e8le, l\u2019atelier \u00e9tait une tentative de capturer la relation pr\u00e9sente entre la social-d\u00e9mocratie et la gauche radicale et leur strat\u00e9gie en et pour l\u2019Europe. Vingt personnes ont particip\u00e9 au s\u00e9minaire qui s\u2019est termin\u00e9 par un \u00e9v\u00e9nement public \u00ab Une strat\u00e9gie de gauche en Europe : une voie pleine d\u2019\u00e9pines \u00bb, \u00e9v\u00e9nement co-organis\u00e9 par transform! europe , la fondation Rosa Luxemburg Bruxelles<\/link> et la Fundaci\u00f3n por la Europa de los Ciudadanos<\/link> (FEC).
\n\u039carga Ferr\u00e9, pr\u00e9sidente de la FEC et membre du conseil de transform ! a anim\u00e9 la discussion entre Alberto Garz\u00f3n (coordinateur f\u00e9d\u00e9ral de Izquierda Unida d\u00e9put\u00e9 de Unidos Podemos, Juan Carlos Monedero, professeur et membre fondateur de Podemos, Mariana Mort\u00e1gua, d\u00e9put\u00e9e et vice-pr\u00e9sidente du groupe parlementaire du Bloco de Esquerda, Beppe Caccia, Dr en \u00e9tude politiques Euro-Am\u00e9ricaines et membre du collectif EuroNomade et Catherine Samary, \u00e9conomiste et membre d\u2019Attac France. Pr\u00e8s de deux cent personnes ont assist\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement public pendant que deux milles ont suivi le livrestream<\/link>.<\/p>\n
Apr\u00e8s la session d\u2019ouverture qui avait pr\u00e9sent\u00e9 les principaux axes de discussion, le premier panel a pr\u00e9sent\u00e9 la social-d\u00e9mocratie en Espagne et au Portugal<\/span>. Jos\u00e9 Gusm\u00e3o, \u00e9conomiste et conseiller du Bloco de Esquerda au Parlement Europ\u00e9enne a sch\u00e9matis\u00e9 la situation \u00e9conomique et politique du Portugal avant \u00ab le programme d\u2019ajustement \u00bb. Le pays n\u2019avait jamais connu de croissance au-dessus de 2% depuis son entr\u00e9e dans l\u2019UE et depuis 2013, le pays \u00e9tait en r\u00e9cession de mani\u00e8re continue. En 2013 d\u2019immenses et diverses manifestations ont permis l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une nouvelle majorit\u00e9 politique apr\u00e8s les \u00e9lections avec comme socle principal une strat\u00e9gie anti-aust\u00e9rit\u00e9 port\u00e9e par un gouvernement emmen\u00e9 par le Parti Socialiste gr\u00e2ce au soutien du Bloco de Esquerda (Bloc de Gauche) et du PCP-PEV (Parti Communiste Portugais et Verts) en 2015. Le terme de \u201cGeringon\u00e7a\u201d (bidon) \u00e9tait un \u00e9l\u00e9ment de language conservateur visant \u00e0 ridiculiser cette coalition de fortune, expliquant \u00ab qu\u2019ils ne n\u00e9gocieront jamais un budget \u00bb, que \u00ab s\u2019ils y arrivent l\u2019\u00e9conomie s\u2019effondrera \u00bb\u2026Cependant, ce gouvernement a r\u00e9ussi jusqu\u2019ici de v\u00e9ritables pas en avant dans la lutte pour l \u2018am\u00e9lioration des conditions de vies des citoyens portugais. Les relations de pouvoir se sont en parall\u00e8le transform\u00e9es. Le Parti Social-D\u00e9mocrate n\u2019avait jamais eu d\u2019influence sur les syndicats et le mouvement ouvrier, ne faisant parti d\u2019aucune tradition d\u00e9mocratique du pays. D\u00e9sormais, en son sein, existe un courant minoritaire partisan de la d\u00e9mocratie sociale soutenu par la base du parti et son \u00e9lectorat. Dans le m\u00eame temps, l\u2019attitude face au \u00ab vote utile \u00bb a chang\u00e9. Les \u00e9lecteurs savent d\u00e9sormais qu\u2019un vote pour la gauche radicale est d\u00e9sormais un vote utile, un vote qui contribue \u00e0 des majorit\u00e9s de progr\u00e8s et \u00e0 un control parlementaire. Enfin, puisque le gouvernement a des r\u00e9serves \u00e9videntes quant \u00e0 une confrontation plus fortes aux institutions europ\u00e9ennes, le Bloc de Gauche peut utiliser son droit de retrait et ne pas apporter ses voix \u00e0 une mesure anti-populaire. Cet atelier de deux jours en mars, \u00e0 Madrid visait \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler l\u2019\u00e9tat pr\u00e9sent de la social-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne \u00e0 travers une analyse concr\u00e8te de ses partis en Espagne, Portugal, France, Allemagne, Pays-Bas, Autriche, et Belgique.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-angelina-giannopoulou-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26977,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20836\/revisions\/26977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nArmando Fern\u00e1ndez Steinko, professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Complutense de Madrid a pr\u00e9sent\u00e9 la social-d\u00e9mocratie en Espagne \u00e0 travers une perspective historico-sociologique. Le PSOE a toujours \u00e9t\u00e9 une force politique mod\u00e9r\u00e9e et a toujours \u00e9t\u00e9 l\u2019alli\u00e9 le proche pour de la couronne et de la continuit\u00e9 institutionnelle. Avec le temps, ces concurrents \u00e0 gauche ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9s et structurellement isol\u00e9s. Le PSOE n\u2019a jamais d\u00e9velopp\u00e9 une strat\u00e9gie quant \u00e0 la question de l\u2019ind\u00e9pendance catalane ou basque mais s\u2019est content\u00e9 d\u2019alliance \u00e0 minima avec les nationalistes catalans et basques. En 2008-2010, avec l\u2019explosion de la crise et la fin du financement de l\u2019Etat-Providence, la l\u00e9gitim\u00e9 du projet social-lib\u00e9ral du PSOE s\u2019\u00e9rode. Au m\u00eame moment, les mouvements nationalistes en Catalogne se radicalisent et le Parti Socialiste de Catalogne scissionne. Les Socialistes de Catalogne sont d\u00e9sormais encore plus faible qu\u2019auparavant. Dans ce contexte, Podemos est devenu la principale alternative de gauche du PSOE. Le courant socialiste au sein du PSOE, apr\u00e8s sa d\u00e9ception de voir le parti soutenir la minorit\u00e9 de gouvernement de Rajoy, a vu dans Unidos Podemos un moyen d\u2019\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9. Armando Steinko a conclu que l\u2019Espagne avait besoin d\u2019une nouvelle gauche redessin\u00e9e et qui puisse puiser plus de 20-22% de l\u2019\u00e9lectorat.
\nLe cas fran\u00e7ais<\/span> a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par Roger Martelli, historien et collaborateur \u00e0 Espace Marx et \u00e0 la fondation Gabirel P\u00e9ri. En guise d\u2019introduction, il a expos\u00e9 \u00e0 quel point la participation de la gauche radicale \u00e0 des gouvernements socialistes a \u00e9t\u00e9 une catastrophe. Pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2012, Fran\u00e7ois Hollade avait d\u00e9cid\u00e9 de mettre fin \u00e0 l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 au c\u0153ur du Parti Socialiste et de se rallier \u00e0 la vision pr\u00e9valente du socialisme europ\u00e9en dans la tradition des Tony Blair, Gerhard Schr\u00f6der et plus r\u00e9cemment Matteo Renzi. En 2014, apr\u00e8s les d\u00e9sastreuses \u00e9lections locales, il d\u00e9cida de forcer la main \u00e0 ce changement en nommant Manuel Valls, Premiere Ministre pour remplacer Jean-Marc Ayraut, avec un soutien d\u2019une partie de la gauche, notamment Arnaud Montebourg et Beno\u00eet Hamon. Les politiques qui suivirent d\u00e9stabilis\u00e8rent l\u2019opinion de gauche, radicalis\u00e8rent la droite et permirent une mont\u00e9e massive du Front National. La candidature de Hamon \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle n\u2019a pas r\u00e9solu le probl\u00e8me structurel qui s\u2019est empar\u00e9 du PS. Hamon devait alors s\u2019adresser \u00e0 sa droite aux supporters de Emmanuel Macron et \u00e0 sa gauche ceux de Jean-Luc M\u00e9lenchon et sa large plateforme et nombreux et divers soutiens.
\nCornelia Hildebrandt de la Fondation Luxembourg s\u2019est charg\u00e9 de pr\u00e9senter les d\u00e9veloppements politiques du SPD<\/span>, insistant sur son r\u00f4le majeur dans la politique Europ\u00e9enne. Si le SPD a \u00e9t\u00e9 un acteur important au Parlement Europ\u00e9en, il semble manquer d\u2019une v\u00e9ritable strat\u00e9gie quant \u00e0 la crise du processus d\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne. Le SPD a souffert de probl\u00e8mes d\u2019identit\u00e9s pendant des ann\u00e9es. Ce fut sp\u00e9cialement le cas apr\u00e8s \u00ab Agenda 2010 \u00bb lanc\u00e9 par Schr\u00f6der, le parti y perdant non seulement ses liens traditionnels avec la population mais commen\u00e7ant un d\u00e9clin \u00e9lectoral. Le parti est cr\u00e9dit\u00e9 aujourd\u2019hui d\u2019un score de 20-25%, situation qui semble en train de changer. Depuis que Martin Schulz est devenu le candidat social-d\u00e9mocrate \u00e0 la chancellerie pour les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de cette ann\u00e9e, les sondages annoncent le SPD \u00e0 33%. La candidature de Schulz essaye de tailler un nouveau profil au parti, un profil plus social et donc plus proche des classes sociales que la social-d\u00e9mocratie repr\u00e9sentait dans le temps. Le SPD ne pourra en effet gagner qu\u2019en posant la question sociale en d\u00e9bat pour les \u00e9lections \u00e0 venir. Quel serait alors le r\u00f4le de la gauche radicale ? Le SPD aura sans doute besoin d\u2019une partenaire en coalition. Die Linke peut-il se porter en faveur d\u2019une telle option et si oui comment cela influera-t-il sur la strat\u00e9gie de la gauche radicale en g\u00e9n\u00e9ral ?
\nLe premier jour de l\u2019atelier s\u2019est termin\u00e9 par un discours liminaire de Andr\u00e9s Gil, \u00e9diteur en chef de la section politique de Eldiaro.es<\/span> qui a pr\u00e9sent\u00e9 en bref la situation en Espagne<\/span> avec les derniers d\u00e9veloppements de l\u2019alliance Unidos Podemos (Izquierda Unida et Podemos). Une de ces observations principale a \u00e9t\u00e9 de montrer que ces partis de la gauche espagnole n\u2019expriment que peu d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 la politique europ\u00e9enne ou \u00e0 son processus d\u2019int\u00e9gration. Sans doute, \u00e0 son avis car ces questions n\u2019int\u00e9ressent pas vraiment la soci\u00e9t\u00e9 espagnole.
\nLors de la session d\u2019ouverture du deuxi\u00e8me jour, Walter Baier, coordinateur politique de transform! a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019\u00e9tat des affaires europ\u00e9ennes et le Livre Blanc de Juncker<\/span> publi\u00e9 r\u00e9cemment. Walter Baier a d\u00e9crit alors l\u2019actuelle strat\u00e9gie de l\u2019Europe comme un f\u00e9d\u00e9ralisme ex\u00e9cutif autoritaire qui tente de renforcer la coop\u00e9ration militaire au point d\u2019un faire une union militaire. Le Livre Blanc prend lui parti pour un sc\u00e9nario avec une Europe a plusieurs vitesses qui continuent vers plus d\u2019une \u00ab m\u00eame Europe \u00bb (n\u00e9olib\u00e9rale). Ce livre n\u2019est qu\u2019un exercice id\u00e9ologique pour revigorer le bloc politique qui a gouvern\u00e9 l\u2019Europe ces derni\u00e8res d\u00e9cennies. En l\u2019absence de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la d\u00e9mocratie dans ce Livre Blanc, la gauche doit d\u00e9velopper une strat\u00e9gie avec des \u00e9tapes concr\u00e8tes pour promouvoir une vision d\u2019une Europe des peuples, pour les peuples. Nous devons penser au concept de coop\u00e9ration r\u00e9gionale, particuli\u00e8rement pour les pays du Sud, ce concept n\u2019a rien de nouveau si on pense au Groupe de Visegrad par exemple. Walter a soulign\u00e9 l\u2019importance d\u2019analyser nos partis politiques, particuli\u00e8rement lorsqu\u2019ils refl\u00e8tent la grande transformation \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la gauche radicale apr\u00e8s l\u2019effondrement du monde socialiste. Ces partis ne sont pas seulement des machines \u00e9lectorales mais \u00e9galement des formations qui connectent projets politiques et soci\u00e9t\u00e9s civiles. Il a \u00e9galement soulign\u00e9 l\u2019importance de la souverainet\u00e9 pour le projet de la gauche radicale et comment elle doit \u00eatre li\u00e9e \u00e0 ses aspirations internationalistes et solidaires. Ses conclusions se sont port\u00e9s sur la libert\u00e9 et son lien \u00e0 la question sociale.
\nLe Parti Travailliste de Hollande (PvdA)<\/span> a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par Amieke Bouma, professeur au D\u00e9partement des Etudes Europ\u00e9ennes de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Amsterdam. Pour comprendre les \u00e9volutions du PvdA il faut savoir qu\u2019il op\u00e8re dans un contexte de multipartisme ou aucune parti n\u2019a de chance de gouverner seul et donc que la coalition est l\u2019instrument de rigueur. Son \u00e9volution doit aussi \u00eatre prise en consid\u00e9ration de fa\u00e7on comparative avec le Parti Socialiste (SP-Socialistische Partij) qui a aux derni\u00e8res \u00e9lections receuilli 9,1% des suffrages contre 5,7% pour le PvdA. Quand en 2012 le SP avait fait face \u00e0 un revers \u00e9lectoral (de 16.6 \u00e0 9.7% des suffrages) le PvdA \u00e9tait apapru comme le premier parti de gauche. La d\u00e9cision de ce dernier de faire une coalition avec le VVD (Parti pour la Libert\u00e9 et la D\u00e9mocratie) conservateur avait \u00e9t\u00e9 prise dans le but de r\u00e9pondre \u00e0 la crise europ\u00e9enne (Eurocrisis). Ce gouvernement a r\u00e9duit l\u2019Etat Providence et \u00e0 causer une d\u00e9ception profonde de son \u00e9lectorat, le PvdA avait aussi jusque l\u00e0 toujours attir\u00e9 un \u00e9lectorat d\u2019origine immigr\u00e9. Le PvdA s\u2019est ainsi align\u00e9 sur la doctrine de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et a appliqu\u00e9 une discipline budg\u00e9taire strict. Jeroen Dijsselbloem, ministre des Finances de Hollande a repr\u00e9sent\u00e9 la \u00ab n\u00e9olib\u00e9ralisation \u00bb du parti. Son \u00e9lectorat s\u2019est report\u00e9 sur la droite, puisque l\u2019ensemble de la gauche n\u2019a m\u00eame pas rassembl\u00e9 30% des suffrages.
\nMarc Johan Botenga, responsable des affaires europ\u00e9ennes du Parti des Travailleurs de Belgique (PtB-PvdA) a pr\u00e9sent\u00e9 le Parti Socialiste Belge (PSB)<\/span> qui a gouvern\u00e9 le pays 25 ans sans interruption. Ce parti n\u2019a jamais eu d\u2019influence sur les syndicats contrairement \u00e0 la tradition social-d\u00e9mocrate. Les syndicats chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates \u00e9taient les plus puissants et de tendance dans le mouvement ouvrier. Un point crucial de son expos\u00e9 a soulev\u00e9 que la formation d\u2019un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de droite apr\u00e8s les \u00e9lections de 2014 aurait d\u00fb amener un renouveau du Parti Socialiste. Malgr\u00e9 son influence au travers de l\u2019appareil d\u2019Etat, dans les collectivit\u00e9s locales et les syndicats sociaux-d\u00e9mocrates le parti fait face \u00e0 des difficult\u00e9s pour \u00eatre une opposition cr\u00e9dible au gouvernement Michel puisque le PSB a fait de m\u00eame quand il \u00e9tait au pouvoir. La Belgique est un cas sp\u00e9cial d\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral avec deux communaut\u00e9s linguistiques et sans une circonscription \u00e9lectorale nationale et pourtant le Parti Socialiste a r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019y tailler une place d\u2019importance premi\u00e8re. En addition des signes de d\u00e9clin, le parti souffre \u00e9galement des scandales qui touchent ses membres. La question d\u2019une coop\u00e9ration PtB et PSB est un vaste sujet, dont l\u2019\u00e9cueil est sans doute la vision europ\u00e9enne. Toute coop\u00e9ration des forces de gauche ne devrait avoir pour objectif que de renforcer les forces de la transformation sociale et la mobilisation populaire. Le PS lui semble favoriser une logique \u00e9lectorale \u00e0 la logique de luttes.
\nLe dernier cas d\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 introduit par Tamara Ehs, professeur de Sciences Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Vienne. Tamara Ehs a pr\u00e9sent\u00e9 le parti social-d\u00e9mocrate d\u2019Autriche (SP\u00d6)<\/span> et sa relation avec le Parti de la Libert\u00e9 (FP\u00d6) qui a aujourd\u2019hui le monopole de l\u2019opposition puisqu\u2019il n\u2019existe pas de vrai parti de gauche en Autriche. Le projet du SP\u00d6 est majoritairement n\u00e9olib\u00e9ral avec une \u00ab visage social-d\u00e9mocrate \u00bb comme l\u2019a illustr\u00e9 Chrstian Kern avec son \u00ab Plan A \u00bb. M\u00eame avec l\u2019opportunit\u00e9 historique amen\u00e9e par la crise de 2008, le SP\u00d6 n\u2019a pas approch\u00e9 l\u2019\u00e9lectorat transform\u00e9 avec de nouvelles propositions. Il n\u2019y a que perdu ses liens avec les classes populaire, les travailleurs et les pr\u00e9caires\u2026 Il a atteint sont score le plus faible de 26,8% aux derni\u00e8res \u00e9lections nationales de 2013. La d\u00e9mocratie interne est un facteur d\u2019importance dans la strat\u00e9gie du parti pour ouvrir des alliances mais celui-ci fonctionne de mani\u00e8re tr\u00e8s autoritaire et ses membres ne contr\u00f4lent rien. Pour le parti, les voies parlementaire ou gouvernementale sont les seules options d\u2019une politique r\u00e9formiste. L\u2019int\u00e9r\u00eat de la population prend ainsi la seconde place, derri\u00e8re la volont\u00e9 de participer \u00e0 tout gouvernement sans pr\u00e9 conditions. La question sociale n\u2019est alors qu\u2019adress\u00e9e par l\u2019extr\u00eame droite. Le SP\u00d6 a abandonn\u00e9 ces questions et par cons\u00e9quent le parti n\u2019entend pas critiquer ni la finance ni la mondialisation. M\u00eame si la gauche peut \u00eatre reconstruire en Autriche il n\u2019y a pas de place pour une coop\u00e9ration gauche et social-d\u00e9mocratie.
\nHaris Golemis, conseiller scientifique de transfom! et directeur de l\u2019Institut Nicos Poulantzas s\u2019est charg\u00e9 des conclusions de la discussion<\/span>. Les organisateurs ont fait part de leur intention de publier une document compilant toutes les contributions des ateliers de Madrid et Helsinki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"