Dans ce dernier, la situation \u00e9conomique est d\u00e9crite avec bien plus de pr\u00e9cautions. Il est vrai que dans le contexte global du deuxi\u00e8me quart de l\u2019ann\u00e9e 2017, semble appara\u00eetre une p\u00e9riode de croissance constante. Cependant, les chercheurs \u00e0 la BCE mettent en garde : \u00ab La situation \u00e9conomique positive actuelle pourrait mener \u00e0 une plus forte reprise\u2026 mais le risque de chute de la croissance reste une possibilit\u00e9. \u00bb En d\u2019autres mots : \u00e7a d\u00e9pend. De quoi ? De la qualit\u00e9 de la politique \u00e9conomique. Le d\u00e9luge de liquidit\u00e9s n\u2019est pas capable de relancer les m\u00e9canismes de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. Au mieux, il permet d\u2019\u00e9viter ou de se distance de nouveaux effondrements possibles. Puisque c\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne inconnu nous ne savont pas combien de temps cela tiendra et qu\u2019arrivera-t-il apr\u00e8s l\u2019in\u00e9vitable, bien que pouvant \u00eatre diff\u00e9r\u00e9, assouplissement quantitatif (quantitative easing). <\/p>\n
Mais l\u2019exultation de Juncker n\u2019est pas juste pour le show, elle permet au contraire de pouvoir avancer les nouveaux projets de gouvernance d\u00e9velopp\u00e9s pendant ces ann\u00e9es de crise. La reprise \u00e9conomique aidera un nouveau d\u00e9part politique pour l\u2019EU, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Ce n\u2019est pourtant pas vrai, si il entend promouvoir un renouveau politique d\u00e9mocratique. L\u2019id\u00e9e d\u2019une Europe \u00e9conomique devenant politique est, comme David Mistrany le th\u00e9orise dans sa th\u00e9orie du fonctionnalisme, seulement possible dans un cadre non-d\u00e9mocratique encore plus \u00e9loign\u00e9 des citoyens. <\/p>\n
Junckler a affirm\u00e9 hier que ce nouveau projet de gouvernance n\u2019est que la suite du document des cinq pr\u00e9sidents de 2015 et le plus r\u00e9cent Reflection Paper de la fin du mois de mai de cette ann\u00e9e, \u00e9mis par la Commission. Juncker a ainsi embrass\u00e9 la proposition allemande de transformer le M\u00e9canisme Europ\u00e9en de Stabilit\u00e9 en un Fond Mon\u00e9taire Europ\u00e9en, \u00e9quip\u00e9 de pouvoirs encore plus invasifs et de conditions drastiques envers les \u00e9conomies des pays membres. Il n\u2019a pas suivi le diktat de Berlin \u00e0 la lettre puisqu\u2019il ne souhaite pas confier le contr\u00f4le des budgets \u00e0 ce nouvel organisme, ce que souhaitait vivement l\u2019Allemagne mais qui aurait r\u00e9duit les capacit\u00e9s de la Commission \u00e0 ce sujet. Cependant, il a bien mis en avant les projets concoct\u00e9s par le nouvel axe franco-allemand : le commissionnaire pour les affaires mon\u00e9taires se transformera en un ministre des finances de la zone euro dans le but de contr\u00f4ler les budgets nationaux, promouvoir des (contre)r\u00e9formes et pr\u00e9sider l\u2019Eurogroupe (ou plut\u00f4t la coordination des ministres des finances et de l\u2019\u00e9conomie des membres de la zone euro), il poss\u00e9dera sa propre dotation budg\u00e9taire. Le partage des risques entre pays membres de l\u2019UE sera ainsi \u00e9vit\u00e9, au grand bonheur de l\u2019Allemagne, puisqu\u2019une autorit\u00e9 monocratique sera nomm\u00e9e pour emp\u00eacher un tel ph\u00e9nom\u00e8ne. Ceci constituera une nouvelle mesure de r\u00e9pression s\u2019ajoutant au syst\u00e8me de gouvernance technocratique en construction. En effet, une telle mesure et de telles transformations ne feront qu\u2019augmenter les cadres anti-d\u00e9mocratiques et oligarchiques du syst\u00e8me institutionnel sans aucun contr\u00f4le ou participation du Parlement Europ\u00e9en, seul organe \u00e9lu. L\u2019\u00e9conomiste indien Parag Khanna envisage un tel cadre dans son dernier livre, invitant les grands pays de ce monde et l\u2019UE a abandonn\u00e9 la vraisemblance de d\u00e9mocratie une fois pour toute et embrasser \u00ab la technocratie directe \u00bb comme une forme de gouvernance et d\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9, prenant ainsi un grand pas en arri\u00e8re de d\u00e9mocratie \u00e0 oligarchie. <\/p>\n
De fa\u00e7on coh\u00e9rente, Jean-Claude Juncker a appel\u00e9 \u00e0 trouver une meilleur vitesse dans le processus de d\u00e9cision de l\u2019UE, demandant l\u2019introduction d\u2019un vote majoritaire et non plus de l\u2019unanimit\u00e9 des Etats membres, pour les probl\u00e9matiques importantes telles que la taxation mais potentiellement aussi d\u2019autres sujets \u00e0 l\u2019avenir. Sachant tr\u00e8s bien que substituer le vote de majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ne favorise pas toujours la pr\u00e9servation de ce qui existe, Juncker a tr\u00e8s vite d\u00e9clar\u00e9 que cela ne n\u00e9cessitait pas une modification des trait\u00e9s.<\/p>\n
Avant de terminer son discours, avec des mots qui nous rappellent des temps plus sombres : \u00ab Maintenant que le soleil brille\u2026 desserrons les n\u0153uds de chaise et avan\u00e7ons le vent en poupe \u00bb, et de recevoir les applaudissements de son public socialiste et lib\u00e9ral, Juncker n\u2019a pas manqu\u00e9 de remercier l\u2019Italie (suivi d\u2019un tweet enthousiaste de Paolo Gentiloni) de sauver l\u2019honneur de l\u2019Europe \u00e0 propos des migrants. Nous ne pouvions ne pas nous sentir honteux.<\/p>\n[1]<\/link> Note: L\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 14 septembre dans Il Manifesto avec le titre \u201cLa camicia di forza di Juncker<\/link>\u201d.<\/p>\n
Retrouver la video du discours : <\/p>\n