{"id":20936,"date":"2019-07-06T16:49:00","date_gmt":"2019-07-06T14:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/blog\/non-classifiee\/apres-la-defaite-nouveaux-defis-pour-la-gauche-radicale-au-lendemain-des-elections-europeennes\/"},"modified":"2023-09-27T16:02:12","modified_gmt":"2023-09-27T14:02:12","slug":"apres-la-defaite-nouveaux-defis-pour-la-gauche-radicale-au-lendemain-des-elections-europeennes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/blog\/article\/apres-la-defaite-nouveaux-defis-pour-la-gauche-radicale-au-lendemain-des-elections-europeennes\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s la d\u00e9faite. Nouveaux d\u00e9fis pour la gauche radicale au lendemain des \u00e9lections europ\u00e9ennes."},"content":{"rendered":"<p>Dor\u00e9navant, le plus petit groupe du Parlement europ\u00e9en sera la gauche radicale. Avec un score \u00e9lectoral de 5,46&nbsp;%, la gauche est redescendue aux alentours de son score de la fin des ann\u00e9es 80, \u00e0 la seule diff\u00e9rence du contexte g\u00e9n\u00e9ral, qui est celui aujourd&#8217;hui d&#8217;un net basculement \u00e0 droite. En Espagne, en France et en Allemagne particuli\u00e8rement, les partis de gauche sont rest\u00e9s tr\u00e8s en-de\u00e7\u00e0 des r\u00e9sultats attendus. Par rapport \u00e0 2014, la gauche radicale perd environ 30&nbsp;% de ses mandats.<\/p>\n<p>Au sein du groupe de la gauche radicale, l\u2019espagnol <i>Unidos Podemos<\/i> et le grec <i>Syriza<\/i> sont les partis les mieux repr\u00e9sent\u00e9s avec six repr\u00e9sentants chacun. L&#8217;allemand <i>DIE LINKE<\/i> envoie cinq repr\u00e9sentants au Parlement europ\u00e9en (PE). S\u2019y ajoute encore pour l\u2019Allemagne un repr\u00e9sentant du Parti pour la protection des animaux (<i>Tierschutzpartei<\/i>). B\u00e9n\u00e9ficiant de deux si\u00e8ges respectivement chacun, le <i>Bloco<\/i> ainsi que l&#8217;<i>Alliance gauche-verte<\/i> (qui comprend les communistes) au Portugal, le <i>Sinn F\u00e9in<\/i> en Irlande et <i>AKEL<\/i> \u00e0 Chypre, se trouvent donc repr\u00e9sent\u00e9s. Il faut compter un si\u00e8ge encore respectivement pour le <i>V\u00e4nsterpartiet<\/i> en Su\u00e8de, pour la <i>Liste de l&#8217;unit\u00e9<\/i> au Danemark (aussi appel\u00e9e l\u2019<i>Alliance rouge et verte,<\/i> <i>Enhedslisten &#8211; de r\u00f8d-gr\u00f8nne<\/i>), pour l\u2019Alliance de gauche en Finlande, pour le Parti du Travail de Belgique (PTB, \u00e9galement appel\u00e9 PVDA en n\u00e9erlandais). Il en va de m\u00eame pour le <span style=\"font-style: italic; \">KS\u010cM <\/span>en R\u00e9publique tch\u00e8que, qui a toutefois bien perdu de son influence. La gauche italienne n&#8217;est plus repr\u00e9sent\u00e9e au PE, alors qu&#8217;elle y \u00e9tait revenue en 2014 avec sa liste de coalition <span style=\"font-style: italic; \">L\u2019Autre Europe avec Tsipras<\/span>. Le <span style=\"font-style: italic; \">Levica <\/span>slov\u00e8ne a \u00e9galement \u00e9chou\u00e9 malgr\u00e9 l\u2019obtention de 6,3&nbsp;% des voix. \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 ces lignes sont \u00e9crites, il n\u2019est pas encore certain que <span style=\"font-style: italic; \">La France insoumise <\/span>(LFI) de M\u00e9lenchon, forte de six repr\u00e9sentants, rejoigne le groupe (NdT : cela a \u00e9t\u00e9 le cas depuis).<\/p>\n<p style=\"color: rgb(245, 0, 0); \"><b>Retrouvez<a title=\"Opens internal link in current window\" class=\"external-link-new-window\" href=\"https:\/\/www.transform-network.net\/focus\/overview\/ep-2019-the-european-left-one-mouth-many-voices\/\"> ici <\/a>nos analyses post-\u00e9lectorales par pays<\/b><\/p>\n<p>Les conservateurs et les sociaux-d\u00e9mocrates ont perdu chacun 20&nbsp;% de leurs mandats mais n&#8217;en demeurent pas moins les groupes parlementaires les plus forts, &#8211; les conservateurs d\u00e9tenant 182 si\u00e8ges, les sociaux-d\u00e9mocrates comptant pour leur part 153 si\u00e8ges.<\/p>\n<p>Avec les \u00e9cologistes et les lib\u00e9raux, ce sont deux familles partisanes explicitement pro-europ\u00e9ennes qui se retrouvent les gagnantes des \u00e9lections. Les \u00e9cologistes comptent d\u00e9sormais 75 si\u00e8ges. Quant aux lib\u00e9raux, gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9cision de Macron de rejoindre le groupe, ils d\u00e9tiennent 108 si\u00e8ges. Les partis de droite des <span style=\"font-style: italic; \">Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens<\/span> (CRE), l&#8217;autre groupe encore plus \u00e0 droite de l&#8217;<span style=\"font-style: italic; \">Europe de la libert\u00e9 et de la d\u00e9mocratie directe <\/span>(EFDD) et le groupe nouvellement cr\u00e9\u00e9 d&#8217;<span style=\"font-style: italic; \">Identit\u00e9 et D\u00e9mocratie<\/span> (ID) obtiennent en tout 178 si\u00e8ges, mais le contour final de ces groupes de droite ne sera vraiment visible qu&#8217;apr\u00e8s l&#8217;entr\u00e9e en vigueur du Brexit. Si nous y agglom\u00e9rons d&#8217;autres partis comme le <span style=\"font-style: italic; \">FIDESZ<\/span>, on peut consid\u00e9rer que leur base \u00e9lectorale monte \u00e0 25&nbsp;%.<\/p>\n<p>Cela signifie que, aux c\u00f4t\u00e9s des conservateurs et des sociaux-d\u00e9mocrates\/socialistes, on trouvera au PE un bloc d\u2019\u00e9cologistes et lib\u00e9raux pro-UE, d\u00e9tenant au total environ 25&nbsp;% des si\u00e8ges, et un imposant bloc de droite anti-UE \u00e0 orientation nationaliste. Toutefois, ces r\u00e9sultats \u00e9lectoraux t\u00e9moignent que les partis de droite ne sont pas devenus aussi forts qu&#8217;ils l&#8217;avaient esp\u00e9r\u00e9. Il n&#8217;en existe pas moins au PE une nette tendance \u00e0 droite qui d\u00e9passe la simple augmentation des votes de 22&nbsp;% en 2014 \u00e0 25&nbsp;% en 2019, surtout si l\u2019on prend en compte l\u2019impact des partis de droite sur les gouvernements nationaux et via le Conseil europ\u00e9en. La droite politique est au pouvoir ou fait partie du gouvernement en Belgique, en Bulgarie, en Croatie, en R\u00e9publique tch\u00e8que, en Hongrie, en Italie et en Pologne. En Italie et en France, la <i>Lega<\/i> de Salvini et le <i>Rassemblement National<\/i> (RN) de Le Pen sont les partis qui ont remport\u00e9 le plus haut score aux \u00e9lections europ\u00e9ennes. Et, par leur impact sur l\u2019agenda politique, ils influencent la politique nationale et europ\u00e9enne depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<p>Dans le m\u00eame temps, l&#8217;augmentation des votes en faveur des lib\u00e9raux et des \u00e9cologistes repr\u00e9sente une augmentation du nombre de votes en faveur de positions \u00e0 la fois clairement pro-UE et privil\u00e9giant le renforcement des politiques communautaires. Cela rev\u00eat une certaine importance si nous consid\u00e9rons le paradoxe du Brexit. D&#8217;un c\u00f4t\u00e9, face au chaos cr\u00e9\u00e9 par le Brexit, presque tous les partis, quelle que soit leur orientation politique, ont pris leurs distances par rapport \u00e0 leurs positions hostiles \u00e0 l&#8217;UE durant la campagne \u00e9lectorale, &#8211; et notamment par rapport aux prises de position en faveur de la sortie de l\u2019UE. Mais d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le parti du Brexit est devenu le plus puissant de Grande-Bretagne avec plus de 30&nbsp;% des votes.<\/p>\n<p>Dans l\u2019ensemble de l\u2019UE, le taux de participation \u00e9lectorale s\u2019est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 50,93&nbsp;%, en nette augmentation par rapport \u00e0 2014, o\u00f9 ce taux \u00e9tait de 43,09&nbsp;%. Il faut noter ici que le taux couvre des disparit\u00e9s traditionnellement tr\u00e8s grandes entre d\u2019une part la Slovaquie, avec 22,74&nbsp;% de participation \u00e9lectorale, ou encore le Portugal, avec un taux de 31,40&nbsp;%, et d\u2019autre part l\u2019Espagne, avec 60&nbsp;%, ou encore les pays \u00e0 vote obligatoire, o\u00f9 le taux de participation est de 80&nbsp;% et plus. Une augmentation significative du taux de participation (plus de 10&nbsp;%)&nbsp;a pu \u00eatre enregistr\u00e9e nationalement en R\u00e9publique tch\u00e8que (28,72&nbsp;%), en Allemagne (61,41&nbsp;%), en Hongrie (43,36&nbsp;%), en Roumanie (51,07&nbsp;%) et en Espagne (64,30&nbsp;%).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"461\" width=\"550\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/csm_repartition_des_sieges_dans_le_nouveau_parlement_europeen_ca50431a4b.jpg\" data-htmlarea-file-uid=\"116830\" style=\"\" alt=\"\" \/><\/p>\n<h2>Des rapports de pouvoir modifi\u00e9s<\/h2>\n<p>Dans les semaines et les mois \u00e0 venir, nous verrons une intensification de la bataille autour de la question de l\u2019\u00e9volution et des contours de la future UE, de sa consolidation, de la cr\u00e9ation de nouvelles institutions et de nouveaux instruments dans l\u2019Union, autour \u00e9galement du d\u00e9mant\u00e8lement des institutions de l&#8217;UE et d&#8217;un transfert de comp\u00e9tences vers l\u2019\u00e9chelon des gouvernements nationaux allant jusqu\u2019\u00e0 enfreindre les trait\u00e9s et directives de l\u2019Union, y compris malgr\u00e9 la menace de sanctions comme prix \u00e0 payer. La droite m\u00e8nera cette lutte principalement dans les domaines qui contribuent \u00e0 \u00e9branler le caract\u00e8re d\u00e9mocratique de l&#8217;Union europ\u00e9enne, affaiblissant la d\u00e9fense des droits de l&#8217;homme et leur mise en \u0153uvre effective. Il faudra examiner dans des analyses ult\u00e9rieures les contradictions qui surgiront entre les factions et les blocs au pouvoir, de m\u00eame que les fissures \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des blocs au pouvoir et entre eux.<\/p>\n<p>Si nous \u00e9valuons les rapports de pouvoir entre groupes particuliers dans le but de d\u00e9gager une \u00e9ventuelle majorit\u00e9 pour l\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, entre autres objectifs, il devient ici \u00e9vident que les deux grands groupes parlementaires, les conservateurs et les sociaux-d\u00e9mocrates, soit d\u00e9sormais 44&nbsp;% des si\u00e8ges au total, ne peuvent plus se comporter en \u00ab grande coalition \u00bb informelle. Autrement dit, le PPE et la S&amp;D n&#8217;auront pas assez de voix pour \u00e9lire le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne (et, plus tard, le pr\u00e9sident de la BCE). Dans ces circonstances, pour obtenir une majorit\u00e9 sans recourir ni au groupe CRE eurosceptique ni aux deux autres groupes de droite (ID et EFDD), il faut inclure les Verts ou les Lib\u00e9raux en leur faisant des offres concernant des th\u00e8mes, des structures ou du personnel. Puisque ni Macron ni les Verts n\u2019ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent fait part de leur soutien \u00e0 Manfred Weber, le chr\u00e9tien-social bavarois devenu pr\u00e9sident du PPE en 2014 et qui avait d\u2019abord \u00e9t\u00e9 pressenti pour devenir le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, un autre probl\u00e8me devient \u00e9vident. Au sein des deux groupes, les repr\u00e9sentants de l&#8217;Allemagne, de l&#8217;Italie et de la France perdent de l&#8217;importance. Cependant, on ne sait pas encore dans quelle mesure cela aura des effets politiques.<\/p>\n<p>Pour les conservateurs et les sociaux-d\u00e9mocrates, cette \u00e9volution de la situation signifie qu&#8217;il leur faut se chercher des partenaires. Une coalition entre les conservateurs et le bloc d&#8217;extr\u00eame droite, possible en th\u00e9orie, ne disposerait pas non plus de la majorit\u00e9 au sein du PE.<\/p>\n<p>Donc, si les conservateurs et les sociaux-d\u00e9mocrates veulent trouver une majorit\u00e9 sans recourir au bloc d&#8217;extr\u00eame droite, ils disposent de trois options :<\/p>\n<div class=\"indent\">\n<p><i>a<\/i>)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; former une \u00ab&nbsp;grande coalition lib\u00e9rale&nbsp;\u00bb avec les lib\u00e9raux, qui, sur le principe, plaident pour la continuation des politiques ant\u00e9rieures et la consolidation de l&#8217;UE, &#8211; deux aspects contest\u00e9s par les partis d&#8217;extr\u00eame droite. Bien que se refusant \u00e0 un changement fondamental de politique, ce projet impliquerait du moins une intensification du processus d&#8217;int\u00e9gration et de coop\u00e9ration de l&#8217;UE dans les domaines de la politique \u00e9conomique et de la politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n<p><i>b<\/i>)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; former une \u00ab&nbsp;grande coalition \u00e9cologique \u00bb avec les Verts qui ont renforc\u00e9 leur score dans cette \u00e9lection (groupe des Verts\/ALE passant de 52 \u00e0 74 si\u00e8ges). Dans une telle constellation, il y a moyen que se d\u00e9veloppe un projet \u00e9cologiste soit social ou bien n\u00e9olib\u00e9ral en tant que \u00ab&nbsp;moteur&nbsp;\u00bb europ\u00e9en pour la promotion d\u2019un capitalisme \u00ab&nbsp;vert&nbsp;\u00bb. Dans quelle mesure il est possible d\u2019influencer ce moteur pour qu\u2019il tourne au profit d\u2019une transformation sociale-\u00e9cologique, cela d\u00e9pendra en grande partie de la force et la direction des partis social-d\u00e9mocrates\/socialistes ainsi que des capacit\u00e9s de mobilisation et d\u2019affirmation de soi que d\u00e9ploiera la gauche radicale au niveau europ\u00e9en.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"indent\">\n<p><i>c<\/i>)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bien s\u00fbr, il y a aussi la possibilit\u00e9 d&#8217;agir en s\u2019appuyant sur des majorit\u00e9s changeantes. Une telle approche permet aux conservateurs de conserver globalement le statu quo concernant les adaptations \u00e9cologiques n\u00e9cessaires ou la consolidation partielle de l&#8217;UE pour ce qui touche les politiques \u00e9trang\u00e8re, climatique, de paix et de s\u00e9curit\u00e9, d\u2019autant qu\u2019en fin de compte, les Verts sont \u00e9galement pour la d\u00e9fense des valeurs europ\u00e9ennes sur le plan militant. <b><\/b><\/p>\n<\/div>\n<p><b>Les r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes en un coup d&#8217;\u0153il<\/b><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"176\" width=\"578\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/csm_comparaisonclindoeil_af3d243743.png\" data-htmlarea-file-uid=\"116825\" style=\"\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p style=\"font-size: 10px; \">Source&nbsp;: donn\u00e9es du Parlement europ\u00e9en, compilation en propre<\/p>\n<h2>Concernant la gauche<\/h2>\n<p>En regardant du c\u00f4t\u00e9 gauche de l\u2019\u00e9ventail des partis, on constate que les partis de gauche, les sociaux-d\u00e9mocrates, les socialistes et les Verts ne repr\u00e9sentent ensemble que 35&nbsp;% des suffrages. Le plus faible&nbsp;composant de ce c\u00f4t\u00e9 de l&#8217;\u00e9chiquier politique est la gauche radicale. <\/p>\n<h3><b>R\u00e9sultats des \u00e9lections<\/b><\/h3>\n<table border=\"1\" style=\"border: 1px solid black; \">\n<tbody>\n<tr style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<td valign=\"middle\" width=\"54\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\" style=\"vertical-align:middle; \"> <b>GUE\/<br \/> NGL<\/b> <\/td>\n<td width=\"57\" style=\"vertical-align:middle; \"> <b>Verts\/<br \/>ALE<\/b> <\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>S&amp;D<\/b><\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>ADLE<\/b> <\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>PPE<\/b> <\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>CRE<\/b> <\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>EFDD<\/b> <\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>ENL\/<br \/> ID<\/b> <\/td>\n<td valign=\"middle\" width=\"54\"> <b>INDPT<\/b> <\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"align-center\">\n<td valign=\"top\" width=\"54\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<p><b>&nbsp;2019<br \/>&nbsp;en %<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>5,46<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"57\">\n<p>9,99<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>20,37<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>14,38<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>24,23<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>8,26<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>5,73<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>9,72<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>0,93<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"align-center\">\n<td valign=\"top\" width=\"54\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<p><b>&nbsp;2014<br \/>&nbsp;en %<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>6,92<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"57\">\n<p>6,66<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>25,43<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>8,92<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>29,43<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p class=\"align-center\">9,32<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>6,39<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>&#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>6,92<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"align-center\">\n<td align=\"top\" width=\"54\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<p><b>&nbsp;Diff.<br \/>&nbsp;en %<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(235, 0, 0); \">-1,46<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"57\">\n<p style=\"color: rgb(2, 140, 29); \">+3,33<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(235, 3, 3); \">-5,06<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(2, 140, 29); \">+5,46<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(245, 0, 0); \">-5,2<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(245, 0, 0); \"> -1,06<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(240, 0, 0); \">-0,66<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>&#8211;<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(247, 0, 0); \">-5,99<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"align-center\">\n<td valign=\"top\" width=\"54\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<p><b>&nbsp;si\u00e8ges <br \/>&nbsp;2019<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>41<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"57\">\n<p>75<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>153<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>108<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>182<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>62<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>43<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>75<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>7<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"align-center\">\n<td valign=\"top\" width=\"54\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<p><b>&nbsp;si\u00e8ges<br \/>&nbsp;2014<\/b> <\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>52<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"57\">\n<p>50<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>191<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>69<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>221<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>70<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>48<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>0<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>52<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"align-center\">\n<td valign=\"top\" width=\"54\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<p><b>&nbsp;Diff.<br \/>&nbsp;si\u00e8ges <\/b><\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(250, 0, 0); \">-11<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"57\">\n<p style=\"color: rgb(2, 140, 29); \">+25<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(232, 0, 0); \">-38<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(2, 140, 29); \">+41<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(240, 3, 3); \">-39<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(230, 0, 0); \">-8*<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(232, 0, 0); \">-5<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p>75<\/p>\n<\/td>\n<td valign=\"top\" width=\"54\">\n<p style=\"color: rgb(240, 0, 0); \">-45<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"font-size: 12px; \">Source : <a title=\"Opens internal link in current window\" class=\"external-link-new-window\" href=\"https:\/\/www.election-results.eu\/european-results\/2019-2024\/\">Parlement europ\u00e9en<\/a><\/p>\n<p><i>*Remarque : Lors de la r\u00e9partition des si\u00e8ges entre les groupes de droite CRE, EFDD et ENL\/ID, il faut tenir compte du fait que certains \u00e9lus de ces partis ont quitt\u00e9 leur groupe pour en rejoindre un autre. C\u2019est pourquoi il est pertinent de consid\u00e9rer syst\u00e9matiquement de pr\u00e9f\u00e9rence le nombre total de mandats obtenus ensemble par ces groupes, \u00e0 savoir CRE + EFDD (<span style=\"font-style: italic; \">2014<\/span>) = 118, CRE + EFDD + ENL\/ID (<span style=\"font-style: italic; \">2019<\/span>) = 178.<\/i> <\/p>\n<p>Les <b>partis de la gauche radicale<\/b> qui constituent la Gauche europ\u00e9enne unie\/Gauche verte nordique (GUE\/NGL), jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent un groupe conf\u00e9d\u00e9ral, n\u2019ont pu obtenir un soutien que de <b>5,46&nbsp;%<\/b> de la part des \u00e9lecteurs. Ils disposeront de 41 repr\u00e9sentants au PE si La France Insoumise rejoint le groupe (C&#8217;est fait. <span style=\"font-style: italic; \">NdT<\/span>). Si les n\u00e9gociations entre les d\u00e9l\u00e9gations nationales devaient \u00e9chouer, la division de la gauche qui \u00e9tait \u00e0 l&#8217;\u0153uvre pendant la campagne \u00e9lectorale se poursuivrait au niveau du Parlement europ\u00e9en, et ce, dans le contexte d&#8217;une gauche affaiblie dont le potentiel \u00e9lectoral, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, n\u2019a pas d\u00e9pass\u00e9 5&nbsp;% depuis 1989. Cela signifie que, depuis l&#8217;effondrement du socialisme d\u2019\u00c9tat, les partis de gauche n&#8217;ont pas r\u00e9ussi \u00e0 sortir de leur position d\u00e9fensive. Dans le m\u00eame temps, les conditions de l&#8217;affirmation efficace d\u2019une politique de gauche se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es avec le basculement \u00e0 droite de l&#8217;UE et l\u2019affaiblissement des partis social-d\u00e9mocrates\/socialistes, malgr\u00e9 des succ\u00e8s remport\u00e9s par certains partis \u00e0 titre individuel. Depuis la fin de l&#8217;apr\u00e8s-guerre, les partis communistes d&#8217;Europe occidentale ont perdu quant \u00e0 eux de leur signification sociale et de leur pertinence en tant que forces qui comptent dans la lutte contre le national-socialisme, le fascisme et la guerre.<\/p>\n<p>La branche grecque M\u00e9RA25 de l&#8217;alliance DiEM25 a recueilli 2,99&nbsp;% des voix, ce qui n&#8217;a pas suffi pour entrer au Parlement europ\u00e9en du fait d&#8217;un seuil minimum n\u00e9cessaire de 3&nbsp;%. Y\u00e1nis Varouf\u00e1kis s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 en Allemagne et a pu obtenir 130&nbsp;072 voix, soit 0,3&nbsp;%. En Gr\u00e8ce, il a obtenu 140&nbsp;000 voix, un nombre insuffisant pour entrer au PE. Cependant, il est \u00e9galement possible que ce cas particulier r\u00e9v\u00e8le en r\u00e9alit\u00e9 un probl\u00e8me plus fondamental concernant la mise en \u0153uvre et la l\u00e9gitimation des listes transnationales. Au minimum, on peut conclure que la voie suivie par Varouf\u00e1kis en formant une telle liste qui faisait concurrence \u00e0 DIE LINKE n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un franc succ\u00e8s, &#8211; alors m\u00eame que la t\u00eate de liste \u00e9tait une personnalit\u00e9 bien connue.&nbsp;<\/p>\n<p>\u00c0 l&#8217;affaiblissement de la gauche radicale dans les urnes nationales s&#8217;ajoute le fait que le prochain groupe GUE\/NGL ne peut \u00eatre form\u00e9 qu&#8217;\u00e0 condition d&#8217;adopter une structure f\u00e9d\u00e9rale, tant on voit diverger en son sein les positions concernant le r\u00f4le de la gauche au PE, la conception de la politique, la strat\u00e9gie et l&#8217;organisation ainsi que diverses th\u00e9matiques. Un autre aspect est que toute tentative de strat\u00e9gie ambitieuse pour l&#8217;Europe est rendue compliqu\u00e9e par la pr\u00e9dominance \u00e0 gauche de prises de position avant tout li\u00e9es aux politiques nationales, &#8211; et qui d\u00e9bordent au passage sur l\u2019\u00e9chelon europ\u00e9en. Ainsi, travailler \u00e0 des objectifs communs dans le groupe f\u00e9d\u00e9ral n\u2019est souvent possible que sur des questions sp\u00e9cifiques, en particulier sur la question sociale ou celle des accords commerciaux internationaux (PTCI\/TTIP). Parler d&#8217;une seule voix entre en contradiction avec le caract\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral du groupe.<\/p>\n<p>Afin de mieux comprendre l&#8217;ampleur des changements, examinons les pertes et les gains. Par rapport \u00e0 2014, la perte de 11 si\u00e8ges pour la gauche, 38 si\u00e8ges pour les sociaux-d\u00e9mocrates et 39 si\u00e8ges pour les conservateurs \u00e9quivaut \u00e0 la perte de 20&nbsp;% de leurs anciens \u00e9lecteurs, particuli\u00e8rement dans les pays fondateurs de l&#8217;UE. La situation est tr\u00e8s diff\u00e9rente pour les Verts et les Lib\u00e9raux. Pour les Verts, le gain de 25 si\u00e8ges correspond \u00e0 une augmentation de 50&nbsp;% des mandats, tandis que les lib\u00e9raux ont r\u00e9ussi \u00e0 plus que doubler leur propre nombre de si\u00e8ges.<b><br \/><\/b><\/p>\n<p><b>Pertes et gains des mandats 2019 par rapport \u00e0 2014<\/b><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/CUDm-Ki9CzS0AAAAAElFTkSuQmCC-3\" style=\"\" alt=\"\" \/><br \/>Source : <a href=\"https:\/\/election-results.eu\/european-results\/2019-2024\/\">https:\/\/election-results.eu\/european-results\/2019-2024\/<\/a>,&nbsp;compilation personnelle<\/p>\n<p><b>Pourcentage des voix aux \u00e9lections europ\u00e9ennes entre 1979 et 2019<br \/><\/b><i>(groupes GUE\/NGL, sociaux-d\u00e9mocrates et socialistes, \u00e9cologistes, lib\u00e9raux, conservateurs)&nbsp;<\/i><\/p>\n<table border=\"1\" style=\"border: 1px solid black; text-align: right; \">\n<tbody>\n<tr class=\"right-align\" style=\"background-color: #f2f2f2; \">\n<td width=\"69\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"58\"> <b>1979<\/b> <\/td>\n<td width=\"54\"> <b>1984<\/b> <\/td>\n<td width=\"62\"> <b>1989<\/b> <\/td>\n<td width=\"54\"> <b>1994<\/b> <\/td>\n<td width=\"55\"> <b>1999<\/b> <\/td>\n<td width=\"50\"> <b>2004<\/b> <\/td>\n<td width=\"57\"> <b>2009<\/b> <\/td>\n<td width=\"57\"> <b>2014<\/b> <\/td>\n<td width=\"57\"> <b>2019<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"69\" style=\"background-color: #f2f2f2; text-align:center; \">\n<p><b>&nbsp;GUE\/NGL<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"58\">\n<p>10,7<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>9,4<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"62\">\n<p>5,4 <span style=\"font-size: 10px; \">(GUE)<\/span><br \/> 2,7 <span style=\"font-size: 10px; \">(CG*)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>4,9<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"55\">\n<p>6,7<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"50\">\n<p>5,60<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>4,76<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>6,92<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>5,46<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"69\" style=\"background-color: #f2f2f2; text-align:center; \">\n<p><b>&nbsp;S&nbsp;&amp;&nbsp;D<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"58\">\n<p>27,3<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>30,0<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"62\">\n<p>34,7<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>34,9<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"55\">\n<p>28,8<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"50\">\n<p>27,30<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>25,00<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>25,43<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>20,37<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"69\" style=\"background-color: #f2f2f2; text-align:center; \">\n<p><b>&nbsp;Verts\/ALE<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"58\">\n<p>&nbsp;&nbsp;&#8211;<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>4,6<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"62\">\n<p>5,8 <span style=\"font-size: 10px; \">(Gr.)<\/span><br \/> 2,5 <span style=\"font-size: 10px; \">(ARC*)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>4,1<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"55\">\n<p>7,7<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"50\">\n<p>5,80<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>7,47<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>6,66<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>9,99<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"69\" style=\"background-color: #f2f2f2; text-align:center; \">\n<p><b>&nbsp;ADLE<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"58\">\n<p>9,8<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>7,1<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"62\">\n<p>9,5<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>7,8<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"55\">\n<p>8,0<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"50\">\n<p>12,00<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>11,41<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>8,92<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>14,38<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"69\" style=\"background-color: #f2f2f2; text-align:center; \">\n<p><b>&nbsp;PPE<\/b><\/p>\n<\/td>\n<td width=\"58\">\n<p>26,3<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>25,3<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"62\">\n<p>23,4<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"54\">\n<p>27,5<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"55\">\n<p>37,2<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"50\">\n<p>36,70<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>36,01<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>29,43<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"57\">\n<p>24,23<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><span style=\"font-size: 10px; \">*CG : groupe Coalition des gauches ; ARC : groupe Arc-en-Ciel (<\/span><span style=\"font-size: 10px; \">Source : Wikip\u00e9dia, calculs et compilation en propre)<\/span> <\/p>\n<h2>Qu&#8217;est-ce qui a chang\u00e9 par rapport \u00e0 2014&nbsp;?<\/h2>\n<p>Parmi les continuit\u00e9s, il y a une tendance \u00e0 la baisse r\u00e9guli\u00e8re de la loyaut\u00e9 envers les grands partis historiques : les partis social-d\u00e9mocrates\/socialistes et conservateurs se retrouvent perdants, syst\u00e9matiquement et significativement, \u00e0 la fois du point de vue de la loyaut\u00e9 de leurs \u00e9lecteurs et en termes d&#8217;approbation de leurs politiques. Alors qu\u2019aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de 1994, ils r\u00e9ussissaient \u00e0 rassembler environ 35&nbsp;% des voix, ils ne se hissent plus aujourd\u2019hui qu\u2019\u00e0 20&nbsp;%. En 2019, les partis conservateurs sont redescendus \u00e0 leur niveau de 1989.&nbsp;<\/p>\n<p>Pour la premi\u00e8re fois depuis le d\u00e9but des \u00e9lections europ\u00e9ennes en 1979, les deux principaux partis font moins de 50&nbsp;%. Autrement dit, ils doivent, pour obtenir les majorit\u00e9s requises, s\u2019adresser \u00e0 d\u2019autres familles partisanes. S&#8217;ils veulent le faire sans en appeler au soutien des partis et groupes d&#8217;extr\u00eame droite repr\u00e9sent\u00e9s au PE, ils doivent alors gagner l&#8217;appui des Verts ou des Lib\u00e9raux. De ce fait, ces deux familles de partis pro-europ\u00e9ens pourraient contribuer \u00e0 une modernisation des institutions de l&#8217;UE et \u00e0 un mod\u00e9r\u00e9 changement de politique concernant une modernisation favorable \u00e0 l\u2019environnement, une consolidation lib\u00e9rale de l&#8217;UE et un renforcement du droit de l&#8217;UE, mais aussi l&#8217;accroissement du poids des institutions de l&#8217;UE sur les politiques nationales et la cr\u00e9ation de nouveaux instruments pour l&#8217;Union. \u00c9cologistes et lib\u00e9raux le feront alors sur fond de conflit permanent avec l&#8217;extr\u00eame droite politique et nous pouvons nous attendre \u00e0 des crises exacerb\u00e9es, voire des situations de blocage.&nbsp;<\/p>\n<p>Les r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2014 offrent une vue de la polarisation politique en Europe&nbsp;: dans les \u00c9tats fondateurs et les pays du nord de l&#8217;UE, la protestation contre les politiques dominantes s\u2019est traduite par un afflux des votes \u00e0 droite de l\u2019\u00e9chiquier qui a favoris\u00e9 les partis conservateurs et populistes de droite. Dans les pays d&#8217;Europe m\u00e9ridionale, \u00e0 l&#8217;inverse, notamment en Gr\u00e8ce, en Espagne et au Portugal, cette m\u00eame protestation a renforc\u00e9 la gauche, &#8211; et m\u00eame, en Italie, la force de la protestation a \u00e9t\u00e9 suffisamment grande pour permettre \u00e0 la gauche de revenir au PE avec la liste <i>L\u2019Autre Europe avec Tsipras<\/i>.<\/p>\n<p>En 2019, cette polarisation n&#8217;est plus. Aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019, c\u2019est non seulement dans les pays du Nord mais \u00e9galement dans les pays d&#8217;Europe du Sud et d&#8217;Europe centrale et orientale que  la protestation a conduit \u00e0 la formation de nouveaux partis d&#8217;extr\u00eame droite qui n&#8217;existaient pas en 2014, ainsi qu\u2019\u00e0 l&#8217;augmentation du nombre de voix pour les partis d&#8217;extr\u00eame droite. La Ligue n&#8217;est plus la Ligue du Nord, elle est devenue la force la plus puissante de toute l&#8217;Italie, les \u00e9lections europ\u00e9ennes ayant modifi\u00e9 les rapports de force nationaux. En m\u00eame temps, contrairement \u00e0 ce qui se passe \u00e0 droite, laquelle b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019approbation croissante des \u00e9lecteurs et renforce ainsi son pouvoir, le d\u00e9veloppement de la gauche conna\u00eet une stagnation.<\/p>\n<p>Les r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019 dessinent une polarisation nouvelle entre les familles des partis. Cette polarisation ne suit plus les lignes de conflit ant\u00e9rieures marqu\u00e9es par la distinction entre politiques d&#8217;aust\u00e9rit\u00e9 et politiques sociales. Elle porte cette fois plut\u00f4t sur l\u2019enjeu de la consolidation ou au contraire du d\u00e9mant\u00e8lement de l&#8217;UE, &#8211; un d\u00e9mant\u00e8lement pouvant aller jusqu&#8217;\u00e0 la r\u00e9duction de l\u2019Union \u00e0 une simple zone de libre \u00e9change. La nouvelle polarisation porte aussi sur la question d&#8217;une UE qui prendrait \u00e0 bras-le-corps les enjeux de l&#8217;avenir et saurait aborder les d\u00e9fis de l\u2019\u00e9cologie et du num\u00e9rique, ou bien au contraire qui ne sort pas des sentiers battus et conc\u00e8de des capacit\u00e9s accrues d&#8217;intervention aux gouvernements et aux parlements nationaux.<\/p>\n<p>Les scores des partis de la gauche radicale sont clairement en-de\u00e7\u00e0 des r\u00e9sultats escompt\u00e9s. On a vu une tendance confirm\u00e9e \u00e0 l\u2019inversion de r\u00e9sultats de sondages qui \u00e9taient parfois initialement bien plus favorables \u00e0 la gauche, \u00e0 la fois en Espagne et en France. Contrairement \u00e0 2014, les partis de la gauche radicale n\u2019ont pas pu se mettre d\u2019accord sur une t\u00eate de liste mais sont entr\u00e9s divis\u00e9s dans la campagne \u00e9lectorale. Les trois projets europ\u00e9ens en concurrence,&nbsp;<i>Maintenant le Peuple<\/i> (MLP), <i>DiEM25<\/i> et le <i>Parti de la gauche europ\u00e9enne<\/i> (en anglais <i>European Left Party<\/i>, ELP), ont tous subi une d\u00e9faite. \u00c9tant donn\u00e9 que tous les projets de parti, dans leur diversit\u00e9, ont accus\u00e9 un \u00e9chec, quelles que soient leurs origines, quels que soient leur vision politique et organisationnelle, leur strat\u00e9gie et leurs objectifs de campagne, il est difficile de fournir des explications simples. Cependant, une chose est certaine, \u00e0 savoir qu&#8217;aucun d\u2019entre eux n\u2019a r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 la nouvelle situation politique et aux nouvelles dimensions du conflit, a fortiori \u00e0 les aborder avec une strat\u00e9gie collective et, surtout, dans une perspective europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Entre 2014 et 2019, la modification des lignes le long desquelles s\u2019effectue&nbsp;la polarisation en Europe a eu lieu en amont de la profonde mutation que le cadre de la sc\u00e8ne mondiale a lui-m\u00eame subi. Or, confront\u00e9e \u00e0 ces changements ainsi qu\u2019\u00e0 la vision du chaos engendr\u00e9 par le Brexit, l\u2019adh\u00e9sion populaire \u00e0 l&#8217;UE s&#8217;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e extraordinairement forte.<\/p>\n<p>Les donn\u00e9es d&#8217;Eurobarom\u00e8tre de novembre 2018 montrent les d\u00e9veloppements suivants. Dans les ann\u00e9es 2011-2012 (la p\u00e9riode des mobilisations des mouvements sociaux les plus fortes&nbsp;contre les politiques d&#8217;aust\u00e9rit\u00e9 de l&#8217;UE) jusqu&#8217;en 2014, le ch\u00f4mage et les finances publiques ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant parmi les th\u00e8mes politiques les plus importants <span style=\"font-style: italic; \">\u00e0 l&#8217;\u00e9chelon europ\u00e9en<\/span>, notamment en Espagne, au Portugal et en Gr\u00e8ce. La s\u00e9rie de conflits sociaux avait contribu\u00e9 au succ\u00e8s de la gauche en 2014. Apr\u00e8s 2015, on assiste cependant \u00e0 une r\u00e9orientation des th\u00e8mes principaux de l&#8217;UE, notamment au profit de questions comme le traitement du terrorisme et l&#8217;immigration. Les probl\u00e8mes de ch\u00f4mage, la situation \u00e9conomique au sein de l&#8217;UE et les finances de l&#8217;\u00c9tat sont nettement moins au centre des pr\u00e9occupations citoyennes que l&#8217;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Quant \u00e0 l\u2019importance de la crise climatique, elle se traduit par la mont\u00e9e en puissance visible de ce nouveau th\u00e8me, sans cependant que celui-ci devienne pour l&#8217;instant un facteur polarisant.<\/p>\n<p>Les r\u00e9ponses \u00e0 la question pos\u00e9e par Eurobarom\u00e8tre de savoir quels th\u00e8mes il importe de traiter <span style=\"font-style: italic; \">\u00e0 l\u2019\u00e9chelon <\/span><i>national<\/i> dans les pays de l&#8217;UE, am\u00e8nent un tableau similaire&nbsp;: en 2014, les probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement \u00e9conomique, de ch\u00f4mage et de finances publiques dominaient au niveau national. \u00c0 la fin de 2018, les gens envisagent une foule de th\u00e8mes diff\u00e9rents \u00e0 traiter, leur accordant un degr\u00e9 similaire d\u2019importance&nbsp;: le ch\u00f4mage, la hausse des prix et l&#8217;inflation, les migrations, la situation \u00e9conomique et les retraites. Fin 2018\/d\u00e9but 2019 ne se d\u00e9tache aucun th\u00e8me de polarisation important, &#8211; \u00e0 l&#8217;exception de la question migratoire. \u00c0 cette \u00e9poque, Eurobarom\u00e8tre ne listait pas encore la crise climatique parmi les th\u00e8mes devant \u00eatre trait\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelon national, bien que la question f\u00fbt d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans certains pays depuis longtemps. Au niveau <i>europ\u00e9en<\/i>, en revanche, la protection du climat gagne en importance en tant que th\u00e8me politique consid\u00e9r\u00e9 comme essentiel.&nbsp; <\/p>\n<p>D\u00e9but 2019, les migrations, l&#8217;\u00e9conomie, les finances, le ch\u00f4mage, le climat et l&#8217;environnement sont donc consid\u00e9r\u00e9s \u00e0 parts presque \u00e9gales comme les th\u00e8mes les plus importants \u00e0 traiter au niveau europ\u00e9en &#8211; la situation est toujours ouverte&nbsp;! Dans le m\u00eame temps, on voit poindre dans les chiffres que la question du climat pourrait devenir une nouvelle question polarisante. Il d\u00e9pendra de la gauche et des capacit\u00e9s de celle-ci que cette tendance verte s\u2019infl\u00e9chisse au profit d&#8217;une vision sociale-\u00e9cologique.<\/p>\n<p><b>Th\u00e8mes politiques les plus importants au niveau de l&#8217;UE<\/b><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"415\" width=\"830\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/csm_standardeurobarometer90-eu-fr_4e5d940e37.jpg\" data-htmlarea-file-uid=\"116834\" style=\"\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<b>Th\u00e8mes les plus importants au niveau national dans son pays<\/b> <\/p>\n<p><i><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" height=\"430\" width=\"860\" src=\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/csm_standardeurobarometer-country-fr_b3d8c787eb.jpg\" data-htmlarea-file-uid=\"116835\" style=\"\" alt=\"\" \/>Question pos\u00e9e<\/i>&nbsp;: Quels sont d&#8217;apr\u00e8s vous les principaux probl\u00e8mes qui attendent votre propre nation&nbsp;actuellement ? (% &#8211; UE)<\/p>\n<p><i>R\u00e9ponses 2018\/2019<\/i> : ch\u00f4mage (23), hausse des prix, inflation et co\u00fbt de la vie (21), immigration (21), situation \u00e9conomique (15), retraites (15)<\/p>\n<p>Source&nbsp;: Eurobarom\u00e8tre Standard 90, automne 2018, p. 17.&nbsp; <\/p>\n<h2>Quelle est l\u2019importance de ces \u00e9lections et quelle est leur importance pour la gauche&nbsp;? Conclusions de synth\u00e8se<\/h2>\n<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Le virage tr\u00e8s \u00e0 droite d\u00e9crit plus haut se poursuit, sur fond d\u2019affaiblissement continu des partis traditionnels anciens. Ce basculement politique se manifeste d\u00e9j\u00e0 sur la sc\u00e8ne europ\u00e9enne dans les domaines notamment des politiques migratoires et de la protection des r\u00e9fugi\u00e9s, ainsi que, tout particuli\u00e8rement, pour ce qui touche \u00e0 la s\u00e9curisation des fronti\u00e8res. L\u2019annulation du programme europ\u00e9en de sauvetage en mer Sophia, qui avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par les conservateurs et les sociaux-d\u00e9mocrates symboliquement de mani\u00e8re conjointe, en est un exemple. L\u2019objectif affich\u00e9 de changer l\u2019UE et les instruments dont elle dispose va contribuer \u00e0 des affrontements parmi les plus f\u00e9roces. La question de savoir quelles institutions garderont quelles comp\u00e9tences \u00e0 l\u2019avenir deviendra ici cruciale. Autrement dit, les enjeux ne porteront pas seulement sur des processus d\u00e9cisionnels \u00e0 propos de politiques ou de sujets concrets, mais \u00e9galement sur des questions concernant les trait\u00e9s et les institutions eux-m\u00eames, le plus souvent dans une ambiance de conflit.<\/p>\n<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Les Verts ont enregistr\u00e9 des gains \u00e9lectoraux parce que l&#8217;\u00e9lectorat leur a pr\u00eat\u00e9 une meilleure capacit\u00e9 \u00e0 traiter des questions concernant notre futur. Cela vaut pour les enjeux autour du climat, mais aussi pour ceux du num\u00e9rique &#8211; comme l&#8217;a montr\u00e9 en particulier la critique du droit d\u2019auteur et la discussion sur la possibilit\u00e9 d&#8217;installer des outils de filtrage, un sujet qui a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 et n\u00e9goci\u00e9 aux niveaux national et europ\u00e9en. Cela vaut \u00e9galement pour la protection de l&#8217;environnement, comme dans l&#8217;affaire&nbsp;de l\u2019utilisation du glyphosate. Sur tous ces sujets, les Verts se sont montr\u00e9s accessibles et capables de dialoguer au niveau europ\u00e9en, surtout en France, en Allemagne et aux Pays-Bas. Ils se sont appuy\u00e9s au passage sur leur traditionnelle ouverture aux th\u00e9matiques nouvelles&nbsp;et sur leur image acquise de parti protecteur de l&#8217;environnement et d\u00e9fenseur du climat. Certes, la gauche avait \u00e9galement mis la d\u00e9fense de l&#8217;environnement et du climat \u00e0 son programme, comme en t\u00e9moigne notamment le <span style=\"font-style: italic;\">Manifeste sur le climat <\/span>du GUE\/NGL, publi\u00e9 peu de temps avant les \u00e9lections. Mais le d\u00e9lai \u00e9tait trop court pour que la gauche r\u00e9ussisse \u00e0 se rendre cr\u00e9dible sur ces th\u00e8mes. Quant \u00e0 la plate-forme \u00e9lectorale du Parti de la gauche europ\u00e9enne, elle a list\u00e9 cette th\u00e9matique sans la d\u00e9velopper autrement. Les id\u00e9es enfin que La France insoumise a avanc\u00e9es dans son propre programme \u00e9lectoral n\u2019ont pas fait l\u2019objet d\u2019une reprise dans un discours de gauche europ\u00e9en \u00e9largi qui aurait port\u00e9 sp\u00e9cifiquement sur l\u2019environnement et le climat.&nbsp;<\/p>\n<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La gauche europ\u00e9enne doit se mobiliser en faveur d\u2019un programme et d\u2019une transition \u00e0 caract\u00e8re social-\u00e9cologique. Ce faisant, il faut cependant que nous prenions garde \u00e0 ne pas copier les concepts avanc\u00e9s par d\u2019autres. Nous devons d\u00e9velopper notre propre agenda politique, de mani\u00e8re autonome, ensemble avec les mouvements sociaux, les initiatives citoyennes et les autres acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, dans un processus interne de discussion \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de la gauche. Cela n\u00e9cessite des espaces nouveaux et ouverts pour des discours de gauche les plus larges et rassembleurs possibles, d\u00e9bouchant sur des alliances m\u00fbries et b\u00e2ties avec soin. La question sociale occupe ici une place d\u2019importance particuli\u00e8re. Dans la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, cependant, l&#8217;apport concret de la gauche \u00e0 l\u2019Europe sur cette th\u00e9matique restait invisible.&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>Face aux r\u00e9sultats des \u00e9lections europ\u00e9ennes, la gauche doit non seulement accepter sa d\u00e9faite \u00e9vidente, mais \u00e9galement s\u2019interroger sur les raisons de cet \u00e9chec. Il n&#8217;y a pas de r\u00e9ponse simple. Ce n\u2019est pas l\u2019un des types de strat\u00e9gie ou l\u2019une des formes de parti de la gauche radicale qui a perdu, mais tous les types et toutes les formes \u00e0 la fois. Seuls le <span style=\"font-style: italic; \">Bloco <\/span>au Portugal et le Parti du Travail de Belgique constituent des exceptions qu\u2019il est int\u00e9ressant d\u2019examiner. Du c\u00f4t\u00e9 des partis perdants, on trouve notamment Podemos, La France Insoumise, DIE LINKE, Syriza et KS\u010cM. Ces exemples concrets de d\u00e9faite ont pour toile de fond des contextes politiques profond\u00e9ment divers, des conflits&nbsp;nationaux concrets ainsi que des cultures d\u2019organisation diverses. La question se pose de savoir s\u2019il existe cependant des causes structurelles et strat\u00e9giques communes et si nous avons besoin de nouvelles formes de coop\u00e9ration en vue de l\u2019\u00e9laboration d\u2019une strat\u00e9gie et d\u2019un agenda europ\u00e9ens communs. La majorit\u00e9 de la gauche a men\u00e9 des campagnes essentiellement nationales pour ces \u00e9lections europ\u00e9ennes, les partis pr\u00e9f\u00e9rant s&#8217;appuyer sur leur force relative&nbsp;au plan national plut\u00f4t que sur une \u00e9vidente faiblesse europ\u00e9enne. Or, seuls quelques-uns ont r\u00e9ussi \u00e0 gagner de cette fa\u00e7on, &#8211; tandis que la gauche europ\u00e9enne ach\u00e8ve de perdre ainsi sa valeur et son utilit\u00e9.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En tant que gauche, il nous faut r\u00e9fl\u00e9chir s\u00e9rieusement \u00e0 nos m\u00e9thodes et nos formes politiques. Parmi ces questions, il nous faut r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 celle de savoir pourquoi nous sommes si mauvais pour effectuer des changements strat\u00e9giques pourtant n\u00e9cessaires face \u00e0 des situations de conflit mouvantes et des mobilisations elles-m\u00eames en transformation par ces temps d&#8217;effervescence. Nous devons nous poser la question de la fonction d&#8217;un parti qui n\u2019a fait que 5&nbsp;% au PE et de ce qu&#8217;il lui faudrait accomplir face aux d\u00e9fis \u00e0 relever. La gauche doit se questionner pour se r\u00e9inventer aux niveaux \u00e0 la fois national et europ\u00e9en. <\/p>\n<p>&nbsp;&nbsp; &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12px;\">N.B. : Tous les chiffres utilis\u00e9s dans cet article ont \u00e9t\u00e9 fournis par le site Web <a href=\"https:\/\/election-results.eu\/\" class=\"external-link-new-window\" title=\"Opens internal link in current window\">https:\/\/election-results.eu\/<\/a>&nbsp;tels que publi\u00e9s \u00e0 partir du 26 juin 2019 (r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s le 27 juin 2019).<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c0 la lumi\u00e8re des changements d&#8217;ampleur en cours dans les rapports de pouvoir au sein de l&#8217;UE, la gauche a besoin de nouvelles strat\u00e9gies. Analyse.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-20936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-cornelia-hildebrandt-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20962,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20936\/revisions\/20962"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}