\n
-11,1 -1,74<\/p>\n<\/div>\n
Points de pourcentage perdus par Die LINKE par rapport aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2017.
\nSource\u00a0:\u00a0Graphique\u00a0:\u00a0Moritz Wichmann\/nd\u00a0;\u00a0<\/span>Autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale allemande pour les \u00e9lections<\/p>\nConsolidation \u00e0 droite, catastrophe \u00e0 gauche<\/h2>\n
Die Linke affronte un r\u00e9sultat d\u00e9sastreux. Bien loin de ses objectifs de r\u00e9sultat \u00e0 deux chiffres et de participation gouvernementale, son score de 4,9\u00a0% l’emp\u00eache d’atteindre le seuil n\u00e9cessaire pour entrer au Parlement, tandis que le parti perd au passage deux millions de votes et divise presque par deux son score de 2017. L\u00e0 aussi, les votes perdus, pour environ la moiti\u00e9 d’entre eux, sont all\u00e9s au SPD et aux Verts (c’est-\u00e0-dire \u00e0 ses deux partenaires esp\u00e9r\u00e9s de coalition) selon les premi\u00e8res estimations d’Infratest dimap. Cependant, comme le parti a \u00e9t\u00e9 en mesure de maintenir trois mandats directs, \u00e0 Leipzig (S\u00f6ren Pellman) et \u00e0 Berlin (Gesine L\u00f6tzsche et Gregor Gysi), il entrera au Bundestag finalement avec un groupe, et probablement des droits parlementaires limit\u00e9s, via la \u00ab\u00a0clause de mandat direct\u00a0\u00bb. Le pire a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 de justesse.<\/p>\n
Dans les cinq L\u00e4nder est-allemands, Die Linke a obtenu des scores \u00e0 deux chiffres en Thuringe (11,4\u00a0%) et en Mecklembourg-Pomm\u00e9ranie occidentale (11,1\u00a0%). Au Brandenbourg, il a fait 8,5\u00a0%, ce qui le place m\u00eame derri\u00e8re les Verts (9,0\u00a0%). La moyenne sur les cinq L\u00e4nder se monte \u00e0 seulement 9,8\u00a0%.<\/p>\n
De forts conflits internes sur la future direction du parti sont pr\u00e9visibles. En surface, les faiblesses tactiques peuvent \u00eatre invoqu\u00e9es pour expliquer les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux. En fait, ces faiblesses tactiques \u00e9lectorales ne sont que la cons\u00e9quence de probl\u00e8mes plus profonds et de faiblesses strat\u00e9giques persistantes. Comme la CDU, en raison de la pand\u00e9mie, Die Linke s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e incapable de modifier \u00e0 temps ses organes de direction en pr\u00e9vision des \u00e9lections. De ce fait, la nouvelle direction du parti n’a pas vraiment eu le temps de faire valoir ses priorit\u00e9s ni de se distinguer.<\/p>\n
Depuis l’effondrement du gouvernement minoritaire d’Hannelore Kraft en Westphalie-Rh\u00e9nanie du Nord et l’incapacit\u00e9 qui s’est ensuivie pour Die Linke de se faire r\u00e9\u00e9lire au parlement r\u00e9gional en 2012, le parti s’est attel\u00e9 \u00e0 la t\u00e2che de d\u00e9velopper une strat\u00e9gie digne de ce nom. Les strat\u00e9gies visent des horizons de moyen terme, c’est-\u00e0-dire au-del\u00e0 de la dur\u00e9e d’une seule l\u00e9gislature. Elles recouvrent des promesses \u00e9lectorales programmatiques sur des questions politiques g\u00e9n\u00e9rales et normatives, un arbitrage entre maximisation des votes et\/ou poids politique dans les n\u00e9gociations, et une r\u00e9flexion sur les promesses \u00e9lectorales qui pourront \u00eatre tenues au regard des forces partisanes en pr\u00e9sence. De tels remue-m\u00e9ninges ne font certainement pas d\u00e9faut dans Die Linke \u2014 au contraire. Ce qui manque, cependant, est un centre op\u00e9rationnel qui pourrait mobiliser la base militante autour d’une strat\u00e9gie permettant de convaincre les \u00e9lecteur\u00b7ices de soutenir le programme de Die Linke. C’est la t\u00e2che que la direction du parti devra accomplir dans les deux prochaines ann\u00e9es\u00a0: identifier et d\u00e9passer les \u00ab\u00a0erreurs des derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0red\u00e9velopper le parti\u00a0\u00bb, ainsi que l’a d\u00e9clar\u00e9 la copr\u00e9sidente de Die Linke Susanne Hennig-Wellsow le soir du scrutin.<\/p>\n
Les lib\u00e9raux du FDP entrent au nouveau Bundestag avec un solide score \u00e0 deux chiffres. L\u00e0 aussi, la victoire est due \u00e0 une campagne centr\u00e9e sur la t\u00eate du parti, Christian Lindner. Il est frappant de voir l’\u00e9lectorat cr\u00e9dibiliser le FDP d’une tr\u00e8s forte comp\u00e9tence dans le domaine de la \u00ab\u00a0digitalisation\u00a0\u00bb \u2014 surtout parmi les \u00e9lecteurs masculins. En m\u00eame temps, une petite \u00ab\u00a0aile\u00a0\u00bb sociale-lib\u00e9rale a \u00e9merg\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es au FDP, porteuse d’une antith\u00e8se face \u00e0 la vision de l’\u00c9tat et des libert\u00e9s d\u00e9fendue par Christian Lindner\u00a0: l’\u00c9tat comme monstre bureaucratique qu’il faut entailler et dompter.<\/p>\n
Le FDP a r\u00e9ussi \u00e0 afficher, sur le th\u00e8me des libert\u00e9s civiles, des positions critiques temp\u00e9r\u00e9es face aux mesures anti-Covid. Il a l\u00e0 finement louvoy\u00e9 \u00e0 la fronti\u00e8re entre la d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles en conformit\u00e9 avec les id\u00e9aux de d\u00e9mocratie lib\u00e9rale d’un c\u00f4t\u00e9, et le m\u00e9pris anti-\u00e9tatiste libertarien de l’autre, pour lequel toute initiative publique est une menace contre les libert\u00e9s du cowboy du march\u00e9 libre. Par-dessus tout cependant, le FDP de Lindner a profit\u00e9 de la faiblesse de la CDU\/CSU ainsi que de la force du SPD\u00a0: la CDU\/CSU n’est plus apparue comme en mesure de d\u00e9cider du prochain chancelier via une coalition bipartite (avec les Verts), tandis que le SPD s’est montr\u00e9 assez solide dans les sondages pour \u00eatre le prochain faiseur de gouvernement dans le cadre d’une coalition tripartite. Dans les deux cas, le FDP aurait \u00e0 jouer un r\u00f4le cl\u00e9\u00a0: ensemble avec les Verts, il pourrait faire d’Armin Laschet (CDU) le prochain chancelier, ou sinon contrecarrer la formation d’un \u00ab\u00a0gouvernement de gauche\u00a0\u00bb en s’associant avec Olaf Scholz. Le parti du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique n’a pas \u00e9t\u00e9 per\u00e7u sous cet angle strat\u00e9gique jusqu’\u00e0 un stade avanc\u00e9 de la campagne. Lindner a r\u00e9ussi \u00e0 donner l’importance qui manquait \u00e0 son parti en affichant son ambition de briguer le portefeuille des Finances. En 2021, mieux vaut une mauvaise participation au gouvernement que rien du tout.<\/p>\n
Malgr\u00e9 de faibles pertes, l’AfD d’extr\u00eame droite entre au Bundestag pour la deuxi\u00e8me fois. Il ne sera probablement plus cette fois le plus gros parti d’opposition (\u00e0 moins que le SPD et la CDU ne reforment une grande coalition). En Thuringe, o\u00f9 l’AfD est dirig\u00e9 par Bj\u00f6rn H\u00f6cke, un extr\u00e9miste de droite connu, le parti est arriv\u00e9 en t\u00eate avec 24\u00a0% (et 5 mandats directs), de m\u00eame qu’en Saxe avec 24,6\u00a0% (et 10 mandats directs). Dans les trois autres L\u00e4nder est-allemands, il obtient entre 18\u00a0% et et 19,6\u00a0%.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats f\u00e9d\u00e9raux de l’AfD \u2014\u00a0ainsi que les r\u00e9sultats dans les L\u00e4nder, qui contribuent tous \u00e0 ce retour un peu affaibli au Parlement\u00a0\u2014 montrent que le parti s’est install\u00e9 dans le paysage partisan et a r\u00e9ussi \u00e0 se construire une base \u00e9lectorale. Cette base \u00e9lectorale, un peu partout dans le pays, semble \u00eatre connect\u00e9e \u00e0 la formation d’un \u00e9cosyst\u00e8me politique en propre, qui, se pla\u00e7ant volontairement en retrait du flux d’informations des r\u00e9seaux sociaux et du d\u00e9bat public, s’est cr\u00e9\u00e9 ses propres canaux d’information, convictions de groupe, et r\u00e9alit\u00e9s. Apr\u00e8s les \u00e9lections au Bundestag, l’AfD devra d\u00e9cider de la voie \u00e0 suivre\u00a0: transformation en un parti parlementaire qui cherche \u00e0 rejoindre un bloc conservateur, ou poursuite en tant que parti mouvementiste profitant de toute contestation sociale nouvelle \u00e0 l’encontre des politiques publiques pour se radicaliser et exprimer son hostilit\u00e9 envers la d\u00e9mocratie.<\/p>\n
Quelles \u00e9taient les pr\u00e9occupations premi\u00e8res des votant\u00b7e\u00b7s\u00a0?<\/h2>\n
Quand, le jour des \u00e9lections, une enqu\u00eate a interrog\u00e9 les \u00e9lecteur\u00b7ices pour savoir quelles \u00e9taient leurs \u00ab\u00a0premi\u00e8res pr\u00e9occupations\u00a0\u00bb, elle leur a propos\u00e9 un \u00e9ventail de sujets qui correspondaient essentiellement aux lignes de division partisanes\u00a0: la pr\u00e9occupation que trop de personnes \u00e9trang\u00e8res viennent en Allemagne \u00e9tait partag\u00e9e par les sympathisant\u00b7es du FDP et de l’AfD\u00a0; celle que l’islam soit trop influent \u00e9tait valid\u00e9e par la majorit\u00e9 de l’\u00e9lectorat AfD, un peu moins par le FDP et la CDU\/CSU, et, dans une certaine mesure aussi, par l’\u00e9lectorat SPD. Les pr\u00e9occupations concernant le niveau de vie se concentraient chez les \u00e9lecteur\u00b7ices de l’AfD, de m\u00eame que la peur que l’Allemagne change beaucoup trop. La pr\u00e9occupation concernant les cons\u00e9quences du changement climatique r\u00e9unissait les personnes interrog\u00e9es depuis Die Linke jusqu’\u00e0 la CDU, et \u00e9tait \u00e9galement l\u00e9g\u00e8rement dominante au FDP, mais pas \u00e0 l’AfD.<\/p>\n
Malgr\u00e9 tous les d\u00e9bats portant sur la division sociale, sur l’\u00e9cart croissant entre les riches et les pauvres, et sur la menace qui p\u00e8se sur les couches sociales moyennes, une majorit\u00e9 d’\u00e9lecteur\u00b7ices estiment que la situation est \u00ab\u00a0plus juste\u00a0\u00bb qu’injuste en Allemagne. Plus des deux tiers des personnes soutenant la CDU\/CSU, les Verts et le FDP partagent cet avis, rejoints par une l\u00e9g\u00e8re majorit\u00e9 des sympathisant\u00b7es du SPD. Il n’y a que les soutiens de Die Linke et de l’AfD pour voir les choses de mani\u00e8re radicalement diff\u00e9rente. Un futur gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, qu’il soit conduit par le SPD ou par la CDU, serait donc soutenu par celles et ceux qui consid\u00e8rent que l’ordre social existant est \u00ab\u00a0plut\u00f4t juste\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La situation diff\u00e8re sur le sujet de la distribution (\u00e9conomique) des richesses. Ici, 77\u00a0% des personnes interrog\u00e9es, dont 57\u00a0% des proches de la CDU\/CSU et 96\u00a0% des sympathisant\u00b7es de Die Linke, affirment que les richesses ne sont pas distribu\u00e9es de mani\u00e8re juste. Comment en arrive-t-on \u00e0 45\u00a0% (18\u00a0% \u00e0 la CDU\/CSU) de personnes qui estiment que les choses sont plut\u00f4t injustes en Allemagne, alors que 77\u00a0% (57\u00a0% c\u00f4t\u00e9 CDU\/CSU) qui pensent que la richesse est mal distribu\u00e9e\u00a0? Une distribution in\u00e9galitaire des richesses ne remet pas n\u00e9cessairement en cause la perception d’un ordre social globalement juste (et donc l\u00e9gitime).<\/p>\n
On retrouve les m\u00eames contradictions apparentes dans les consciences communes quand les personnes interrog\u00e9es doivent se prononcer, concernant l’avenir du pays, sur le fait de savoir si elles veulent \u00ab\u00a0quelques corrections de trajectoire\u00a0\u00bb (51\u00a0%), un \u00ab\u00a0changement fondamental\u00a0\u00bb (40\u00a0%), ou \u00ab\u00a0que tout reste principalement \u00e0 l’identique\u00a0\u00bb (6\u00a0%). Si les personnes interrog\u00e9es sont 21\u00a0% de plus qu’en 2017 \u00e0 vouloir \u00ab\u00a0un changement fondamental\u00a0\u00bb, ce chiffre reste \u00e0 peu pr\u00e8s stable cependant par rapport \u00e0 1998 et \u00e0 2009, tout en \u00e9tant inf\u00e9rieur \u00e0 celui de 2005. Actuellement, le d\u00e9sir de grand changement est fortement polaris\u00e9 en fonction de la grille politique des partis\u00a0: les sympathisant\u00b7es de Die Linke, des Verts et de l’AfD y aspirent \u00e0 plus des deux tiers voire davantage, contre seulement une minorit\u00e9 chez les sympathisant\u00b7es d’autres partis.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, les motifs des d\u00e9cisions de vote ne sont pas n\u00e9cessairement \u00e0 chercher dans ces conceptions, inqui\u00e9tudes et souhaits. D’apr\u00e8s Infratest, 48\u00a0% de l’\u00e9lectorat SPD affirme que, sans Olaf Scholz, ils n’auraient pas vot\u00e9 SPD. Cela correspond en gros aux chiffres des sondages de fin 2020 \/ d\u00e9but 2021.<\/p>\n
Et maintenant\u00a0?<\/h2>\n
Ind\u00e9pendamment de qui formera le prochain gouvernement allemand au final, un certain nombre de questions politiques majeures devront \u00eatre trait\u00e9es apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 plus ou moins mises \u00e0 l’\u00e9cart durant la campagne\u00a0:<\/p>\n
\n- R\u00e9fugi\u00e9\u00b7es et migration\u00a0: les questions de l’immigration des travailleur\u00b7euses (qualifi\u00e9\u00b7es), de leur int\u00e9gration et de leur statut de r\u00e9sidence continuent leur ascension dans l’\u00e9chelle des priorit\u00e9s politiques, surtout si l’on tient compte de la pyramide des \u00e2ges sur le march\u00e9 du travail, de l’immigration de travail et du probl\u00e8me non r\u00e9solu que repr\u00e9sentent les r\u00e9fugi\u00e9\u00b7es.<\/li>\n
- La d\u00e9mocratie en tant que mode d’existence\u00a0: la tournure de plus en plus brutale prise par la vie politique au quotidien, qui va des menaces sur des hommes et femmes politiques au niveau local jusqu’aux appels au meurtre et \u00e0 l’assassinat, met en danger le syst\u00e8me de r\u00e9solution d\u00e9mocratique des conflits dans la soci\u00e9t\u00e9 et, \u00e0 l’instar des cercles ferm\u00e9s de communication de la mouvance identitaire, promeut l’exclusion mutuelle en place du compromis. Le principe d\u00e9lib\u00e9ratif d\u00e9mocratique, qui pr\u00e9suppose que le camp oppos\u00e9 puisse aussi avoir raison, est de plus en plus rarement admis, et la base du d\u00e9bat d\u00e9mocratique, \u00e0 savoir la reconnaissance d’une r\u00e9alit\u00e9 commune, devient d\u00e9laiss\u00e9e.<\/li>\n
- L’avenir du mode ancien d’organisation et de financement de l’\u00c9tat providence\u00a0: la g\u00e9n\u00e9ration du baby-boom commence seulement \u00e0 parvenir \u00e0 l’\u00e2ge de la retraite. Au regard du passage \u00e0 une \u00e8re num\u00e9rique dans le monde du travail d’un c\u00f4t\u00e9, des politiques climatiques de l’autre, les conflits sur l’axe temporel \u00ab\u00a0pour maintenant \/ pour des lendemains\u00a0\u00bb vont atteindre leur paroxysme. Autrement dit\u00a0: de plus en plus de citoyen\u00b7nes seront \u00e0 convaincre pour soutenir, dans les dix ann\u00e9es qui viennent, des projets politiques dont les fruits ne pourront pas \u00eatre r\u00e9colt\u00e9s de leur vivant.<\/li>\n
- L’Europe et l’UE comme cadre d’action\u00a0: il va de soi que les missions essentielles, par exemple les r\u00e9fugi\u00e9\u00b7es et la migration, l’\u00e9nergie et la politique climatique, ou l’infrastructure publique num\u00e9rique, ne peuvent \u00eatre abord\u00e9es hors du cadre europ\u00e9en. Toutefois, la campagne n’a pas abord\u00e9 les questions cl\u00e9s portant sur les modalit\u00e9s \u00e0 adopter pour poursuivre le d\u00e9veloppement de l’UE \u2014\u00a0une communaut\u00e9 d’investissement, une union de transfert, une politique europ\u00e9enne de n\u00e9gociations salariales, etc.<\/li>\n
- Politique \u00e9trang\u00e8re allemande\u00a0: les d\u00e9bats ont \u00e9t\u00e9 remis \u00e0 plus tard quant aux le\u00e7ons \u00e0 tirer de la guerre de l’OTAN men\u00e9e en Afghanistan avec participation allemande (sous mandat de l’ONU). Pourtant, il appara\u00eet \u00e9vident que les \u00c9tats-Unis maintiendront vis-\u00e0-vis de l’organisation transatlantique leur nouvelle attitude, apparue sous Obama et confort\u00e9e sous Trump \u2014 et maintenant sous la pr\u00e9sidence de Biden \u00e9galement. Que cela signifie-t-il pour le r\u00f4le de l’Allemagne dans le monde et pour la politique \u00e9trang\u00e8re strat\u00e9gique europ\u00e9enne\u00a0?<\/li>\n<\/ul>\n
Le prochain gouvernement devra entreprendre la lourde t\u00e2che de mettre en route dans les quatre ann\u00e9es \u00e0 venir des initiatives majeures qui auront un impact massif sur les conditions de vie dans 20 ou 30 ans et au-del\u00e0. M\u00eame si cette t\u00e2che est entreprise avec courage, rien ne sugg\u00e8re cependant que l’\u00e9quilibre politique du pouvoir se stabilisera au vu d’une transformation qui s’accentue. De fait, il est assez possible que le nouveau gouvernement ne soit qu’un gouvernement de transition.<\/p>\n
<\/p>\n
publi\u00e9 initialement sur le\u00a0site web de la Fondation Rosa-Luxemburg<\/a><\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Redistribution des cartes au centre et d\u00e9sastre pour Die LINKE.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-21152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","person-horst-kahrs-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21152"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28945,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21152\/revisions\/28945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/results_germany_in_percent.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/seats_in_bundestag_2.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/die_linke_change_votes_2.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n