Si le premier scrutin a retenu un seul gagnant, Emmanuel Macron r\u00e9\u00e9lu au second tour face \u00e0 Marine Le Pen, la tripartition qui travaille le champ politique depuis 2017 s’est fortement retranscrite dans les r\u00e9sultats et elle structure d\u00e9sormais une Assembl\u00e9e nationale divis\u00e9e entre le groupe Ensemble, la Nupes et le RN. \u00c9galement, Les R\u00e9publicains ont mieux r\u00e9sist\u00e9 aux l\u00e9gislatives qu\u2019\u00e0 la pr\u00e9sidentielle et disposent actuellement d\u2019une position strat\u00e9gique dans un contexte o\u00f9 le camp pr\u00e9sidentiel ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de majorit\u00e9 absolue. <\/p>\n
Les l\u00e9gislatives de 2022 ont \u00e9t\u00e9 en tout point des \u00e9lections in\u00e9dites. La victoire de Macron \u00e0 la pr\u00e9sidentielle aurait d\u00fb, conform\u00e9ment aux s\u00e9quences politiques pr\u00e9c\u00e9dentes, lui permettre d\u2019obtenir une large majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Avant m\u00eame l\u2019inversion du calendrier \u00e9lectoral en 2002, toutes les \u00e9lections l\u00e9gislatives qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es dans la foul\u00e9e d\u2019une pr\u00e9sidentielle confirmaient le choix du camp majoritaire. Cette r\u00e9alit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 fortement int\u00e9rioris\u00e9e comme une r\u00e9alit\u00e9 ind\u00e9passable par les forces politiques dans leur mani\u00e8re de faire campagne. <\/p>\n
Pour la premi\u00e8re fois cette ann\u00e9e, l\u2019id\u00e9e que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique nouvellement \u00e9lu devait \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par une assembl\u00e9e de couleur politique diff\u00e9rente \u00e9tait majoritaire dans l\u2019opinion. Cette situation in\u00e9dite a invit\u00e9 les dirigeant\u00b7es de la future Nupes, dont Jean-Luc M\u00e9lenchon au premier rang, \u00e0 lancer une campagne l\u00e9gislative innovante mettant en sc\u00e8ne cette \u00e9lection comme un troisi\u00e8me tour de la pr\u00e9sidentielle et lestant son issue avec la possibilit\u00e9 \u00ab d\u2019\u00e9lire \u00bb M\u00e9lenchon comme Premier ministre. Cette strat\u00e9gie d\u2019alliance se fonde, imm\u00e9diatement apr\u00e8s le second tour, sur un accord \u00e9lectoral entre les partis de gauche et un programme partag\u00e9.<\/p>\n
L\u2019\u00e9lection se distingue aussi des pr\u00e9c\u00e9dentes par son r\u00e9sultat. Les forces politiques du camp pr\u00e9sidentiel n\u2019ont pas atteint la majorit\u00e9 absolue des 289 si\u00e8ges. La coalition pr\u00e9sidentielle Ensemble, qui rassemble Renaissance (ex- En Marche), le Modem et Horizons, obtient ainsi 245 si\u00e8ges, la Nupes (NUPES) 131 (+22 divers gauche) et le Rassemblement national (extr\u00eame droite) 89. Le camp macroniste se retrouve contraint de trouver un accord avec Les R\u00e9publicains (74 si\u00e8ges), moins d\u00e9faits qu\u2019ils ne l\u2019avaient \u00e9t\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. <\/p>\n
La dynamique de tripartition qui a marqu\u00e9 la pr\u00e9sidentielle trouve d\u00e9sormais sa transcription au sein de l\u2019Assembl\u00e9e. Cette r\u00e9alit\u00e9 tripartite est d\u2019autant plus surprenante que les r\u00e8gles institutionnelles avaient emp\u00each\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e d\u2019un groupe d\u2019extr\u00eame-droite depuis 1986, et largement minor\u00e9 le poids de la gauche radicale depuis 2012.<\/p>\n
Autre fait marquant, l\u2019abstention atteint les 53 %. Par rapport \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le corps \u00e9lectoral s\u2019est resserr\u00e9 sur les groupes les plus votants, sans pour autant modifier radicalement les diff\u00e9rents conglom\u00e9rats mobilis\u00e9s. La compr\u00e9hension des dynamiques de mobilisation\/d\u00e9mobilisation et la d\u00e9finition de chacun des \u00e9lectorats \u00e9clairent cette situation in\u00e9dite. <\/p>\n
En 2017, la R\u00e9publique en marche (LREM) obtenait \u00e0 elle seule 314 d\u00e9put\u00e9\u00b7es (361 pour l\u2019ensemble de la coalition). En 2022, Ensemble n\u2019en obtient que 245, dont seulement 170 pour le parti pr\u00e9sidentiel. La d\u00e9gringolade est amplifi\u00e9e par l\u2019\u00e9limination de personnalit\u00e9s embl\u00e9matiques de la Macronie (Richard Ferrand, Christophe Castaner, Jean-Michel Blanquer) et de membres du gouvernement \u00c9lisabeth Borne form\u00e9 le 20 mai dernier (Am\u00e9lie de Montchalin, ministre de la Transition \u00e9cologique, Brigitte Bourguignon, ministre des Solidarit\u00e9s et de la Sant\u00e9 et Justine B\u00e9nin, ministre de la Mer) forc\u00e9\u00b7es donc de le quitter. <\/p>\n
Ces r\u00e9sultats viennent sanctionner la strat\u00e9gie d\u2019\u00e9vitement du parti pr\u00e9sidentiel. Au cours d\u2019une campagne marqu\u00e9e par un ensemble de pol\u00e9miques \u2014 r\u00e9pression polici\u00e8re du Stade de France, accusations de violences sexuelles \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Damien Abad \u2014, le camp macroniste esp\u00e9rait que la mise en sc\u00e8ne de sa capacit\u00e9 \u00e0 gouverner lui suffirait \u00e0 avoir la majorit\u00e9. <\/p>\n
Comme \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, c\u2019est au sein du bloc bourgeois que Macron et ses candidat\u00b7es ont recrut\u00e9 leur \u00e9lectorat. Ils surperforment aupr\u00e8s des cadres et professions intellectuelles sup\u00e9rieures (33 %) et des hauts revenus : 36 % des cat\u00e9gories ais\u00e9es (+ de 2500 euros par mois) et 33 % des classes moyennes sup\u00e9rieures (1900-2500 euros) ont vot\u00e9 pour la coalition pr\u00e9sidentielle, contre 22 % des cat\u00e9gories modestes (900-1300 euros) et 11 % des cat\u00e9gories pauvres (- de 900 euros). <\/p>\n
Apr\u00e8s le raz-de-mar\u00e9e macroniste aux l\u00e9gislatives de 2017, les vagues de la majorit\u00e9 refluent vers l\u2019Ouest, qui constitue d\u00e9sormais sa zone de force. Ce recul b\u00e9n\u00e9ficie principalement au RN dans le Nord et le Sud-Est, et \u00e0 la Nupes dans les grandes villes et en r\u00e9gion parisienne. En \u00cele-de-France, Ensemble subit une baisse de 8 points par rapport \u00e0 2017. Ce recul, s\u2019accompagne d\u2019un d\u00e9placement vers l\u2019ouest de la r\u00e9gion, qui correspond aux quartiers favoris\u00e9s, comme lors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. <\/p>\n
Plusieurs facteurs permettent d\u2019expliquer le recul du bloc macroniste. D\u2019abord, le quinquennat men\u00e9 largement \u00e0 droite a ouvert un espace pour l\u2019union de la gauche. Celle-ci reprend \u00e0 Ensemble des circonscriptions qui \u00e9taient traditionnellement rattach\u00e9es au camp de la gauche. Mais ce d\u00e9placement vers la droite n’a pas permis aux macronistes de combler ce qu\u2019ils perdent \u00e0 gauche, du fait notamment de la r\u00e9sistance des R\u00e9publicains limitant leur expansion \u00e0 droite. <\/p>\n
Enfin, l\u2019affaissement du front r\u00e9publicain emp\u00eache le camp pr\u00e9sidentiel de gagner suffisamment d’\u00e9lections de second tour face au Rassemblement National (RN). Dans les cas de second tour entre un candidat RN et un candidat Ensemble, seulement 31 % de l’\u00e9lectorat de la Nupes s’est mobilis\u00e9 pour faire barrage au RN (45 % d’abstention et 24 % pour le RN) qui remporte 52 % de ces \u00e9lections. <\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de Marine Le Pen au second tour de la pr\u00e9sidentielle, o\u00f9 elle a tout de m\u00eame recueilli plus de 13 millions de voix, le RN a mis en place une campagne l\u00e9gislative discr\u00e8te et sans r\u00e9sonance au niveau national. Son mode d’expression durant la campagne a moins consist\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper des propositions qu\u2019\u00e0 discr\u00e9diter la strat\u00e9gie de M\u00e9lenchon et de la Nupes. Ce manque d\u2019ambition affich\u00e9e au niveau national a certainement masqu\u00e9 le travail de campagne men\u00e9 au niveau local et conduit beaucoup de gens \u00e0 minorer les r\u00e9sultats que la formation d\u2019extr\u00eame droite pouvait obtenir. Le RN a en effet augment\u00e9 son score au premier tour des l\u00e9gislatives de plus de 1,2 million de voix compar\u00e9 \u00e0 2017. <\/p>\n
Et malgr\u00e9 le million de voix engrang\u00e9 par les candidat\u00b7es de Reconqu\u00eate, le parti d\u2019extr\u00eame droite men\u00e9 par \u00c9ric Zemmour, le parti des Le Pen s\u2019est qualifi\u00e9 au second tour dans plus de 200 circonscriptions, dont 110 o\u00f9 il arrive en t\u00eate. La r\u00e9ussite est double pour le RN, avec l\u2019\u00e9limination de tous les candidat\u00b7es Reconqu\u00eate et une conversion inou\u00efe de ses 200 qualifications au second tour en 89 si\u00e8ges. <\/p>\n
Malgr\u00e9 des r\u00e9sultats tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s dans le cadre de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le RN n\u2019\u00e9tait pas parvenu depuis 1986 \u00e0 constituer un groupe \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Victime \u00e0 la fois d\u2019une large d\u00e9mobilisation de son \u00e9lectorat, issu en grande partie des groupes populaires peu dipl\u00f4m\u00e9s, et du syst\u00e8me de suffrage \u00e0 deux tours o\u00f9 agissait le front r\u00e9publicain, le RN ne parvenait pas \u00e0 convertir ces hauts scores \u00e0 la pr\u00e9sidentielle en si\u00e8ges parlementaires. <\/p>\n
Mais cette ann\u00e9e, les choses ont \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rentes. Le RN a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de plusieurs facteurs. Tout d\u2019abord, une entreprise conjointe de banalisation de ses th\u00e9matiques par un courant r\u00e9actionnaire puissant port\u00e9 par des membres du gouvernement, des personnalit\u00e9s de gauche et de droite et par certains m\u00e9dias. \u00c0 tel point que des notions largement x\u00e9nophobes comme la th\u00e9orie du \u00ab grand remplacement \u00bb ont d\u00e9sormais leur place dans les discussions. La candidature de Zemmour a \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9placer le centre de gravit\u00e9 des d\u00e9bats vers l\u2019extr\u00eame droite et \u00e0 faire exister diff\u00e9rents courants d\u2019extr\u00eame droite, et ainsi \u00e0 complexifier cet espace id\u00e9ologique. Ainsi, le RN a connu un recul de voix entre la pr\u00e9sidentielle et les l\u00e9gislatives cette ann\u00e9e (- 4,5 points) qui est moins \u00e9lev\u00e9 qu\u2019il y a 5 ans (- 8 points), tout en partant d\u2019un score plus \u00e9lev\u00e9 (23,15 %- 21,30 %), laissant entrevoir une d\u00e9mobilisation moindre de son \u00e9lectorat. <\/p>\n
Puis, la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, en refusant de donner une consigne de vote au niveau national dans le cadre de duels Nupes\/RN, a provoqu\u00e9 l\u2019affaissement du front r\u00e9publicain dans les 200 circonscriptions o\u00f9 le RN \u00e9tait qualifi\u00e9 au second tour. Ainsi, seul 16 % des personnes ayant vot\u00e9 pour un candidat Ensemble au premier tour ont vot\u00e9 pour la Nupes lors du second tour face \u00e0 un candidat RN, 72 % de sont abstenues et 12 % ont vot\u00e9 RN. Il semble que la peur d\u2019une alliance de gauche sur un programme de rupture par rapport \u00e0 la logique n\u00e9olib\u00e9rale et x\u00e9nophobe a eu raison du barrage r\u00e9publicain. Au mouvement de banalisation de l’extr\u00eame droite s\u2019est ajout\u00e9 celui de la diabolisation de la Nupes et de M\u00e9lenchon, permettant aux forces lib\u00e9rales de d\u00e9velopper une rh\u00e9torique autour de l\u2019impossibilit\u00e9 de choisir entre ces deux forces, \u00e9tant l\u2019une et l\u2019autre \u00ab anti-r\u00e9publicaines \u00bb. <\/p>\n
Cette victoire du RN va accro\u00eetre ses ressources financi\u00e8res (7 millions d\u2019euros par an) et humaines (presque 200 attach\u00e9\u00b7es parlementaires). N\u00e9anmoins, il s\u2019agit d\u2019un double d\u00e9fi pour le parti. Premi\u00e8rement, ces d\u00e9put\u00e9\u00b7es en qu\u00eate de l\u00e9gitimit\u00e9 vont devoir prouver leur capacit\u00e9 \u00e0 mener un travail parlementaire utile pour leur \u00e9lectorat. Cette position est en contradiction avec le statut de parti antisyst\u00e8me cher au RN. Ensuite, la m\u00e9diatisation et la formation de nouvelles personnalit\u00e9s du parti peuvent cr\u00e9er des remous au sein du RN dont la gestion des dissidences finit syst\u00e9matiquement par le d\u00e9part (volontaire ou contraint) de celles et ceux qui s\u2019\u00e9cartent de la ligne de la cheffe du parti. <\/p>\n
Le premier tour de la pr\u00e9sidentielle a confirm\u00e9 la position centrale de la France Insoumise (FI) au sein de l\u2019espace de la gauche. \u00c0 la suite de ce score, FI a ouvert des n\u00e9gociations avec les partis pour porter une candidature conjointe aux \u00e9lections l\u00e9gislatives. La gauche est parvenue \u00e0 un accord \u00e9lectoral et programmatique permettant de pr\u00e9senter des candidatures uniques autour de propositions radicales comme la retraite \u00e0 60 ans, le SMIC \u00e0 1500 \u20ac ou encore la \u00ab r\u00e8gle verte \u00bb (cadre de la planification \u00e9cologique), dans chacune des 577 circonscriptions.<\/p>\n
Cette strat\u00e9gie a permis de faire passer la gauche d\u2019une soixantaine de d\u00e9put\u00e9\u00b7es \u00e0 153 d\u00e9put\u00e9\u00b7es r\u00e9uni\u00b7es dans un inter-groupe commun, \u00e9galement de priver Macron de la majorit\u00e9 absolue en s\u2019installant comme le premier bloc d\u2019opposition. <\/p>\n
Dans la continuit\u00e9 des r\u00e9sultats de M\u00e9lenchon \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, la Nupes consolide ses zones de force dans les grandes villes et les territoires pauvres (Seine-Saint-Denis, Outre-mer). Si l\u2019analyse par \u00e2ge a largement \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9e pour comprendre l\u2019\u00e9lectorat de gauche (tr\u00e8s faible chez les personnes retrait\u00e9es et tr\u00e8s haut chez les jeunes), celle-ci reste insuffisante. Les taux \u00e9lev\u00e9s chez les gens au ch\u00f4mage (28 %), chez les personnes ayant un revenu inf\u00e9rieur \u00e0 900 \u20ac par mois (32 %) ainsi que chez les personnes d\u00e9tenant un dipl\u00f4m\u00e9 sup\u00e9rieur au baccalaur\u00e9at (29 %), dessinent comme \u00e0 la pr\u00e9sidentielle un groupe de votant\u00b7es qui appartiennent \u00e0 la fois \u00e0 des segments d\u00e9valoris\u00e9s et pr\u00e9caris\u00e9s du march\u00e9 du travail et \u00e0 d’autres concernant les personnes dipl\u00f4m\u00e9es mais n’obtenant pas une r\u00e9mun\u00e9ration tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. <\/p>\n
G\u00e9ographiquement, nombre d’analystes s\u2019inqui\u00e8tent d\u2019un recul de la gauche dans les territoires ruraux o\u00f9 le RN serait dominant. En outre, au sein de la Nupes, certains commentaires ont mis en cause le programme jug\u00e9 trop radical en mati\u00e8re de la\u00efcit\u00e9, de rapport aux minorit\u00e9s ou \u00e0 la police, qui aurait coup\u00e9 la gauche de l’\u00e9lectorat des zones rurales chez qui la col\u00e8re sociale dominerait. Ils proposent une strat\u00e9gie orient\u00e9e vers la conqu\u00eate de cette part de l\u2019\u00e9lectorat s\u00e9duite par l\u2019extr\u00eame droite. <\/p>\n
Deux \u00e9l\u00e9ments invitent \u00e0 limiter la port\u00e9e de cette interpr\u00e9tation. D\u2019une part, les passages d\u2019un vote RN vers un vote de gauche sont quasiment r\u00e9siduels et m\u00eame en cas de duel au second tour Ensemble et Nupes, seuls 18 % des \u00e9lecteurs RN ont vot\u00e9 \u00e0 gauche, t\u00e9moignant de la difficult\u00e9 de revenir d\u2019un vote Le Pen. <\/p>\n
Ensuite, lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, il n\u2019y a pas eu de sous-vote manifeste pour M\u00e9lenchon dans les territoires ruraux. L\u2019importance du vote RN dans ces espaces g\u00e9ographiques n\u2019implique donc pas l\u2019incapacit\u00e9 de la gauche \u00e0 s’adresser \u00e0 ces populations, simplement la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019en comprendre les sp\u00e9cificit\u00e9s masqu\u00e9es derri\u00e8re le terme de ruralit\u00e9. Enfin, l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a montr\u00e9 que la capacit\u00e9 \u00e0 articuler les th\u00e9matiques de l\u2019antiracisme, du f\u00e9minisme et de l\u2019\u00e9cologie avec les questions sociales et \u00e9conomiques constituait un atout majeur pour une large mobilisation et un travail commun avec les mouvements sociaux. <\/p>\n
La question de l\u2019\u00e9cologie est de ce point de vue embl\u00e9matique. Son espace \u00e9lectoral \u00e9tait surtout domin\u00e9 par le parti \u00e9cologiste (EELV) puis par des candidatures alternatives (paysannes ou animalistes), recrutant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022 un \u00e9lectorat majoritairement urbain, fortement dipl\u00f4m\u00e9 et issus du salariat. Cette sectorisation sociale a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par une vision individualisante et \u00e9thique de l\u2019\u00e9cologie, en faisant moins une id\u00e9ologie politique qu\u2019une mani\u00e8re de conduire sa vie et de consommer. <\/p>\n
La d\u00e9politisation de l\u2019\u00e9cologie a aussi conduit \u00e0 une d\u00e9possession des classes populaires de la th\u00e9matique, pourtant les moins \u00e9mettrices en carbone et les plus expos\u00e9es aux changements climatiques. <\/p>\n
Mais la Nupes est semble-t-il largement parvenue \u00e0 d\u00e9passer ces obstacles. Tout d\u2019abord, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle, M\u00e9lenchon a d\u00e9velopp\u00e9 un projet \u00e9cologiste s\u2019attaquant au capitalisme financiaris\u00e9, pla\u00e7ant la question sociale et celle des emplois en son c\u0153ur et redonnant \u00e0 l\u2019\u00c9tat un r\u00f4le central : la planification \u00e9cologique comme levier permettant de respecter les rythmes plan\u00e9taires tout en d\u00e9veloppant et anticipant les m\u00e9tiers n\u00e9cessaires. <\/p>\n
Puis, le travail d\u2019accord \u00e9lectoral et programmatique men\u00e9 par la Nupes a permis de statuer sur la fa\u00e7on de traiter l\u2019\u00e9cologie : d\u2019abord en l\u2019inscrivant au sein d\u2019un projet de gauche radical fortement articul\u00e9, mais aussi en tra\u00e7ant une ligne \u00e9tanche entre ce projet et la croyance dans la capacit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, de l\u2019innovation et des nouvelles technologies \u00e0 r\u00e9sorber la crise \u00e9cologique, associ\u00e9e aux courants lib\u00e9raux. Clarifi\u00e9e, l\u2019\u00e9cologie constitue d\u00e9sormais pour cette gauche parlementaire une plateforme radicale commune. <\/p>\n
La Nupes poursuit aussi ses ambitions de constituer un niveau d\u2019organisation permettant aux personnalit\u00e9s associatives et syndicales, impliqu\u00e9es dans des luttes en cours, de participer \u00e0 cette dynamique politique. Ainsi, l\u2019Assembl\u00e9e nationale compte d\u00e9sormais parmi ses d\u00e9put\u00e9\u00b7es Aur\u00e9lie Trouv\u00e9, ancienne pr\u00e9sidente d\u2019ATTAC, Rachel K\u00e9k\u00e9, femme de chambre et leader syndicale ayant men\u00e9 une lutte victorieuse contre le groupe Accor, Alma Dufour, militante \u00e9cologiste ayant coordonn\u00e9 une mobilisation contre Amazon, ou encore Fran\u00e7ois Piquemal, militant pour le droit au logement. La Nupes a contribu\u00e9 \u00e0 changer le sens des \u00e9lections l\u00e9gislatives. <\/p>\n
D\u00e9sormais, l\u2019enjeu sera de maintenir l\u2019unit\u00e9 et le nombre, tout en conservant le centre de gravit\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de la radicalit\u00e9, tourn\u00e9 vers la d\u00e9fense d\u2019une perspective antiraciste, f\u00e9ministe, anticapitaliste et \u00e9cologiste. Publi\u00e9 \u00e0 l’origine sur<\/span> Rosa-Luxemburg-Stiftung Brussels Office<\/a>.<\/b><\/p>\n Nous vous recommandons :<\/span><\/p>\n Dimanche 19 juin s\u2019achevait en France une longue s\u00e9quence \u00e9lectorale entam\u00e9e le 10 avril avec le premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-21204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-gala-kabbaj-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27168,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21204\/revisions\/27168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span><\/p>\n\n