Apr\u00e8s le d\u00e9but de l’attaque russe contre l’Ukraine, la Finlande et la Su\u00e8de ont toutes deux d\u00e9cid\u00e9 de se porter candidates pour entrer dans l’OTAN. Les deux pays \u00e9taient jusqu’ici plut\u00f4t oppos\u00e9s \u00e0 cette adh\u00e9sion, bien que travaillant en \u00e9troite coop\u00e9ration avec l’OTAN depuis des d\u00e9cennies. \u00c0 gauche sp\u00e9cifiquement, l’\u00e9volution finlandaise a \u00e9t\u00e9 importante. La question de l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN divise le principal parti radical de gauche finlandais, l’Alliance de gauche (Vasemmistoliitto<\/i> en finnois), lequel participe au gouvernement de centre-gauche et \u00e9cologiste. En mai dernier, neuf des 16 d\u00e9put\u00e9\u00b7es de l’Alliance de gauche ont vot\u00e9 pour l’adh\u00e9sion, et six ont vot\u00e9 contre (il y avait une absence). En Su\u00e8de, parall\u00e8lement, le Parti de gauche a continu\u00e9 d’afficher une position d\u00e9favorable \u00e0 l’OTAN.<\/p>\n
Toujours en mai, l’Alliance de gauche a d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 une majorit\u00e9 tranch\u00e9e (52 votes pour, 10 votes contre, 1 vote nul), lors d’une r\u00e9union conjointe du conseil du parti et de son groupe parlementaire, que la candidature de la Finlande \u00e0 l’OTAN ne constituait plus un motif pour quitter la coalition gouvernementale. Lors de la formation du gouvernement en 2019, le refus de l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN avait \u00e9t\u00e9 l’un des points essentiels pos\u00e9s par l’Alliance de gauche comme condition de sa participation, quand bien m\u00eame le parti acceptait, dans le cadre de l’accord de coalition gouvernemental<\/a>, la possibilit\u00e9 pour le pays de se porter candidat \u00e0 l’entr\u00e9e dans l’OTAN si cela \u00e9tait jug\u00e9 n\u00e9cessaire. <\/p>\n Alors que le risque de guerre avait \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent consid\u00e9r\u00e9 comme tr\u00e8s improbable en Finlande, la guerre en Ukraine a fait bouger les lignes du d\u00e9bat s\u00e9curitaire finlandais. Dans les sondages, le soutien \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN n’a jamais d\u00e9pass\u00e9 30 %, oscillant de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re aux alentours de 22-25 %. En 2020, pas moins que 86 % de l’\u00e9lectorat de l’Alliance de gauche s’\u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 l’adh\u00e9sion de la Finlande. Mais \u00e0 l’automne 2021, ce chiffre \u00e9tait tomb\u00e9 \u00e0 67 %.<\/p>\n Apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, les opinions \u00e0 propos de l’OTAN se sont radicalement modifi\u00e9es. Tout au long du printemps 2022, le soutien \u00e0 la participation \u00e0 l’OTAN a grimp\u00e9 de 50 % fin f\u00e9vrier \u00e0 75 % en mai et juin. Dans l’\u00e9lectorat de l’Alliance de gauche, le soutien \u00e0 l’adh\u00e9sion est pass\u00e9 d’environ 40 % en mars \u00e0 au moins 47 % (variations entre sondages) en mai. Le m\u00eame mois de mai, 69 % de l’\u00e9lectorat de l’Alliance de gauche consid\u00e9rait la coop\u00e9ration militaire avec l’OTAN comme tr\u00e8s positive ou plut\u00f4t positive. Et pas moins de 97 % de l’\u00e9lectorat de la formation de gauche jugeait positive la coop\u00e9ration militaire avec l’UE. <\/p>\n Malgr\u00e9 la rapidit\u00e9 de ces changements d’opinion, le soutien \u00e0 la participation \u00e0 l’OTAN reste plus faible que pr\u00e9vu. En janvier 2022, un sondage donnait la moiti\u00e9 (49 %) de l’\u00e9lectorat de l’Alliance de gauche comme \u00e9tant favorable (enti\u00e8rement ou partiellement) \u00e0 la demande d’adh\u00e9sion de la Finlande \u00e0 l’OTAN dans le cas o\u00f9 la Russie entrerait en guerre ouverte avec l’Ukraine. Ce chiffre \u00e9tait \u00e0 peine inf\u00e9rieur \u00e0 celui de la population totale en moyenne (60 %). <\/p>\n \u00c0 l’Assembl\u00e9e, les d\u00e9put\u00e9\u00b7es de l’Alliance de gauche qui ont vot\u00e9 en faveur de l’adh\u00e9sion \u00e9taient en moyenne plus jeunes que celles et ceux qui s’y sont oppos\u00e9\u00b7es, tandis que n’a transparu aucun autre facteur de division bas\u00e9 sur le genre, la r\u00e9gion ou autres facteurs. La t\u00eate du parti s’est prononc\u00e9e quant \u00e0 elle de mani\u00e8re largement favorable \u00e0 l’entr\u00e9e dans l’OTAN, et les parlementaires les plus en vue ont vot\u00e9 pour. <\/p>\n Lors de l’annonce de leur d\u00e9cision de se prononcer en faveur de l\u2019OTAN, les d\u00e9put\u00e9\u00b7es de l\u2019Alliance de gauche ont en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 prendre et que l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN, bien qu\u2019elle ne soit pas id\u00e9ale, \u00e9tait une \u00e9tape n\u00e9cessaire dans un environnement de s\u00e9curit\u00e9 modifi\u00e9. Le principal argument avanc\u00e9 en faveur de OTAN est que la Finlande doit choisir le moindre mal entre deux mauvaises options. <\/p>\n Ainsi que l’a formul\u00e9 Hanna Sarkkinen, ministre des Affaires sociales et de la sant\u00e9<\/a> : \u00ab J’aimerais penser qu’un autre monde est possible, mais des solutions doivent \u00eatre trouv\u00e9es dans le monde r\u00e9el, et ces solutions ne sont pas toujours id\u00e9ales. \u00bb L’ancien vice-pr\u00e9sident du parti Jussi Saramo a qualifi\u00e9 le vote favorable \u00e0 l’entr\u00e9e dans l’OTAN de \u00ab r\u00e9alisme politique \u00bb<\/a>.<\/p>\n Le 12 juin dernier, le congr\u00e8s national de l\u2019Alliance de gauche s’est prononc\u00e9 en faveur d’un changement de sa position sur l\u2019OTAN, validant de nouveaux d\u2019objectifs programmatiques pour 2022-2025. Selon les formulations qui ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9es, le parti accepte la perspective de l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN comme une r\u00e9alit\u00e9 et d\u00e9clare que cela diminuera les menaces pesant sur la s\u00e9curit\u00e9 de la Finlande. Une motion oppos\u00e9e, qui a obtenu 25 % des voix, stipulait que la Finlande devait rester neutre sans adh\u00e9rer \u00e0 aucune alliance militaire, et que l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN n’apporterait pas de s\u00e9curit\u00e9 accrue pour la Finlande. <\/p>\n Selon des sources internes au parti, un petit nombre de ses membres ont annonc\u00e9 rendre leur carte en raison de la position adopt\u00e9e sur l’OTAN. La moiti\u00e9 de ces membres justifient leur d\u00e9part par l’abandon par le parti de son ancienne position anti-OTAN, et l\u2019autre moiti\u00e9 par leur souhait de voir le parti adopter une attitude plus positive envers l’entr\u00e9e dans l\u2019OTAN. <\/p>\n En Finlande, tous les partis grands et de taille moyenne ont accept\u00e9 l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN, tandis que les petits partis d\u2019extr\u00eame droite et le Parti communiste finlandais y restent seuls oppos\u00e9s. Le Parti communiste finlandais s\u2019oppose \u00e9galement \u00e0 l\u2019exportation d\u2019armes vers l\u2019Ukraine.<\/p>\n Au Parti de gauche su\u00e9dois (V\u00e4nsterpartiet<\/i> en su\u00e9dois), la guerre en Ukraine a provoqu\u00e9 l\u00e0 aussi des divisions internes. M\u00eame si le parti ne s\u2019oppose plus aux exportations d\u2019armes vers l\u2019Ukraine, ni le Parti de gauche ni la majorit\u00e9 de son \u00e9lectorat n\u2019ont boug\u00e9 leur position sur l\u2019OTAN. Le soutien au Parti de gauche quant \u00e0 lui s’est affaibli, passant de 10 % \u00e0 8 % depuis le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. <\/p>\n Traditionnellement, l\u2019opinion publique su\u00e9doise se montre elle-m\u00eame plut\u00f4t d\u00e9favorable \u00e0 l\u2019OTAN, bien que dans une mesure l\u00e9g\u00e8rement moindre qu\u2019en Finlande. En 2018, le soutien \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans l\u2019OTAN est mont\u00e9 \u00e0 30-35 %, contre un refus en baisse passant \u00e0 un tiers \u00e9galement. Dans l’\u00e9lectorat du Parti de gauche, le soutien \u00e0 la participation dans l’OTAN se situait entre 6 et 12 % durant la p\u00e9riode 2005-2019. <\/p>\n L’\u00e9volution su\u00e9doise a \u00e9t\u00e9 moins spectaculaire qu’en Finlande. En mai 2022, ce sont autour de 50 \u00e0 60 % de la population su\u00e9doise qui soutiennent l’entr\u00e9e dans l’OTAN. Dans l’\u00e9lectorat du Parti de gauche, le soutien \u00e0 la participation \u00e0 l’OTAN n’est mont\u00e9 qu’\u00e0 13 %. Il n’est d\u00e8s lors pas surprenant que, face au maintien de cette opinion d\u00e9favorable, le Parti de gauche ait d\u00e9clar\u00e9 que l’entr\u00e9e dans l’OTAN devait \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum. <\/p>\n En Su\u00e8de, la menace russe n’est pas per\u00e7ue avec autant d’intensit\u00e9 qu’en Finlande, et la tradition de neutralit\u00e9 y est plus forte. De plus, le Parti de gauche su\u00e9dois se montre \u00e9galement plus critique envers l’Union europ\u00e9enne et, ne participant pas au gouvernement, il n’a pas besoin de s’adapter au consensus politique en place. <\/p>\n Des groupes plut\u00f4t marginaux de la gauche su\u00e9doise critiquent le Parti de gauche pour sa position de soutien aux exportations d’armes vers l’Ukraine, et le Parti de gauche, de son c\u00f4t\u00e9, n’a pas pris part aux quelques manifestations pour la paix o\u00f9 d\u00e9filait la gauche su\u00e9doise extra-parlementaire.<\/p>\n Les partis de gauche finlandais et su\u00e9dois affichent des positions diff\u00e9rentes qui s’appuient sur les opinions de leur base et leur \u00e9lectorat. Ces opinions sont en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9favorables \u00e0 l’entr\u00e9e dans l’OTAN en Su\u00e8de, et elles sont partag\u00e9es mais globalement favorables en Finlande. Elles refl\u00e8tent en outre les diff\u00e9rentes r\u00e9alit\u00e9s politiques auxquelles se confrontent ces partis. L’Alliance de gauche finlandaise participe r\u00e9guli\u00e8rement aux coalitions gouvernementales, tandis que le Parti de gauche su\u00e9dois rechigne essentiellement \u00e0 soutenir le gouvernement minoritaire depuis les bancs de l’opposition. De plus, il existe traditionnellement un plus fort consensus en Finlande sur les questions de politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jukka Pietil\u00e4inen pr\u00e9sente les positions de gauche sur l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN en Su\u00e8de et en Finlande. Si les deux pays veulent se porter candidats, les analyses et opinions nationales divergent.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15222,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-21206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","person-jukka-pietilainen-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27169,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21206\/revisions\/27169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wwwdev-transform-network-net.sociality.gr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’Alliance de gauche finlandaise et l’OTAN<\/b><\/h2>\n
Le Parti de gauche su\u00e9dois maintient sa position<\/b><\/h2>\n
Conclusion<\/b><\/h2>\n