![\"\"](\"https:\/\/www.transform-network.net\/fileadmin\/user_upload\/icon-66-2.gif\"){kind=icon}
<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLes D\u00e9mocrates Su\u00e9dois centrent leur discours presque enti\u00e8rement sur l’immigration et l’ordre public.<\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Au cours des derniers mois de la crise \u00e9nerg\u00e9tique imminente, les D\u00e9mocrates Su\u00e9dois et le reste de la droite ont ajout\u00e9 le “populisme \u00e9nerg\u00e9tique” \u00e0 leur r\u00e9pertoire. Ils ont essay\u00e9 de d\u00e9peindre la gauche et les \u00e9cologistes comme une menace pour\u00a0“<\/a>les personnes ordinaires qui travaillent dur, poss\u00e8dent une maison et conduisent une voiture”. Cela s’adressait aux travailleur.euses manuel.les de la campagne, o\u00f9 la plupart des citoyen.nes vivent dans des maisons et sont souvent d\u00e9pendant.es de la voiture.<\/p>\n Ont-ils en quelque sorte normalis\u00e9 leur image politique ces derni\u00e8res ann\u00e9es, comme Meloni en Italie ou Le Pen en France ?\u00a0<\/b><\/p>\n Au contraire, les autres partis de droite se sont rapproch\u00e9s de plus en plus de la ligne politique des D\u00e9mocrates Su\u00e9dois au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es. Le grand changement est arriv\u00e9 quelques ann\u00e9es auparavant lorsque les D\u00e9mocrates Su\u00e9dois ont rencontr\u00e9 l\u2019association des employeurs su\u00e9dois et ont abandonn\u00e9 un certain nombre de leurs positions qui \u00e9taient moins \u00e0 droite, comme leur ancienne opposition \u00e0 la sp\u00e9culation priv\u00e9e au sein de l’\u00c9tat-providence.<\/p>\n Sur les probl\u00e9matiques sociales et \u00e9conomiques, ils avaient l’habitude de se positionner quelque part au milieu du spectre politique en employant une forme de populisme social, avec la formule “Pourquoi ne prenons-nous pas soin des n\u00f4tres d’abord ?”. Au fil du temps, l’ordre public a progressivement domin\u00e9 leur discours, en d\u00e9peignant le pays comme \u00e9tant en plein effondrement et au bord de la guerre civile.<\/p>\n Je dirais qu’au moins deux tiers de la campagne \u00e9lectorale de la droite \u00e9tait bas\u00e9e sur cela. C’est l’un de leurs points forts, peu nombreux \u00e9tant donn\u00e9 que les politiques n\u00e9olib\u00e9rales sont compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9es.<\/p>\n Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse du c\u00f4t\u00e9 de la gauche ?\u00a0<\/b><\/p>\n Le Parti de Gauche a eu du mal \u00e0 mener le jeu, et a \u00e9galement eu une p\u00e9riode pr\u00e9\u00e9lectorale en proie \u00e0 des conflits internes portant en partie sur la mani\u00e8re de g\u00e9rer la guerre en Ukraine, mais surtout sur comment aborder les questions environnementales en temps de crise.<\/p>\n Lorsque les prix de l’essence ont commenc\u00e9 \u00e0 monter en fl\u00e8che, la direction du parti a soutenu de mani\u00e8re controvers\u00e9e une limitation g\u00e9n\u00e9rale des prix de l’essence et a \u00e9galement propos\u00e9 une r\u00e9duction drastique des factures d’\u00e9lectricit\u00e9. La question du prix de l’essence en particulier a suscit\u00e9 de nombreuses critiques internes, lorsqu’elle a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e avec ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9peint comme un adoucissement des politiques environnementales et une tentative facile d’essayer de gagner les \u00e9lecteurs conservateurs dans les campagnes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cela fait partie d’une tendance plus large o\u00f9 les divisions de classe ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par des divisions au sein de la classe ouvri\u00e8re au sens large \u2013 entre les “Su\u00e9dois” et les “immigr\u00e9s”, mais aussi entre la “classe moyenne urbaine” et la “classe ouvri\u00e8re traditionnelle dans les campagnes”. Il s’agit du m\u00eame type de guerre culturelle qu\u2019on voit dans de nombreux autres pays.<\/p>\n La direction du parti a soutenu que leurs politiques contre le changement climatique \u00e9taient plus radicales que jamais, mais qu\u2019il fallait d\u00e9sormais se concentrer plut\u00f4t sur les solutions collectives que sur les solutions individuelles. Ceci a donn\u00e9 lieu \u00e0 de nombreux conflits qui auraient pu \u00eatre g\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re plus constructive, ouvrant ainsi la voie \u00e0 des politiques capables d\u2019unir \u00e0 la fois les centres urbains et les campagnes, et r\u00e9unir la classe ouvri\u00e8re au sens large. Au lieu de cela, ces conflits au sein du Parti de Gauche ont contribu\u00e9 \u00e0 la victoire de la droite.<\/p>\n Les syndicats ont-ils particip\u00e9 \u00e0 la campagne politique ?\u00a0<\/b><\/p>\n Malheureusement, ils \u00e9taient largement invisibles. Les syndicats de cols bleus (LO) ont \u00e9t\u00e9 en proie aux divisions et au m\u00e9contentement depuis que le gouvernement Social-D\u00e9mocrate les a contraints \u00e0 rentrer dans un processus qui a abouti aux plus grands changements en termes du droit du travail su\u00e9dois depuis les \u00e9volutions progressistes des ann\u00e9es 70. Le syndicat des m\u00e9tallurgistes et le syndicat des travailleurs municipaux ont sign\u00e9 un accord tr\u00e8s controvers\u00e9 avec l’association des employeurs, rompant ainsi la coordination entre les syndicats LO. Le syndicat des m\u00e9tallurgistes l’a principalement fait parce qu’ils ont une direction tr\u00e8s ” pragmatique “, et le syndicat des travailleurs municipaux parce qu’ils ont de tr\u00e8s mauvaises conditions de travail et ont pens\u00e9 que les concessions mineures qu’ils ont obtenues en valaient la peine.<\/p>\n L’ensemble de ce processus a oppos\u00e9 diff\u00e9rents syndicats, refl\u00e9tant les multiples r\u00e9alit\u00e9s dans les diff\u00e9rents secteurs ainsi que la combativit\u00e9 des diverses directions syndicales. Il se trouve qu’\u00e0 la fin de tout ce processus, le pr\u00e9sident du syndicat des travailleurs municipaux est devenu secr\u00e9taire (le plus haut responsable de l’organisation interne) du Parti Social-D\u00e9mocrate. De fait, cela a paralys\u00e9 le mouvement syndical en tant qu’acteur unifi\u00e9 au sein du processus politique.<\/p>\n Il sera int\u00e9ressant de voir si le changement radical de la situation parlementaire aura un impact sur la strat\u00e9gie du mouvement syndical, qui a subi l\u2019effet n\u00e9gative de sa loyaut\u00e9 envers la direction du Parti Social-D\u00e9mocrate. En m\u00eame temps, il existe aussi un risque que ce processus conduise \u00e0 de nouveaux conflits au sein de LO qui pourraient s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaires pour lutter contre l\u2019assaut \u00e0 venir de la part des patrons et de la droite, mais qui pourrait aussi, d’une certaine mani\u00e8re, affaiblir la force combin\u00e9e du mouvement syndical.<\/p>\n Quelles sont les principales divisions de la gauche su\u00e9doise, quelles sont les principales diff\u00e9rences qui animent ce c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9chiquier politique ?\u00a0<\/b><\/p>\n L’une des grandes discussions a port\u00e9 sur la th\u00e9matique de la soi-disant “classe moyenne urbaine” par rapport \u00e0 la “classe ouvri\u00e8re traditionnelle en dehors des grandes villes”. A mon avis, cela s\u2019appuie en partie sur des lignes de d\u00e9marcation peu fructueuses et un certain degr\u00e9 de confusion.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Tout d’abord, il y a une hypoth\u00e8se erron\u00e9e selon laquelle les \u00e9lecteur.ices urbain.es de la gauche sont synonymes de “personnes de la classe moyenne”. Je vis dans la banlieue sud de la ville de Stockholm, et ce sont des zones o\u00f9 se m\u00e9langent “Su\u00e9dois.e” et “immigr\u00e9.es”, ouvrier.es et cols blancs, classe moyenne et pauvre. Et ici, les Sociaux-D\u00e9mocrates ont atteint environ 35% aux municipales, tandis que 24% ont vot\u00e9 pour le Parti de Gauche, avec un soutien encore plus \u00e9lev\u00e9 dans certaines zones qui sont loin d’\u00eatre ais\u00e9es.<\/b><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Mais il y a aussi des pr\u00e9jug\u00e9s au sein de la gauche urbaine \u00e0 l’encontre des travailleur.euses de la campagne et, dans une certaine mesure, un rejet de la r\u00e9alit\u00e9 dans laquelle ielles vivent – c’est-\u00e0-dire qu’ielles vivent de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale dans des maisons et conduisent des voitures.<\/p>\n Si la question est “Devons-nous miser sur les \u00e9lecteur.ices urbains ou sur celleux qui ne sont pas dans les grandes villes\u00a0?”, la r\u00e9ponse devrait \u00eatre sans \u00e9quivoque : “Oui, sur LES DEUX”. Nous devons trouver une approche qui peut unir et mobiliser au lieu de diviser et d\u00e9mobiliser.<\/p>\n Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse de la soci\u00e9t\u00e9 civile au r\u00e9sultat des D\u00e9mocrates Su\u00e9dois ?<\/b>\u00a0<\/b><\/p>\n Le d\u00e9sarroi, certains diraient m\u00eame la “douleur”, et m\u00eame l’effroi. On a le sentiment de perdre les derni\u00e8res illusions d’\u00eatre \u00e0 l’abri d’une \u00e9volution plus large dans le monde. Nous acceptons progressivement cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9 et nous commen\u00e7ons seulement \u00e0 planifier la riposte et la mani\u00e8re de la r\u00e9aliser le plus efficacement possible.<\/p>\n Y aura-t-il un gouvernement minoritaire, ou SD participera-t-il ?<\/b>\u00a0<\/b><\/p>\n Le 15 octobre, les r\u00e9sultats des n\u00e9gociations entre les trois partis de droite “traditionnels” et les D\u00e9mocrates Su\u00e9dois ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s.\u00a0Les D\u00e9mocrates Su\u00e9dois n\u2019auront pas de ministres<\/a>\u00a0mais mettront en place un “bureau de coordination” dans le b\u00e2timent du gouvernement afin de s’assurerqu’ils soient tr\u00e8s impliqu\u00e9s dans le travail quotidien. Ils occuperont \u00e9galement un certain nombre de postes de haut niveau dans les commissions parlementaires, y compris la pr\u00e9sidence des commissions de la politique \u00e9trang\u00e8re, de la justice, du travail et des affaires.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.transform-network.net\/fileadmin\/user_upload\/nooshi_dadgostar__v__i_talarstolen.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.transform-network.net\/fileadmin\/user_upload\/amineh_kakabaveh_01.jpg\")